Privat personer er egnet til å bruke en halv milliard på sus og dus fremfor staten som bruker den på ting som folk faktisk trenger?Texas_John skrev: ↑søn aug 07, 2022 5:23 pmPrivatpersoner er best egnet til å bruke penger, offentlige myndigheter er helt forferdelig udugelig på å bruke penger effektivt, det vet alle som ikke er helt Mao-frelst.Baguette skrev: ↑søn aug 07, 2022 4:02 pm Hvem er best egnet til å håndheve 500 millioner kroner?
To foreldre som ikke en gang var de i nærheten de største ofrene for masse skyting? Eller en stat som faktisk har som ansvar å bruke penger på folket.
Jeg er dog sabla fornøyd med at Jones straffes, skulle ønske att det var også fengselsstraff for slike løyner. Så kunne han og resten av Trump søplet dele en celle.
Alex Jones dømt.
Re: Alex Jones dømt.
Akkurat dette har vi jo sett. 6.Januar var et teselskap i sammenlikning med BLM-opprøret som pågikk i 5 mnd. Et opprør startet av en rasistisk og fanatisk organisasjon ledet av kjeltringer og heiet frem av demokratene. Resultatet var flere titalls drepte , hundrevis alvorlig skadet og materielle skader for flere hundre milliarder. Løgner og konspirasjoner om rasistisk politi og hvit rasisme legitimerte voldenen og den ble heiet frem og støttet av ledende demokratiske politikere og ledere. Og store organisasjoner kastet seg på "godhetsbølgen" og donerte hundrevis av millioner til kjeltringene i BLM. Ettervirkningene som førte til defund the police-bølgen har vært sterkt medvirkende til den økende volden og kriminaliten i USA som naturligvis går mest utover nettopp svarte amerikanere. Gærningene har klikket og vil fortsette å klikke mens våre medier står klar med veltalende smiledresser som kan unnskylde og bortforklare galskapen.
Jeg har også sagt det flere ganger. Hvis denne galskapen holder på og kanskje blir enda værre de neste tiårene så trur jeg det vil komme tanker om det om 10-20-30 år.
January 6 kan bare bli småsaker hvis gærningene virkelig klikker. Vi vil selvsagt ikke få en borgerkrig som mange snakker om, men en rekke med terrorhandlinger, attentater osv. er ikke utenkelig. På ett eller annet tidspunkt så kan det hende at det vil gå totalt i oppløsning.
Som et Toalett på Lofthus til 42 000 000 kr.Baguette skrev: ↑søn aug 07, 2022 7:29 pmPrivat personer er egnet til å bruke en halv milliard på sus og dus fremfor staten som bruker den på ting som folk faktisk trenger?Texas_John skrev: ↑søn aug 07, 2022 5:23 pmPrivatpersoner er best egnet til å bruke penger, offentlige myndigheter er helt forferdelig udugelig på å bruke penger effektivt, det vet alle som ikke er helt Mao-frelst.Baguette skrev: ↑søn aug 07, 2022 4:02 pm Hvem er best egnet til å håndheve 500 millioner kroner?
To foreldre som ikke en gang var de i nærheten de største ofrene for masse skyting? Eller en stat som faktisk har som ansvar å bruke penger på folket.
Jeg er dog sabla fornøyd med at Jones straffes, skulle ønske att det var også fengselsstraff for slike løyner. Så kunne han og resten av Trump søplet dele en celle.
De som bor langs Stillehavskysten og den nordre Atlanterhavsryggen har nok med å se hvordan sine egne byer og regioner forfaller i rekordtakt. Bedrifter går konkurs, butikker stenger, søppel flyter, hjemløse fyller fortauene, rotter vandret åpenlyst i gater som før var travle handlegater. Og felles for alle disse områdene er at de er styrt av demokratene og er bebodd og styrt av de mest fantatiske venstreorienterte menneskene i USA. Nordmenn flest tror de kjenner USA nesten utelukkende fra film. Los Angeles, San Francisco, New York, Philadelphia, Baltimore, Chicago etc etc fremstår i stor deler av byen som tatt rett fra et Uland. Man kan være så frustrert man vil over hva en familie på 6 i Okloahoma der herr og fru jobber 10 timers dager for å få ting til å gå rundt har av konservative holdninger. Men den ekte galskapen, det ekte forfallet og det virkelige fraværet av hva USA en gang var foregår mest i kort avstand til et hav og innen kort avstand fra de kjente landemerkene.-
Det må jo være frustrerende som faen for folk langs Stillehavskysten og den nordre Atlanterhavskysten å måtte forholde seg til galskapen som brer om seg. USA beveger seg for øyeblikket baklengs inn i fremtiden, og det går ikke i lengden.
Sist redigert av Maxus5 den søn aug 07, 2022 8:13 pm, redigert 1 gang totalt.
En konspirasjonskanal kunne vært så uendelig mye bedre enn dette håpløse opplegget til Alex Jones som er ren galskap. En slik kanal burde heller være noe litt mystisk og gi x-files følelse, istedet for "ta til våpen og styrt myndighetene" opplegget.
Jøss! Dette må vel da nesten være det eneste tilfellet hvor det er enda mer svart/hvitt og enda tydeligere «good guys og bad guys» enn selveste andre verdenskrig. 100% sikker på at det ikke er en ørliten mulighet for at det er en del rasisme innad i det amerikanske politiet, og at det ikke er en rein konspirasjonsteori?Maxus5 skrev: ↑søn aug 07, 2022 8:00 pmAkkurat dette har vi jo sett. 6.Januar var et teselskap i sammenlikning med BLM-opprøret som pågikk i 5 mnd. Et opprør startet av en rasistisk og fanatisk organisasjon ledet av kjeltringer og heiet frem av demokratene. Resultatet var flere titalls drepte , hundrevis alvorlig skadet og materielle skader for flere hundre milliarder. Løgner og konspirasjoner om rasistisk politi og hvit rasisme legitimerte voldenen og den ble heiet frem og støttet av ledende demokratiske politikere og ledere. Og store organisasjoner kastet seg på "godhetsbølgen" og donerte hundrevis av millioner til kjeltringene i BLM. Ettervirkningene som førte til defund the police-bølgen har vært sterkt medvirkende til den økende volden og kriminaliten i USA som naturligvis går mest utover nettopp svarte amerikanere. Gærningene har klikket og vil fortsette å klikke mens våre medier står klar med veltalende smiledresser som kan unnskylde og bortforklare galskapen.
Jeg har også sagt det flere ganger. Hvis denne galskapen holder på og kanskje blir enda værre de neste tiårene så trur jeg det vil komme tanker om det om 10-20-30 år.
January 6 kan bare bli småsaker hvis gærningene virkelig klikker. Vi vil selvsagt ikke få en borgerkrig som mange snakker om, men en rekke med terrorhandlinger, attentater osv. er ikke utenkelig. På ett eller annet tidspunkt så kan det hende at det vil gå totalt i oppløsning.
Ikke mange år siden jeg var en rasist selv, så jeg har ikke veldig vanskelig for å forestille meg at det er en del av dem i USA også, som tross alt er et ganske mye mer konservativt land enn Norge totalt sett. Legg til at jeg nok også har hatt en betraktelig mye mer privilegert oppvekst enn amerikanere flest.
Det er 42 Millioner rett til næringslivet. Helt idiotisk bruk av penger, men framdeles langt bedre bruk enn en privatfamilie som ikke har nærheten behov for en slik sum.kytec skrev: ↑søn aug 07, 2022 8:08 pmSom et Toalett på Lofthus til 42 000 000 kr.Baguette skrev: ↑søn aug 07, 2022 7:29 pmPrivat personer er egnet til å bruke en halv milliard på sus og dus fremfor staten som bruker den på ting som folk faktisk trenger?Texas_John skrev: ↑søn aug 07, 2022 5:23 pm
Privatpersoner er best egnet til å bruke penger, offentlige myndigheter er helt forferdelig udugelig på å bruke penger effektivt, det vet alle som ikke er helt Mao-frelst.
Akkurat dette har vi jo sett. 6.Januar var et teselskap i sammenlikning med BLM-opprøret som pågikk i 5 mnd. Et opprør startet av en rasistisk og fanatisk organisasjon ledet av kjeltringer og heiet frem av demokratene. Resultatet var flere titalls drepte , hundrevis alvorlig skadet og materielle skader for flere hundre milliarder. Løgner og konspirasjoner om rasistisk politi og hvit rasisme legitimerte voldenen og den ble heiet frem og støttet av ledende demokratiske politikere og ledere. Og store organisasjoner kastet seg på "godhetsbølgen" og donerte hundrevis av millioner til kjeltringene i BLM. Ettervirkningene som førte til defund the police-bølgen har vært sterkt medvirkende til den økende volden og kriminaliten i USA som naturligvis går mest utover nettopp svarte amerikanere. Gærningene har klikket og vil fortsette å klikke mens våre medier står klar med veltalende smiledresser som kan unnskylde og bortforklare galskapen.
Naturligvis finnes det rasistiske politifolk. Det er over 800 000 politifolk i USA og om ingen av disse hadde noen form for rasistiske tanker så hadde det vært et mirakel. Men det er ingen bevis for at politiet er systematisk rasistiske og at svarte amerikanere går rundt med en konstant risiko for å bli skutt av politiet. Det er det reneste vås som disse organisasjonene godt støttet av media og politikere har forsøkt å overbevise folk.Jøss! Dette må vel da nesten være det eneste tilfellet hvor det er enda mer svart/hvitt og enda tydeligere «good guys og bad guys» enn selveste andre verdenskrig. 100% sikker på at det ikke er en ørliten mulighet for at det er en del rasisme innad i det amerikanske politiet, og at det ikke er en rein konspirasjonsteori?
Svarte havner oftere i situasjoner med politiet fordi de begår mer kriminalitet. 13 % av befolkningen er svart. Om vi bare regner med menn mellom 14 og 50 år så snakker vi 4 % av befolkningen som begår 60 % av drapene og 60-70 % av ran/overfall. Og i tillegg er overrepresentert så det synger etter på råkjøring, fyllekjøring og å motsette seg arrest. Samt en ukultur med å ha attitude mot politiet og en ukultur der det er inn å kle seg som og te seg som kriminelle gjenger. Legg sammen alle disse tingene og det hadde vært et nytt mirakel dersom ikke svarte hadde vært innvolvert i så mange politisituasjoner som de er.
Politiet i USA har en grisefarlig jobb. Der bare det å stoppe en bil med ødelagt blinklys kan fort ende fatalt der sjåføren hyggelig og smilende plutselig drar opp våpen og begynner å skyte. Har du en arbeidssituasjon der så godt som alle politi kjenner en som kjenner en som er blitt skutt i tjeneste så vil det naturligvis påvirke arbeidet. Og i dette vil det naturligvis være noen som takler dette dårligere enn andre og kan reagere feil i situasjoner.
Du har nok av saker der hvite, latinamerikanske og asiatiske kriminelle ( de få som finnes av sistnevnte) har blitt dårlige behandlet av politi. og til og med skutt med tvilsomt motiv. Det er ingenting som sier at dette er noe som skjer ekstra fra hvite politi mot svarte. Det som derimot har skjedd som følge av siste årenes mediepropaganda er at hvite politi gjør alt for å unngå å gå inn i svarte områder og opptrer langt mer passive enn før. Antall svarte drept av andre svarte har da gått i taket. Fordi politiet som før ville hindret situasjonen nå må opptre mer passive for å ikke havne på en forside som rasist. Defund police-bølgen har heller ikke hjulpet. Det ironiske er at flest svarte blir skutt av politiet i byer med majoritet av Svarte- Selv med svarte politifolk, svart politisjef, svart borgermester etc etc så blir utfallet det samme. Kanskje problemet ligger rett og slett i ukulturen i den svarte befolkningen og den kriminaliteten som følger med den. Asiater som gjerne bor side om side med svarte har lavest kriminalitet av alle folkeslag i USA og klarer seg utmerket.
Men tilbake til Alex Jones.
Det er vel ganske tydelig at barn ble drept på Sandy Hook. Men konspirasjonene rundt skytingen kom ikke først fra Alex jones.
Det var flere grupper av i hovedsak enkeltpersoner som stusset på flere videoer av foreldrene og væremåten deres og andre ting
Slik jeg har forstått det så tok Jones opp saken fra et tips og kjørte påstanden videre basert på disse videoene. Og trakk påstanden tilbake noen år senere og nå enda flere år senere så kommer disse saken opp igjen.
Jeg finner ikke så mange av disse videoene igjen men jeg fant en som jeg husker var omtalt den gangen der den ene faren ser munter og smilende ut rett før kamera gå på og skifter til sorg på streken.
Rart ? Ja, Merkelig ? litt. Kan det være et resultat av sorg og sjokk? Svært sannsynlig. Men likevel en rar video som det bør være lov å kommentere men man bør ha vett nok til å ikke konkludere bare utifra den.
Det er fascinerende å se bekjente på nett som er utpå høyre-siden ikke skrive et ord om denne rettsaken..
Men så raskt det skjer noe på ytre venstre så er rantinga i gang
Men så raskt det skjer noe på ytre venstre så er rantinga i gang
De 3 du nevner der dør oftest av ulykker ikke beviste handlinger fra onde mennesker.Rainmaker skrev: ↑ons aug 10, 2022 12:09 pmDe er på 22.plass i USA over de farligeste yrkene.
Bak f.eks sementarbeidere, trafikkvakter or budbilsjåfører.
https://www.ishn.com/articles/112748-to ... ted-states
Og her nevnes antall drepte. For hver drepte politimann så er det et ganske stort antall som kunne vært drept om de ikke hadde reagert så fort.
Og et stort antall skadde som kunne dødd om de ikke hadde hatt skuddsikker vest eller fått hjelp så raskt på stedet etc-
De andre bransjene har dødsfall forårsaket av uhell/ulykker som de sjeldent kan forhindre når de først skjer. Politiet har en annen sitasjon der de for hvert dødsfall møter sjansen for dødsfall ansikt til ansikt mange ganger.
Det blir litt annerledes fare enn når man sammenlikner sjansen for at en snekker faller ned fra et tak.
Lenge siden jeg har sett et såpass langt "ro, ro til fiskeskjær"-svar for å komme seg bort fra fakta.Maxus5 skrev: ↑ons aug 10, 2022 12:23 pmDe 3 du nevner der dør oftest av ulykker ikke beviste handlinger fra onde mennesker.Rainmaker skrev: ↑ons aug 10, 2022 12:09 pmDe er på 22.plass i USA over de farligeste yrkene.
Bak f.eks sementarbeidere, trafikkvakter or budbilsjåfører.
https://www.ishn.com/articles/112748-to ... ted-states
Og her nevnes antall drepte. For hver drepte politimann så er det et ganske stort antall som kunne vært drept om de ikke hadde reagert så fort.
Og et stort antall skadde som kunne dødd om de ikke hadde hatt skuddsikker vest eller fått hjelp så raskt på stedet etc-
De andre bransjene har dødsfall forårsaket av uhell/ulykker som de sjeldent kan forhindre når de først skjer. Politiet har en annen sitasjon der de for hvert dødsfall møter sjansen for dødsfall ansikt til ansikt mange ganger.
Det blir litt annerledes fare enn når man sammenlikner sjansen for at en snekker faller ned fra et tak.
Slett ikke. Jeg påpeker bare at andel døde ikke nødvendigvis alltid vise hvilke yrker som vil oppleves som mest farlige. Om 1000 personer jobber som politi og 1000 personer jobber som takktekker. 5 taktekker ramler ned i uhel og thats it. Mens 4 politi blir drept og 50 blir forsøkt drept der 20 blir alvorlig skadet. Ja færre politi blir drept men jobben er likevel farligere fordi en større andel ansatte opplever direkte fare på arbeidsplassen i stedet for et uhell de sjeldent kan gjøre noe med ufallet på. Poenget var uansett at å være politi i USA er livsfarlig, og behovet for politi er skyhøyt. Hadde vi i Norge plutselig trengt 3 ganger så mange politi og hadde plutselig hatt 8-10 politi som ble skutt i året og av de 2-3 døde så hadde pratet om hvor gode og snille og godt utdannet politi vi har i Norge raskt tatt slutt er mitt tips.Rainmaker skrev: ↑ons aug 10, 2022 12:54 pmLenge siden jeg har sett et såpass langt "ro, ro til fiskeskjær"-svar for å komme seg bort fra fakta.Maxus5 skrev: ↑ons aug 10, 2022 12:23 pmDe 3 du nevner der dør oftest av ulykker ikke beviste handlinger fra onde mennesker.Rainmaker skrev: ↑ons aug 10, 2022 12:09 pm
De er på 22.plass i USA over de farligeste yrkene.
Bak f.eks sementarbeidere, trafikkvakter or budbilsjåfører.
https://www.ishn.com/articles/112748-to ... ted-states
Og her nevnes antall drepte. For hver drepte politimann så er det et ganske stort antall som kunne vært drept om de ikke hadde reagert så fort.
Og et stort antall skadde som kunne dødd om de ikke hadde hatt skuddsikker vest eller fått hjelp så raskt på stedet etc-
De andre bransjene har dødsfall forårsaket av uhell/ulykker som de sjeldent kan forhindre når de først skjer. Politiet har en annen sitasjon der de for hvert dødsfall møter sjansen for dødsfall ansikt til ansikt mange ganger.
Det blir litt annerledes fare enn når man sammenlikner sjansen for at en snekker faller ned fra et tak.
Her kan man feks følge hvor mange som politi som skytes daglig. https://www.gunviolencearchive.org/repo ... hot-killed
Nå husker jeg ikke hva de sa under rettsaken om hvor mange videoer Alex Jones hadde laget om Sandy Hook, men det var flere titalls videoer over flere år. Det at han "trakk påstandene tilbake" blir vel litt feil, han sa i en video 17 April 2018 at han da trodde at det Demokratiske partiet utnyttet foreldrene og at Sandy Hook vireklig skjedde. Videoen kom sådan dagen etter søksmålet fra Neil Heslin ble levert 16 April 2018.
Det skal også sies at Sandy Hook søksmålene også kom som et resulat av at Jones nok en gang begynte å spre nye falske påstander om en annen skolekyting, Stoneman Douglas skytingen. De samme skuespiller påstandene som ved Sandy Hook. Her ble han og InfoWars saksøkt av Marcel Fontaine etter at de i flere artikler hadde navngitt han (med bilde) som gjerningsmannen.
Nei, det er ikke det.Malacay skrev: ↑søn aug 07, 2022 6:43 pmDet er et spørsmål om hva som er sant eller ikke. Gidder du å svare ?
Har et spørsmål til. Ble Alex Jones ble dømt for å benekte skytingen på Sandy Hokk eller ble han dømt for noe annet ?
Ja det gidder jeg.
Nei han ble ikke det. Han ble dømt for noe annet.
965 millioner dollar i denne runden. Da snakker vi sum som svir. Det betyr ikke at det amerikanske rettsvesenet med dette plutselig har blitt noe mindre sykehus, men for en gangs skyld fører galskapen noe fornuftig med seg.
https://www.reuters.com/legal/jury-begi ... 022-10-12/
https://www.reuters.com/legal/jury-begi ... 022-10-12/
Nei takke meg til «det norske systemet» hvor foreldrene hadde fått lommepenger i erstatning men staten hadde endt opp med den største gevinsten gjennom en stor feit millionbot.Brezjnev skrev: ↑ons okt 12, 2022 10:02 pm 965 millioner dollar i denne runden. Da snakker vi sum som svir. Det betyr ikke at det amerikanske rettsvesenet med dette plutselig har blitt noe mindre sykehus, men for en gangs skyld fører galskapen noe fornuftig med seg.
https://www.reuters.com/legal/jury-begi ... 022-10-12/
Dagens minst overraskende, at du ikke ser at det kan finnes løsninger andre steder enn på ytterpunktene.Texas_John skrev: ↑ons okt 12, 2022 10:31 pmNei takke meg til «det norske systemet» hvor foreldrene hadde fått lommepenger i erstatning men staten hadde endt opp med den største gevinsten gjennom en stor feit millionbot.Brezjnev skrev: ↑ons okt 12, 2022 10:02 pm 965 millioner dollar i denne runden. Da snakker vi sum som svir. Det betyr ikke at det amerikanske rettsvesenet med dette plutselig har blitt noe mindre sykehus, men for en gangs skyld fører galskapen noe fornuftig med seg.
https://www.reuters.com/legal/jury-begi ... 022-10-12/
-
- Innlegg: 1805
Fullstendig galskap. Dersom retten mener Jones har gjort noe ulovlig, hvorfor kan de ikke heller bure han inne? Skjønner ikke disse hinsides erstatningssummene på ~50-100mill dollar per offer. Det kan også virke som Jones straffes pga handlinger gjort av hans fans..?Brezjnev skrev: ↑ons okt 12, 2022 10:02 pm 965 millioner dollar i denne runden. Da snakker vi sum som svir. Det betyr ikke at det amerikanske rettsvesenet med dette plutselig har blitt noe mindre sykehus, men for en gangs skyld fører galskapen noe fornuftig med seg.
https://www.reuters.com/legal/jury-begi ... 022-10-12/
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute