Sentralisering, nedleggelse av distriktene

Svar
juppe
Innlegg: 540

Sentralisering, nedleggelse av distriktene

Legg inn av juppe »

Nedleggelse av flere skoler i Innlandet er et resultat av en sentraliseringspolitikk som har vært ført i lang tid.
"Elevtallet har gått ned og beregninger viser at nedgangen vil fortsette i fremtiden." Denne tesen brukes for å rettferdiggjøre et viktig skritt for videre sentralisering, nemlig å legge ned skoler.

Slik sentralisering har vært høyt prioritert i Høyre, en politikk som Arbeiderpartiet har fått voksende sans for og som bare er nok et eksempel på partiets politikk-tilnærming til Høyre på de fleste samfunnsområder. I skolestriden i Innlandet står Høyre og AP skulder ved skulder for å legge ned et antall skoler, et viktig grep for fremtidig fraflytting og videre nedbygging av de aktuelle distriktene.

Det er sentralmyndighetene sin oppgave å tilføre lokalsamfunn virkemidler for at disse skal være levende og vokse.
Så er det de lokale myndighetene som forvalter styringen lokalt. At disse myndighetene ser kun det ene alternativet, å legge ned, er en konsekvens av en overordnet sentraliseringspolitikk av stortinget og regjeringer.

KHWS
Innlegg: 67

Legg inn av KHWS »

Helt tydelig at en del politikere har fått en skrue løs som gir jamt f.. i ungene! For ikke å snakke om lokalsamfunnene. At Høyre er med på dette mener jeg personlig er en skam og dere vil tape stort på det.

KHWS
Innlegg: 67

Legg inn av KHWS »

Da er nedleggelsen av skolene vedtatt og det beviser at politikere ikke er riktig kloke som kan gjøre slikt mot unger og ungdommer. Ernas bifall kommer hun til å måtte angre på og det får konsekvenser for Høyre.
Skulle ikke forbause meg om Frp får sin første statsminister etter neste valg.

juppe
Innlegg: 540

Legg inn av juppe »

"Verre enn prostitusjon" skriver Klassekampen på lederplass i dag:

https://klassekampen.no/utgave/2024-10-23/leder10

Det siktes til justisministerens uttalelse om fylkeslederen fra AP som går inn for å legge ned skoler med hjelp fra Høyre, til tross for partiets program foran valget om å opprettholde skolene.

Klassekampen, sitat:
"Ellers er ikke Mehls fyndord om Breen helt presist, ettersom det faktisk er verre. Etter valget i 2023 kunne Ap ha fått flertall i fylket sammen med Sp og SV, men partiet valgte helt bevisst å gå til Høyre og MDG i stedet – åpenbart for å kunne gjennomføre skolenedleggelsene, stikk i strid med valgløftene. Det var altså et regelrett svik mot velgere som hadde stemt på partiet. Og det er verre enn simpel prostitusjon."

juppe
Innlegg: 540

Legg inn av juppe »

Erna Solberg forsvarer nedleggelser av skoler i distriktene, hun mener at dette bare er starten:

https://www.vg.no/nyheter/i/Av0Pj5/solb ... leggelsene

Sentralisering er da også høyt prioritert av Høyre, nå også støttet av lille-Høyre, Arbeiderpartiet.
Vi ser resultatet av mange tiårs politikk fra sentralt hold. Såkalt borgerlig flertall på stortinget med Høyredominert regjering, samt et såkalt venstreside-flertall på stortinget med ei AP-dominert regjering, fører omtrentlig samme politikken.
Man er opptatt av- og prioriterer å legge Norge inn under EU og sender milliarder av skattekroner til utvikling i EU-land, mens man samtidig passer på å la være å ta vare på utkantene i Norge.

juppe
Innlegg: 540

Legg inn av juppe »

https://www.eeas.europa.eu/delegations/ ... -midler_nb

Fram til 2028 skal Norge betale ca. 38 milliarder kr til EU. Midlene går til grønn omstilling, demokrati, rettsstatsprinsipper og menneskerettigheter, samt sosial inkludering og samfunnsmessig robusthet.

Rart at landets gode økonomi ikke kan brukes på tilsvarende i norske distrikter.

KHWS
Innlegg: 67

Legg inn av KHWS »

"Rart at landets gode økonomi ikke kan brukes på tilsvarende i norske distrikter."
Helt tydelig at de samme partiene vil at Norge skal inn i EU for at politikerne deres kan tjene på det. At APene er dumme er greit nok, men at de blå er like dumme er ikke greit. At alt skal skje rundt sentre i Norge er ikke greit idet hele tatt og det er det på tide at politikerene tar inn over seg. Skal Norge klare seg så må hele landet tas i bruk slik det alltid har vært gjort. Om ikke ødelegger de landet. Å importere folk fra andre land er ikke løsningen på lang sikt selv om det ser ut som en god løsning av folk som vil ødelegge Norge. Her er Ukraina et unntak.

Umulius Von Vrang  
Innlegg: 467

Legg inn av Umulius Von Vrang »

KHWS skrev: ons okt 23, 2024 10:53 pm "Rart at landets gode økonomi ikke kan brukes på tilsvarende i norske distrikter."
Helt tydelig at de samme partiene vil at Norge skal inn i EU for at politikerne deres kan tjene på det. At APene er dumme er greit nok, men at de blå er like dumme er ikke greit. At alt skal skje rundt sentre i Norge er ikke greit idet hele tatt og det er det på tide at politikerene tar inn over seg. Skal Norge klare seg så må hele landet tas i bruk slik det alltid har vært gjort. Om ikke ødelegger de landet. Å importere folk fra andre land er ikke løsningen på lang sikt selv om det ser ut som en god løsning av folk som vil ødelegge Norge. Her er Ukraina et unntak.
Vel , de prøver faktisk å ødelegge landet så sånn sett gjør de vel en god jobb , i et visst perspektiv... ;)

KHWS
Innlegg: 67

Legg inn av KHWS »

"Skal Norge klare seg så må hele landet tas i bruk slik det alltid har vært gjort. Om ikke ødelegger de landet."
Om alle skal bo i byer eller tettsteder hvem skal da utnytte naturresursene vi har som hverken er i byene eller tettstedene.
Tydeligvis har litt for mange politikere fjernet seg litt for langt fra denne kjennsgjerningen. Norge er mere enn olje og gass.
Som jeg har spådd kommer både Apene og Blåskjortene til å få svi for hva de har stelt i stand. Skolenedleggelsene viser med all tydelighet det. Slutt med uforutsigbare skatter når en har en svulmende bankkonto.

Frode57
Innlegg: 2049

Legg inn av Frode57 »

Det er hvor folk bor som avgjør hvilke midler som kommer til de.
Senterpartiet vil gi mere til de som bor på små steder.
Det er like urettferdig som Høyres riking prioritet.

Frode57
Innlegg: 2049

Legg inn av Frode57 »

KHWS skrev: fre okt 25, 2024 11:02 pm "Skal Norge klare seg så må hele landet tas i bruk slik det alltid har vært gjort. Om ikke ødelegger de landet."
Om alle skal bo i byer eller tettsteder hvem skal da utnytte naturresursene vi har som hverken er i byene eller tettstedene.
Tydeligvis har litt for mange politikere fjernet seg litt for langt fra denne kjennsgjerningen. Norge er mere enn olje og gass.
Som jeg har spådd kommer både Apene og Blåskjortene til å få svi for hva de har stelt i stand. Skolenedleggelsene viser med all tydelighet det. Slutt med uforutsigbare skatter når en har en svulmende bankkonto.
Det må gå an å legge ned bygder hvor det ikke er lønsomt.

Mange nedlagte husmannsplasser da uttvandring (800 000 til USA) og industri kom til byen.

Bondemakt er signal på ødeleggelse av kommuner og stat.

Bønder er pr. def folk som ikke vil betale skatter men ha mest mulig støtteordninger. De er en pest og en plage.

Griske, så se på deres egne bondedrevne industri.

Norge har bygder baseret på innovasjonsevne. Oppdrett. Osv.
Vi har en ekstrem subsidiert overklasse av industri arbeidsplasser som har meget høy på grunn av lav strømkostnader. Rjukan og Sauda er stikord.

Brukeravatar
Big George
Innlegg: 9493

Legg inn av Big George »

Vi betaler subsidier som utgjør veldig mange milliarder.
Myndighetene burde kreve av kommunene at man får bygge boliger for å utbetale subsidier.
Lyntog bør bygges i strekningene mellom storbyene.
Bygging av boliger langs lyntog-strekninger letter presset og gir flere og billigere boliger .
Bygging av storhaller i distriktet for å øke aktiviteten i utkanten av landet
Fylle ut utvalgte havområder for å gi større arealer for boliger og tog og veier.
Bygging av NordNorge togstrekning
Bygging av bruer (eks Nesodden til Oslo)
Bygging av T-bane (Nittedal og Ahus)
Sykkelstier
Vi hører Støre fortelle at Oljefond-milliarder skal spares til yngre generasjoner
men skal de bare få penger og ikke noe annet ? Det tar jo titalls år å bygge.

Man må innrette seg på at vi en dag ikke har store inntekter og da må
samfunnet være utviklet.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»