Situasjonen i Ukraina Del 3
- Big George
- Innlegg: 9021
ISW skriver i natt:
Ukrainian forces continued counteroffensive operations in western Zaporizhia Oblast and in the Bakhmut area on September 29. Russian sources claimed that Ukrainian forces attacked north of Robotyne (10km south of Orikhiv) and near Verbove (18km southeast of Orikhiv) and Novoprokopivka (13km south of Orikhiv) on September 28 and 29. Russian milbloggers claimed on September 29 that Ukrainian forces unsuccessfully attempted to advance east of the railway line south of Bakhmut near Klishchiivka (7km southwest of Bakhmut) and Kurdyumivka (13km southwest of Bakhmut) and reported heavy fighting across the Klishchiivka-Andriivka-Kurdyumivka line.
Ukrainian forces continued counteroffensive operations in western Zaporizhia Oblast and in the Bakhmut area on September 29. Russian sources claimed that Ukrainian forces attacked north of Robotyne (10km south of Orikhiv) and near Verbove (18km southeast of Orikhiv) and Novoprokopivka (13km south of Orikhiv) on September 28 and 29. Russian milbloggers claimed on September 29 that Ukrainian forces unsuccessfully attempted to advance east of the railway line south of Bakhmut near Klishchiivka (7km southwest of Bakhmut) and Kurdyumivka (13km southwest of Bakhmut) and reported heavy fighting across the Klishchiivka-Andriivka-Kurdyumivka line.
Flotte greier ut fra det Zelensky sier til 60 Minutes 17 september så avfyres det 40 000 granater pr. dag så når Russland avfyrer 5-7 000 vil det si at Ukraina avfyrer opp til 8x flere enn Russland altså mellom 33 000 til 35000 ut fra din kilde.
Zelenskyy admits progress has been slow in the counter-offensive, but says Ukrainian troops comprised mostly of draftees are moving forward. The 700-mile frontline has become an artillery duel with both Russians and Ukrainians firing 40,000 shells a day.
https://www.cbsnews.com/news/zelenskyy- ... 0-minutes/
Lurer på hvorfor du konstant sier i mot alt som har med Ukraina fordel å gjøre hvis ikke du er fullblods pro russer? Når folk derimot kommer med helt syke teorier om russisk narrative da sitter du helt stille.pølsa skrev: ↑lør sep 30, 2023 1:04 pmFlotte greier ut fra det Zelensky sier til 60 Minutes 17 september så avfyres det 40 000 granater pr. dag så når Russland avfyrer 5-7 000 vil det si at Ukraina avfyrer opp til 8x flere enn Russland altså mellom 33 000 til 35000 ut fra din kilde.
Zelenskyy admits progress has been slow in the counter-offensive, but says Ukrainian troops comprised mostly of draftees are moving forward. The 700-mile frontline has become an artillery duel with both Russians and Ukrainians firing 40,000 shells a day.
https://www.cbsnews.com/news/zelenskyy- ... 0-minutes/
- JauKaninen
- Innlegg: 1969
"Elisabeth Bakke er forskar ved UiO, og har forska på Slovakia. Ho trur Ficos Russland-retorikk handlar mindre om at han ønsker å føre ein Putin-venleg politikk, men at Fico ønsker å prioritere si eiga befolkning økonomisk.
Bakke presiserer at sjølv om Fico ønsker å stanse våpenstøtta til Ukraina, vil han halde fram med å gi humanitær støtte."
"Verken Bakke eller Sarfi ved UiO trur at landet vil sjå noko heilomvending ved eit regjeringsskifte. Fordi ingen parti er store nok til å styre åleine, må dei inngå kompromiss med andre parti."
https://www.nrk.no/urix/val-i-slovakia_ ... 1.16575336
Bakke presiserer at sjølv om Fico ønsker å stanse våpenstøtta til Ukraina, vil han halde fram med å gi humanitær støtte."
"Verken Bakke eller Sarfi ved UiO trur at landet vil sjå noko heilomvending ved eit regjeringsskifte. Fordi ingen parti er store nok til å styre åleine, må dei inngå kompromiss med andre parti."
https://www.nrk.no/urix/val-i-slovakia_ ... 1.16575336
Sier ikke konstant nei jeg, foretok ett enkelt regnestykke som tilsa hvor mye Ukraina skyter i forhold til Russerne ut fra de tallene som er henvist til. Noe du finner galt i regnestykket?Lurer på hvorfor du konstant sier i mot alt som har med Ukraina fordel å gjøre hvis ikke du er fullblods pro russer? Når folk derimot kommer med helt syke teorier om russisk narrative da sitter du helt stille.
Hun forklarer seg dårlig, for logikken hennes svikter.JauKaninen skrev: ↑lør sep 30, 2023 4:08 pm "Elisabeth Bakke er forskar ved UiO, og har forska på Slovakia. Ho trur Ficos Russland-retorikk handlar mindre om at han ønsker å føre ein Putin-venleg politikk, men at Fico ønsker å prioritere si eiga befolkning økonomisk.
Bakke presiserer at sjølv om Fico ønsker å stanse våpenstøtta til Ukraina, vil han halde fram med å gi humanitær støtte."
"Verken Bakke eller Sarfi ved UiO trur at landet vil sjå noko heilomvending ved eit regjeringsskifte. Fordi ingen parti er store nok til å styre åleine, må dei inngå kompromiss med andre parti."
https://www.nrk.no/urix/val-i-slovakia_ ... 1.16575336
Hvis man ønsker å prioritere egen befolkning, så koster jo humanitær støtte også penger. Så jeg ser ikke helt den økonomiske vinningen av ikke gi militær støtte, snarere tvert imot.
Da er det mer nærliggende å tenke at det er andre forhold som er avgjørende, f.eks. at man ikke ønsker at folk skal dø.
Men som sagt, hun kan sikkert forklare det bedre....
On September 16, around 10,000 protesters descended on Prague’s Wenceslas Square to demand a change to their government’s foreign policy. These protests were led by a group called Pravo Respekt Odbornost (Law Respect Expertise; PRO), which the Western mainstream media describes as pro-Russian and anti-Western.
Jindrich Rajchl, a Czech attorney inspired by the political lines of American conservatives Donald Trump and Ron DeSantis, is the leader of the group. While some may see Rajchl’s movement as completely out of touch with the country’s traditional politics, he believes that he’s tapped into something much more critical to Prague’s national mythos: rejecting foreign domination.
PRO and its supporters see the current Czech government as traitors who are controlled primarily from Washington and Brussels. And even though the political environment in the country has been turbulent over the past several years, a situation which the current goverment was meant to resolve, Rajchl and PRO believe that a national-conservative platform is the only thing that will rein in out-of-control excesses emanating from foreign powers.
Sprer seg en bølge nå over europa. Zelensky sine dager er talte.
Jindrich Rajchl, a Czech attorney inspired by the political lines of American conservatives Donald Trump and Ron DeSantis, is the leader of the group. While some may see Rajchl’s movement as completely out of touch with the country’s traditional politics, he believes that he’s tapped into something much more critical to Prague’s national mythos: rejecting foreign domination.
PRO and its supporters see the current Czech government as traitors who are controlled primarily from Washington and Brussels. And even though the political environment in the country has been turbulent over the past several years, a situation which the current goverment was meant to resolve, Rajchl and PRO believe that a national-conservative platform is the only thing that will rein in out-of-control excesses emanating from foreign powers.
Sprer seg en bølge nå over europa. Zelensky sine dager er talte.
- JauKaninen
- Innlegg: 1969
Nei, bare mindre begavede mennesker går på propagandaen som dere russiske bots sprer rundt på nettet. Moderatorer og andre bør ta opp kampen, for dette er en del av krigen til Putin. Om dere ikke er bots så ser jeg på det på linje med landssvik som NS-folk under krigen.
- Big George
- Innlegg: 9021
ISW har den siste dag i september denne rapporten:
Ukrainian forces continued counteroffensive operations in western Zaporizhia Oblast and near Bakhmut on September 30. The Ukrainian General Staff reported that Ukrainian forces continued offensive operations in the Melitopol direction (western Zaporizhia Oblast) and near Bakhmut. Russian milbloggers claimed that Ukrainian forces conducted unsuccessful ground attacks near Klishchiivka (7km southwest of Bakhmut), Andriivka (10km southwest of Bakhmut), Robotyne (10km south of Orikhiv), Novoprokopivka (13km south of Orikhiv), and Verbove (18km southeast of Orikhiv). A fringe Russian milblogger reportedly affiliated with the Russian Airborne (VDV) forces implicitly recanted claims from September 24 that Ukrainian forces occupy half of Verbove (18km southeast of Orikhiv). The fringe milblogger claimed on September 29 that elements of the 7th Guards VDV Division still hold Verbove despite suffering losses.
Ukrainian forces continued counteroffensive operations in western Zaporizhia Oblast and near Bakhmut on September 30. The Ukrainian General Staff reported that Ukrainian forces continued offensive operations in the Melitopol direction (western Zaporizhia Oblast) and near Bakhmut. Russian milbloggers claimed that Ukrainian forces conducted unsuccessful ground attacks near Klishchiivka (7km southwest of Bakhmut), Andriivka (10km southwest of Bakhmut), Robotyne (10km south of Orikhiv), Novoprokopivka (13km south of Orikhiv), and Verbove (18km southeast of Orikhiv). A fringe Russian milblogger reportedly affiliated with the Russian Airborne (VDV) forces implicitly recanted claims from September 24 that Ukrainian forces occupy half of Verbove (18km southeast of Orikhiv). The fringe milblogger claimed on September 29 that elements of the 7th Guards VDV Division still hold Verbove despite suffering losses.
- Big George
- Innlegg: 9021
Russland skal mobilisere 130.000 nye vernepliktige mellom oktober og nyttår, ifølge et dekret signert av presidenten fredag.
Når det er tomt for menn må kvinner gå inn.
-Military registration for women from October 1: who has to come to the TAC?
Starting from October 1, female medical professionals aged 18 to 60 must register for military service. This applies to doctors, nurses, midwives, dentists and pharmacists. The specialty will be taken into account both according to the diploma and the actual place of work.
-Why do women need to go to the TAC?
According to the decree, women have to come to the TAC to summarize data on the available reserve of medical professionals. However, as explained by the Armed Forces, in the future, women may be called up for military service or engaged to perform work to ensure the defense of the state.
-Which women are entitled to a deferral from military registration?
According to Ukrainian legislation, pregnant women and those with children must also come to the TAC, however, under certain conditions they can receive a deferral from registration. This applies to:
– Pregnant women (regardless of the period of pregnancy, a pregnant female medical worker will be recognized as unfit for service);
– Women on maternity leave, those raising a child alone or with 3 or more minor children, as well as those raising a disabled child who needs constant care according to the relevant medical report;
– women whose husband serves in the Armed Forces of Ukraine.
-Military registration for women from October 1: who has to come to the TAC?
Starting from October 1, female medical professionals aged 18 to 60 must register for military service. This applies to doctors, nurses, midwives, dentists and pharmacists. The specialty will be taken into account both according to the diploma and the actual place of work.
-Why do women need to go to the TAC?
According to the decree, women have to come to the TAC to summarize data on the available reserve of medical professionals. However, as explained by the Armed Forces, in the future, women may be called up for military service or engaged to perform work to ensure the defense of the state.
-Which women are entitled to a deferral from military registration?
According to Ukrainian legislation, pregnant women and those with children must also come to the TAC, however, under certain conditions they can receive a deferral from registration. This applies to:
– Pregnant women (regardless of the period of pregnancy, a pregnant female medical worker will be recognized as unfit for service);
– Women on maternity leave, those raising a child alone or with 3 or more minor children, as well as those raising a disabled child who needs constant care according to the relevant medical report;
– women whose husband serves in the Armed Forces of Ukraine.
Ytrinsgfrihet er en del av de verdiene Putin står for ja. Mens du og vestlige quislinger ønsker å kneble denJauKaninen skrev: ↑søn okt 01, 2023 1:53 amNei, bare mindre begavede mennesker går på propagandaen som dere russiske bots sprer rundt på nettet. Moderatorer og andre bør ta opp kampen, for dette er en del av krigen til Putin. Om dere ikke er bots så ser jeg på det på linje med landssvik som NS-folk under krigen.
Enten lyg du no mot bedre viten eller så har du aldri fått med deg kva som skjer i Russland.BrannLFC skrev: ↑søn okt 01, 2023 9:05 amYtrinsgfrihet er en del av de verdiene Putin står for ja. Mens du og vestlige quislinger ønsker å kneble denJauKaninen skrev: ↑søn okt 01, 2023 1:53 amNei, bare mindre begavede mennesker går på propagandaen som dere russiske bots sprer rundt på nettet. Moderatorer og andre bør ta opp kampen, for dette er en del av krigen til Putin. Om dere ikke er bots så ser jeg på det på linje med landssvik som NS-folk under krigen.
Dette er vel det eneste forumet i Norge denne brukeren kan spre galskapen sin uten at mod reagere. Gjelder forsåvidt flere brukere også men ikke like ekstreme de. Synes det er rart at det blir tilatt når man vet hvor stor del av hele krigen det å ha sånne disipliner rundt om på internett som bare sprer tull og vas.JauKaninen skrev: ↑søn okt 01, 2023 1:53 amNei, bare mindre begavede mennesker går på propagandaen som dere russiske bots sprer rundt på nettet. Moderatorer og andre bør ta opp kampen, for dette er en del av krigen til Putin. Om dere ikke er bots så ser jeg på det på linje med landssvik som NS-folk under krigen.
- JauKaninen
- Innlegg: 1969
Det er en del av krigen til Putin, så man bør ikke være naiv ovenfor det. Er det noe russerne kan så er det botvirksomhet og spredning av propaganda. MøkkalandEntenmann skrev: ↑søn okt 01, 2023 2:58 pm
Dette er vel det eneste forumet i Norge denne brukeren kan spre galskapen sin uten at mod reagere. Gjelder forsåvidt flere brukere også men ikke like ekstreme de. Synes det er rart at det blir tilatt når man vet hvor stor del av hele krigen det å ha sånne disipliner rundt om på internett som bare sprer tull og vas.
Jeg har fått med meg at vesten prøver å fortelle oss at Putin er en diktator. Det er løgn. På seg selv kjenner man andreMRSA skrev: ↑søn okt 01, 2023 9:55 amEnten lyg du no mot bedre viten eller så har du aldri fått med deg kva som skjer i Russland.BrannLFC skrev: ↑søn okt 01, 2023 9:05 amYtrinsgfrihet er en del av de verdiene Putin står for ja. Mens du og vestlige quislinger ønsker å kneble denJauKaninen skrev: ↑søn okt 01, 2023 1:53 am
Nei, bare mindre begavede mennesker går på propagandaen som dere russiske bots sprer rundt på nettet. Moderatorer og andre bør ta opp kampen, for dette er en del av krigen til Putin. Om dere ikke er bots så ser jeg på det på linje med landssvik som NS-folk under krigen.
Generalsekretær i NATO, Jens Stoltenberg, uttaler at "Vi må forstå at en ukrainsk overgivelse ikke skaper fred."
https://inyheter.no/01/10/2023/stoltenb ... aper-fred/
Uansett hvem som har rett, tenkte jeg tidlig at Ukraina umulig kunne vinne denne krigen. Basert på tidligere erfaringer med Russlands (Sovjets) behandling av små republikker eller eks-republikker. Og nå etter enorme pengebidrag og våpenbidrag, vinner Ukraina fortsatt ikke. Det er et stort antall ukrainske flyktninger, som blant annet skaper et press på leiemarkedet. Da sier altså Nato og Europa at det ikke er aktuelt å si at Ukraina trekker seg tilbake. Så hva vil det ende med, må USA sende tropper til Russland? Virker ikke helt gjennomtenkt det her. Da vil de jo starte en verdenskrig, hvis den ikke har startet allerede.
https://inyheter.no/01/10/2023/stoltenb ... aper-fred/
Uansett hvem som har rett, tenkte jeg tidlig at Ukraina umulig kunne vinne denne krigen. Basert på tidligere erfaringer med Russlands (Sovjets) behandling av små republikker eller eks-republikker. Og nå etter enorme pengebidrag og våpenbidrag, vinner Ukraina fortsatt ikke. Det er et stort antall ukrainske flyktninger, som blant annet skaper et press på leiemarkedet. Da sier altså Nato og Europa at det ikke er aktuelt å si at Ukraina trekker seg tilbake. Så hva vil det ende med, må USA sende tropper til Russland? Virker ikke helt gjennomtenkt det her. Da vil de jo starte en verdenskrig, hvis den ikke har startet allerede.
Nei, det må vi ikke forstå. En ukrainsk overgivelse vil skape fred. Amerikanske soldater til Ukraina, vil ikke nødvendigvis starte en verdenskrig, så lenge de kun hjelper den ukrainske hæren, og de kriger i Ukraina. Hvor er Putins røde linje? Hvis amerikanske styrker angriper inne i Russland? Nå angriper Ukraina med vestlige våpen langt inn i Russland. Virker som demente sullikken av en president vil tøye strikken mest mulig.Soteria skrev: ↑søn okt 01, 2023 10:10 pm Generalsekretær i NATO, Jens Stoltenberg, uttaler at "Vi må forstå at en ukrainsk overgivelse ikke skaper fred."
https://inyheter.no/01/10/2023/stoltenb ... aper-fred/
Uansett hvem som har rett, tenkte jeg tidlig at Ukraina umulig kunne vinne denne krigen. Basert på tidligere erfaringer med Russlands (Sovjets) behandling av små republikker eller eks-republikker. Og nå etter enorme pengebidrag og våpenbidrag, vinner Ukraina fortsatt ikke. Det er et stort antall ukrainske flyktninger, som blant annet skaper et press på leiemarkedet. Da sier altså Nato og Europa at det ikke er aktuelt å si at Ukraina trekker seg tilbake. Så hva vil det ende med, må USA sende tropper til Russland? Virker ikke helt gjennomtenkt det her. Da vil de jo starte en verdenskrig, hvis den ikke har startet allerede.
Det er mye sykt man klarer å få frem i en så liten setning. Putin står ikke for noe som ligner ytringsfrihet, helt ærlig lurer jeg på hvor det gikk galt for deg? Hvis du er etnisk norsk, levd i Norge hele livet så er dine meninger helt sinnsyke rett og slett... Det må jo ha gått galt en eller annen plass som gjør at du er helt fastlåst til noe som åpenbart er feil. Man kan diskutere mye men å si at Putin står for ytringsfrihet er jo helt galskap å si. Da nekter du faktisk å se fakta.BrannLFC skrev: ↑søn okt 01, 2023 9:05 amYtrinsgfrihet er en del av de verdiene Putin står for ja. Mens du og vestlige quislinger ønsker å kneble denJauKaninen skrev: ↑søn okt 01, 2023 1:53 amNei, bare mindre begavede mennesker går på propagandaen som dere russiske bots sprer rundt på nettet. Moderatorer og andre bør ta opp kampen, for dette er en del av krigen til Putin. Om dere ikke er bots så ser jeg på det på linje med landssvik som NS-folk under krigen.
- JauKaninen
- Innlegg: 1969
Selv ikke steigan.no melder vel noe så dumt at Putin er for ytringsfriheten? lol
Hvis du tror at du kan få et riktig bilde av Putin gjennom å lese norsk media, så stemmer sikkert det du sier. Men norsk media er løgnpresseEntenmann skrev: ↑søn okt 01, 2023 10:44 pmDet er mye sykt man klarer å få frem i en så liten setning. Putin står ikke for noe som ligner ytringsfrihet, helt ærlig lurer jeg på hvor det gikk galt for deg? Hvis du er etnisk norsk, levd i Norge hele livet så er dine meninger helt sinnsyke rett og slett... Det må jo ha gått galt en eller annen plass som gjør at du er helt fastlåst til noe som åpenbart er feil. Man kan diskutere mye men å si at Putin står for ytringsfrihet er jo helt galskap å si. Da nekter du faktisk å se fakta.BrannLFC skrev: ↑søn okt 01, 2023 9:05 amYtrinsgfrihet er en del av de verdiene Putin står for ja. Mens du og vestlige quislinger ønsker å kneble denJauKaninen skrev: ↑søn okt 01, 2023 1:53 am
Nei, bare mindre begavede mennesker går på propagandaen som dere russiske bots sprer rundt på nettet. Moderatorer og andre bør ta opp kampen, for dette er en del av krigen til Putin. Om dere ikke er bots så ser jeg på det på linje med landssvik som NS-folk under krigen.
Jeg tipper du vil si at all media er løgn så lenge det ikke skriver det du mener er sant. Du er så langt inni ditt eget narrative at du har totalt tunnelsyn. Du snakker om at Norsk media er løgnpresse mens du selv sitter med tidenes Russland briller, der alt de skriver er sant. Du ser hvor dumt det er? Eller faen, det gjør du selvsagt ikke.BrannLFC skrev: ↑søn okt 01, 2023 10:51 pmHvis du tror at du kan få et riktig bilde av Putin gjennom å lese norsk media, så stemmer sikkert det du sier. Men norsk media er løgnpresseEntenmann skrev: ↑søn okt 01, 2023 10:44 pmDet er mye sykt man klarer å få frem i en så liten setning. Putin står ikke for noe som ligner ytringsfrihet, helt ærlig lurer jeg på hvor det gikk galt for deg? Hvis du er etnisk norsk, levd i Norge hele livet så er dine meninger helt sinnsyke rett og slett... Det må jo ha gått galt en eller annen plass som gjør at du er helt fastlåst til noe som åpenbart er feil. Man kan diskutere mye men å si at Putin står for ytringsfrihet er jo helt galskap å si. Da nekter du faktisk å se fakta.
Norsk media i saker om Russland, Trump, Syria osv er totalt uinteressant fordi det ikke er sannheten. Tilliten er null når nazister, islamister, krigshauker, korrupte bøller som Jens, Zelensky, Erna, Huitfeldt, Clinton, Biden skjønnmales og hylles, mens heroisk opposisjon som Trump, Putin, Assad, Assange osv fordømmes og svartmales. Norsk media driver bevisst og lyver fordreier sannheten på oppdrag fra Washington. Vi er ikke en suveren stat, men underlagt USA sitt direktiv, derfor blir det snart krig på norsk jord med folk som deg som de første til å applaudere det hele.Entenmann skrev: ↑søn okt 01, 2023 10:57 pmJeg tipper du vil si at all media er løgn så lenge det ikke skriver det du mener er sant. Du er så langt inni ditt eget narrative at du har totalt tunnelsyn. Du snakker om at Norsk media er løgnpresse mens du selv sitter med tidenes Russland briller, der alt de skriver er sant. Du ser hvor dumt det er? Eller faen, det gjør du selvsagt ikke.BrannLFC skrev: ↑søn okt 01, 2023 10:51 pmHvis du tror at du kan få et riktig bilde av Putin gjennom å lese norsk media, så stemmer sikkert det du sier. Men norsk media er løgnpresseEntenmann skrev: ↑søn okt 01, 2023 10:44 pm
Det er mye sykt man klarer å få frem i en så liten setning. Putin står ikke for noe som ligner ytringsfrihet, helt ærlig lurer jeg på hvor det gikk galt for deg? Hvis du er etnisk norsk, levd i Norge hele livet så er dine meninger helt sinnsyke rett og slett... Det må jo ha gått galt en eller annen plass som gjør at du er helt fastlåst til noe som åpenbart er feil. Man kan diskutere mye men å si at Putin står for ytringsfrihet er jo helt galskap å si. Da nekter du faktisk å se fakta.
Der beviste du jo bare det jeg skrev, noe jeg egentlig forventet..BrannLFC skrev: ↑søn okt 01, 2023 11:01 pmNorsk media i saker om Russland, Trump, Syria osv er totalt uinteressant fordi det ikke er sannheten. Tilliten er null når nazister, islamister, krigshauker, korrupte bøller som Jens, Zelensky, Erna, Huitfeldt, Clinton, Biden skjønnmales og hylles, mens heroisk opposisjon som Trump, Putin, Assad, Assange osv fordømmes og svartmalesEntenmann skrev: ↑søn okt 01, 2023 10:57 pmJeg tipper du vil si at all media er løgn så lenge det ikke skriver det du mener er sant. Du er så langt inni ditt eget narrative at du har totalt tunnelsyn. Du snakker om at Norsk media er løgnpresse mens du selv sitter med tidenes Russland briller, der alt de skriver er sant. Du ser hvor dumt det er? Eller faen, det gjør du selvsagt ikke.
Du trenger ikke svare meg mer. Du er sikkert betalt for å skrive her, hvorfor vil du ellers snakke her, når du kan trygt skrive dine meninger i diskutopia? Et sted der ikke alle meninger er velkomne i "ytringsfrihetens høyborg" Norge.Entenmann skrev: ↑søn okt 01, 2023 11:02 pmDer beviste du jo bare det jeg skrev, noe jeg egentlig forventet..BrannLFC skrev: ↑søn okt 01, 2023 11:01 pmNorsk media i saker om Russland, Trump, Syria osv er totalt uinteressant fordi det ikke er sannheten. Tilliten er null når nazister, islamister, krigshauker, korrupte bøller som Jens, Zelensky, Erna, Huitfeldt, Clinton, Biden skjønnmales og hylles, mens heroisk opposisjon som Trump, Putin, Assad, Assange osv fordømmes og svartmalesEntenmann skrev: ↑søn okt 01, 2023 10:57 pm
Jeg tipper du vil si at all media er løgn så lenge det ikke skriver det du mener er sant. Du er så langt inni ditt eget narrative at du har totalt tunnelsyn. Du snakker om at Norsk media er løgnpresse mens du selv sitter med tidenes Russland briller, der alt de skriver er sant. Du ser hvor dumt det er? Eller faen, det gjør du selvsagt ikke.
Sist redigert av BrannLFC den søn okt 01, 2023 11:04 pm, redigert 1 gang totalt.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute