Lol. Han har vært viseguvernør i Pennsylvania.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:28 amJa, og det i seg selv burde være diskvalifiserende, om så for bare hans egen del. Men det er opplagt at han i nåværende tilstand ikke er i stand til å utføre jobben sånn som det er tiltenkt, med mindre det i dag bare betyr at han hopper når demokratene sier hopp, og gjør som han får beskjed om av partiet uten at han må tenke selv.William_S skrev: ons nov 09, 2022 9:10 amHan har hatt et slag. Jeg tror dette er allment kjent pr nå.
Men han hadde jo ikke akkurat en imponerende karriere før slaget heller. Han var vel ordfører for en by på størrelse med Vardø om jeg husker rett, og ble forsørget av moren sin langt inn i voksen alder.
Men nå er jo Oz også en elendig kandidat, og det var en utrolig tabbe av GOP å satse på han, av alle.
Valgene i USA 2022
-
William_S
Re: Valgene i USA 2022
-
bundetrente
Han var borgermester i Braddock i femten år, en "by" på rundt 1700 mennesker.William_S skrev: ons nov 09, 2022 9:31 amLol. Han har vært viseguvernør i Pennsylvania.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:28 amJa, og det i seg selv burde være diskvalifiserende, om så for bare hans egen del. Men det er opplagt at han i nåværende tilstand ikke er i stand til å utføre jobben sånn som det er tiltenkt, med mindre det i dag bare betyr at han hopper når demokratene sier hopp, og gjør som han får beskjed om av partiet uten at han må tenke selv.William_S skrev: ons nov 09, 2022 9:10 am
Han har hatt et slag. Jeg tror dette er allment kjent pr nå.
Men han hadde jo ikke akkurat en imponerende karriere før slaget heller. Han var vel ordfører for en by på størrelse med Vardø om jeg husker rett, og ble forsørget av moren sin langt inn i voksen alder.
Men nå er jo Oz også en elendig kandidat, og det var en utrolig tabbe av GOP å satse på han, av alle.
Han var ordøfrer i Braddock tidligere, så viseguvernør i Pennsylvania etter dette, og det er en rolle han hadde i 2 år, så akkurat der er det ikke noe å snakke om, å prøve å klistre at han var ordfører i en småby og erfaring, på erfaring så danker han lett ut Oz hva politisk CV gjelder.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:34 amHan var borgermester i Braddock i femten år, en "by" på rundt 1700 mennesker.William_S skrev: ons nov 09, 2022 9:31 amLol. Han har vært viseguvernør i Pennsylvania.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:28 am
Ja, og det i seg selv burde være diskvalifiserende, om så for bare hans egen del. Men det er opplagt at han i nåværende tilstand ikke er i stand til å utføre jobben sånn som det er tiltenkt, med mindre det i dag bare betyr at han hopper når demokratene sier hopp, og gjør som han får beskjed om av partiet uten at han må tenke selv.
Men han hadde jo ikke akkurat en imponerende karriere før slaget heller. Han var vel ordfører for en by på størrelse med Vardø om jeg husker rett, og ble forsørget av moren sin langt inn i voksen alder.
Men nå er jo Oz også en elendig kandidat, og det var en utrolig tabbe av GOP å satse på han, av alle.
-
Solvgutt1
Kvinneundertrykkelse, antidemokrati, konspirasjonsteorier og Russland-sympatier er visst ikke vinnersaker i USA helt ennå likevel. Og snart skal Trump annonsere at han stiller til gjenvalg. Demokratene har jo alle tiders mulighet til å sementere en posisjon som USAs styringsparti hvis de klarer å ta seg sammen. GOP kommer aldri til å klare å ta et oppgjør med Trump og hans psykotiske venner.
-
bundetrente
Greit nok det, men en viseguvernør har veldig lite reell betydning.Canucks skrev: ons nov 09, 2022 9:36 amHan var ordøfrer i Braddock tidligere, så viseguvernør i Pennsylvania etter dette, og det er en rolle han hadde i 2 år, så akkurat der er det ikke noe å snakke om, å prøve å klistre at han var ordfører i en småby og erfaring, på erfaring så danker han lett ut Oz hva politisk CV gjelder.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:34 amHan var borgermester i Braddock i femten år, en "by" på rundt 1700 mennesker.
At Oz ikke akkurat er en kremkandidat er ikke vanskelig å være enig med deg i.
-
PapaSmurf
Det er noen få andre også. Man kan si hva man vil om Mitt Romney, men han setter USA før egen politiske karriere. Motsatt av det de fleste som roper America First gjør.KongOlav2 skrev: ons nov 09, 2022 9:15 amDette sitter jo jævlig langt inne per dags dato tror jeg. GOP har de siste årene fremstått i større og større grad som en persondyrkende kult enn et mer typisk konservativt parti. Den siste virkelig anstendige republikaneren på høyeste nivå var vel John McCain.Scuderia skrev: ons nov 09, 2022 9:13 am Om ikke republikanerne vinner både senatet og kongressen så må det være tidenes mageplask. Alt lå til rette for slam-dunk med en halv-senil upopulær president og økonomi i dass. De voksne hos republikanerne må innse at Trump fløyen må ryddes vekk for å i det hele tatt kunne vinne valg igjen.
-
bundetrente
Ja, det har det blitt akseptabelt å si nå.PapaSmurf skrev: ons nov 09, 2022 9:39 amDet er noen få andre også. Man kan si hva man vil om Mitt Romney, men han setter USA før egen politiske karriere. Motsatt av det de fleste som roper America First gjør.KongOlav2 skrev: ons nov 09, 2022 9:15 amDette sitter jo jævlig langt inne per dags dato tror jeg. GOP har de siste årene fremstått i større og større grad som en persondyrkende kult enn et mer typisk konservativt parti. Den siste virkelig anstendige republikaneren på høyeste nivå var vel John McCain.Scuderia skrev: ons nov 09, 2022 9:13 am Om ikke republikanerne vinner både senatet og kongressen så må det være tidenes mageplask. Alt lå til rette for slam-dunk med en halv-senil upopulær president og økonomi i dass. De voksne hos republikanerne må innse at Trump fløyen må ryddes vekk for å i det hele tatt kunne vinne valg igjen.
Da Romney stilte som presidentkandidat, sa Joe Biden at Romney skulle sette svarte mennesker tilbake i kjettinger. Rart hvordan tidene forandrer seg.
-
PapaSmurf
Det er først når det kniper at man ser hva politikere er laget av.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:42 amJa, det har det blitt akseptabelt å si nå.PapaSmurf skrev: ons nov 09, 2022 9:39 amDet er noen få andre også. Man kan si hva man vil om Mitt Romney, men han setter USA før egen politiske karriere. Motsatt av det de fleste som roper America First gjør.KongOlav2 skrev: ons nov 09, 2022 9:15 am
Dette sitter jo jævlig langt inne per dags dato tror jeg. GOP har de siste årene fremstått i større og større grad som en persondyrkende kult enn et mer typisk konservativt parti. Den siste virkelig anstendige republikaneren på høyeste nivå var vel John McCain.
Da Romney stilte som presidentkandidat, sa Joe Biden at Romney skulle sette svarte mennesker tilbake i kjettinger. Rart hvordan tidene forandrer seg.
Jeg er jo overbevist om at majoriteten av de topp-republikanerne som støtter Trumps påstander om et stjålet valg ikke følger egen overbevisning, men de gjør det kun for egen vinning. Og med det setter de America Last.
-
Scuderia
Hmm nå ser det ut som Nevada ender i rep seier..
Haha og hun Palin prøver fortsatt i alaska.. og taper.
Haha og hun Palin prøver fortsatt i alaska.. og taper.
-
fazz
Det var vel ikke det han sa, han snakket om økonomien, ikke svarte.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:42 amJa, det har det blitt akseptabelt å si nå.PapaSmurf skrev: ons nov 09, 2022 9:39 amDet er noen få andre også. Man kan si hva man vil om Mitt Romney, men han setter USA før egen politiske karriere. Motsatt av det de fleste som roper America First gjør.KongOlav2 skrev: ons nov 09, 2022 9:15 am
Dette sitter jo jævlig langt inne per dags dato tror jeg. GOP har de siste årene fremstått i større og større grad som en persondyrkende kult enn et mer typisk konservativt parti. Den siste virkelig anstendige republikaneren på høyeste nivå var vel John McCain.
Da Romney stilte som presidentkandidat, sa Joe Biden at Romney skulle sette svarte mennesker tilbake i kjettinger. Rart hvordan tidene forandrer seg.
-
bundetrente
Du har helt sikkert rett i dette. Og jeg har ingenting imot Romney, for den saks skyld.PapaSmurf skrev: ons nov 09, 2022 9:47 amDet er først når det kniper at man ser hva politikere er laget av.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:42 amJa, det har det blitt akseptabelt å si nå.PapaSmurf skrev: ons nov 09, 2022 9:39 am
Det er noen få andre også. Man kan si hva man vil om Mitt Romney, men han setter USA før egen politiske karriere. Motsatt av det de fleste som roper America First gjør.
Da Romney stilte som presidentkandidat, sa Joe Biden at Romney skulle sette svarte mennesker tilbake i kjettinger. Rart hvordan tidene forandrer seg.
Jeg er jo overbevist om at majoriteten av de topp-republikanerne som støtter Trumps påstander om et stjålet valg ikke følger egen overbevisning, men de gjør det kun for egen vinning. Og med det setter de America Last.
Poenget var at Romney den gangen var offer for like hard retorikk som dagens republikanere er. Bush ble også kalt Hitler og rasist og det ene og det andre.
Da blir det i det store og det hele vanskeligere å ta kritikken fra demokratene seriøst, når de fortsetter å rope "ulv" hele tiden.
-
Fontolan
mnja - det er stort sett mail in som gjenstår i Clarke og Washoe hvor det er mest folk, og de lener tradisjonelt demokratisk (Både med tanke på contiene og mail ins).Scuderia skrev: ons nov 09, 2022 9:49 am Hmm nå ser det ut som Nevada ender i rep seier..
Haha og hun Palin prøver fortsatt i alaska.. og taper.
Men det blir tight ja.
-
William_S
Greit å ta noen analyser som vel er basert på min personlige synsing. Det er ingen tvil om at dette må være skuffende for Republikanerne. Senatet ryker antagelig og det er såvidt de klarer å ta House antagelig, marginen ser ut til å bli syltynn. Langt unna den marginen de vant med i 2010 feks da GOP tok over 60 seter. Midt oppi dette en president som ikke er allverdens populær og inflasjon som er høy. Som Bill Clinton sa da han vant over Bush snr - it's the economy stupid. Dette ser ut til å ha hatt langt mindre betydning enn først antatt i årets valg. Før sommeren fikk jo Demokratene en gavepakke fra Høyesterett og dette kan ha motivert enda flere Demokrater å komme ut og stemme i år.
Samtidig så har GOP vært fullstendig naive i hva slags kandidater de faktisk har stilt. Dr Oz? Come on. Demokratene i år virker å ha vært bevisst på å stille valgbare kandidater. Vi så litt av det samme i 2010 da GOP nærmest gav bort en del seter gratis til Demokratene ved å stille med Tea Party skrullinger en rekke steder. Også i guvernørvalgene som er svært viktige har Demokratene beholdt mye. Gretchen Whitmer blir fort et hetere navn nå etter at hun vant gjenvalg om Biden ikke skulle ta gjenvalg i 2024. Helt unaturlig er det ikke at hun blir snakket om som en fremtidig presidentkandiat. Hun har mange av de kvalitetene jeg tror Demokratene søker etter. Hun er relativt ung fortsatt, hun er kvinne og vant gjenvalg i det som skulle være et vanskelig år for partiet i det som var en vippestat. Og Michigan er heller ikke en liten stat sånn innbyggermessig heller.
Det viktigste er at en del election deniers tapte guvernørvalgene rundt om og det ser lyst ut for Hobbs også i Arizona, men her er det fortsatt en del igjen å telle så vi får se. Ikke noe hadde vært mer gledelig om Lake taper. Det kan være at en del uavhengige velgere har møtt opp for å sørge for at election deniers ikke blir valgt. Jeg tror rett og slett en del har innsett at det er mange farlige GOP kandidater der ute som må holdes ute av styre og stell.
Samtidig så har GOP vært fullstendig naive i hva slags kandidater de faktisk har stilt. Dr Oz? Come on. Demokratene i år virker å ha vært bevisst på å stille valgbare kandidater. Vi så litt av det samme i 2010 da GOP nærmest gav bort en del seter gratis til Demokratene ved å stille med Tea Party skrullinger en rekke steder. Også i guvernørvalgene som er svært viktige har Demokratene beholdt mye. Gretchen Whitmer blir fort et hetere navn nå etter at hun vant gjenvalg om Biden ikke skulle ta gjenvalg i 2024. Helt unaturlig er det ikke at hun blir snakket om som en fremtidig presidentkandiat. Hun har mange av de kvalitetene jeg tror Demokratene søker etter. Hun er relativt ung fortsatt, hun er kvinne og vant gjenvalg i det som skulle være et vanskelig år for partiet i det som var en vippestat. Og Michigan er heller ikke en liten stat sånn innbyggermessig heller.
Det viktigste er at en del election deniers tapte guvernørvalgene rundt om og det ser lyst ut for Hobbs også i Arizona, men her er det fortsatt en del igjen å telle så vi får se. Ikke noe hadde vært mer gledelig om Lake taper. Det kan være at en del uavhengige velgere har møtt opp for å sørge for at election deniers ikke blir valgt. Jeg tror rett og slett en del har innsett at det er mange farlige GOP kandidater der ute som må holdes ute av styre og stell.
-
William_S
Washoe har bare telt halvparten av sine stemmer hittil. Men det hadde vært fint om Demokratene vant i Nevada så slapp man å være avhengig av runoff i Georgia som det mest sannsynlig blir da. Jeg tror Maestro tar det med et nødskrik ut fra det som er igjen å telle.Fontolan skrev: ons nov 09, 2022 9:57 ammnja - det er stort sett mail in som gjenstår i Clarke og Washoe hvor det er mest folk, og de lener tradisjonelt demokratisk (Både med tanke på contiene og mail ins).Scuderia skrev: ons nov 09, 2022 9:49 am Hmm nå ser det ut som Nevada ender i rep seier..
Haha og hun Palin prøver fortsatt i alaska.. og taper.
Men det blir tight ja.
-
Saliph
Ja, stakkars disse uskyldsrene republikanerne som bare blir svartmalt av de slemme demokratene hele tiden.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:52 amDu har helt sikkert rett i dette. Og jeg har ingenting imot Romney, for den saks skyld.PapaSmurf skrev: ons nov 09, 2022 9:47 amDet er først når det kniper at man ser hva politikere er laget av.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:42 am
Ja, det har det blitt akseptabelt å si nå.
Da Romney stilte som presidentkandidat, sa Joe Biden at Romney skulle sette svarte mennesker tilbake i kjettinger. Rart hvordan tidene forandrer seg.
Jeg er jo overbevist om at majoriteten av de topp-republikanerne som støtter Trumps påstander om et stjålet valg ikke følger egen overbevisning, men de gjør det kun for egen vinning. Og med det setter de America Last.
Poenget var at Romney den gangen var offer for like hard retorikk som dagens republikanere er. Bush ble også kalt Hitler og rasist og det ene og det andre.
Da blir det i det store og det hele vanskeligere å ta kritikken fra demokratene seriøst, når de fortsetter å rope "ulv" hele tiden.
-
bundetrente
Tja, hva hvis Trump fortsetter slik som dette?KongOlav2 skrev: ons nov 09, 2022 9:15 amDette sitter jo jævlig langt inne per dags dato tror jeg.Scuderia skrev: ons nov 09, 2022 9:13 am Om ikke republikanerne vinner både senatet og kongressen så må det være tidenes mageplask. Alt lå til rette for slam-dunk med en halv-senil upopulær president og økonomi i dass. De voksne hos republikanerne må innse at Trump fløyen må ryddes vekk for å i det hele tatt kunne vinne valg igjen.
-
William_S
Dette er ikke et usannsynlig utfall. Vinner Demokratene i Nevada så skjer dette uavhengig av runoffen i Georgia (forutsatt at Kelly tar setet sitt i Arizona, noe som virker veldig sannsynlig pr nå). Ja jeg tar det nærmest forgitt at Georgia må ut i en ny valgomgang nå. Slik regelverket er der så skjer det om ingen oppnår under 50% av stemmene.Scuderia skrev: ons nov 09, 2022 10:06 am Lener det seg nå mot 50/50 i senatet med Harris på vippen igjen?
-
Solvgutt1
Heldigvis er de flinke til å ikke bruke stygg retorikk selv.Saliph skrev: ons nov 09, 2022 10:06 amJa, stakkars disse uskyldsrene republikanerne som bare blir svartmalt av de slemme demokratene hele tiden.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:52 amDu har helt sikkert rett i dette. Og jeg har ingenting imot Romney, for den saks skyld.PapaSmurf skrev: ons nov 09, 2022 9:47 am
Det er først når det kniper at man ser hva politikere er laget av.
Jeg er jo overbevist om at majoriteten av de topp-republikanerne som støtter Trumps påstander om et stjålet valg ikke følger egen overbevisning, men de gjør det kun for egen vinning. Og med det setter de America Last.
Poenget var at Romney den gangen var offer for like hard retorikk som dagens republikanere er. Bush ble også kalt Hitler og rasist og det ene og det andre.
Da blir det i det store og det hele vanskeligere å ta kritikken fra demokratene seriøst, når de fortsetter å rope "ulv" hele tiden.
-
Scuderia
Ja.. blir 50/48 hvor Georgia går til omvalg.. så da blir ikke dette avgjort før om lenge.. om Nevada ryker så er ikke Georgia så spennende men den staten så jevnt at den kan svinge begge veier.William_S skrev: ons nov 09, 2022 10:12 amDette er ikke et usannsynlig utfall. Vinner Demokratene i Nevada så skjer dette uavhengig av runoffen i Georgia (forutsatt at Kelly tar setet sitt i Arizona, noe som virker veldig sannsynlig pr nå). Ja jeg tar det nærmest forgitt at Georgia må ut i en ny valgomgang nå. Slik regelverket er der så skjer det om ingen oppnår under 50% av stemmene.Scuderia skrev: ons nov 09, 2022 10:06 am Lener det seg nå mot 50/50 i senatet med Harris på vippen igjen?
Kongressen blir republikansk men ikke så overbevisende som man skulle tro.
-
William_S
Eh jo det er vel nettopp om Nevada ryker at Georgia har alt å si! Husk at Demokratene plukket opp Pennsylvania som før dagens valg var et GOP sete.Scuderia skrev: ons nov 09, 2022 10:20 amJa.. blir 50/48 hvor Georgia går til omvalg.. så da blir ikke dette avgjort før om lenge.. om Nevada ryker så er ikke Georgia så spennende men den staten så jevnt at den kan svinge begge veier.William_S skrev: ons nov 09, 2022 10:12 amDette er ikke et usannsynlig utfall. Vinner Demokratene i Nevada så skjer dette uavhengig av runoffen i Georgia (forutsatt at Kelly tar setet sitt i Arizona, noe som virker veldig sannsynlig pr nå). Ja jeg tar det nærmest forgitt at Georgia må ut i en ny valgomgang nå. Slik regelverket er der så skjer det om ingen oppnår under 50% av stemmene.Scuderia skrev: ons nov 09, 2022 10:06 am Lener det seg nå mot 50/50 i senatet med Harris på vippen igjen?
Kongressen blir republikansk men ikke så overbevisende som man skulle tro.
-
Saliph
Ja, det er jaggu godt at høyresiden gjør alt de kan for å heve nivået på den politiske diskursen i USA, hvis ikke hadde det vært bekmørkt.Solvgutt1 skrev: ons nov 09, 2022 10:18 amHeldigvis er de flinke til å ikke bruke stygg retorikk selv.Saliph skrev: ons nov 09, 2022 10:06 amJa, stakkars disse uskyldsrene republikanerne som bare blir svartmalt av de slemme demokratene hele tiden.bundetrente skrev: ons nov 09, 2022 9:52 am
Du har helt sikkert rett i dette. Og jeg har ingenting imot Romney, for den saks skyld.
Poenget var at Romney den gangen var offer for like hard retorikk som dagens republikanere er. Bush ble også kalt Hitler og rasist og det ene og det andre.
Da blir det i det store og det hele vanskeligere å ta kritikken fra demokratene seriøst, når de fortsetter å rope "ulv" hele tiden.
-
GoingKronos
Noen timer med søvn og det har skjedd lite i Arizona mens det er kommet inn mye stemmer fra Nevada. Arizona ser fortsatt bra ut for demokratene og nåla til NYT peker mot en trygg seier i senatsvalget og Kelly ser ut til å ta med seg Hobbs over mållinja også i guvernørvalget.
Nevada er veldig jevnt, det virker som mange tror at det er fordel republikanerne - men igjen viser nåla en veldig knapp ledelse til demokratene. Så da kan demokratene holde senatet uavhengig av hva som skjer i omvalget i Georgia.
Nevada er veldig jevnt, det virker som mange tror at det er fordel republikanerne - men igjen viser nåla en veldig knapp ledelse til demokratene. Så da kan demokratene holde senatet uavhengig av hva som skjer i omvalget i Georgia.
-
William_S
Ingenting gleder meg mer om Lake taper. Makan til gjøk og da melder Arizona i det minste seg ikke ut av demokratiet.GoingKronos skrev: ons nov 09, 2022 10:26 am Noen timer med søvn og det har skjedd lite i Arizona mens det er kommet inn mye stemmer fra Nevada. Arizona ser fortsatt bra ut for demokratene og nåla til NYT peker mot en trygg seier i senatsvalget og Kelly ser ut til å ta med seg Hobbs over mållinja også i guvernørvalget.
Nevada er veldig jevnt, det virker som mange tror at det er fordel republikanerne - men igjen viser nåla en veldig knapp ledelse til demokratene. Så da kan demokratene holde senatet uavhengig av hva som skjer i omvalget i Georgia.
-
Solvgutt1
Har ikke Manchin vært en plage for Demokratene? Vil det ikke være en fordel for dem å få et reelt flertall i Senatet så de ikke er avhengige av ham?
-
William_S
Jo forsåvidt, men Manchin er selvsagt langt bedre for Schumer å ha der enn en Republikaner som er 100 ganger verre. Til syvende og sist så stemte han jo for en del politikk Biden kom med. Men nå kommer det ikke til å bli noe politikk utført de neste to årene så lenge GOP tar huset, men det er fordel med å utnevne dommere osv.Solvgutt1 skrev: ons nov 09, 2022 10:28 am Har ikke Manchin vært en plage for Demokratene? Vil det ikke være en fordel for dem å få et reelt flertall i Senatet så de ikke er avhengige av ham?
Sist redigert av William_S den ons nov 09, 2022 10:32 am, redigert 1 gang totalt.
-
Fontolan
Lurer meg på om demokratnene kanskje kan klare å flippe Wisconsin også...
Det gjenstår bl.a. 18% av stemmene i folkerike Milwaukee hvor Barns leder 70/30
Det gjenstår bl.a. 18% av stemmene i folkerike Milwaukee hvor Barns leder 70/30
-
William_S
Ron Johnson er en mann Demokratene har forsøkt å vippe ut av stolen lenge nå, men mislykkes hver gang. Det på tross av at de stiller topp kvalifiserte kandidater.Fontolan skrev: ons nov 09, 2022 10:35 am Lurer meg på om demokratnene kanskje kan klare å flippe Wisconsin også...
Det gjenstår bl.a. 18% av stemmene i folkerike Milwaukee hvor Barns leder 70/30
-
GoingKronos
Det mest overraskende er jo at republikanerne ikke har vunnet representantenes hus enda. Foreløpig har republikanerne plukket opp 9 seter mens demokratene har flippet 3 seter. 59 seter igjen som ikke er callet. Det mest sannsynlige er et ikke styrbart flertall i huset for republikanerne, og det kan bli et kaos. Om republikanerne (eller for den delen demokratene) bare leder med 1 eller 2 seter så kan spesialvalg som alltid kommer faktisk vippe flertallet.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
