Oooh... Siste ordet i en nettdebatt?
Jaja, man tar de seirene man kan få....
Det er nå man mai 13, 2024 9:01 am
Legg inn av NiGoZeroIchi »
Oooh... Siste ordet i en nettdebatt?
Er (U)realisten tvillingbror av flatjord-Orlar, mon tro? Begge av samme ulla med samme hjerneskarveanker kanskjeNiGoZeroIchi skrev: ↑tir sep 07, 2021 9:28 pm har du vist at du hører hjemme i samme gruppe som kreasjonister, flatjord-tenkere og månen-er-en-ost-fanatikere.
Legg inn av BlackEagle »
Da heter det barometer...
Legg inn av BlackEagle »
...og dét heter dugg i gresset...Hardy-guttene skrev: ↑lør mai 07, 2022 6:15 amSå hvis man samler for eksempel vanndamp i en beholder, så vil den gå over til en slags flytende form?Realisten skrev: ↑ons sep 08, 2021 11:06 am Når man tilfører mer og mer gass til beholderen så går etterhvert gassen over til en slags flytende form.
Det er fremdeles gass, men gasspartiklene er så nærme hverandre at de har ingen plass til å bevege seg fritt så gassen tar form som oppfører seg flytende.
Og vanndampen vil fortsatt være vanndamp, men vanndamppartiklene vil være så nærme hverandre at de tar en form som oppfører seg flytende?
Legg inn av Realisten »
Selvfølgelig har man det.
Naturloven er dessuten ikke på din side her. Gasslovene er heller ikke på din side. Ikke tyngdekraften heller da DU trenge at den skal være en kraft.... Dakkar.
Kun en sterk tro på en modell som ikke har blitt bevist.
Har du noe konkret å komme med B.E.? Eller sitter du bare i hasjtåka di der ute på landet klinger deg til flertallet uten evne til å tenke kritisk selv?
Legg inn av NiGoZeroIchi »
Nåvel, den ene av dem har vel flere ganger stått hardt på at hen ikke er en flatjorder (trass i at hen fortsatt henter halvparten av argumentene fra en flatjorders youtube-videoer). Og der den ene tar i bruk begrepsapparatet fra fysikken (selv om det til tider blir tydelig at hen ikke forstår det så godt), begynner den andre å sutre så snart en ligning fra 2FY-pensum (eller hva nå faget heter i disse dager) blir brukt...
Den observasjonen har du felles med mange. Vi blir tydeligvis klokere med årene og lar naturen (tyngdekraften) råde uten å stritte imot.fargeblind skrev: ↑man aug 23, 2021 2:26 pm Selvfølgelig er det tyngdekraft, kall det hva dere vil
Den gang jeg var ung, pekte penis som regel oppover, men etter flere tiår med tyngdekraftens påvirkning peker den nå stort sett nedover.
Har lest at folk på Mount Everest fiser mer, fordi trykket utenfor er mindre enn det pleier å være....og at det blir vanskelig å puste fordi det er lavere konsentrasjon av oksygen, dette skal ettersigende også være en konsekvens av mindre densitet av gassen oksygen pga lavere trykk. Eller kan det være at gassene nitrogen og oksygen (som er det det meste av lufta består av, vi kan sikkert se bort ifra resten) har forskjellig densitet og at oksygen er "tyngre", jeg mener har høyere densitet enn nitrogen, og derfor finnes i større konsentrasjoner nærmere havet, mens det er omvendt for nitrogen? Eller nei, densitet kan jo ikke ha noe å si, for da betyr det at det er "tyngdekraften" som bestemmer det...altså jeg mener densitet som i egenvekt da. Massetetthet.Realisten skrev: ↑søn nov 13, 2022 3:33 pm
Du tror / antar at trykket går hele veien ned til vakum i verdensrommet.
Noe bevis har du ikke.
Naturloven er dessuten ikke på din side her. Gasslovene er heller ikke på din side. Ikke tyngdekraften heller da DU trenge at den skal være en kraft.... Dakkar.
Kun en sterk tro på en modell som ikke har blitt bevist.
Har du noe konkret å komme med B.E.? Eller sitter du bare i hasjtåka di der ute på landet klinger deg til flertallet uten evne til å tenke kritisk selv?
Personen/flatjorderen valgte bevisst å ignorere jeg skrev det kunne enkelt bevises ved å sende opp en værballongGarindan skrev: ↑søn nov 20, 2022 5:03 amHar lest at folk på Mount Everest fiser mer, fordi trykket utenfor er mindre enn det pleier å være....og at det blir vanskelig å puste fordi det er lavere konsentrasjon av oksygen, dette skal ettersigende også være en konsekvens av mindre densitet av gassen oksygen pga lavere trykk. Eller kan det være at gassene nitrogen og oksygen (som er det det meste av lufta består av, vi kan sikkert se bort ifra resten) har forskjellig densitet og at oksygen er "tyngre", jeg mener har høyere densitet enn nitrogen, og derfor finnes i større konsentrasjoner nærmere havet, mens det er omvendt for nitrogen? Eller nei, densitet kan jo ikke ha noe å si, for da betyr det at det er "tyngdekraften" som bestemmer det...altså jeg mener densitet som i egenvekt da. Massetetthet.Realisten skrev: ↑søn nov 13, 2022 3:33 pm
Du tror / antar at trykket går hele veien ned til vakum i verdensrommet.
Noe bevis har du ikke.
Naturloven er dessuten ikke på din side her. Gasslovene er heller ikke på din side. Ikke tyngdekraften heller da DU trenge at den skal være en kraft.... Dakkar.
Kun en sterk tro på en modell som ikke har blitt bevist.
Har du noe konkret å komme med B.E.? Eller sitter du bare i hasjtåka di der ute på landet klinger deg til flertallet uten evne til å tenke kritisk selv?
Legg inn av Realisten »
Garindan skrev: ↑søn nov 20, 2022 5:03 am Har lest at folk på Mount Everest fiser mer, fordi trykket utenfor er mindre enn det pleier å være....og at det blir vanskelig å puste fordi det er lavere konsentrasjon av oksygen, dette skal ettersigende også være en konsekvens av mindre densitet av gassen oksygen pga lavere trykk. Eller kan det være at gassene nitrogen og oksygen (som er det det meste av lufta består av, vi kan sikkert se bort ifra resten) har forskjellig densitet og at oksygen er "tyngre", jeg mener har høyere densitet enn nitrogen, og derfor finnes i større konsentrasjoner nærmere havet, mens det er omvendt for nitrogen? Eller nei, densitet kan jo ikke ha noe å si, for da betyr det at det er "tyngdekraften" som bestemmer det...altså jeg mener densitet som i egenvekt da. Massetetthet.
Legg inn av BlackEagle »
Du berømmes herved for uhorvelig saklig argumenasjon.
You need to be a member in order to post a reply
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Gå tilbake til «Teknologi & Vitenskap»