Men det kan ikke vises til konkrete historiske hendelser som bevis, slik som i Bibelen
og de nevnte hendelsene. Det er mer en teoretisk påstand.
Dessuten ser jeg fra leksikon at Brahma er underlagt tid og rom, når det står følgende (sitat):
'Brahma har også en betydning i hindusimens lære om yuga, skapelsesperiodene. En skapelsesperiode, kalt mahayuga, varer 4 320 000 menneskeår.'
https://snl.no/Brahma
Bibelen derimot, er tydelig på at også tid og rom er skapt, og er altså en del av skaperverket.
Dette bekreftes vel også av relativitetsteorien. Tid og rom er ikke absolutte størrelser.
Min konklusjon:
Brahma er ikke allmektig og rett og slett litt for menneskelig - tydelig 'skapt'
i menneskers fantasi.
.