MDG - En fare for norsk økonomi og velferd

Svar
Investor

MDG - En fare for norsk økonomi og velferd

Legg inn av Investor »

MDG er det mest ekstreme partiet jeg har sett. De lever i den villfarelse at CCS, vannkraft, vind- og solenergi skal erstatte olja.
Og at det er vi her oppe i nord som skal redde verden. De VIL veldig mye, men kan overhodet ikke komme med regnestykker som viser at det og det vil bli lønnsomt for landet.
Er de en fare for velferdsstaten, eller har de den riktige løsningen for Norge fremover?
Kjør debatt!

Brukeravatar
Xpoolman
Innlegg: 1252

Legg inn av Xpoolman »

Investor skrev: man sep 06, 2021 3:47 pm MDG er det mest ekstreme partiet jeg har sett. De lever i den villfarelse at CCS, vannkraft, vind- og solenergi skal erstatte olja.
Og at det er vi her oppe i nord som skal redde verden. De VIL veldig mye, men kan overhodet ikke komme med regnestykker som viser at det og det vil bli lønnsomt for landet.
Er de en fare for velferdsstaten, eller har de den riktige løsningen for Norge fremover?
Kjør debatt!
Det er ikke noe å diskutere en gang.
Det er ren og skjær villfarelse, og det er helt utrolig at det er folk som biter på tullet deres.
Det er jo såre enkelt å tenke seg til hva som vil skje dersom man plutselig kuttet 20 % av landets inntekter og sendte 300000 arbeidstakere på NAV :roll:

Noen

Legg inn av Noen »

Norge vil strengt tatt havarere om kun ett parti får all makt, uansett hvilket parti det måtte være.

De fleste ser nok MDG som et parti som kan dra politikken i grønn og globalistisk retning, og neppe som et parti som har god balanse mellom ulike saker og alle løsninger på alt. Typisk ungdommelig alternativ, helt greit for meg at de er representert.

Ka9nen

Legg inn av Ka9nen »

Noen skrev: man sep 06, 2021 5:21 pm Norge vil strengt tatt havarere om kun ett parti får all makt, uansett hvilket parti det måtte være.

De fleste ser nok MDG som et parti som kan dra politikken i grønn og globalistisk retning, og neppe som et parti som har god balanse mellom ulike saker og alle løsninger på alt. Typisk ungdommelig alternativ, helt greit for meg at de er representert.
Nei, med AP eller Høyre så ville ikke Norge havarert. Det ville gått helt fint. Men nær sagt alle andre alene, ja.

MDG er et unødvendig parti å ha i Norge. De andre partiene tar klimasaken på alvor.
Sist redigert av Ka9nen den man sep 06, 2021 5:33 pm, redigert 1 gang totalt.

Noen

Legg inn av Noen »

Fordi disse partiene er store nok til å ha mange synspunkter representert?

Ka9nen

Legg inn av Ka9nen »

Noen skrev: man sep 06, 2021 5:33 pm Fordi disse partiene er store nok til å ha mange synspunkter representert?
Fordi de ville styrt ansvarlig.

Noen

Legg inn av Noen »

Ka9nen skrev: man sep 06, 2021 5:34 pm Fordi de ville styrt ansvarlig.
Hva legger du i det? Kan det være to ulike måter å styre ansvarlig på? Finnes det ikke bare en?

Ka9nen

Legg inn av Ka9nen »

Noen skrev: man sep 06, 2021 5:35 pm
Ka9nen skrev: man sep 06, 2021 5:34 pm Fordi de ville styrt ansvarlig.
Hva legger du i det? Kan det være to ulike måter å styre ansvarlig på? Finnes det ikke bare en?
Jeg har ikke sagt at det finnes bare en eller bare 2. Jeg har sagt at det ville gått helt fint dersom AP eller Høyre styrte Norge alene. De ville klart det og styrt ansvarlig. Gitt at en av disse en gang får mer enn 50% av stemmene altså.

Noen

Legg inn av Noen »

Ka9nen skrev: man sep 06, 2021 5:37 pm Jeg har ikke sagt at det finnes bare en eller bare 2.
Det var mer et spørsmål. Lurer litt på akkurat dette. Over 4 år spiller det sikkert ikke så mye rolle, men på lang sikt... ja, kanskje man kunne styrt landet i to helt ulike retninger og begge hadde gått omtremt like greit? I så fall går det litt på tvers av en ide jeg har om det finnes riktige og feile politiske og moralske valg.

Brukeravatar
Zpiff
Innlegg: 663

Legg inn av Zpiff »

Investor skrev: man sep 06, 2021 3:47 pm MDG er det mest ekstreme partiet

Nja, kunne sikkert sagt det var det mest patetiske partiet også, uten at det ville vært særlig feil heller..
Men en ting skal de ha, MDG er uten tvil det eldste partiet, dvs. de har i hvert fall det desidert eldste partiprogrammet, og det fra alle verdens hjørner(sic) også.
F.eks. med referanse til hva de nylig fant i Danmark:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/ole-v ... gynderheld
Siterer bl.a:
"Teorien er, at guldet kan være blevet ofret omkring år 536.
Det år blev verden nemlig ramt af klimaforandringer, som betød, at solen stort set ikke skinnede, og afgrøderne havde svært ved at gro.
Det skabte hungersnød flere steder.
- Måske har det haft noget at gøre med en klimakatastrofe, hvor man gav det aller dyrebareste, man havde, for at få de højere magter til at vende lykken, siger Mads Ravn.
"

Så nå vet man altså litt mer, om hvor MDG har noe av grunnlaget for sitt partiprogram i fra 😁

Noen

Legg inn av Noen »

Gull og grønne skoger har alle lovd i alle år

Bantor
Innlegg: 1173

Legg inn av Bantor »

Jeg har faktisk stemt på MDG i et lokalvalg. Mye pga. personene som stilte opp. Rikspolitisk holder jeg meg unna dem.

På makro-planet er den grønne bevegelsen mange som vil mye. Deretter begynner delusjonene.

Investor

Legg inn av Investor »

Så/hørte "grillingen" av Rasmus Hansson på Nettavisen forleden, og han fikk ture frem med de villeste eventyrene MDG proklamerer. Gunnar Stavrum lot han få snakke uten å komme med de minste kritiske spørsmål, og man satt igjen med det inntrykket at MDG var de eneste som har skjønt det. Ikke ETT spørsmål om hvordan de har tenkt å finansiere velferden etter oljeslutt. Ikke ETT spørsmål om hvor realistisk dere politikk er. De kommer med løsninger hvor teknologien ennå ikke er funnet opp!

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Flytter dette inn i denne tråden. Er det noe vi som ikke stemmer MDG har misforstått? Hvorfor vil vi ikke ha billigere øl, parkliv, mindre jobbing og lengre ferier? MER CHILL?!

Bildeimage host site

Boccherini

Legg inn av Boccherini »

Burde vært på Politikk, denne.

Lew_Ashby

Legg inn av Lew_Ashby »

Justice 97 skrev: fre sep 10, 2021 9:57 am Koko utsagn det der, klassisk Lan Marie. Lyset er på men det er ingen hjemme.
Skjønner ikke helt hvordan MDG, som skal være en forkjemper for kanskje en av de viktigste sakene i verdenshistorien, kan være så håpløs elendig politisk. Bastholm er per i dag den eneste i partiet som holder noenlunde nivå.

Boccherini

Legg inn av Boccherini »

Fra partiprogrammet til MDG (næringslivsdelen):

De Grønne vil:
1. Føre en langsiktig og målrettet politikk for vekst i grønne eksportnæringer, med
overordnet mål om å øke eksport fra andre sektorer enn petroleum med 50
prosent innen 2030, samtidig som miljøavtrykket fra produksjonen reduseres til et
minimum. (Likelydende punkt i kap. 7.)

2. Formulere tydelige, tallfestede og forpliktende mål for sektorer der Norge har
spesielle konkurransefortrinn, som skipsfart, vindkraft til havs, oppdrett, grønn
hydrogen og sirkulær industri.

3. Stimulere til teknologi- og kompetanseoverføring fra olje- og gassindustrien til
andre næringer, både innen selskaper i omstilling og mellom selskaper. Gi aktiv
støtte til etterutdanning og omskolering av oljearbeidere.

4. Kombinere økte miljøavgifter med lettelser i andre avgifter, som merverdiavgiften
eller arbeidsgiveravgiften, med mål om at bedrifter som går foran med miljøvennlige løsninger samlet sett får en lettelse i skatter og avgifter. (Likelydende punkt i
kap. 19.)

5. Redusere risiko for investeringer i grønt næringsliv blant annet gjennom direkte
statlige investeringer og ved å opprette flere såkornfond.

6. Gjøre det enklere å teste ut ny teknologi og nye løsninger, særlig i stor skala. Vi vil
øke støtten til testsentre og gi direkte støtte til pilot- og demonstrasjonsprosjekter
innen for eksempel velferdsteknologi, energilagring og bioøkonomi.

7. Styrke forskning og utvikling i næringslivet og kommersialisering av forskningsresultater fra offentlige forskningsinstitusjoner. Vi vil blant annet innføre en ordning
med kommersialiseringspermisjon for forskningspersonell.

8. Bruke statlig og kommunalt eierskap i bedrifter og den offentlige innkjøpsmakten
for å skape nye grønne næringsmuligheter.

9. Stimulere til at private finansinstitusjoner, kapitalforvaltere og offentlige fond
bruker eiermakten til å fremskynde det grønne skiftet, ved å flytte investeringer fra
fossilt til fornybart.

10. Styrke og utvikle eksisterende satsinger på kultur som næring, både nasjonalt og
for eksport.

11. Samarbeide med næringsliv, forskningsmiljøer og organisasjoner om et nasjonalt
løft for bioøkonomi og bioprospektering, og etablere Bionova som pådriver for
utvikling av bionæringer og bioteknologi.

12. Skape nye jobber gjennom å elektrifisere Norge så fort som mulig. Øke støtten til
Enova for å realisere prosjekter i industri og transport.

13. Som hovedregel stille miljøkrav som forutsetning når det gis ekstraordinær offentlige støtte, eller lån for eksempel i forbindelse med økonomiske kriser. Slik støtte
skal være et aktivt verktøy for omstilling til varige og bærekraftige arbeidsplasser.

14. Samarbeide med den maritime næringen for å gjøre Norge til verdens første
utslippsfrie sjøfartsnasjon. Øke avskrivningene for bygging av nullutslippsfartøy,
innføre en byggelånsordning for skipsbyggingsindustrien og opprette et nytt fond
for grønn skipsfart.

15. Satse på karbonfangst og -lagring (CCS), med mål om å håndtere 5 millioner tonn
CO2 per år i 2025, samt utforske ny bruk av fanget karbon (CCU).

16. Satse stort på vindkraft til havs på norsk sokkel, med mål om minst 30 GW samlet
effekt innen 2030, under forutsetning av at naturkonsekvensene er forsvarlige og
at hensynet til marine økosystemer og næringer, sjøfugl og trekkveier alltid ivaretas. (Likelydende punkt i kap. 8.)

17. Utarbeide en nasjonal strategi for hvordan norsk kompetanse og norske selskaper
kan bidra til det globale grønne skiftet ved å utvikle, bygge, eie og drifte fornybar
kraftproduksjon i utlandet. Norske investeringer i fornybar energi i det globale
markedet kan støttes gjennom risikoavlastende ordninger.

18. Gjennomføre et systematisk grønt skatteskifte slik at bedrifter betaler de fullstendige
miljøkostnadene ved produksjon og import av varer og tjenester
Sist redigert av Boccherini den fre sep 10, 2021 10:06 am, redigert 3 ganger totalt.

Boccherini

Legg inn av Boccherini »

Boccherini skrev: fre sep 10, 2021 10:04 am Fra partiprogrammet til MDG (næringslivsdelen):

De Grønne vil:
1. Føre en langsiktig og målrettet politikk for vekst i grønne eksportnæringer, med
overordnet mål om å øke eksport fra andre sektorer enn petroleum med 50
prosent innen 2030, samtidig som miljøavtrykket fra produksjonen reduseres til et
minimum. (Likelydende punkt i kap. 7.)
Ikke så veldig langsiktig med 2030, spør du meg. Kan vi forøvrig tolke dette dithen at man ser for seg å opprettholde 50% av nåværende petroleumseksport ? I så tilfelle håper jeg at de øvrige 50% er av tilsvarende lønnsomhet som Det Sorte Guld..

Investor

Legg inn av Investor »

Justice 97 skrev: fre sep 10, 2021 10:04 am Enig der. Bastholm er i en helt annen liga enn Berg.
Debatteknisk ja, men innholdet er det samme. Begge er fra det samme partiet, som vil rasere norsk velferd og arbeidsplasser.

Bantor
Innlegg: 1173

Legg inn av Bantor »

MDG kan stå for fornuftige ting i lokalpolitikken, som fortetting med leiligheter osv. Men, jeg kommer aldri til å stemme på dem i Stortingsvalget på mandag.

Slike "grønne" partier oppstod vel først i Tyskland. "Die Energiewende" er ikke noen suksess så vidt jeg forstår.

Noen

Legg inn av Noen »

Investor skrev: man sep 06, 2021 3:47 pm MDG er det mest ekstreme partiet jeg har sett. De lever i den villfarelse at CCS, vannkraft, vind- og solenergi skal erstatte olja.
Og at det er vi her oppe i nord som skal redde verden. De VIL veldig mye, men kan overhodet ikke komme med regnestykker som viser at det og det vil bli lønnsomt for landet.
Er de en fare for velferdsstaten, eller har de den riktige løsningen for Norge fremover?
Kjør debatt!
Det er normalt lønnsomt å være fremtidsrettet. Nytter ikke å henge for mye igjen i gammel tankegang hvis man skal tjene penger.

Pernille

Legg inn av Pernille »

Noen skrev: man sep 13, 2021 3:09 pm
Investor skrev: man sep 06, 2021 3:47 pm MDG er det mest ekstreme partiet jeg har sett. De lever i den villfarelse at CCS, vannkraft, vind- og solenergi skal erstatte olja.
Og at det er vi her oppe i nord som skal redde verden. De VIL veldig mye, men kan overhodet ikke komme med regnestykker som viser at det og det vil bli lønnsomt for landet.
Er de en fare for velferdsstaten, eller har de den riktige løsningen for Norge fremover?
Kjør debatt!
Det er normalt lønnsomt å være fremtidsrettet. Nytter ikke å henge for mye igjen i gammel tankegang hvis man skal tjene penger.
Verdenshistorien er full av eksempler på konkurser og kostbare feilinvesteringer fordi noen trodde de var innovative og fremtidsrettede også, så akkurat det er nok noe som går begge veier.

Noen

Legg inn av Noen »

Pernille skrev: man sep 13, 2021 9:42 pm Verdenshistorien er full av eksempler på konkurser og kostbare feilinvesteringer fordi noen trodde de var innovative og fremtidsrettede også, så akkurat det er nok noe som går begge veier.
Der er vi helt enige.

Pushback

Legg inn av Pushback »

Investor skrev: man sep 06, 2021 3:47 pm MDG er det mest ekstreme partiet jeg har sett. De lever i den villfarelse at CCS, vannkraft, vind- og solenergi skal erstatte olja.
Og at det er vi her oppe i nord som skal redde verden. De VIL veldig mye, men kan overhodet ikke komme med regnestykker som viser at det og det vil bli lønnsomt for landet.
Er de en fare for velferdsstaten, eller har de den riktige løsningen for Norge fremover?
Kjør debatt!
Nei, du tar feil. Dette handler om veldig mye mer, dette handler om en måte å tenke på, ikke kun olje og ditt og datt. Uheldig at olje får så mye fokus. Mennesker som stemmer partiet, er gjerne opptatt av at det går an å leve veldig veldig fine liv hvis man er flink til å kombinere den utrolige teknologien man har og det man vet om miljøet og naturen. Jeg kunne skrevet en lang bok, men det er for eksempel gjort studier med leger som tar folk ut i naturen, og måler hvordan noe så enkelt som en tur i skogen reduserer stress +++. Dette er en annen måte å tenke på, hvorfor skal man istedet dytte piller ned i halsen på folk (som er dagens løsning) når man først kan prøve å løse det med noe som er så billig, naturlig, enkelt og gir veldig gode resultater. Den idiotiske måten vi tenker på og gjør ting på i dagens samfunn er veldig selvdestruktiv.

Er det ingen her inne som bruker noe tid til å tenke på hvorfor det tydeligvis er en slags naturregel at bønder og myndigheter skal krangle hvert år, eller et av de andre tusen problemene rundt oss. En del av tankegodset handler også om hvordan landbruk kan drives mye mer bærekraftig OG produktiv på samme tid. Sett dere inn i hva folk som stemmer partiet mener, og ikke heng dere opp i urutinerte politikere. De er uansett et småparti som overhodet ikke kan ødelegge noe som helst.

Investor

Legg inn av Investor »

Pushback skrev: man sep 13, 2021 9:55 pm
Investor skrev: man sep 06, 2021 3:47 pm MDG er det mest ekstreme partiet jeg har sett. De lever i den villfarelse at CCS, vannkraft, vind- og solenergi skal erstatte olja.
Og at det er vi her oppe i nord som skal redde verden. De VIL veldig mye, men kan overhodet ikke komme med regnestykker som viser at det og det vil bli lønnsomt for landet.
Er de en fare for velferdsstaten, eller har de den riktige løsningen for Norge fremover?
Kjør debatt!
Nei, du tar feil. Dette handler om veldig mye mer, dette handler om en måte å tenke på, ikke kun olje og ditt og datt. Uheldig at olje får så mye fokus. Mennesker som stemmer partiet, er gjerne opptatt av at det går an å leve veldig veldig fine liv hvis man er flink til å kombinere den utrolige teknologien man har og det man vet om miljøet og naturen. Jeg kunne skrevet en lang bok, men det er for eksempel gjort studier med leger som tar folk ut i naturen, og måler hvordan noe så enkelt som en tur i skogen reduserer stress +++. Dette er en annen måte å tenke på, hvorfor skal man istedet dytte piller ned i halsen på folk (som er dagens løsning) når man først kan prøve å løse det med noe som er så billig, naturlig, enkelt og gir veldig gode resultater. Den idiotiske måten vi tenker på og gjør ting på i dagens samfunn er veldig selvdestruktiv.

Er det ingen her inne som bruker noe tid til å tenke på hvorfor det tydeligvis er en slags naturregel at bønder og myndigheter skal krangle hvert år, eller et av de andre tusen problemene rundt oss. En del av tankegodset handler også om hvordan landbruk kan drives mye mer bærekraftig OG produktiv på samme tid. Sett dere inn i hva folk som stemmer partiet mener, og ikke heng dere opp i urutinerte politikere. De er uansett et småparti som overhodet ikke kan ødelegge noe som helst.
Det Norske Folk har gitt klar beskjed: De ønsker IKKE MDG-politikk!
Under sperregrensa med 0,06% margin :lol: :lol: :lol: :lol:

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Miljø og Klima»