Strømprisen til vinteren

[Bill_Babba]

om snittet sparer kr 30.- hver dag på alt annet tull dem bruker penger på så klarer dem nok regningen , men nei vi tar taxi til byen og drikker noen øl og spiser en god middag og lurer på hvordan vi skal klare strømregninga , gjerne ved å få litt trøst av de andre du sitter ved siden av som har samme problem

Si det til de titusener av barnefamilier som har trang økonomi fra før. Er ikke bare å spare enda mer, mange sparer for harde livet allerede. Alle sløser ikke som slike du referer til, selv om du ikke virker å tro det.

Jeg kjøpte en slitt leilighet for et par år siden. Jeg visste at jeg sto foran en del oppussing. Allikevel valgte jeg å kjøpe leiligheten fordi jeg likte den, lokalisering var bra, den lå sentralt og var badet i sol. Jeg sliter med å spare hver måned. Er alene og jobber i kommunen. Tjener ikke akkurat bra. Halve lønna mi går til månedlige utgifter i borettslaget, boliglånet og studielånet. Etter sparing har jeg ca 5000 kr å klare meg på resten av måneden. Jeg lever meget stramt, bruker bare penger på bensin og mat. Kjøper sjeldent noe ekstra. Selv når jeg sparer maksimalt og lever stramt vil det for meg ta ca 2 år å spare til oppussing av badet. Det er realiteten av å bo i Norge. Nå vil det altså bli enda vanskeligere pga dyrere strøm. Kjenner jeg blir sint og lei meg.

her hadde jeg sett på mulighetene for å tjene mer, enten det er via bytte av jobb eller spe på med ekstrainntekter.
[/quote]

Det er ikke bare enkelt for alle å bare bytte jobb, eller ta seg en ekstra jobb. Dette er ikke nødvendigvis en bare en dag , nå bytter jeg jobb, også er en i mål med ny jobb og ny lønn innen året er over. De færreste har det slik.
Det ironiske er at de få som har det slik, har allerede så god lønn, att det ikke er nødvendig å tenke på ny jobb på grunn av lønn.

Folk som er i jobb med lav lønn, er ikke så attraktive i arbeidsmarkedet, og har ofte brukt veldig lang tid og mye energi for å få seg jobb.

Vi skal ikke regne med, att alle er enere i arbeidsmarkedet. Og vi burde ikke kreve att alle skal ha topp jobber for å greie å ha en leilighet.
Veit om flere med norsk median inntekt, som virkelig sliter bare det å kjøpe en vanlig liten leilighet med 1 soverom. Fordi dem er avhengig av å bo under 1 time med bil fra jobben. Og går strøm regninga opp så økes jo bilutgiftene opp også. Da bilen går på strøm.

[peraleks]

Si det til de titusener av barnefamilier som har trang økonomi fra før. Er ikke bare å spare enda mer, mange sparer for harde livet allerede. Alle sløser ikke som slike du referer til, selv om du ikke virker å tro det.

Jeg kjøpte en slitt leilighet for et par år siden. Jeg visste at jeg sto foran en del oppussing. Allikevel valgte jeg å kjøpe leiligheten fordi jeg likte den, lokalisering var bra, den lå sentralt og var badet i sol. Jeg sliter med å spare hver måned. Er alene og jobber i kommunen. Tjener ikke akkurat bra. Halve lønna mi går til månedlige utgifter i borettslaget, boliglånet og studielånet. Etter sparing har jeg ca 5000 kr å klare meg på resten av måneden. Jeg lever meget stramt, bruker bare penger på bensin og mat. Kjøper sjeldent noe ekstra. Selv når jeg sparer maksimalt og lever stramt vil det for meg ta ca 2 år å spare til oppussing av badet. Det er realiteten av å bo i Norge. Nå vil det altså bli enda vanskeligere pga dyrere strøm. Kjenner jeg blir sint og lei meg.

her hadde jeg sett på mulighetene for å tjene mer, enten det er via bytte av jobb eller spe på med ekstrainntekter.

Det er ikke bare enkelt for alle å bare bytte jobb, eller ta seg en ekstra jobb. Dette er ikke nødvendigvis en bare en dag , nå bytter jeg jobb, også er en i mål med ny jobb og ny lønn innen året er over. De færreste har det slik.
Det ironiske er at de få som har det slik, har allerede så god lønn, att det ikke er nødvendig å tenke på ny jobb på grunn av lønn.

Folk som er i jobb med lav lønn, er ikke så attraktive i arbeidsmarkedet, og har ofte brukt veldig lang tid og mye energi for å få seg jobb.

Vi skal ikke regne med, att alle er enere i arbeidsmarkedet. Og vi burde ikke kreve att alle skal ha topp jobber for å greie å ha en leilighet.
Veit om flere med norsk median inntekt, som virkelig sliter bare det å kjøpe en vanlig liten leilighet med 1 soverom. Fordi dem er avhengig av å bo under 1 time med bil fra jobben. Og går strøm regninga opp så økes jo bilutgiftene opp også. Da bilen går på strøm.
[/quote]

Jevnt over vet man 3 ting her, vedkommende tjener ikke akkurat bra, han har allerede presset utgiftene ned og er i tillegg alene slik at han står for alt. Da er det jevnt over enten å se på mulighetene for en ny jobb/ekstrainntekter eller innse at det er bare sånn det er og leve videre.

Ellers, den enkle setningen jeg skrev ga overhode ikke takhøyde for det lange innlegget ditt etter.

[TrondLFC]

Her er det bare å sette Moxnes i sving i jakten på velferdsprofitørene

[Bill_Babba]

her hadde jeg sett på mulighetene for å tjene mer, enten det er via bytte av jobb eller spe på med ekstrainntekter.

Ellers, den enkle setningen jeg skrev ga overhode ikke takhøyde for det lange innlegget ditt etter.

Når en gulper opp ett oppkast av en settning slik du gjorde. Så må en forvente ett svar.
Når en ikke har takhøyde for svar og andres meninger så er det kun oppgulp fra et nettroll.

Det er rett og slett ongen virkelighet i noe av det du gulper opp.

[Tjaaah]

Får vi et par netter til som den vi hadde i natt her i Bergen, så blir det i hvert fall ikke noe vannmangel.

[Xpoolman]

Oslo tjener store penger på den høye strømprisen:
https://sol.no/nyheter/oslo-tjener-stor ... r/74258057

Det samme gjelder nok alle kommuner som har eierandeler i kraftverk.

[Pernille]

Oslo tjener store penger på den høye strømprisen:
https://sol.no/nyheter/oslo-tjener-stor ... r/74258057

Supert. Det burde være nok til å male nesten hele Karl Johan med grønne prikker.

[Queenie]

Oslo tjener store penger på den høye strømprisen:
https://sol.no/nyheter/oslo-tjener-stor ... r/74258057

Det samme gjelder nok alle kommuner som har eierandeler i kraftverk.

Dette systemet er motbydelig. Aksjonærer tjener enorme summer på at store deler av den norskproduserte strømmen eksporteres når vi ikke engang har nok her hjemme uten at kundene skal flås. I Oslo må innbyggerne fremover nå ut med tusenvis av kroner i vannavgift, beboerparkering og alt mulig annet - hvor mye av disse pengene kommer egentlig innbyggerne til gode? For øvrig så er det morsomt at raddisene i byrådet baserer store deler av budsjettet på kapitalistisk inntjening som storaksjonær i Hafslund.

[fargeblind]

Queenie : For øvrig så er det morsomt at raddisene i byrådet baserer store deler av budsjettet på kapitalistisk inntjening som storaksjonær i Hafslund.
--------------------------------------------------------------
Ja, det hadde vel vært mye bedre dersom kommunene ble fratatt eierandelene i kraftverkene. Mye bedre dersom f. eks. Spetalen eller Hegnar hadde skuffet inn pengene.

[Queenie]

Queenie : For øvrig så er det morsomt at raddisene i byrådet baserer store deler av budsjettet på kapitalistisk inntjening som storaksjonær i Hafslund.
--------------------------------------------------------------
Ja, det hadde vel vært mye bedre dersom kommunene ble fratatt eierandelene i kraftverkene. Mye bedre dersom f. eks. Spetalen eller Hegnar hadde skuffet inn pengene.

Fullt mulig å ha flere tanker i hodet samtidig. Staten eller kommuner må gjerne ha eierskap, men da kan de også sette fastpriser og sette begrensninger for eksport mm. Det viktigste er vel at nordmenn har strøm og ikke minst til en fornuftig pris? Eller skal vi komme dit at vi må bedrive rasjonering og likevel punge ut med mange tusen kroner i måned for å lade elbiler mm?

[fargeblind]

Queenie : For øvrig så er det morsomt at raddisene i byrådet baserer store deler av budsjettet på kapitalistisk inntjening som storaksjonær i Hafslund.
--------------------------------------------------------------
Ja, det hadde vel vært mye bedre dersom kommunene ble fratatt eierandelene i kraftverkene. Mye bedre dersom f. eks. Spetalen eller Hegnar hadde skuffet inn pengene.

Fullt mulig å ha flere tanker i hodet samtidig. Staten eller kommuner må gjerne ha eierskap, men da kan de også sette fastpriser og sette begrensninger for eksport mm. Det viktigste er vel at nordmenn har strøm og ikke minst til en fornuftig pris? Eller skal vi komme dit at vi må bedrive rasjonering og likevel punge ut med mange tusen kroner i måned for å lade elbiler mm?

Alle kan da velge fastpris. Jeg fikk faktisk e-post fra Fjordkraft (jeg kjøper strøm der) i dag, hvor de minner om at jeg kan skifte fra spotpris web til fastpris dersom jeg ønsker det.
.....men jeg tror jeg skal la det flyte. Mitt valg.

[palimpsest]

Oslo tjener store penger på den høye strømprisen:
https://sol.no/nyheter/oslo-tjener-stor ... r/74258057

Det samme gjelder nok alle kommuner som har eierandeler i kraftverk.

Dette systemet er motbydelig. Aksjonærer tjener enorme summer på at store deler av den norskproduserte strømmen eksporteres når vi ikke engang har nok her hjemme uten at kundene skal flås. I Oslo må innbyggerne fremover nå ut med tusenvis av kroner i vannavgift, beboerparkering og alt mulig annet - hvor mye av disse pengene kommer egentlig innbyggerne til gode? For øvrig så er det morsomt at raddisene i byrådet baserer store deler av budsjettet på kapitalistisk inntjening som storaksjonær i Hafslund.

Litt av greia til «raddisene» er vel sterk stat og eierskap i det offentlige heller enn private, så det er ikke så rart egentlig.

Så er jo idéen da, at det man tjener på dette skal tilbake til folket og komme innbyggerne til gode. Håper jo virkelig at det er tilfelle, men når det kommer til politikere stoler jeg dessverre på veldig få av dem.

[Queenie]

Queenie : For øvrig så er det morsomt at raddisene i byrådet baserer store deler av budsjettet på kapitalistisk inntjening som storaksjonær i Hafslund.
--------------------------------------------------------------
Ja, det hadde vel vært mye bedre dersom kommunene ble fratatt eierandelene i kraftverkene. Mye bedre dersom f. eks. Spetalen eller Hegnar hadde skuffet inn pengene.

Fullt mulig å ha flere tanker i hodet samtidig. Staten eller kommuner må gjerne ha eierskap, men da kan de også sette fastpriser og sette begrensninger for eksport mm. Det viktigste er vel at nordmenn har strøm og ikke minst til en fornuftig pris? Eller skal vi komme dit at vi må bedrive rasjonering og likevel punge ut med mange tusen kroner i måned for å lade elbiler mm?

Alle kan da velge fastpris. Jeg fikk faktisk e-post fra Fjordkraft (jeg kjøper strøm der) i dag, hvor de minner om at jeg kan skifte fra spotpris web til fastpris dersom jeg ønsker det.
.....men jeg tror jeg skal la det flyte. Mitt valg.

Du skjønner ikke hva jeg prater om engang. Når jeg mener fastpris så mener jeg ikke en pris selskapene skal TJENE store penger på, det er nemlig det fastpris er. En teoretisk fastpris satt av myndighetene (eller et tak for hvor høyt de kan gå) er ikke det samme som dette, aktiv prisstyring av et marked i total galopp er det som må til. Eventuelt må vi kutte dette transnasjonale prosjektet med resten av Europa og fokusere mer på hva som skjer her. Nå ser det ut til at politikerne vil please EU og andre nasjoner mer enn hva man faktisk tar ansvar for her hjemme, det er er direkte uansvarlig.

[fargeblind]

Fullt mulig å ha flere tanker i hodet samtidig. Staten eller kommuner må gjerne ha eierskap, men da kan de også sette fastpriser og sette begrensninger for eksport mm. Det viktigste er vel at nordmenn har strøm og ikke minst til en fornuftig pris? Eller skal vi komme dit at vi må bedrive rasjonering og likevel punge ut med mange tusen kroner i måned for å lade elbiler mm?

Alle kan da velge fastpris. Jeg fikk faktisk e-post fra Fjordkraft (jeg kjøper strøm der) i dag, hvor de minner om at jeg kan skifte fra spotpris web til fastpris dersom jeg ønsker det.
.....men jeg tror jeg skal la det flyte. Mitt valg.

Du skjønner ikke hva jeg prater om engang. Når jeg mener fastpris så mener jeg ikke en pris selskapene skal TJENE store penger på, det er nemlig det fastpris er. En teoretisk fastpris satt av myndighetene (eller et tak for hvor høyt de kan gå) er ikke det samme som dette, aktiv prisstyring av et marked i total galopp er det som må til. Eventuelt må vi kutte dette transnasjonale prosjektet med resten av Europa og fokusere mer på hva som skjer her. Nå ser det ut til at politikerne vil please EU og andre nasjoner mer enn hva man faktisk tar ansvar for her hjemme, det er er direkte uansvarlig.

Strømmen er forlengst ute i markedet hvor etterspørsel og tilgjengelighet setter prisen.
Dette kan ikke endres. All tannkrem ER skvist ut av tuben, som det så populært heter.

[Queenie]

Oslo tjener store penger på den høye strømprisen:
https://sol.no/nyheter/oslo-tjener-stor ... r/74258057

Det samme gjelder nok alle kommuner som har eierandeler i kraftverk.

Dette systemet er motbydelig. Aksjonærer tjener enorme summer på at store deler av den norskproduserte strømmen eksporteres når vi ikke engang har nok her hjemme uten at kundene skal flås. I Oslo må innbyggerne fremover nå ut med tusenvis av kroner i vannavgift, beboerparkering og alt mulig annet - hvor mye av disse pengene kommer egentlig innbyggerne til gode? For øvrig så er det morsomt at raddisene i byrådet baserer store deler av budsjettet på kapitalistisk inntjening som storaksjonær i Hafslund.

Litt av greia til «raddisene» er vel sterk stat og eierskap i det offentlige heller enn private, så det er ikke så rart egentlig.

Så er jo idéen da, at det man tjener på dette skal tilbake til folket og komme innbyggerne til gode. Håper jo virkelig at det er tilfelle, men når det kommer til politikere stoler jeg dessverre på veldig få av dem.

Det kan du se langt etter. Minstepensjonister i Oslo som har et "sosialbudsjett" (inkluderer mat) på 3-4000 i mnd må bruke en tusenlapp av dette på vannavgift, beboerparkering og nå skal enda mer spises opp av strømmen. Motbydelig politikk.

Men klart, kanskje de kan male tidligere parkeringsplasser rosa og plassere noen arkitekttegnet utekontorer der, og så må det komme prikker og sykkelfelt på østkanten. Der ryker fort noen hundre millioner. Neste kampsak blir nok å få innkrevd beboerparkering fra privat grunn, klarer de ikke det skal du i det minste skattelegges på grunn av dette "godet".

[Queenie]

Alle kan da velge fastpris. Jeg fikk faktisk e-post fra Fjordkraft (jeg kjøper strøm der) i dag, hvor de minner om at jeg kan skifte fra spotpris web til fastpris dersom jeg ønsker det.
.....men jeg tror jeg skal la det flyte. Mitt valg.

Du skjønner ikke hva jeg prater om engang. Når jeg mener fastpris så mener jeg ikke en pris selskapene skal TJENE store penger på, det er nemlig det fastpris er. En teoretisk fastpris satt av myndighetene (eller et tak for hvor høyt de kan gå) er ikke det samme som dette, aktiv prisstyring av et marked i total galopp er det som må til. Eventuelt må vi kutte dette transnasjonale prosjektet med resten av Europa og fokusere mer på hva som skjer her. Nå ser det ut til at politikerne vil please EU og andre nasjoner mer enn hva man faktisk tar ansvar for her hjemme, det er er direkte uansvarlig.

Strømmen er forlengst ute i markedet hvor etterspørsel og tilgjengelighet setter prisen.
Dette kan ikke endres. All tannkrem ER skvist ut av tuben, som det så populært heter.

Pisspreik. Alt kan endres om de vil.

[fargeblind]

Du skjønner ikke hva jeg prater om engang. Når jeg mener fastpris så mener jeg ikke en pris selskapene skal TJENE store penger på, det er nemlig det fastpris er. En teoretisk fastpris satt av myndighetene (eller et tak for hvor høyt de kan gå) er ikke det samme som dette, aktiv prisstyring av et marked i total galopp er det som må til. Eventuelt må vi kutte dette transnasjonale prosjektet med resten av Europa og fokusere mer på hva som skjer her. Nå ser det ut til at politikerne vil please EU og andre nasjoner mer enn hva man faktisk tar ansvar for her hjemme, det er er direkte uansvarlig.

Strømmen er forlengst ute i markedet hvor etterspørsel og tilgjengelighet setter prisen.
Dette kan ikke endres. All tannkrem ER skvist ut av tuben, som det så populært heter.

Pisspreik. Alt kan endres om de vil.

Pisspreik.
Det er på samme måte med gassprisene. Gassprisene er høye, og AS Norge håver inn milliarder i bøtter og spann.
Er du like sint på dette?
Ikke glem at det er dette som har gjort det mulig for Erna&Siv å gi deg milliarder i skattelettelser.

[Queenie]

Strømmen er forlengst ute i markedet hvor etterspørsel og tilgjengelighet setter prisen.
Dette kan ikke endres. All tannkrem ER skvist ut av tuben, som det så populært heter.

Pisspreik. Alt kan endres om de vil.

Pisspreik.
Det er på samme måte med gassprisene. Gassprisene er høye, og AS Norge håver inn milliarder i bøtter og spann.
Er du like sint på dette?

En hverdagshusholdning er ikke avhengig av gass for å gå rundt. Tåpelig sammenligning.

[fargeblind]

Pisspreik. Alt kan endres om de vil.

Pisspreik.
Det er på samme måte med gassprisene. Gassprisene er høye, og AS Norge håver inn milliarder i bøtter og spann.
Er du like sint på dette?

En hverdagshusholdning er ikke avhengig av gass for å gå rundt. Tåpelig sammenligning.

Jo. I Europa bruker de gass, og Norge leverer gassen, tjener penger, og inntektene skaper velstand FOR DEG og alle andre norske innbyggere.
Norge er en del av verden.

[peraleks]

Ellers, den enkle setningen jeg skrev ga overhode ikke takhøyde for det lange innlegget ditt etter.

Når en gulper opp ett oppkast av en settning slik du gjorde. Så må en forvente ett svar.
Når en ikke har takhøyde for svar og andres meninger så er det kun oppgulp fra et nettroll.

Det er rett og slett ongen virkelighet i noe av det du gulper opp.

Setningen min var overhode ikke et oppkast av et innlegg.
Ditt tolkningsbehov, stråmenns-argumentering og deretter personangrep hvor du fantastisk nok konkluderer med at det å kalle meg et nettroll av alle ting, tilsynelatende var en god ide, plasserer deg på et ganske lavt nivå debattmessig.

Og jo, jeg har takhøyde for svar, men ren idioti kommer jeg til å overse.
Ellers, at det ikke passer din virkelighet er revnende likegyldig i denne debatten.

[Bill_Babba]

Ellers, den enkle setningen jeg skrev ga overhode ikke takhøyde for det lange innlegget ditt etter.

Når en gulper opp ett oppkast av en settning slik du gjorde. Så må en forvente ett svar.
Når en ikke har takhøyde for svar og andres meninger så er det kun oppgulp fra et nettroll.

Det er rett og slett ongen virkelighet i noe av det du gulper opp.

Setningen min var overhode ikke et oppkast av et innlegg.
Ditt tolkningsbehov, stråmenns-argumentering og deretter personangrep hvor du fantastisk nok konkluderer med at det å kalle meg et nettroll av alle ting, tilsynelatende var en god ide, plasserer deg på et ganske lavt nivå debattmessig.

Og jo, jeg har takhøyde for svar, men ren idioti kommer jeg til å overse.
Ellers, at det ikke passer din virkelighet er revnende likegyldig i denne debatten.

Det passer bare ikke "din" "virkelighet" att alle ikke bare kan bytte jobb. Og dermed ingen takhøyde i en diskusjon om økonomi og økende utgifter å diskutere dette.
Og dermed rett på "stråmann" påstander, sier veldig mye om "din lille virkelighet".
Du får avslutte lommepenger fra mor og far, og ingen jobb i pappas bedrift og prøve å stå på egne bein før du blir 50 så kanskje du lærer noe. Men tviler sterkt på dette.

[peraleks]

Når en gulper opp ett oppkast av en settning slik du gjorde. Så må en forvente ett svar.
Når en ikke har takhøyde for svar og andres meninger så er det kun oppgulp fra et nettroll.

Det er rett og slett ongen virkelighet i noe av det du gulper opp.

Setningen min var overhode ikke et oppkast av et innlegg.
Ditt tolkningsbehov, stråmenns-argumentering og deretter personangrep hvor du fantastisk nok konkluderer med at det å kalle meg et nettroll av alle ting, tilsynelatende var en god ide, plasserer deg på et ganske lavt nivå debattmessig.

Og jo, jeg har takhøyde for svar, men ren idioti kommer jeg til å overse.
Ellers, at det ikke passer din virkelighet er revnende likegyldig i denne debatten.

Det passer bare ikke "din" "virkelighet" att alle ikke bare kan bytte jobb. Og dermed ingen takhøyde i en diskusjon om økonomi og økende utgifter å diskutere dette.
Og dermed rett på "stråmann" påstander, sier veldig mye om "din lille virkelighet".
Du får avslutte lommepenger fra mor og far, og ingen jobb i pappas bedrift og prøve å stå på egne bein før du blir 50 så kanskje du lærer noe. Men tviler sterkt på dette.

Jeg skrev aldri alle.
Jeg ga et direkte tips til vedkommende i en situasjon hvor inntekten var det eneste som potensielt sett kunne endres på.

Deretter kommer du inn i bildet og totalt overreagerer og kommer nærmest med selve læreboken på stråmanns-argumentering for deretter å avslutte med et direkte personangrep, noe som du for øvrig gjør igjen her.

Jeg vet ikke helt om du har vesentlig store problemer med å lese eller om dette regnes som logisk i ditt lille lille hode, men jeg tror jeg gjør best i å unngå deg totalt fremover.

[newsflash]

Diskuterer strømpriser på debatten i NRK, men skal ikke diskutere kabler, ACER, strømeksport osv. For all del, ingen må nevne problemet...

[Varulv2468]

Det er ikke bare den norske økonomien som er i fare, det er voksende panikkstemning i EU/EØS hvor mange kraftselskaper kjøper inn kull og annet fremfor å følge miljøkravene fordi de vil bli ruinert om de må betale kvoter og avgift på bruk av gass. I land etter land er regjeringer sendt ut i krisestemning, da de realisert at en fortsettelse i strømprisveksten under vinteren kan bli meget ødeleggende for de politiske og økonomiske tilstandene i egne land. Med et klar unntak; Tyskland. Der er de grønne på frammarsj, helt ignorant om strømpriskrisen.

[Queenie]

Diskuterer strømpriser på debatten i NRK, men skal ikke diskutere kabler, ACER, strømeksport osv. For all del, ingen må nevne problemet...

Alt er som vanlig. Snart er det symbolpolitikk over hele fjøla.

[TheBaseline]

Det er ikke bare den norske økonomien som er i fare, det er voksende panikkstemning i EU/EØS hvor mange kraftselskaper kjøper inn kull og annet fremfor å følge miljøkravene fordi de vil bli ruinert om de må betale kvoter og avgift på bruk av gass. I land etter land er regjeringer sendt ut i krisestemning, da de realisert at en fortsettelse i strømprisveksten under vinteren kan bli meget ødeleggende for de politiske og økonomiske tilstandene i egne land. Med et klar unntak; Tyskland. Der er de grønne på frammarsj, helt ignorant om strømpriskrisen.

Dette. Minner også om at det ikke bare er privatøkonomien som vil lide av høyere strømpriser, men norsk industri. Høye strømpriser vil negativt påvirke alle deler av norsk samfunn. Det handler om så veldig mye mer enn at private må betale noen tusenlapper ekstra i måneden. Det er selvfølgelig alvorlig nok, men det er kanskje enda mer alvorlig hvis det sluttes å investere i norsk industri og eksporten faller.

[TheBaseline]

Det er meldt masse regn her på østlandet til vinteren. Håper det er tilfelle også på fjellet og vestlandet, slik at vi kan få fylt opp magasinene.

[fargeblind]

Det er meldt masse regn her på østlandet til vinteren. Håper det er tilfelle også på fjellet og vestlandet, slik at vi kan få fylt opp magasinene.

Hvem er i stand til å melde mengde regn for kommende vinter? Og hva baserer de det på? Vinteren er lang, og meteorologenes langtidsvarsel strekker seg sjeldent mer enn en ukes tid fremover.
Er det noen prognoser der ute som mer har klima globalt i datamodellene sine? Kan det ha noe med jetstrømmen å gjøre? Jetstrømmen har jo buktet seg og laget litt av hvert av vær....
Jeg personlig tror dog også at det blir mye regn ut året, og at det vil bli kaldt fra januar/februar

[Benkeslitern]

Diskuterer strømpriser på debatten i NRK, men skal ikke diskutere kabler, ACER, strømeksport osv. For all del, ingen må nevne problemet...

Temaet for gårsdagens debatt var jo hva politikerne kan/vil gjøre nå raskt for å hjelpe folket med potensielt høye strømregninger nå utover høsten og vinteren. Og da kan man ikke dra inn alle elementene i et komplisert tema. Da ville man ikke hatt tid til å diskutere dagens tema i en så kort debatt. Og Fredrik Solvang lovte jo å komme tilbake allerede neste uke med et nytt program hvor alle disse elementene skulle være inkludert i temaet for debatten.

Det er også slik at det er mangelen på nedbør det siste året som er hovedårsaken til dagens strømpriser, selv om proteksjonister liker å skylde på utenlandskablene, EU, EØS, ACER og alt annet som passer deres agenda.
Det er slik at nettoeksporten av strøm fra Norge er under 10 % av produksjonen, så det er i all hovedsak det innenlandske forbruket som styrer prisen.
Utenlandskablene jevner også ut prisen over tid . Hvis vi får en nedbørsfattig høst i år ville sannsynligvis prisene til vinteren vært høyere her i landet uten utenlandskablene, for vi importerer faktisk ganske mye strøm gjennom de også. Faktisk er det slik at vi her i landet i fire eller fem av årene de siste 20 år har importert mer strøm enn det vi har eksportert.

Forøvrig er det jo ingen tvil om at FrP sitt forslag i gårsdagens debatt om at Staten fjerner eller senker elavgiften om momsen på strøm som er det beste og raskeste tiltaket politikerne kan komme med. Staten vil uansett få de tapte inntektene og mer enn det medfører tilbake gjennom de høye strømprisene.

[Benkeslitern]

Det er meldt masse regn her på østlandet til vinteren. Håper det er tilfelle også på fjellet og vestlandet, slik at vi kan få fylt opp magasinene.

Hva er dette for noe vås ? Kom gjerne med link til en fagkilde som hevder det du sier....