KK til Ajax. Glimts storhetstid er over.

[Champis]

Jeg skal ikke legge meg mye oppi diskusjonen. Jeg håper norske lag minus ett gjør det godt i Europa. Og fremfor å rangere som alltid er en veldig subjektiv og vanskelig øvelse bør vi skryte av de lagene som lykkes. Jeg unner Brann og Glimt suksess denne sesongen.

Men det denne diskusjonen vekket i meg var den ufattelig kjipe exiten i EL 2020. Hadde vi fått spille hjemme mot Granada og ikke måtte spille vår hjemmekamp i Ungarn er jeg bombesikker på at vi hadde fått Man United i en kvartfinale i EL. Og den svir litt enda.

Og selv om det går elendig i serien har jeg et håp om suksess i Europa i år. En av våre største sesonger i Europa kom i 2015, og da sleit vi fælt i serien.

Selv håper jeg at alle de norske lagene som er med gjør en bra figur i Europa, og skaffer flest mulig koeffisienter, det eneste jeg reagerer på er når man prøver å male et bilde at Bodø har oppnådd mer i Europa enn det Molde og Rosenborg har gjort historisk sett.

Igjen legger du et premiss for diskusjonen som er helt på viddene. Hvem er det egentlig som har malt det bildet du snakker om her??

[Canucks]

Hvem har påstått at Glimt har like mye å vise til som Rosenborg i Europa? Fin måte i diskutere på...

Det er hva vi har diskutert, altså Bodø opp mot det som tidligere har blitt levert i Europa, hvor jeg har sagt at jeg har rangert 1. Rosenborg, og 2. Molde, og hvor du og dani tydeligvis var meget uenige, men virker som vi til slutt ikke er så uenige i dette da.

[Canucks]

Igjen legger du et premiss for diskusjonen som er helt på viddene. Hvem er det egentlig som har malt det bildet du snakker om her??

Det er diskusjonen vi har diskutert rundt som sagt, og det har vel kommet ganske klart frem når jeg har sagt at Rosenborg og Molde er lagene som skiller seg ut i Europa, med førstnevnte mest, men at det kan endre seg fremover, og at Bodø i så måte da ikke skiller seg veldig ut fra f.eks Brann sine prestasjoner, og er ett godt stykke bak de største prestasjonene av norske lag frem til nå, kan det endre seg, ja så absolutt. Spesielt om Knutsen blir værende og ikke har ambisjoner om og trene lag som er større utenfor Norges grenser.

[Kalle73]

Jeg skal ikke legge meg mye oppi diskusjonen. Jeg håper norske lag minus ett gjør det godt i Europa. Og fremfor å rangere som alltid er en veldig subjektiv og vanskelig øvelse bør vi skryte av de lagene som lykkes. Jeg unner Brann og Glimt suksess denne sesongen.

Men det denne diskusjonen vekket i meg var den ufattelig kjipe exiten i EL 2020. Hadde vi fått spille hjemme mot Granada og ikke måtte spille vår hjemmekamp i Ungarn er jeg bombesikker på at vi hadde fått Man United i en kvartfinale i EL. Og den svir litt enda.

Og selv om det går elendig i serien har jeg et håp om suksess i Europa i år. En av våre største sesonger i Europa kom i 2015, og da sleit vi fælt i serien.

Selv håper jeg at alle de norske lagene som er med gjør en bra figur i Europa, og skaffer flest mulig koeffisienter, det eneste jeg reagerer på er når man prøver å male et bilde at Bodø har oppnådd mer i Europa enn det Molde og Rosenborg har gjort historisk sett.

Jeg skal ikke uttale meg bastant om det, har ikke sett påstandene, men det stemmer selvsagt ikke.

Jeg orker ikke noen cockfighting på dette, og holder meg glatt unna. Supporterbriller vil alltid farge dette.
Men jeg drister meg til å mene at at Glimt hadde en av de bedre ENKELTSESONGER av norske lag i ecup i 2021/22.
Totalt sett er vi ennå et stykke bak både RBK og Molde, hvis vi regner siste 20-30 år.
Ærlig talt gidder jeg ikke grave lenger tilbake, det blir som å sammenligne nåværende landslag mot bronselaget fra 1936.

[PapaSmurf]

Det er vel absolutt ingen som har hevdet at Glimt i Europa er i nærheten av RBK sin periode.

Om du derimot leser over dine egne innlegg, så er Europa delen noe du tar opp i etterkant. Premisset ditt var

«Bodø har jo ikke noe spesielt høyere nivå enn det man har sett av de beste lagene i Norge. Heller ikke tatt noen særlige steg som har forbedret dem internasjonalt sett.»

Om du mente noe annet enn det du skrev kan godt være. Men det du sier i sitatet er jo feil. De var på et veldig mye høyere nivå enn andre lag i Norge og satte 19 (!) rekorder i hjemlig liga i 2020. Og de har jo åpenbart tatt steg internasjonalt, når de går fra å ikke kvalifisere seg i 20, gruppespill på nivå 3 i 21, og så gruppespill på nivå 2 i 22.

Men om poenget ditt var: RBK og Molde har bedre resultater i Europa enn Glimt, så er svaret unektelig ja.

Da tror jeg det bygger på en misforståelse her, for jeg siktet til Europa, og internasjonalt her, at de bryter rekorder i hjemmelig serie er noe annet, og der er de helt klart noe av det beste man har sett i hjemmelig liga.

I serien er det motsatt. Ingen kan ta fra RBK stabiliteten de hadde, men i serien er det beste laget vi har sett Glimt i 2020. Uten tvil. Og selv om de poengmessig er like gode så langt var det en uovervinnelig aura over dem i 2020 som jeg ikke ser nå. Og Molde med sine 17 strake seire i fjor sender oss opp på andreplass. RBK var jevnere gode, men de var stort sett bare gode nok til å vinne. Selv sesongen de gikk uten tap hadde de 11 uavgjorte.

[Canucks]

Det er vel absolutt ingen som har hevdet at Glimt i Europa er i nærheten av RBK sin periode.

Om du derimot leser over dine egne innlegg, så er Europa delen noe du tar opp i etterkant. Premisset ditt var

«Bodø har jo ikke noe spesielt høyere nivå enn det man har sett av de beste lagene i Norge. Heller ikke tatt noen særlige steg som har forbedret dem internasjonalt sett.»

Om du mente noe annet enn det du skrev kan godt være. Men det du sier i sitatet er jo feil. De var på et veldig mye høyere nivå enn andre lag i Norge og satte 19 (!) rekorder i hjemlig liga i 2020. Og de har jo åpenbart tatt steg internasjonalt, når de går fra å ikke kvalifisere seg i 20, gruppespill på nivå 3 i 21, og så gruppespill på nivå 2 i 22.

Men om poenget ditt var: RBK og Molde har bedre resultater i Europa enn Glimt, så er svaret unektelig ja.

Da tror jeg det bygger på en misforståelse her, for jeg siktet til Europa, og internasjonalt her, at de bryter rekorder i hjemmelig serie er noe annet, og der er de helt klart noe av det beste man har sett i hjemmelig liga.

I serien er det motsatt. Ingen kan ta fra RBK stabiliteten de hadde, men i serien er det beste laget vi har sett Glimt i 2020. Uten tvil. Og selv om de poengmessig er like gode så langt var det en uovervinnelig aura over dem i 2020 som jeg ikke ser nå. Og Molde med sine 17 strake seire i fjor sender oss opp på andreplass. RBK var jevnere gode, men de var stort sett bare gode nok til å vinne. Selv sesongen de gikk uten tap hadde de 11 uavgjorte.

Helt enig i det, om man ser på enkeltsesong så er 2020 Glimt det beste man har sett, med Molde sine 17 strake som nummer 2 når man ser på enkeltsesonger og beste enkeltlag, og årets Bodø er på vei til og potensielt sett overgå 2020 også om de fortsetter slik de holder på denne sesongen.

[Glimt2020]

Rosenborg er det laget i Norge som har utmerket seg klart mest i Europa. Det er det ingen tvil om. De er langt foran oss andre. Og jeg mener jo Molde er nummer 2 på lista. 123 kamper i Europa, CL (Der vi slo ut forrige sesongs tapende finalist i cupvinnercupen i playoff) og flere gode sesonger i EL. Men Glimt skal også ha skryt. De kan gjøre noe med denne rangeringen, den er dynamisk og ikke hugget i stein.

Helt enig i dette, og jeg tror også at Glimt kan gjøre noe med denne rangeringen, og det er gjort ekstremt mye riktig oppe i Bodø, men det er fortsatt en lang vei til Rosenborg i Europa, og en litt kortere vei til Molde.

Kan godt være at ting har endret seg over de kommende årene, og beholder de Knutsen nå, som det ser ut som de får gjøre en god stund til, så tror jeg de vil fortsette å bygge, og vil ha muligheter til å komme seg til gruppespillet i CL, noe jeg mener er det meste man kan håpe på fra norske lag.

Ja, det å komme til CL er en prestasjon i seg sjøl. Det jeg frykter med en eventuell kvalik til CL er at vi blir en kasteball. Pengene er kjekke å få de, men er vi ærlige er EL et bedre nivå for de beste norske lagene enn CL sportslig sett.

Det å komme til CL er en sterk prestasjon for et norsk lag og Glimt har fremdeles ikke klart dette. Hadde vi hatt den stallen vi har i dag så kunne det faktisk skjedd i fjor. På mange måter viste byttene som tvang seg fram i andre ekstraomgang mot Dinamo Zagreb at Dinamo hadde totalt sett mye mer kvalitet i hele stallen sin enn Glimt.

Derfor har Glimt i etterkant styrket bredden i stallen sin betraktelig.

Når det gjelder CL vs EL så er jeg jo enig såfremt man er noenlunde heldig med trekningen og ikke trekker lag i EL som "egentlig" har CL-nivå. Selv om det var moro å møte f.eks Arsenal i EL, så er det jo et faktum at det laget på det tidspunktet var på CL-nivå. Man kan nesten også si at PSV er en klubb som også er et kapabelt CL-lag.

Økonomisk er det selvsagt et helt annet nivå i CL. For Molde sin del så må de satse på å minst komme til CL-playoff, hvis man taper den kampen så er det likevel en solid slump med trøstepenger man får med seg og man får også gruppespill i EL. Men som sagt, kvalifiserer man seg til CL er det selvsagt mye, mye mer å hente.

[Champis]

Hvem har påstått at Glimt har like mye å vise til som Rosenborg i Europa? Fin måte i diskutere på...

Det er hva vi har diskutert, altså Bodø opp mot det som tidligere har blitt levert i Europa, hvor jeg har sagt at jeg har rangert 1. Rosenborg, og 2. Molde, og hvor du og dani tydeligvis var meget uenige, men virker som vi til slutt ikke er så uenige i dette da.

Hæ? Nei, det var ikke det diskusjonen startet med i det hele tatt! Du påstod at Glimt hadde vært lite imponerende i Europa (fordi du sammenligner med et par norske lag sine prestasjoner i Europa de siste 50 årene), hvor du mente at de falt gjennom når det virkelig gjaldt. Det er påstanden jeg opprinnelig reagerte på. Jeg har ikke sammenlignet Glimt sine prestasjoner med Rosenborg eller Molde sine i det hele tatt.

[Glimt2020]

Da tror jeg det bygger på en misforståelse her, for jeg siktet til Europa, og internasjonalt her, at de bryter rekorder i hjemmelig serie er noe annet, og der er de helt klart noe av det beste man har sett i hjemmelig liga.

I serien er det motsatt. Ingen kan ta fra RBK stabiliteten de hadde, men i serien er det beste laget vi har sett Glimt i 2020. Uten tvil. Og selv om de poengmessig er like gode så langt var det en uovervinnelig aura over dem i 2020 som jeg ikke ser nå. Og Molde med sine 17 strake seire i fjor sender oss opp på andreplass. RBK var jevnere gode, men de var stort sett bare gode nok til å vinne. Selv sesongen de gikk uten tap hadde de 11 uavgjorte.

Helt enig i det, om man ser på enkeltsesong så er 2020 Glimt det beste man har sett, med Molde sine 17 strake som nummer 2 når man ser på enkeltsesonger og beste enkeltlag, og årets Bodø er på vei til og potensielt sett overgå 2020 også om de fortsetter slik de holder på denne sesongen.

Glimt kommer nok ikke å score så mye som i 2020. Ligger langt bak det skjemaet, men poengmessig kan det være mulig, med maks flyt. Jeg tror den scoringsrekorden til Glimt kommer til å stå lenge. 103 mål på en sesong er en ekstremt vanskelig rekord å slå.

[Canucks]

Hvem har påstått at Glimt har like mye å vise til som Rosenborg i Europa? Fin måte i diskutere på...

Det er hva vi har diskutert, altså Bodø opp mot det som tidligere har blitt levert i Europa, hvor jeg har sagt at jeg har rangert 1. Rosenborg, og 2. Molde, og hvor du og dani tydeligvis var meget uenige, men virker som vi til slutt ikke er så uenige i dette da.

Hæ? Nei, det var ikke det diskusjonen startet med i det hele tatt! Du påstod at Glimt hadde vært lite imponerende i Europa (fordi du sammenligner med et par norske lag sine prestasjoner i Europa de siste 50 årene), hvor du mente at de falt gjennom når det virkelig gjaldt. Det er påstanden jeg opprinnelig reagerte på. Jeg har ikke sammenlignet Glimt sine prestasjoner med Rosenborg eller Molde sine i det hele tatt.

Nei, det var ikke min påstand heller, så uredelig fra din side, nå er vi nok ikke så uenige riktignok når det kommer til stykke.

[Champis]

Det er hva vi har diskutert, altså Bodø opp mot det som tidligere har blitt levert i Europa, hvor jeg har sagt at jeg har rangert 1. Rosenborg, og 2. Molde, og hvor du og dani tydeligvis var meget uenige, men virker som vi til slutt ikke er så uenige i dette da.

Hæ? Nei, det var ikke det diskusjonen startet med i det hele tatt! Du påstod at Glimt hadde vært lite imponerende i Europa (fordi du sammenligner med et par norske lag sine prestasjoner i Europa de siste 50 årene), hvor du mente at de falt gjennom når det virkelig gjaldt. Det er påstanden jeg opprinnelig reagerte på. Jeg har ikke sammenlignet Glimt sine prestasjoner med Rosenborg eller Molde sine i det hele tatt.

Nei, det var ikke min påstand heller, så uredelig fra din side, nå er vi nok ikke så uenige riktignok når det kommer til stykke.

Joda, det var akkurat det du påstod. Dette skrev du:

"Bodø har jo ikke noe spesielt høyere nivå enn det man har sett av de beste lagene i Norge. Heller ikke tatt noen særlige steg som har forbedret dem internasjonalt sett. For all del imponerende hva de gjør i Norge, men på den internasjonale scene er de omtrent der de beste norske lagene har vært de seneste årene. Ett par gode enkelt resultater her og der, men faller gjennom når det gjelder. Rett og slett fordi man ikke har resurser i Norge, i beste fall kan Knutsen håpe på å kvalle til CL, og ta en eller annen skalp av og til."

[Canucks]

Hæ? Nei, det var ikke det diskusjonen startet med i det hele tatt! Du påstod at Glimt hadde vært lite imponerende i Europa (fordi du sammenligner med et par norske lag sine prestasjoner i Europa de siste 50 årene), hvor du mente at de falt gjennom når det virkelig gjaldt. Det er påstanden jeg opprinnelig reagerte på. Jeg har ikke sammenlignet Glimt sine prestasjoner med Rosenborg eller Molde sine i det hele tatt.

Nei, det var ikke min påstand heller, så uredelig fra din side, nå er vi nok ikke så uenige riktignok når det kommer til stykke.

Joda, det var akkurat det du påstod. Dette skrev du:

"Bodø har jo ikke noe spesielt høyere nivå enn det man har sett av de beste lagene i Norge. Heller ikke tatt noen særlige steg som har forbedret dem internasjonalt sett. For all del imponerende hva de gjør i Norge, men på den internasjonale scene er de omtrent der de beste norske lagene har vært de seneste årene. Ett par gode enkelt resultater her og der, men faller gjennom når det gjelder. Rett og slett fordi man ikke har resurser i Norge, i beste fall kan Knutsen håpe på å kvalle til CL, og ta en eller annen skalp av og til."

Faller gjennom til nå i at de ikke har kvalifisert seg for CL enda, som er det øverste jeg mener at de kan håpe på, altså med exit mot Legia, og mot Dinamo Zagreb. For all del er Dinamo Zagreb et ganske solid lag, men det er lag som er i samme beitet som det Bodø Glimt burde håpe på å kunne slå. Til nå har de ikke gjort det meg bekjent. Det kan selvsagt skje i fremtiden, og med dypere stall så tror jeg at de kommer seg til CL, så i henhold til CL så har de på sine to forsøk feilet så langt.

Så hva mener du eksakt er feil med det at de har falt gjennom mot både Legia og Dinamo så langt når det gjelder i CL? Som det er ganske åpenbart er hva jeg snakker om når du i alle fall er ærlig nok til å sitere hele avsnittet i motsetning til dani som tar ting ut av kontekst, og tar med siste setning om CL hvor de har gjort akkurat som andre norske lag som har prøvd seg. Jeg snakker frem til nå, og det er selvsagt kun 2 forsøk så langt fra Bodø.

Legg også merke til at jeg skriver et par gode enkelt resultater her og der, og da sikter jeg til UECL.

[Glimt2020]

Nei, det var ikke min påstand heller, så uredelig fra din side, nå er vi nok ikke så uenige riktignok når det kommer til stykke.

Joda, det var akkurat det du påstod. Dette skrev du:

"Bodø har jo ikke noe spesielt høyere nivå enn det man har sett av de beste lagene i Norge. Heller ikke tatt noen særlige steg som har forbedret dem internasjonalt sett. For all del imponerende hva de gjør i Norge, men på den internasjonale scene er de omtrent der de beste norske lagene har vært de seneste årene. Ett par gode enkelt resultater her og der, men faller gjennom når det gjelder. Rett og slett fordi man ikke har resurser i Norge, i beste fall kan Knutsen håpe på å kvalle til CL, og ta en eller annen skalp av og til."

Faller gjennom til nå i at de ikke har kvalifisert seg for CL enda, som er det øverste jeg mener at de kan håpe på, altså med exit mot Legia, og mot Dinamo Zagreb. For all del er Dinamo Zagreb et ganske solid lag, men det er lag som er i samme beitet som det Bodø Glimt burde håpe på å kunne slå. Til nå har de ikke gjort det meg bekjent. Det kan selvsagt skje i fremtiden, og med dypere stall så tror jeg at de kommer seg til CL, så i henhold til CL så har de på sine to forsøk feilet så langt.

Så hva mener du eksakt er feil med det at de har falt gjennom mot både Legia og Dinamo så langt når det gjelder i CL? Som det er ganske åpenbart er hva jeg snakker om når du i alle fall er ærlig nok til å sitere hele avsnittet i motsetning til dani som tar ting ut av kontekst, og tar med siste setning om CL hvor de har gjort akkurat som andre norske lag som har prøvd seg. Jeg snakker frem til nå, og det er selvsagt kun 2 forsøk så langt fra Bodø.

Legg også merke til at jeg skriver et par gode enkelt resultater her og der, og da sikter jeg til UECL.

Glimt har foreløpig feilet i å kvalifisere seg til den gjeveste turneringen. Men som jeg har skrevet tidligere, det tar tid før man er posisjonert til å klare det uten å ha en solid porsjon flaks. Og det går spesielt på det å bygge en solid nok stall.

Å bygge en slik stall har for et lag som Glimt tatt noen år. På veien har klubben også fått god erfaring i Europa. For Glimt sin del kan 2024 bli et veldig spennende år hvis laget klarer vinne Eliteserien i år.

[Canucks]

Joda, det var akkurat det du påstod. Dette skrev du:

"Bodø har jo ikke noe spesielt høyere nivå enn det man har sett av de beste lagene i Norge. Heller ikke tatt noen særlige steg som har forbedret dem internasjonalt sett. For all del imponerende hva de gjør i Norge, men på den internasjonale scene er de omtrent der de beste norske lagene har vært de seneste årene. Ett par gode enkelt resultater her og der, men faller gjennom når det gjelder. Rett og slett fordi man ikke har resurser i Norge, i beste fall kan Knutsen håpe på å kvalle til CL, og ta en eller annen skalp av og til."

Faller gjennom til nå i at de ikke har kvalifisert seg for CL enda, som er det øverste jeg mener at de kan håpe på, altså med exit mot Legia, og mot Dinamo Zagreb. For all del er Dinamo Zagreb et ganske solid lag, men det er lag som er i samme beitet som det Bodø Glimt burde håpe på å kunne slå. Til nå har de ikke gjort det meg bekjent. Det kan selvsagt skje i fremtiden, og med dypere stall så tror jeg at de kommer seg til CL, så i henhold til CL så har de på sine to forsøk feilet så langt.

Så hva mener du eksakt er feil med det at de har falt gjennom mot både Legia og Dinamo så langt når det gjelder i CL? Som det er ganske åpenbart er hva jeg snakker om når du i alle fall er ærlig nok til å sitere hele avsnittet i motsetning til dani som tar ting ut av kontekst, og tar med siste setning om CL hvor de har gjort akkurat som andre norske lag som har prøvd seg. Jeg snakker frem til nå, og det er selvsagt kun 2 forsøk så langt fra Bodø.

Legg også merke til at jeg skriver et par gode enkelt resultater her og der, og da sikter jeg til UECL.

Glimt har foreløpig feilet i å kvalifisere seg til den gjeveste turneringen. Men som jeg har skrevet tidligere, det tar tid før man er posisjonert til å klare det uten å ha en solid porsjon flaks. Og det går spesielt på det å bygge en solid nok stall.

Å bygge en slik stall har for et lag som Glimt tatt noen år. På veien har klubben også fått god erfaring i Europa. For Glimt sin del kan 2024 bli et veldig spennende år hvis laget klarer vinne Eliteserien i år.

Jepp, her er vi enige, dere har bygget en enorm dybde, og har en solid stall, og jeg har vel også sagt at jeg tror at så lenge dere beholder Knutsen så burde dere ha gode muligheter til å kvalle for CL, som kombinert med å vinne cupen er de to siste tingene jeg mener at han mangler og oppnå i Bodø rent sportslig.

[Korgutt]

Vi får håpe Bodøværingene nøt stunden så lenge den varte. Lykke til Kjetil!

https://www.tv2.no/direkte/0nr51/sports ... 3e1e95f164

Når reiser han?

[Glimt2020]

Faller gjennom til nå i at de ikke har kvalifisert seg for CL enda, som er det øverste jeg mener at de kan håpe på, altså med exit mot Legia, og mot Dinamo Zagreb. For all del er Dinamo Zagreb et ganske solid lag, men det er lag som er i samme beitet som det Bodø Glimt burde håpe på å kunne slå. Til nå har de ikke gjort det meg bekjent. Det kan selvsagt skje i fremtiden, og med dypere stall så tror jeg at de kommer seg til CL, så i henhold til CL så har de på sine to forsøk feilet så langt.

Så hva mener du eksakt er feil med det at de har falt gjennom mot både Legia og Dinamo så langt når det gjelder i CL? Som det er ganske åpenbart er hva jeg snakker om når du i alle fall er ærlig nok til å sitere hele avsnittet i motsetning til dani som tar ting ut av kontekst, og tar med siste setning om CL hvor de har gjort akkurat som andre norske lag som har prøvd seg. Jeg snakker frem til nå, og det er selvsagt kun 2 forsøk så langt fra Bodø.

Legg også merke til at jeg skriver et par gode enkelt resultater her og der, og da sikter jeg til UECL.

Glimt har foreløpig feilet i å kvalifisere seg til den gjeveste turneringen. Men som jeg har skrevet tidligere, det tar tid før man er posisjonert til å klare det uten å ha en solid porsjon flaks. Og det går spesielt på det å bygge en solid nok stall.

Å bygge en slik stall har for et lag som Glimt tatt noen år. På veien har klubben også fått god erfaring i Europa. For Glimt sin del kan 2024 bli et veldig spennende år hvis laget klarer vinne Eliteserien i år.

Jepp, her er vi enige, dere har bygget en enorm dybde, og har en solid stall, og jeg har vel også sagt at jeg tror at så lenge dere beholder Knutsen så burde dere ha gode muligheter til å kvalle for CL, som kombinert med å vinne cupen er de to siste tingene jeg mener at han mangler og oppnå i Bodø rent sportslig.

Oppnår han det, så gjenstår den ultimate utfordringen for en trener med ambisjoner, nemlig å gjenskape det.

[DuncanE]

Ikke bare er premisset feil, men det legges og andre føringer for hva som er å hevde seg.

RBK gikk videre fra gruppespillet 1 av 11 ganger. 2 om man tar med det ene året med dobbelt gruppespill, hvor sisteplassen i første gruppen ikke fikk være med.

Over 148 kamper i CL (inkludert kvalikker) så har RBK en seiersprosent på 37%
I Europa totalt har de 40% seiere.

Glimt har 40% seiere i CL og 42% totalt i Europa.

Men klart. Fakta og statistikk er jo feil å bruke. Viktigere å bruke emosjonell synsing av hvordan du husker 90 tallet.

Her er forresten lagene RBK slo for å få sine 11 gruppespill (direkte kvalifisert 1 år.)

Besiktas
Panatinaihkos
MTK Budapest
Club Brugge
Shelbourne
Dunaferr
Inter Bratislava
Brøndby
Sheriff tiraspol
Maccabi Haifa
Steau Bucuresti
Astana
Tampere

Wow, dette begynner å bli tåpelig. Grunnen til at vi møtte en del overkommelige motstandere på vei inn i gruppespillene var selvsagt fordi vi ble seedet pga tidligere års prestasjoner. Og hvor faen er da lista over lag vi har slått og spilt jevnt med, hovedsakelig i Champions League? Svært mange av disse var atskillig bedre enn det beste laget dere har møtt, og røyk mot (Roma). Dere er Norges klart beste lag per dd, men dere har en lang vei å gi for å kunne sammenlignes på prestasjoner i Europa.

[Kalle73]

Det hadde nesten vært morsomt om Glimt hadde gått så langt som til finalen i Conference League, om så bare for å se RBK-fansens nedsnakk av prestasjonen ift å vinne på San Siro for 27 år siden....
Og nei, jeg forventer ikke at det skjer.

[dani07]

Ikke bare er premisset feil, men det legges og andre føringer for hva som er å hevde seg.

RBK gikk videre fra gruppespillet 1 av 11 ganger. 2 om man tar med det ene året med dobbelt gruppespill, hvor sisteplassen i første gruppen ikke fikk være med.

Over 148 kamper i CL (inkludert kvalikker) så har RBK en seiersprosent på 37%
I Europa totalt har de 40% seiere.

Glimt har 40% seiere i CL og 42% totalt i Europa.

Men klart. Fakta og statistikk er jo feil å bruke. Viktigere å bruke emosjonell synsing av hvordan du husker 90 tallet.

Her er forresten lagene RBK slo for å få sine 11 gruppespill (direkte kvalifisert 1 år.)

Besiktas
Panatinaihkos
MTK Budapest
Club Brugge
Shelbourne
Dunaferr
Inter Bratislava
Brøndby
Sheriff tiraspol
Maccabi Haifa
Steau Bucuresti
Astana
Tampere

Wow, dette begynner å bli tåpelig. Grunnen til at vi møtte en del overkommelige motstandere på vei inn i gruppespillene var selvsagt fordi vi ble seedet pga tidligere års prestasjoner. Og hvor faen er da lista over lag vi har slått og spilt jevnt med, hovedsakelig i Champions League? Svært mange av disse var atskillig bedre enn det beste laget dere har møtt, og røyk mot (Roma). Dere er Norges klart beste lag per dd, men dere har en lang vei å gi for å kunne sammenlignes på prestasjoner i Europa.

Du må lese hele tråden for å få en kontekst. Jeg har på ingen måte sagt noe annet enn at RBK i 90/00 tallet var gode. Diskusjonen var gått over 15
innlegg frem og tilbake, og det du siterer er det siste av mange fra min side.

[Evertonion]

Hvor ble det av Kjetil Knutsen og Ajax-diskusjonen?

[boombis]

Det hadde nesten vært morsomt om Glimt hadde gått så langt som til finalen i Conference League, om så bare for å se RBK-fansens nedsnakk av prestasjonen ift å vinne på San Siro for 27 år siden....
Og nei, jeg forventer ikke at det skjer.

Da hadde både Trondheim, Oslo og Bodø gått tomme for øl!

[Jaauda]

Hvor ble det av Kjetil Knutsen og Ajax-diskusjonen?

Den døde vel da problemstillingen ble lagt død.

[Champis]

Nei, det var ikke min påstand heller, så uredelig fra din side, nå er vi nok ikke så uenige riktignok når det kommer til stykke.

Joda, det var akkurat det du påstod. Dette skrev du:

"Bodø har jo ikke noe spesielt høyere nivå enn det man har sett av de beste lagene i Norge. Heller ikke tatt noen særlige steg som har forbedret dem internasjonalt sett. For all del imponerende hva de gjør i Norge, men på den internasjonale scene er de omtrent der de beste norske lagene har vært de seneste årene. Ett par gode enkelt resultater her og der, men faller gjennom når det gjelder. Rett og slett fordi man ikke har resurser i Norge, i beste fall kan Knutsen håpe på å kvalle til CL, og ta en eller annen skalp av og til."

Faller gjennom til nå i at de ikke har kvalifisert seg for CL enda, som er det øverste jeg mener at de kan håpe på, altså med exit mot Legia, og mot Dinamo Zagreb. For all del er Dinamo Zagreb et ganske solid lag, men det er lag som er i samme beitet som det Bodø Glimt burde håpe på å kunne slå. Til nå har de ikke gjort det meg bekjent. Det kan selvsagt skje i fremtiden, og med dypere stall så tror jeg at de kommer seg til CL, så i henhold til CL så har de på sine to forsøk feilet så langt.

Så hva mener du eksakt er feil med det at de har falt gjennom mot både Legia og Dinamo så langt når det gjelder i CL? Som det er ganske åpenbart er hva jeg snakker om når du i alle fall er ærlig nok til å sitere hele avsnittet i motsetning til dani som tar ting ut av kontekst, og tar med siste setning om CL hvor de har gjort akkurat som andre norske lag som har prøvd seg. Jeg snakker frem til nå, og det er selvsagt kun 2 forsøk så langt fra Bodø.

Legg også merke til at jeg skriver et par gode enkelt resultater her og der, og da sikter jeg til UECL.

Du skriver ingenting i innlegget ditt om at det er snakk om CL når du snakker om å falle gjennom, så det er ikke så rart folk reagerer. Legia-kampen kan du ikke ta med, den var ikke avgjørende for noenting. Det kunne blitt mye verre motstand i meste runde. Så da står vi igjen med Dinamo, som skal være et lag som normalt sett er langt bedre enn Glimt, og som har voldsomt med ressurser. Og ta man den kampen, så vil jeg ikke kalle det å falle gjennom og være det beste laget over to kamper og ryke 4 min før straffekonk. Det er kun små marginer som avgjør.

[Champis]

Ikke bare er premisset feil, men det legges og andre føringer for hva som er å hevde seg.

RBK gikk videre fra gruppespillet 1 av 11 ganger. 2 om man tar med det ene året med dobbelt gruppespill, hvor sisteplassen i første gruppen ikke fikk være med.

Over 148 kamper i CL (inkludert kvalikker) så har RBK en seiersprosent på 37%
I Europa totalt har de 40% seiere.

Glimt har 40% seiere i CL og 42% totalt i Europa.

Men klart. Fakta og statistikk er jo feil å bruke. Viktigere å bruke emosjonell synsing av hvordan du husker 90 tallet.

Her er forresten lagene RBK slo for å få sine 11 gruppespill (direkte kvalifisert 1 år.)

Besiktas
Panatinaihkos
MTK Budapest
Club Brugge
Shelbourne
Dunaferr
Inter Bratislava
Brøndby
Sheriff tiraspol
Maccabi Haifa
Steau Bucuresti
Astana
Tampere

Wow, dette begynner å bli tåpelig. Grunnen til at vi møtte en del overkommelige motstandere på vei inn i gruppespillene var selvsagt fordi vi ble seedet pga tidligere års prestasjoner. Og hvor faen er da lista over lag vi har slått og spilt jevnt med, hovedsakelig i Champions League? Svært mange av disse var atskillig bedre enn det beste laget dere har møtt, og røyk mot (Roma). Dere er Norges klart beste lag per dd, men dere har en lang vei å gi for å kunne sammenlignes på prestasjoner i Europa.

Igjen - det er ingen som har sammenlignet det.

[Big George]

Håpløst å sammenligne Nils Arne Eggen og Kjetil Knutsen Rosenborg og Bodø/Glimt

Uansett all mulig grunn til å være stolt av alle involverte.

[Canucks]

Joda, det var akkurat det du påstod. Dette skrev du:

"Bodø har jo ikke noe spesielt høyere nivå enn det man har sett av de beste lagene i Norge. Heller ikke tatt noen særlige steg som har forbedret dem internasjonalt sett. For all del imponerende hva de gjør i Norge, men på den internasjonale scene er de omtrent der de beste norske lagene har vært de seneste årene. Ett par gode enkelt resultater her og der, men faller gjennom når det gjelder. Rett og slett fordi man ikke har resurser i Norge, i beste fall kan Knutsen håpe på å kvalle til CL, og ta en eller annen skalp av og til."

Faller gjennom til nå i at de ikke har kvalifisert seg for CL enda, som er det øverste jeg mener at de kan håpe på, altså med exit mot Legia, og mot Dinamo Zagreb. For all del er Dinamo Zagreb et ganske solid lag, men det er lag som er i samme beitet som det Bodø Glimt burde håpe på å kunne slå. Til nå har de ikke gjort det meg bekjent. Det kan selvsagt skje i fremtiden, og med dypere stall så tror jeg at de kommer seg til CL, så i henhold til CL så har de på sine to forsøk feilet så langt.

Så hva mener du eksakt er feil med det at de har falt gjennom mot både Legia og Dinamo så langt når det gjelder i CL? Som det er ganske åpenbart er hva jeg snakker om når du i alle fall er ærlig nok til å sitere hele avsnittet i motsetning til dani som tar ting ut av kontekst, og tar med siste setning om CL hvor de har gjort akkurat som andre norske lag som har prøvd seg. Jeg snakker frem til nå, og det er selvsagt kun 2 forsøk så langt fra Bodø.

Legg også merke til at jeg skriver et par gode enkelt resultater her og der, og da sikter jeg til UECL.

Du skriver ingenting i innlegget ditt om at det er snakk om CL når du snakker om å falle gjennom, så det er ikke så rart folk reagerer. Legia-kampen kan du ikke ta med, den var ikke avgjørende for noenting. Det kunne blitt mye verre motstand i meste runde. Så da står vi igjen med Dinamo, som skal være et lag som normalt sett er langt bedre enn Glimt, og som har voldsomt med ressurser. Og ta man den kampen, så vil jeg ikke kalle det å falle gjennom og være det beste laget over to kamper og ryke 4 min før straffekonk. Det er kun små marginer som avgjør.

Nå snakket jeg om CL i slutten, så burde være ganske åpenbart, og jeg fokuserte jo også ellers på omtrent alt annet av svar på nettopp CL, og Legia kampen kan ikke bare fjernes, selv om man måtte ha ytterligere en runde etter den, så er det å feile mot et lag man burde ha slått, og man kan ikke bare viske den kampen ut fra historien, selv om du ønsker å fjerne den. Vil påstå at det faktisk hadde vært mye verre om man feilet mot disse amatørene fra Færøyene f.eks.

Så når det gjelder til nå i CL så har ikke Bodø fått det til å stemme, kan dette endre seg i fremtiden? så absolutt, men pdd. har man falt gjennom i CL på sine to forsøk, ja man kan si at det er kun to eksempler enda, da Bodø ikke har hatt flere muligheter heller til nå, de får mest trolig en 3. mulighet til neste år, og jeg håper da at dere kvaller. Hadde vært artig.

[Champis]

Faller gjennom til nå i at de ikke har kvalifisert seg for CL enda, som er det øverste jeg mener at de kan håpe på, altså med exit mot Legia, og mot Dinamo Zagreb. For all del er Dinamo Zagreb et ganske solid lag, men det er lag som er i samme beitet som det Bodø Glimt burde håpe på å kunne slå. Til nå har de ikke gjort det meg bekjent. Det kan selvsagt skje i fremtiden, og med dypere stall så tror jeg at de kommer seg til CL, så i henhold til CL så har de på sine to forsøk feilet så langt.

Så hva mener du eksakt er feil med det at de har falt gjennom mot både Legia og Dinamo så langt når det gjelder i CL? Som det er ganske åpenbart er hva jeg snakker om når du i alle fall er ærlig nok til å sitere hele avsnittet i motsetning til dani som tar ting ut av kontekst, og tar med siste setning om CL hvor de har gjort akkurat som andre norske lag som har prøvd seg. Jeg snakker frem til nå, og det er selvsagt kun 2 forsøk så langt fra Bodø.

Legg også merke til at jeg skriver et par gode enkelt resultater her og der, og da sikter jeg til UECL.

Du skriver ingenting i innlegget ditt om at det er snakk om CL når du snakker om å falle gjennom, så det er ikke så rart folk reagerer. Legia-kampen kan du ikke ta med, den var ikke avgjørende for noenting. Det kunne blitt mye verre motstand i meste runde. Så da står vi igjen med Dinamo, som skal være et lag som normalt sett er langt bedre enn Glimt, og som har voldsomt med ressurser. Og ta man den kampen, så vil jeg ikke kalle det å falle gjennom og være det beste laget over to kamper og ryke 4 min før straffekonk. Det er kun små marginer som avgjør.

Nå snakket jeg om CL i slutten, så burde være ganske åpenbart, og jeg fokuserte jo også ellers på omtrent alt annet av svar på nettopp CL, og Legia kampen kan ikke bare fjernes, selv om man måtte ha ytterligere en runde etter den, så er det å feile mot et lag man burde ha slått, og man kan ikke bare viske den kampen ut fra historien, selv om du ønsker å fjerne den. Vil påstå at det faktisk hadde vært mye verre om man feilet mot disse amatørene fra Færøyene f.eks.

Så når det gjelder til nå i CL så har ikke Bodø fått det til å stemme, kan dette endre seg i fremtiden? så absolutt, men pdd. har man falt gjennom i CL på sine to forsøk, ja man kan si at det er kun to eksempler enda, da Bodø ikke har hatt flere muligheter heller til nå, de får mest trolig en 3. mulighet til neste år, og jeg håper da at dere kvaller. Hadde vært artig.

Man trenger ikke å slette Legia-kampen, men den er lite relevant i diskusjonen. Du snakket om å falle gjennom når det gjaldt, men det gjaldt ikke i det hele tatt mot Legia. Der det hadde hatt betydning, er i de neste rundene, hvis Glimt mest sannsynlig hadde tapt mot klart bedre motstand. Og da kan man ikke snakke om å falle gjennom.

[Canucks]

Du skriver ingenting i innlegget ditt om at det er snakk om CL når du snakker om å falle gjennom, så det er ikke så rart folk reagerer. Legia-kampen kan du ikke ta med, den var ikke avgjørende for noenting. Det kunne blitt mye verre motstand i meste runde. Så da står vi igjen med Dinamo, som skal være et lag som normalt sett er langt bedre enn Glimt, og som har voldsomt med ressurser. Og ta man den kampen, så vil jeg ikke kalle det å falle gjennom og være det beste laget over to kamper og ryke 4 min før straffekonk. Det er kun små marginer som avgjør.

Nå snakket jeg om CL i slutten, så burde være ganske åpenbart, og jeg fokuserte jo også ellers på omtrent alt annet av svar på nettopp CL, og Legia kampen kan ikke bare fjernes, selv om man måtte ha ytterligere en runde etter den, så er det å feile mot et lag man burde ha slått, og man kan ikke bare viske den kampen ut fra historien, selv om du ønsker å fjerne den. Vil påstå at det faktisk hadde vært mye verre om man feilet mot disse amatørene fra Færøyene f.eks.

Så når det gjelder til nå i CL så har ikke Bodø fått det til å stemme, kan dette endre seg i fremtiden? så absolutt, men pdd. har man falt gjennom i CL på sine to forsøk, ja man kan si at det er kun to eksempler enda, da Bodø ikke har hatt flere muligheter heller til nå, de får mest trolig en 3. mulighet til neste år, og jeg håper da at dere kvaller. Hadde vært artig.

Man trenger ikke å slette Legia-kampen, men den er lite relevant i diskusjonen. Du snakket om å falle gjennom når det gjaldt, men det gjaldt ikke i det hele tatt mot Legia. Der det hadde hatt betydning, er i de neste rundene, hvis Glimt mest sannsynlig hadde tapt mot klart bedre motstand. Og da kan man ikke snakke om å falle gjennom.

Der får vi være enige om å være uenige rett og slett, for meg gjelder enhver CL-kvalifiseringskamp frem til man har nådd målet om å kvalle til CL, som burde være det ultimate målet for Bodø, og det beste de kan håpe på. Var det som var mitt utgangspunkt for hele min opprinnelig kommentar, at for et lag som Bodø, eller hvilket som helst norsk lag så er det beste man kan håpe på å kvalle til CL, og det er en ekstremt stor bragd, med Ajax så burde man ha muligheter med å avansere ytterligere videre som mulig mål om ting klaffer. Nå er uansett ikke Ajax aktuelt for KK.

Jeg forventer heller ikke at noen norske lag skal kunne kvalifisere fast til CL heller, bare så det er sagt, det er nåløyet for trangt for, men det burde og regner med at det er målet til KK å kunne kvalifisere seg til gruppespillet i CL.

[dani07]

Faller gjennom til nå i at de ikke har kvalifisert seg for CL enda, som er det øverste jeg mener at de kan håpe på, altså med exit mot Legia, og mot Dinamo Zagreb. For all del er Dinamo Zagreb et ganske solid lag, men det er lag som er i samme beitet som det Bodø Glimt burde håpe på å kunne slå. Til nå har de ikke gjort det meg bekjent. Det kan selvsagt skje i fremtiden, og med dypere stall så tror jeg at de kommer seg til CL, så i henhold til CL så har de på sine to forsøk feilet så langt.

Så hva mener du eksakt er feil med det at de har falt gjennom mot både Legia og Dinamo så langt når det gjelder i CL? Som det er ganske åpenbart er hva jeg snakker om når du i alle fall er ærlig nok til å sitere hele avsnittet i motsetning til dani som tar ting ut av kontekst, og tar med siste setning om CL hvor de har gjort akkurat som andre norske lag som har prøvd seg. Jeg snakker frem til nå, og det er selvsagt kun 2 forsøk så langt fra Bodø.

Legg også merke til at jeg skriver et par gode enkelt resultater her og der, og da sikter jeg til UECL.

Du skriver ingenting i innlegget ditt om at det er snakk om CL når du snakker om å falle gjennom, så det er ikke så rart folk reagerer. Legia-kampen kan du ikke ta med, den var ikke avgjørende for noenting. Det kunne blitt mye verre motstand i meste runde. Så da står vi igjen med Dinamo, som skal være et lag som normalt sett er langt bedre enn Glimt, og som har voldsomt med ressurser. Og ta man den kampen, så vil jeg ikke kalle det å falle gjennom og være det beste laget over to kamper og ryke 4 min før straffekonk. Det er kun små marginer som avgjør.

Nå snakket jeg om CL i slutten, så burde være ganske åpenbart, og jeg fokuserte jo også ellers på omtrent alt annet av svar på nettopp CL, og Legia kampen kan ikke bare fjernes, selv om man måtte ha ytterligere en runde etter den, så er det å feile mot et lag man burde ha slått, og man kan ikke bare viske den kampen ut fra historien, selv om du ønsker å fjerne den. Vil påstå at det faktisk hadde vært mye verre om man feilet mot disse amatørene fra Færøyene f.eks.

Så når det gjelder til nå i CL så har ikke Bodø fått det til å stemme, kan dette endre seg i fremtiden? så absolutt, men pdd. har man falt gjennom i CL på sine to forsøk, ja man kan si at det er kun to eksempler enda, da Bodø ikke har hatt flere muligheter heller til nå, de får mest trolig en 3. mulighet til neste år, og jeg håper da at dere kvaller. Hadde vært artig.

Kan du prøve å åpne øyene dine? Glimt har hatt 2 forsøk til CL. Første gangen tapte de mot Legia. Norge var da på 22 plass og Polen på 30 plass.

Året etter vinner Glimt Q1, Q2, Q3, og ryker i det 116 minutt mot Dinamo Zagreb.

Hvordan er det å falle igjennom?

Samme Dinamo Zagreb slo Chelsea 12 dager senere i gruppespillet i CL.

Det er ingen her inne som argumenterer i mot RBK eller Molde sine resultater. Mens du lager din egen fantasi om at det Glimt har gjort i Europa de 3 siste årene er å mislykkes. Om resten av de norske lagene hadde vært i nærheten av å mislykkes like bra som Glimt de siste 4 årene, så hadde vi hatt 2 lag direkte kvalifisert til CL.

[Canucks]

Du skriver ingenting i innlegget ditt om at det er snakk om CL når du snakker om å falle gjennom, så det er ikke så rart folk reagerer. Legia-kampen kan du ikke ta med, den var ikke avgjørende for noenting. Det kunne blitt mye verre motstand i meste runde. Så da står vi igjen med Dinamo, som skal være et lag som normalt sett er langt bedre enn Glimt, og som har voldsomt med ressurser. Og ta man den kampen, så vil jeg ikke kalle det å falle gjennom og være det beste laget over to kamper og ryke 4 min før straffekonk. Det er kun små marginer som avgjør.

Nå snakket jeg om CL i slutten, så burde være ganske åpenbart, og jeg fokuserte jo også ellers på omtrent alt annet av svar på nettopp CL, og Legia kampen kan ikke bare fjernes, selv om man måtte ha ytterligere en runde etter den, så er det å feile mot et lag man burde ha slått, og man kan ikke bare viske den kampen ut fra historien, selv om du ønsker å fjerne den. Vil påstå at det faktisk hadde vært mye verre om man feilet mot disse amatørene fra Færøyene f.eks.

Så når det gjelder til nå i CL så har ikke Bodø fått det til å stemme, kan dette endre seg i fremtiden? så absolutt, men pdd. har man falt gjennom i CL på sine to forsøk, ja man kan si at det er kun to eksempler enda, da Bodø ikke har hatt flere muligheter heller til nå, de får mest trolig en 3. mulighet til neste år, og jeg håper da at dere kvaller. Hadde vært artig.

Kan du prøve å åpne øyene dine? Glimt har hatt 2 forsøk til CL. Første gangen tapte de mot Legia. Norge var da på 22 plass og Polen på 30 plass.

Året etter vinner Glimt Q1, Q2, Q3, og ryker i det 116 minutt mot Dinamo Zagreb.

Hvordan er det å falle igjennom?

Samme Dinamo Zagreb slo Chelsea 12 dager senere i gruppespillet i CL.

Det er ingen her inne som argumenterer i mot RBK eller Molde sine resultater. Mens du lager din egen fantasi om at det Glimt har gjort i Europa de 3 siste årene er å mislykkes. Om resten av de norske lagene hadde vært i nærheten av å mislykkes like bra som Glimt de siste 4 årene, så hadde vi hatt 2 lag direkte kvalifisert til CL.

Hva er suksess-raten i CL for Bodø igjen? Til nå har de feilet to ganger, det er altså ikke å lykkes, ergo de har falt gjennom så langt i målet om å kvalifisere for den gjeveste Europa-turneringen, hvor man har røket på hodet ut, uten og ha nådd det som har vært målet, å kunne kvalifisere seg, for jeg regner med at Bodø har og har hatt et mål om å nå gruppespillet i CL. Dersom de ikke har hatt det som mål, så beklager jeg selvsagt, om målet deres aldri var å kvalifisere seg, men kun delta i kvalifisering.

Ellers er det du som lever i denne fantasien, jeg skrev i innlegget som du ganske uærlig valgte å kutte bort halvparten at de har hatt noen gode resultater også, så det er tydeligvis i din egen fantasi her. Jeg har da sagt at Bodø har gjort det bra i UECL også, men du har konstruert en fantasi, når det har vært ganske klart at jeg har snakket om Champions League.