Jens Stoltenberg som sentralbanksjef?

[greyserpent]

Stoltenberg viser ingen tegn på å trekke seg fra jobben. Men han har "registrert at det foregår en debatt". Det er ikke verst...

Link

Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk. Det kan ikke brukes mot folk at de hat gamle venner. Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn som NATO-sjef i og med at han derigjennom kjenner verden på godt og vondt.
Ellers er konspirasjoner rundt middager og samtaler eller ikke samtaler, bakspillere og jeg vet ikke hva, ikke annet enn dryge konspirasjonsteorier.

Uansett hva du måtte mene om saken, så vil den skade AP.

[Gårdsdattra]

Hvis Norge skal holde seg med en uavhengig sentralbanksjef, er Jens Stoltenberg den siste kandidaten. Do-vakten på Oslo-S vil være et bedre valg.

Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.

[KingKongHalvor]

Hvis Norge skal holde seg med en uavhengig sentralbanksjef, er Jens Stoltenberg den siste kandidaten. Do-vakten på Oslo-S vil være et bedre valg.

Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.

Det går ikke så mye på det å ha fingeren på pulsen hele tiden, det går mer på de tette båndene det er mellom Stoltenberg og Ap/Støre. Sentralbanksjefen skal være politisk uavhengig, det er litt vanskelig å se for seg i dette tilfellet.

[Gårdsdattra]

Hvis Norge skal holde seg med en uavhengig sentralbanksjef, er Jens Stoltenberg den siste kandidaten. Do-vakten på Oslo-S vil være et bedre valg.

Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.

Det går ikke så mye på det å ha fingeren på pulsen hele tiden, det går mer på de tette båndene det er mellom Stoltenberg og Ap/Støre. Sentralbanksjefen skal være politisk uavhengig, det er litt vanskelig å se for seg i dette tilfellet.

Jeg mener at åtte år ute av norsk politikk er uavhengig nok.

[KingKongHalvor]

Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.

Det går ikke så mye på det å ha fingeren på pulsen hele tiden, det går mer på de tette båndene det er mellom Stoltenberg og Ap/Støre. Sentralbanksjefen skal være politisk uavhengig, det er litt vanskelig å se for seg i dette tilfellet.

Jeg mener at åtte år ute av norsk politikk er uavhengig nok.

Stoltenberg har alltid vært og vil alltid være Ap-mann.

[Brezjnev]

Stoltenberg viser ingen tegn på å trekke seg fra jobben. Men han har "registrert at det foregår en debatt". Det er ikke verst...

Link

Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk. Det kan ikke brukes mot folk at de hat gamle venner. Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn som NATO-sjef i og med at han derigjennom kjenner verden på godt og vondt.
Ellers er konspirasjoner rundt middager og samtaler eller ikke samtaler, bakspillere og jeg vet ikke hva, ikke annet enn dryge konspirasjonsteorier.

Wolden Bache har en faglig oppdatert bakgrunn som går langt utenpå Stoltenbergs, har i motsetning til Stoltenberg bakgrunn også fra finans, og har også solid bakgrunn som leder. Hva er det egentlig som får deg til å mene at Wolden Bache vil la seg dupere av NBIM-sjefen? Mener du virkelig at det "trengs [Stoltenbergs] bakgrunn som NATO-sjef" for å kunne vite noe om verden eller håndtere Nicolai Tangen? Har du inntrykk av at han vært så veldig uregjerlig den tiden har vært ansatt, kan du nevne 3 tilfeller hvor folk har tenkt "Han Tangen, azz. Dette hadde ikke skjedd om Stoltenberg var sjefen hans"?

[Oddesen]

Sist jeg sjekket var ikke Jens Stoltenberg åtte år. Og han har vært med i norsk politikks 1. divisjon siden fødselen. Jeg tror ikke det finnes et mer innfødd menneske i norsk politikk etter krigen, enn Jens Stoltenberg. En mulig kandidat kunne være Rune Gerhardsen. Men han tålte ikke presset. Når han sprakk og kom ut med snillisme-boka si, var det et åpent felt i jungelen som Hardy-guttene - Jens, Knut, Jonas og Rune - kunne fylle. En mindre egnet sentralbanksjef enn Jens Stoltenberg er knapt å oppdrive i dette landet.

[Gårdsdattra]

Stoltenberg viser ingen tegn på å trekke seg fra jobben. Men han har "registrert at det foregår en debatt". Det er ikke verst...

Link

Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk. Det kan ikke brukes mot folk at de hat gamle venner. Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn som NATO-sjef i og med at han derigjennom kjenner verden på godt og vondt.
Ellers er konspirasjoner rundt middager og samtaler eller ikke samtaler, bakspillere og jeg vet ikke hva, ikke annet enn dryge konspirasjonsteorier.

Wolden Bache har en faglig oppdatert bakgrunn som går langt utenpå Stoltenbergs, har i motsetning til Stoltenberg bakgrunn også fra finans, og har også solid bakgrunn som leder. Hva er det egentlig som får deg til å mene at Wolden Bache vil la seg dupere av NBIM-sjefen? Mener du virkelig at det "trengs [Stoltenbergs] bakgrunn som NATO-sjef" for å kunne vite noe om verden eller håndtere Nicolai Tangen? Har du inntrykk av at han vært så veldig uregjerlig den tiden har vært ansatt, kan du nevne 3 tilfeller hvor folk har tenkt "Han Tangen, azz. Dette hadde ikke skjedd om Stoltenberg var sjefen hans"?

Dette har ingenting med hva jeg svarte på, men uansett så mhåper jeg beste kandidat vinner.

[Brezjnev]

Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk. Det kan ikke brukes mot folk at de hat gamle venner. Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn som NATO-sjef i og med at han derigjennom kjenner verden på godt og vondt.
Ellers er konspirasjoner rundt middager og samtaler eller ikke samtaler, bakspillere og jeg vet ikke hva, ikke annet enn dryge konspirasjonsteorier.

Wolden Bache har en faglig oppdatert bakgrunn som går langt utenpå Stoltenbergs, har i motsetning til Stoltenberg bakgrunn også fra finans, og har også solid bakgrunn som leder. Hva er det egentlig som får deg til å mene at Wolden Bache vil la seg dupere av NBIM-sjefen? Mener du virkelig at det "trengs [Stoltenbergs] bakgrunn som NATO-sjef" for å kunne vite noe om verden eller håndtere Nicolai Tangen? Har du inntrykk av at han vært så veldig uregjerlig den tiden har vært ansatt, kan du nevne 3 tilfeller hvor folk har tenkt "Han Tangen, azz. Dette hadde ikke skjedd om Stoltenberg var sjefen hans"?

Dette har ingenting med hva jeg svarte på, men uansett så mhåper jeg beste kandidat vinner.

Stoltenberg er helt klart den beste kandidaten, da han også skal være Tangens sjef. Da trengs hans bakgrunn...

Dine ord. Så; hvorfor trengs Stoltenbergs bakgrunn i NATO for å være Tangens sjef? Tangen har allerede en god stund hatt en ikke tidligere NATO-leder som sjef, mitt inntrykk er at det har vært null problemer. Har du informasjon som tilsier at det har vært problematisk, eventuelt hvorfor vil det begynne å bli problematisk fra den dagen Wolden Bache får oppgaven?

[Garindan]

Altså, jeg er imot kjønnskvotering, fordi man da velger en person på bakgrunn av kjønn framfor en som er bedre kvalifisert. Men når vi nå altså faktisk har en kvalifisert kvinne til jobben (som åpenbart er bedre kvalifisert enn alle de andre søkerne), nei DA skal man da faen ikke ha denne kvinnen. Da endrer man til og med søknadskriteriene for å passe til Jensemann. Da snakker vi Gutteklubben Grei. Det er helt sinnsykt.

[Rhabagatz]

Støre har politiske ambisjoner med Oljefondet. Det passer det fint med både Stoltenberg og Tangen akkurat nå. Hvorfor skulle han sette ned foten?

I så fall er det rart å ansette han som "oppfant" oljefondet som en uavhengig forvalter underlagt en uavhengig sentralbank.

[Xpoolman]

Hvis Norge skal holde seg med en uavhengig sentralbanksjef, er Jens Stoltenberg den siste kandidaten. Do-vakten på Oslo-S vil være et bedre valg.

Hvor lenge må man være utenfor norsk politikk for å ansees som uavhengig? 8 år er tydeligvis ikke nok for enkelte, jeg mener det har skjedd mye innen norsk politikk som Jens Stoltenberg ikke hat fått med seg. Nå er han vel mer opptatt av hva Putin tenker og gjør enn hva norske politikere tenker og mener.

Stoltenberg vil alltid være AP-politiker og bør derfor ikke få en så viktig stilling som sentralbanksjef.

[Xpoolman]

ARK driter på draget og presenterer, ikke uventet, Stoltenberg som den best kvalifiserte til jobben:

https://kampanje.com/medier/2022/01/kri ... oltenberg/

[lund]

ARK driter på draget og presenterer, ikke uventet, Stoltenberg som den best kvalifiserte til jobben:

https://kampanje.com/medier/2022/01/kri ... oltenberg/

Hei, Carl I. Hagen

[Optimist1]

La han nå få jobben, hvis han vil ha den. Egentlig burde han blitt ny leder i AP, der han hører hjemme. Jeg tror ikke at stillingen som sentralbanksjef og det å ha nære bånd til regjeringen har noe praktisk betydning for den stillingen der men det vet jeg egentlig for lite om.

[oddvar_kjempebra]

La han nå få jobben, hvis han vil ha den.

Så det er sånn man skal avgjøre slike viktige stillinger? De som har lyst kan få den.

Ida Wolden Bache vil jo også ha den. Hvorfor kan ikke hun få jobben?

[Brezjnev]

La han nå få jobben, hvis han vil ha den.

Så det er sånn man skal avgjøre slike viktige stillinger? De som har lyst kan få den.

Ida Wolden Bache vil jo også ha den. Hvorfor kan ikke hun få jobben?

Om det skal være slik så vil jo jeg også ha jobben! Vet du om det følger pendlerleilighet med stillingen?

[fargeblind]

La han nå få jobben, hvis han vil ha den. Egentlig burde han blitt ny leder i AP, der han hører hjemme. Jeg tror ikke at stillingen som sentralbanksjef og det å ha nære bånd til regjeringen har noe praktisk betydning for den stillingen der men det vet jeg egentlig for lite om.

Dette er blitt så hysterisk at jeg begynner å se et mønster i krisemaksimering fra opposisjonen.
Hvorfor er det så viktig for Høyre og FrP å lage støy nå?
Jo, det er for å svekke Støre.
Hadde ikke denne kampanjen mot Stoltenberg og Støre blitt organisert, ville jeg brydd meg lite.
Men når det nå er blitt såpass tydlig at hele greia er et politisk spill for å svekke regjeringen, har jeg skiftet standpunkt.
Fra nå av støtter jeg Jens Stoltenberg, og sier ja til å gi ham jobben.
Og det er ikke på grunn av at jeg betviler kompetansen til Bache, men på grunn av at dette politiske spillet og skittentøyvasken gjør meg kvalm.
Velkommen, Jens.
Du skal ha jobben.

[Optimist1]

La han nå få jobben, hvis han vil ha den.

Så det er sånn man skal avgjøre slike viktige stillinger? De som har lyst kan få den.

Ida Wolden Bache vil jo også ha den. Hvorfor kan ikke hun få jobben?

Stoltenberg kan få jobben og går direkte ut i permisjon for å være AP leder og Bache er sentralbanksjef i permisjonstiden til Stoltenberg, problemet løst

[oddvar_kjempebra]

La han nå få jobben, hvis han vil ha den.

Så det er sånn man skal avgjøre slike viktige stillinger? De som har lyst kan få den.

Ida Wolden Bache vil jo også ha den. Hvorfor kan ikke hun få jobben?

Stoltenberg kan få jobben og går direkte ut i permisjon for å være AP leder og Bache er sentralbanksjef i permisjonstiden til Stoltenberg, problemet løst

AP-leder er et verv og ikke en stilling. Man får ikke permisjon for å inngå verv.

[Daniel]

Har ikke sett noe særlig på denne saken før denne tweeten om NRKs fremstilling skøt fart. Under påstanden om hvor ekstremt kvalifisert visesentralbanksjefen er. Da må en spørre seg hva som er kvalifikasjonskrav som bør gjelde i en slik stilling.

Wolden Baches angivelig voldsomt imponerende posisjoner er i enkelhet en ordinær stillingsklatring innenfor samme etat. Det er selvsagt tegn på hardt og dyktig arbeid, men det fremstår ikke for meg som så enormt kvalifiserende slik det blir fremstilt. I de fleste lederposisjoner er det faktisk slik at en foretrekker å hente inn eksternt slik at en får nye øyne og ører i en organisasjon.

De tilbyr rett og slett to helt ulike sett med kvalifikasjoner. Så er det også slik at ledelse i dag ikke først og fremst handler om å være like detaljkompetent som alle i organisasjonen. Det er slik man har saksbehandlere til.

[Downlight]

La han nå få jobben, hvis han vil ha den. Egentlig burde han blitt ny leder i AP, der han hører hjemme. Jeg tror ikke at stillingen som sentralbanksjef og det å ha nære bånd til regjeringen har noe praktisk betydning for den stillingen der men det vet jeg egentlig for lite om.

Dette er blitt så hysterisk at jeg begynner å se et mønster i krisemaksimering fra opposisjonen.
Hvorfor er det så viktig for Høyre og FrP å lage støy nå?
Jo, det er for å svekke Støre.
Hadde ikke denne kampanjen mot Stoltenberg og Støre blitt organisert, ville jeg brydd meg lite.
Men når det nå er blitt såpass tydlig at hele greia er et politisk spill for å svekke regjeringen, har jeg skiftet standpunkt.
Fra nå av støtter jeg Jens Stoltenberg, og sier ja til å gi ham jobben.
Og det er ikke på grunn av at jeg betviler kompetansen til Bache, men på grunn av at dette politiske spillet og skittentøyvasken gjør meg kvalm.
Velkommen, Jens.
Du skal ha jobben.

Her er jeg helt uenig.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.

[fargeblind]

La han nå få jobben, hvis han vil ha den. Egentlig burde han blitt ny leder i AP, der han hører hjemme. Jeg tror ikke at stillingen som sentralbanksjef og det å ha nære bånd til regjeringen har noe praktisk betydning for den stillingen der men det vet jeg egentlig for lite om.

Dette er blitt så hysterisk at jeg begynner å se et mønster i krisemaksimering fra opposisjonen.
Hvorfor er det så viktig for Høyre og FrP å lage støy nå?
Jo, det er for å svekke Støre.
Hadde ikke denne kampanjen mot Stoltenberg og Støre blitt organisert, ville jeg brydd meg lite.
Men når det nå er blitt såpass tydlig at hele greia er et politisk spill for å svekke regjeringen, har jeg skiftet standpunkt.
Fra nå av støtter jeg Jens Stoltenberg, og sier ja til å gi ham jobben.
Og det er ikke på grunn av at jeg betviler kompetansen til Bache, men på grunn av at dette politiske spillet og skittentøyvasken gjør meg kvalm.
Velkommen, Jens.
Du skal ha jobben.

Her er jeg helt uenig.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.

Pøh.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.

[Ljot]

Dette er blitt så hysterisk at jeg begynner å se et mønster i krisemaksimering fra opposisjonen.
Hvorfor er det så viktig for Høyre og FrP å lage støy nå?
Jo, det er for å svekke Støre.
Hadde ikke denne kampanjen mot Stoltenberg og Støre blitt organisert, ville jeg brydd meg lite.
Men når det nå er blitt såpass tydlig at hele greia er et politisk spill for å svekke regjeringen, har jeg skiftet standpunkt.
Fra nå av støtter jeg Jens Stoltenberg, og sier ja til å gi ham jobben.
Og det er ikke på grunn av at jeg betviler kompetansen til Bache, men på grunn av at dette politiske spillet og skittentøyvasken gjør meg kvalm.
Velkommen, Jens.
Du skal ha jobben.

Her er jeg helt uenig.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.

Pøh.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.

Hvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.

[Rhabagatz]

Her er jeg helt uenig.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.

Pøh.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.

Hvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.

Problemet er at man dreier debatten over på kameraderi, og senker terskelen så lavt det er mulig å komme. Å snakke om en jobb med en mulig underordnet er problemfritt, og å ikke snakke om en jobb er ingen samtale.

Det er gode grunner til å unngå Stoltenberg, men disse kommer i skyggen av et politisk spill som bare er ødeleggende. Men opposisjonen elsker å stemple AP med kameraderi-stempelet...

[fargeblind]

Her er jeg helt uenig.
Norges Bank trenger ikke et maktmennese med tett bånd til det politiske miljøet.
Norges Bank trenger overhodet ikke Stoltenberg.
Kanskje Stoltenberg trenger Norges Bank for å fortsette sin karriere?
Norges Bank trenger en dyktig kvinne som er meget godt kvalifisert og hun finnes.

Pøh.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.

Hvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.

Slik vil jeg fortsette hver eneste gang jeg opplever organiserte politiske kampanjer basert på synsing.
Såpass bør du tåle.
Det er like mange saklige argumenter for at han skal bli sentralbanksjef.
Gjennom tidene har en rekke sentralbanksjefer gått direkte fra å sitte i regjering til å bli sentralbanksjef.
En viss sentralbanksjef var sogar både i regjering og sentralbanksjef samtidig.

[fargeblind]

Pøh.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.

Hvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.

Problemet er at man dreier debatten over på kameraderi, og senker terskelen så lavt det er mulig å komme. Å snakke om en jobb med en mulig underordnet er problemfritt, og å ikke snakke om en jobb er ingen samtale.

Det er gode grunner til å unngå Stoltenberg, men disse kommer i skyggen av et politisk spill som bare er ødeleggende. Men opposisjonen elsker å stemple AP med kameraderi-stempelet...

Ja. Jeg forakter dette politiske spillet som kun er organisert med ETT formål, nemlig å svekke Støre.
Det er urent spill, og lett å avsløre for alle andre enn de som har blåblå briller.

[Ljot]

Pøh.
Du er hjernevasket av en godt organisert svertekampanje.
Lettlurt.

Hvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.

Slik vil jeg fortsette hver eneste gang jeg opplever organiserte politiske kampanjer basert på synsing.
Såpass bør du tåle.
Det er like mange saklige argumenter for at han skal bli sentralbanksjef.
Gjennom tidene har en rekke sentralbanksjefer gått direkte fra å sitte i regjering til å bli sentralbanksjef.
En viss sentralbanksjef var sogar både i regjering og sentralbanksjef samtidig.

Du vil endre mening fordi du ikke liker noen av motivene og argumentene til de som har samme mening som deg? Det er jo en interessant tilnærming. Det er helt greie argumenter både for og mot Stoltenberg som sentralbanksjef. Kanskje burde vi holde oss til disse argumentene da? Så får politikere og presse heller rulle rundt i gjørma alene?

[fargeblind]

Hvorfor holder du på slik? Stoltenberg er uten tvil dyktig men det finnes en rekke gode, saklige argumenter for at han ikke bør bli sentralbanksjef. Ingen av de har noe som helst med svertekampanjer og politisk spill å gjøre. Det kan nesten virke som du har endret mening om hvem som bør bli sentralbanksjef på trass. Det er ikke et godt utgangspunkt for veloverveide beslutninger.

Slik vil jeg fortsette hver eneste gang jeg opplever organiserte politiske kampanjer basert på synsing.
Såpass bør du tåle.
Det er like mange saklige argumenter for at han skal bli sentralbanksjef.
Gjennom tidene har en rekke sentralbanksjefer gått direkte fra å sitte i regjering til å bli sentralbanksjef.
En viss sentralbanksjef var sogar både i regjering og sentralbanksjef samtidig.

Du vil endre mening fordi du ikke liker noen av motivene og argumentene til de som har samme mening som deg? Det er jo en interessant tilnærming. Det er helt greie argumenter både for og mot Stoltenberg som sentralbanksjef. Kanskje burde vi holde oss til disse argumentene da? Så får politikere og presse heller rulle rundt i gjørma alene?

Syns ikke også du at det var påfallende at hele opposisjonen unngikk sentralbanksjef-tema i gårsdagens spørretime, men byttet hatt og ikke ville snakke om noe annet i vandrehallen etter at spørretimen var over?
Stortinget har INTET med ansettelse av sentralbanksjef å gjøre.
Men å piske rundt i opprørt vann som privatpersoner.....det er opportunt for dem.
Det er regjeringen som ansetter sentralbanksjef. Dette er vedtatt av stortinget.

[MacanT]

Nei, hvorfor skulle han trekke seg? Det er åtte år siden han gikk ut av norsk politikk, så hans såkalte bindinger til AP pr i dag er ikke annet enn vennskap med sentrale AP-folk.

Seriøst? Er du så naiv?

Uansett, nå er utnevnelsen utsatt. Nå skal de spekulere ut en måte å få Stoltenberg inn uten at det blir bråk. Den kommer i det øyeblikket vi er opptatt med noe annet. Bare vent.

Kanskje de jobber med å få hun den mest kvalifiserte søkeren til å trekke seg slik at det blir enklere å få inn Stoltenberg?