Demokratene

[GoingKronos]

Demokratene har vandret i Frp sin skygge helt siden forsmådde Frp'ere dannet partiet kort tid inn i det nye årtusenet. Men Frps tunge periode i regjering samt en nasjonalistisk vind over vest-Europa og USA har plutselig gitt grobunn for partiet. På enkelte målinger er de over 2% og følger man med alternative nyhetssider som Resett, Document og Rights så fremstår oppslutningen betydelig. Det vil neppe være nok til å komme inn på Stortinget, men skulle partiet oppnå 2,5% så vil det utløse at de skal ha sin del av kaken som gis i partistøtte og da vil de plutselig få et grunnlag til å bygge partiet videre som høyreradikale/populistiske partier ikke har hatt.

Demokratene sin oppslutning vil også være viktig for hva som skjer i Frp, de aller aller fleste velgerne er tidligere Frp-sympatisører som syns partiet er blitt for globalistisk og liberal i innvandringspolitikken. Vil Frp i opposisjon under Listhaug sin ledelse gå disse velgerne i møte for å kvele demokratene eller vil de på disse velgerne som tapt og gift for større oppslutning blant mer tradisjonelle borgerlige velgere? Og har Demokratene et videre vekstgrunnlag slik at de kan f.eks i 2025 kan passere 4%? Jeg er noe skeptisk, for et Frp utenfor regjering vil sannsynligvis hindre en videre fremvekst, og man kommer heller ikke bort fra at gjennomsnittsalderen på disse folkene er ganske så høy.

Hva tror dere? Er demokratene kommet for å bli og vil de bli en større faktor fremover? Kan de nå 2,5% i dette valget?

[ms_8]

Demokratene har vandret i Frp sin skygge helt siden forsmådde Frp'ere dannet partiet kort tid inn i det nye årtusenet. Men Frps tunge periode i regjering samt en nasjonalistisk vind over vest-Europa og USA har plutselig gitt grobunn for partiet. På enkelte målinger er de over 2% og følger man med alternative nyhetssider som Resett, Document og Rights så fremstår oppslutningen betydelig. Det vil neppe være nok til å komme inn på Stortinget, men skulle partiet oppnå 2,5% så vil det utløse at de skal ha sin del av kaken som gis i partistøtte og da vil de plutselig få et grunnlag til å bygge partiet videre som høyreradikale/populistiske partier ikke har hatt.

Demokratene sin oppslutning vil også være viktig for hva som skjer i Frp, de aller aller fleste velgerne er tidligere Frp-sympatisører som syns partiet er blitt for globalistisk og liberal i innvandringspolitikken. Vil Frp i opposisjon under Listhaug sin ledelse gå disse velgerne i møte for å kvele demokratene eller vil de på disse velgerne som tapt og gift for større oppslutning blant mer tradisjonelle borgerlige velgere? Og har Demokratene et videre vekstgrunnlag slik at de kan f.eks i 2025 kan passere 4%? Jeg er noe skeptisk, for et Frp utenfor regjering vil sannsynligvis hindre en videre fremvekst, og man kommer heller ikke bort fra at gjennomsnittsalderen på disse folkene er ganske så høy.

Hva tror dere? Er demokratene kommet for å bli og vil de bli en større faktor fremover? Kan de nå 2,5% i dette valget?

Blir vanskeleg, men skal seiast at FRP slitt veldig og det kan hjelpe demokratene. Skulle dei også klare å få ein måling til som viser mandat i Vest Agder, så er det ikkje umulig at partiet kan bli invitert i debatten og då styrker det sjansen deira for å lykkast. Trur likevel dessr fort får samme skjebne som Bompengepartiet. Partiet mangler frontfigurer som klarer å holde seg synlege i nasjonal medier. Hjelpe lite å ha ein heiagjeng på Resett og Document om 90% veljarar aner ikkje kva dei er

[Everenga]

Hva tror dere? Er demokratene kommet for å bli og vil de bli en større faktor fremover? Kan de nå 2,5% i dette valget?

2,5% denne gangen tror jeg skal holde hardt. Så kommer det helt an på både Frp og SP for det sitter en god del potensielle demokratvelgere blant deres velgermasse også. Skulle SP ende i en regjering med SV vil de være lavthengende frukt for Demokratene, det er jo en grunn til at Vedum ikke vil assosieres med SV. Hvis Listhaug kjører full populistpinne nå framover vil det gjøre innhogg i Demokratene men hun har ikke så mange våpendragere igjen i Frp, det er stort sett Helgheim.

[SlimWhitman]

Blir vanskeleg, men skal seiast at FRP slitt veldig og det kan hjelpe demokratene. Skulle dei også klare å få ein måling til som viser mandat i Vest Agder, så er det ikkje umulig at partiet kan bli invitert i debatten og då styrker det sjansen deira for å lykkast. Trur likevel dessr fort får samme skjebne som Bompengepartiet. Partiet mangler frontfigurer som klarer å holde seg synlege i nasjonal medier. Hjelpe lite å ha ein heiagjeng på Resett og Document om 90% veljarar aner ikkje kva dei er

Ingen visste hvem bompengepartiet var heller før de plutselig fikk masse vind i seilene slik at "alle" visste om dem. Og selv om det er mye en kan si om demokratene, så er ikke de et én-saksparti. Det kan godt tenkes at demokratene vil fortsette å vokse sakte så lenge pendelen, i følge visse "konservative" grupperinger, har svingt for langt den andre veien. Hvis de etablerte partiene for eksempel gjør alvor av klima- og utslippsmålene for 2030 så vil nok demokratene få litt gratishjelp for å bli en etablert motvekt, spesielt dersom FrP ikke klarer å innta den rollen.

[Folk_flesk]

Demokratene har vandret i Frp sin skygge helt siden forsmådde Frp'ere dannet partiet kort tid inn i det nye årtusenet. Men Frps tunge periode i regjering samt en nasjonalistisk vind over vest-Europa og USA har plutselig gitt grobunn for partiet. På enkelte målinger er de over 2% og følger man med alternative nyhetssider som Resett, Document og Rights så fremstår oppslutningen betydelig. Det vil neppe være nok til å komme inn på Stortinget, men skulle partiet oppnå 2,5% så vil det utløse at de skal ha sin del av kaken som gis i partistøtte og da vil de plutselig få et grunnlag til å bygge partiet videre som høyreradikale/populistiske partier ikke har hatt.

Demokratene sin oppslutning vil også være viktig for hva som skjer i Frp, de aller aller fleste velgerne er tidligere Frp-sympatisører som syns partiet er blitt for globalistisk og liberal i innvandringspolitikken. Vil Frp i opposisjon under Listhaug sin ledelse gå disse velgerne i møte for å kvele demokratene eller vil de på disse velgerne som tapt og gift for større oppslutning blant mer tradisjonelle borgerlige velgere? Og har Demokratene et videre vekstgrunnlag slik at de kan f.eks i 2025 kan passere 4%? Jeg er noe skeptisk, for et Frp utenfor regjering vil sannsynligvis hindre en videre fremvekst, og man kommer heller ikke bort fra at gjennomsnittsalderen på disse folkene er ganske så høy.

Hva tror dere? Er demokratene kommet for å bli og vil de bli en større faktor fremover? Kan de nå 2,5% i dette valget?

Hvis man ser til det nære utland, så skjedde et skifte mellom to slike partier i Danmark da Fremskrittspartiet (FrPs gamle forbilde) ble danket ut av Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard. Men Demokratene mangler vel en Kjærsgaard, slik hun var for et par tiår siden. Nå er hun blitt for gammel og DF har mistet mye av appellen etter at sosialdemokratene begynte å kjøre en hardere linje i innvandringspolitikken. Får se hva som skjer med FrP, men det er et dårlig tegn at folk som Dale, Solvik-Olsen og Siv Jensen trapper ned, mens de blir sittende igjen med en leder som Listhaug omgitt av amatører som Amundsen og Helgheim (+ Carl I. Hornet).

[ms_8]

Blir vanskeleg, men skal seiast at FRP slitt veldig og det kan hjelpe demokratene. Skulle dei også klare å få ein måling til som viser mandat i Vest Agder, så er det ikkje umulig at partiet kan bli invitert i debatten og då styrker det sjansen deira for å lykkast. Trur likevel dessr fort får samme skjebne som Bompengepartiet. Partiet mangler frontfigurer som klarer å holde seg synlege i nasjonal medier. Hjelpe lite å ha ein heiagjeng på Resett og Document om 90% veljarar aner ikkje kva dei er

Ingen visste hvem bompengepartiet var heller før de plutselig fikk masse vind i seilene slik at "alle" visste om dem. Og selv om det er mye en kan si om demokratene, så er ikke de et én-saksparti. Det kan godt tenkes at demokratene vil fortsette å vokse sakte så lenge pendelen, i følge visse "konservative" grupperinger, har svingt for langt den andre veien. Hvis de etablerte partiene for eksempel gjør alvor av klima- og utslippsmålene for 2030 så vil nok demokratene få litt gratishjelp for å bli en etablert motvekt, spesielt dersom FrP ikke klarer å innta den rollen.

Å komme opp som nytt parti er kjempevanskeleg. Dessutan er det mykje som tyder på at FRP vil etter nokon år i opposisjonen vokse igjen på målinga. Spesielt når samfunnet skal kutte ein god del CO2. Derfor trur eg det blir vanskeleg for demokratene å etablere seg. Spesielt om dei ikkje får inn nokon på stortinget. Bompengepartiet gjor eit fantastisk val i 2019, men utan folk på stortinget, så blir det vanskeleg å nå ut til folk etter valet.

Men dei har sjanse om dei klarer å bygge opp ein leiar som folk identifiserer seg meg og som klarer å komme gjennom media.

[daoooo]

Tror Demokratene kan nå så høyt som 3-4%

«Andre» gjengen har vel to strake målinger på over 5% der den siste var 5,7% Tror begge var for TV2, men litt usikker.

Brorparten av oppslutningen er nok Demokratene. Når valget er telt opp blir det spennende å se hvilken grad målingene fanger opp disse velgerne.

Dagens stortingspartier er i ferd med å kjøre velferdsstaten addundas. Hvert år må vi ta flere hundre mrd fra Oljefondet får å dekke underskuddet vårt. Oljefondets nåværende markedsverdi er også allerede bundet opp i pensjonsutbetalinger til nåværende befolkning. Etterslepet i offentlig infrastruktur er også beregnet til over 3000 mrd.

Vi kan ikke holde på sånn vi har gjort til nå. Derfor prøver jeg noe nytt og stemmer Demokratene. Får de 2-3% eller mer må de få den samme oppmerksomheten/spalteplassen som andre små stortingsmålinger. De må inn på valgomater og de må slippe til i debatter. Det vil være en fin start.

Dere som stemmer MDG, R eller SV dere stemmer for en rask avvikling av velferdsstaten. Dere som stemmer på øvrige av dagens stortingspartier stemmer på en litt saktere avvikling.

Her er for øvrig et lengre intervju med lederen (gjort før han gikk inn i Demokratene). Virker som en jordnær og oppriktig fyr, anbefaler folk og ta seg en pils eller to og høre hele:

[MRSA]

Problem med å forstå at nokon vil stemme på eit parti som trur at 30 tallet var ein gyllen tid.

[Idiomatisk]

Demokratene virker som et lovende parti. At TS kaller dem høyreradikale er en styrke i seg selv.

Lovende program også! Jøss, takk for at du gjorde meg oppmerksom på demokratene TS. Jeg forbinder nemlig bare demokratene med nissene som kontrollerer USA om dagen!

[Zorbeltuss]

Demokratene lever i en fantasiverden hvor det går an å kutte 500 milliarder i byråkrati og statlig sløsing som de kan bruke til å betale for tannhelsetjenester, mer forsvar, masse skatte- og avgiftslette.

[GoingKronos]

Demokratene lever i en fantasiverden hvor det går an å kutte 500 milliarder i byråkrati og statlig sløsing som de kan bruke til å betale for tannhelsetjenester, mer forsvar, masse skatte- og avgiftslette.

Det er nok ingen av velgerne deres som bryr seg om, de er et rent protestparti for folk som er misfornøyd med det nye Norge.

[daoooo]

Demokratene lever i en fantasiverden hvor det går an å kutte 500 milliarder i byråkrati og statlig sløsing som de kan bruke til å betale for tannhelsetjenester, mer forsvar, masse skatte- og avgiftslette.

Usikker på om du har så rett i det. Byråkratiet vårt er størst blant alle vi kan sammenligne oss med. Om det skulle vise seg å være valgflesk så har i tilfelle Demokratene noe til felles med alle andre stortingspartier..

Anbefaler folk å se denne videoen fra Arendaldsuka, forklarer kostnadskuttet fra ca 11 min inn i videoen:


Nå er det for øvrig slik at alle partier går til valg på sitt program. Ingen kan levere dette fullt uten rent flertall, og et parti med 5-10% må svelge kameler. Men det handler om å ha noen kjernesaker som man må forhandle hardt på. For FrP var dette «lakrispiper, segway og bompenger». Dette er uinteressante ting i det store bildet.

[Everenga]

Demokratene virker som et lovende parti. At TS kaller dem høyreradikale er en styrke i seg selv.

Lovende program også! Jøss, takk for at du gjorde meg oppmerksom på demokratene TS. Jeg forbinder nemlig bare demokratene med nissene som kontrollerer USA om dagen!

Gjorde deg oppmerksom på? Har du levd under en stein de siste 20 årene? Demokratene har vært det klart mest profilerte partiet under "andre" kategorien siden de ble stiftet etter en temmelig grisete splitt fra Frp der Kleppe og Hedstrøm ble kastet ut.

[daoooo]

Demokratene lever i en fantasiverden hvor det går an å kutte 500 milliarder i byråkrati og statlig sløsing som de kan bruke til å betale for tannhelsetjenester, mer forsvar, masse skatte- og avgiftslette.

Det er nok ingen av velgerne deres som bryr seg om, de er et rent protestparti for folk som er misfornøyd med det nye Norge.

Hva er nye Norge i den betydningen du gir det? Hvis det er å ødelegge velferdsstaten og å inngå internasjonale forpliktelser som ikke er til Norges beste, så er jeg helt enig.

Om det skulle bli slik at Demokratene aldri får utrettet noe, så ja, da har jeg i verste fall gitt en «proteststemme». Og det er helt greit i år, blir nok AP regjering og Høyre er ikke så mye bedre uansett.

[Zorbeltuss]

Usikker på om du har så rett i det. Byråkratiet vårt er størst blant alle vi kan sammenligne oss med. Om det skulle vise seg å være valgflesk så har i tilfelle Demokratene noe til felles med alle andre stortingspartier.

Valgflesk innebærer en lovnad om å bruke uansvarlig mengder med penger på et eller annet, det klarer man da alltids hvis man vil.

Påstanden om at en kan kutte 1/3 av norsk offentlig pengebruk uten at offentlige tjenester blir skadelidende er på nivå med å tro at jorda er flat.

[daoooo]

Usikker på om du har så rett i det. Byråkratiet vårt er størst blant alle vi kan sammenligne oss med. Om det skulle vise seg å være valgflesk så har i tilfelle Demokratene noe til felles med alle andre stortingspartier.

Valgflesk innebærer en lovnad om å bruke uansvarlig mengder med penger på et eller annet, det klarer man da alltids hvis man vil.

Påstanden om at en kan kutte 1/3 av norsk offentlig pengebruk uten at offentlige tjenester blir skadelidende er på nivå med å tro at jorda er flat.

Pota-to po-tato.
For øvrig tror jeg du undervurderer mulighetene for offentlige kutt. Det går utrolig masse penger som ikke gjelder offentlige tjenester, men også der er det mulig å effektivisere. Finnes land som leverer mange offentlige tjenester for mye mindre penger enn oss og til og med bedre kvalitet. Kombinerer man dette er nok potensialet stort. Når det er sagt så vil det nok ta noe tid omstille seg. Norge har vært vanstyrt i lang tid.

[Zorbeltuss]

Det er nok absolutt mulig å effektivisere vekk nok milliarder her og nok milliarder der til at det blir ganske mye penger ut av det, ja, men jeg tror 50 milliarder er mye nærmere fasit enn 500.

[Gloriana]

Geir Ugland Jacobsen er en fin fyr, jeg tror han kan få til noe så lenge viljen er der.

[daoooo]

Det er nok absolutt mulig å effektivisere vekk nok milliarder her og nok milliarder der til at det blir ganske mye penger ut av det, ja, men jeg tror 50 milliarder er mye nærmere fasit enn 500.

Sett krav til resultat av bistandspenger. Bare der er det 40 mrd på hente om mottakerne ikke oppfyller nødvendige forpliktelser. Ikke minst sett krav til innvandrere så de blir integrert og kommer i jobb. Vi er for snille i dette landet, selv om det er synd på mange av disse menneskene.

[GoingKronos]

Hva er nye Norge i den betydningen du gir det?

Flerkulturelt, det er jo det alt handler om. Demokratene vil tilbake til 50 tallet da Norge var et homogent samfunn.

[GoingKronos]

Demokratene virker som et lovende parti. At TS kaller dem høyreradikale er en styrke i seg selv.

Lovende program også! Jøss, takk for at du gjorde meg oppmerksom på demokratene TS. Jeg forbinder nemlig bare demokratene med nissene som kontrollerer USA om dagen!

Gjorde deg oppmerksom på? Har du levd under en stein de siste 20 årene? Demokratene har vært det klart mest profilerte partiet under "andre" kategorien siden de ble stiftet etter en temmelig grisete splitt fra Frp der Kleppe og Hedstrøm ble kastet ut.

Han prøvde bare trolle meg, selvsagt vet han veldig godt om demokratene.

[daoooo]

Hva er nye Norge i den betydningen du gir det?

Flerkulturelt, det er jo det alt handler om. Demokratene vil tilbake til 50 tallet da Norge var et homogent samfunn.

Dit kommer vi aldri tilbake uansett. Jeg synes det virker som du ikke tar innover deg utfordringene knyttet til å blande sammen mange mennesker med forskjellig kultur og syn på menneskeverd. Her er feks muslimer en stor utfordring, selv om det ikke gjelder alle som anser seg selv som muslimer.

Det er for øvrig ikke det alt handler om. Jeg leverte min stemme til Demokratene i dag, først og fremst for å få landet på en bærekraftig kurs rent økonomisk.

[GoingKronos]

Jeg synes det virker som du ikke tar innover deg utfordringene knyttet til å blande sammen mange mennesker med forskjellig kultur og syn på menneskeverd. Her er feks muslimer en stor utfordring, selv om det ikke gjelder alle som anser seg selv som muslimer.

Jeg tar det absolutt på alvor, og jeg syns fortsatt det er litt berøringsangst særlig mot islam - samt at det er for lite fokus på klanskulturer som en god del innvandrere fra Afrika og Asia har med seg. Men det gjør ikke at jeg tror på nasjonalisme som ideologi, og globalismen er kommet for å bli - så det gjelder å jobbe for å få den til å fungere. Og jeg bekymrer meg også over at demokratiet står svakt blant mange av velgerne til høyre for Frp, vi ser utviklingen i Ungarn og Polen, og vi vet at mange norske nasjonalister har disse landene samt Russland som forbilder.

[Zorbeltuss]

Sett krav til resultat av bistandspenger. Bare der er det 40 mrd på hente om mottakerne ikke oppfyller nødvendige forpliktelser. Ikke minst sett krav til innvandrere så de blir integrert og kommer i jobb. Vi er for snille i dette landet, selv om det er synd på mange av disse menneskene.

Jeg fikk vel såvidt med meg at han mente en kunne kutte 40 milliarder i bistand ved å holde tilbake fra de som ikke oppfyller krav en setter. Det er godt gjort når bistandsbudsjettet er på 38.1 milliarder.

Manglende integrering koster oss dyrt, og der mener jeg at vi må kunne balansere det med å være medmennesker som tar imot flyktninger (bør være kvoteflyktninger igjennom FN eller tilsvarende ordning for å gjøre det rettferdig) men samtidig si at for å få opphold så skal de bosettes i distriktene, og der har de værsågod å bo, Oslo og slikt kan de flytte til hvis de får seg jobb der som det går ann å leve av, men kommer de så langt så tenker jeg at man har lykkes bra med å integrere de jeg da. Men du sparer neppe nok på dette til at 500 milliarder totalt er innenfor rekkevidde.

[Everenga]

Nå har det rødgrønne alternativet vært nede i 88 mandater på noen målinger, da er en stemme til Demokratene en stemme til en rødgrønn regjering. Så spørs det om deres velgergrunnlag skjønner såpass da.

[lund]

Geir Ugland Jacobsen mener det er «drøssevis» av kilder som underbygger påstander om at det amerikanske presidentvalget var rigget.

Ja, virkelig en knallfyr det altså.

[Gloriana]

Geir Ugland Jacobsen mener det er «drøssevis» av kilder som underbygger påstander om at det amerikanske presidentvalget var rigget.

Ja, virkelig en knallfyr det altså.

Min omtale om han som en fin fyr er at han er en mann men ben i nesa, selvrespekt og respekt og omsorg for andre mennesker. Jeg aner ikke hva han mener om alt og har heller ikke uttalt meg om det.

[Everenga]

Geir Ugland Jacobsen mener det er «drøssevis» av kilder som underbygger påstander om at det amerikanske presidentvalget var rigget.

Ja, virkelig en knallfyr det altså.

Min omtale om han som en fin fyr er at han er en mann men ben i nesa, selvrespekt og respekt og omsorg for andre mennesker. Jeg aner ikke hva han mener om alt og har heller ikke uttalt meg om det.

Mannen er et nek, konspiskrulling som fullstendig utraderte sitt eget lokallag i Oslo.

[Gloriana]

Geir Ugland Jacobsen mener det er «drøssevis» av kilder som underbygger påstander om at det amerikanske presidentvalget var rigget.

Ja, virkelig en knallfyr det altså.

Min omtale om han som en fin fyr er at han er en mann men ben i nesa, selvrespekt og respekt og omsorg for andre mennesker. Jeg aner ikke hva han mener om alt og har heller ikke uttalt meg om det.

Mannen er et nek, konspiskrulling som fullstendig utraderte sitt eget lokallag i Oslo.

Skal sette meg litt mer inn i kasusen.

[Zorbeltuss]

Min omtale om han som en fin fyr er at han er en mann men ben i nesa, selvrespekt og respekt og omsorg for andre mennesker. Jeg aner ikke hva han mener om alt og har heller ikke uttalt meg om det.

Finnes masse fine og hyggelige personer rundt omkring som ville vært katastrofe hvis de styrte dette landet.