Hva blir neste store oppfinnelse?

[vavavoom82]

Tror bedre teknologi for å lettere og mer effektivt fange/omgjøre karbondioksid og andre drivhusgasser kan bli ganske kritisk.

[Zpiff]

Tror bedre teknologi for å lettere og mer effektivt fange/omgjøre karbondioksid og andre drivhusgasser kan bli ganske kritisk.

Mye moro for mange penger..
Dessverre så er det slik at både mye moro og mange penger.., ofte koker bort i kålen (kan ha flere betydninger, evt. vise til mangel på betydninger).
Men et ledd i videre utvikling, er vel å koke som mye kål man har råd til, og satse på at det smaker.

Et par (henger egentlig noe sammen) lett interessante oppskrifter så sett (min smak):
https://phys.org/news/2022-06-atomic-sc ... antum.html
"Atomic-scale window into superconductivity paves the way for new quantum materials"
..og:
https://phys.org/news/2022-06-crystals- ... ysics.html
"Time crystals were long believed to be impossible because they are made from atoms in never-ending motion. The discovery, published in Nature Communications, shows that not only can time crystals be created, but they have potential to be turned into useful devices."
"Everybody knows that perpetual motion machines are impossible. However, in quantum physics perpetual motion is okay as long as we keep our eyes closed. By sneaking through this crack we can make time crystals."

Det sagt, så har det vært flere tilsvarende artikler tidligere, men det kommer så & si sjelden noe særlig(sic) ut av det i praksis, som gir noen kommersiell/samfunnsmessig betydning -i praksis (hva ellers betyr noe - liksom..).
Er da stygt redd for at det også vil gjelde "ny kritisk teknologi" -man koker den samme kålen så lenge at den til slutt blir smakløs.
-Så det kan være vanskelig å helt ha 'trua', og noen hellige overbevisninger er det heller tynt med..

Zpiff (i det metaforiske hjørnet)

[BlackEagle]

Tror bedre teknologi for å lettere og mer effektivt fange/omgjøre karbondioksid og andre drivhusgasser kan bli ganske kritisk.

Mye moro for mange penger.. 🤔
Dessverre så er det slik at både mye moro og mange penger.., ofte koker bort i kålen (kan ha flere betydninger, evt. vise til mangel på betydninger).
Men et ledd i videre utvikling, er vel å koke som mye kål man har råd til, og satse på at det smaker.

Et par (henger egentlig noe sammen) lett interessante oppskrifter så sett (min smak):
https://phys.org/news/2022-06-atomic-sc ... antum.html
"Atomic-scale window into superconductivity paves the way for new quantum materials"
..og:
https://phys.org/news/2022-06-crystals- ... ysics.html
"Time crystals were long believed to be impossible because they are made from atoms in never-ending motion. The discovery, published in Nature Communications, shows that not only can time crystals be created, but they have potential to be turned into useful devices."
"Everybody knows that perpetual motion machines are impossible. However, in quantum physics perpetual motion is okay as long as we keep our eyes closed. By sneaking through this crack we can make time crystals."

Det sagt, så har det vært flere tilsvarende artikler tidligere, men det kommer så & si sjelden noe særlig(sic) ut av det i praksis, som gir noen kommersiell/samfunnsmessig betydning -i praksis (hva ellers betyr noe - liksom..).
Er da stygt redd for at det også vil gjelde "ny kritisk teknologi" -man koker den samme kålen så lenge at den til slutt blir smakløs.
-Så det kan være vanskelig å helt ha 'trua', og noen hellige overbevisninger er det heller tynt med..

Zpiff (i det metaforiske hjørnet)

"Undrer mig på, hvad jeg får at se
over de høje fjælde?
øjet møder nok bare sne;
rundt omkring står det grønne træ,
vilde så gærne over; –
tro, når det rejsen vover?"

Bj. Bjørnson

[GiPazzini_85]

Hva blir neste store oppfinnelse? Finnes det noe på trappene som kan få vel så stor innvirkning som - la oss si, fotoapparatet, platespilleren, TV, internett eller mobiltelefoner?

Og hva blir konsekvensene for oss?

Apper som kan brukes for å torturere app-utviklere som ikke har gjort jobben sin.

En chatbot spør: "Hjelper ett av disse alternativene deg:

- Dra ut tånegler
- Kutt akillessene
- Gi strømsjokk i testikler
- Simuler drukning
- Nei, må ha flere alternativer"

[BlackEagle]

Den flyge-bilen til Petter Smart, gleder meg.

Også skyskrapere så vi kan skrape unna noen skyer i dårlig vær.

Høh - hva med det oppblåsbare huset hans?

Mvh

BE

Nå kunne jeg tenkt meg et oppblåsbart hue, så kunne jeg bare svevd dit vinden førte meg (slipper da også bompenger, drivstoffutgifter, transportavgifter/skatter.. og om det skulle komme noen statlige.. innkrevere, så kan jeg bare sveve vekk..).

Vel... jeg ska'kke si så mye, ettersom jeg allerede har et ganske oppblåst ego...

Mvh
BE

[Jobs]

Det blir faststoff batteri og Fusjonskraft .

[Zpiff]

Det blir faststoff batteri og Fusjonskraft .

Neste "store oppfinnelse":
Mindre levekostnader, høyere levestandard og velferd, samt større muligheter for selvutvikling for *alle* mennesker på denne kloden, samt perfekt miljø og klima for alle verdens organismer.
...og andre eventyr.

Definisjonen av en *stor* oppfinnelse kan være så mangt..

[oddvar_kjempebra]

Det blir faststoff batteri og Fusjonskraft .

Neste "store oppfinnelse":
Mindre levekostnader, høyere levestandard og velferd, samt større muligheter for selvutvikling for *alle* mennesker på denne kloden, samt perfekt miljø og klima for alle verdens organismer.
...og andre eventyr.

Definisjonen av en *stor* oppfinnelse kan være så mangt..

Mindre levekostnader, høyere levestandard osv er ikke oppfinnelser. Det er konsekvenser av oppfinnelser.

[Zpiff]

Det blir faststoff batteri og Fusjonskraft .

Neste "store oppfinnelse":
Mindre levekostnader, høyere levestandard og velferd, samt større muligheter for selvutvikling for *alle* mennesker på denne kloden, samt perfekt miljø og klima for alle verdens organismer.
...og andre eventyr.

Definisjonen av en *stor* oppfinnelse kan være så mangt..

Mindre levekostnader, høyere levestandard osv er ikke oppfinnelser. Det er konsekvenser av oppfinnelser.

Men "andre eventyr" kan godt kvalifisere til "oppfinnelser", og der kan de "mindre levekostnadene, høyere levestandardene..." inkluderes med bravur!

Så som sagt, definisjoner kan være så ymse..

[Texas_John]

Tror bedre teknologi for å lettere og mer effektivt fange/omgjøre karbondioksid og andre drivhusgasser kan bli ganske kritisk.

Slik at du kan få utløp for fantasien din om at klimaet må forbli nøyaktig slik det er akkurat nå som du lever, til evig tid? Samtidsimperialistisk stormannsgalskap?. Hva om de fant denne teknologien for 15 000 år siden og hele Norge/Sverige fortsatt hadde vært dekket av kilometer av is?

[oddvar_kjempebra]

Neste "store oppfinnelse":
Mindre levekostnader, høyere levestandard og velferd, samt større muligheter for selvutvikling for *alle* mennesker på denne kloden, samt perfekt miljø og klima for alle verdens organismer.
...og andre eventyr.

Definisjonen av en *stor* oppfinnelse kan være så mangt..

Mindre levekostnader, høyere levestandard osv er ikke oppfinnelser. Det er konsekvenser av oppfinnelser.

Men "andre eventyr" kan godt kvalifisere til "oppfinnelser", og der kan de "mindre levekostnadene, høyere levestandardene..." inkluderes med bravur!

Så som sagt, definisjoner kan være så ymse..

Kan du spesifisere hva du mener her. Hvilke "andre eventyr" kvalifiserer til betegnelsen oppfinnelse?

[WubWub]

For min del hadde det vært fint med en revolusjonerende teknologi som kurerer mannlig hårtap. Vet det finnes hårtransplantasjon idag, men jeg tenkte mer i retning av at man selv vokste sitt eget hår.

[Zpiff]

Mindre levekostnader, høyere levestandard osv er ikke oppfinnelser. Det er konsekvenser av oppfinnelser.

Men "andre eventyr" kan godt kvalifisere til "oppfinnelser", og der kan de "mindre levekostnadene, høyere levestandardene..." inkluderes med bravur!

Så som sagt, definisjoner kan være så ymse..

Kan du spesifisere hva du mener her. Hvilke "andre eventyr" kvalifiserer til betegnelsen oppfinnelse?

Det ligger underforstått i trådens tittel (om en strekker litt i definisjonene -som jeg skrev).
En idé (f.eks. et eventyr..) er jo for så vidt en form for oppfinnelse, selv om det kan være en lite konstruktiv, strukturert, realisert.. en.
Men ja, jeg er også enig i at mindre levekostnader.., eller lidelse og død.., også kan være konsekvenser av oppfinnelser.
Skjønt, om oppfinnelser som danner lidelse og død.. kan kalles for "store" (som i bra, gode..? ref. trådens tittel), får nesten bli en subjektiv/etisk greie..