Strålebehandling?

[Frode57]

Trolig så vil Norge få større problemer med strålingsskader enn corona var som problem. Er sykehusene klare?
Er vi klar for 3 verdenskrig? For det spiller ikke noen en rolle hvem som er den stygge karen.
Det vil føre til mange misdannelser av babyer. Mange vil dø det første året.
Vi går mot en storkrig. Mest sannsynlig en atomkrig.
USA var ikke til å stole på. Hvem vinner?
De som har flaks og ikke bor der atombomber faller .
Men det spørs om ikke de døde er de som vinner denne gange.

[Mehell]

Trolig så vil Norge få større problemer med strålingsskader enn corona var som problem. Er sykehusene klare?
Er vi klar for 3 verdenskrig? For det spiller ikke noen en rolle hvem som er den stygge karen.
Det vil føre til mange misdannelser av babyer. Mange vil dø det første året.
Vi går mot en storkrig. Mest sannsynlig en atomkrig.
USA var ikke til å stole på. Hvem vinner?
De som har flaks og ikke bor der atombomber faller .
Men det spørs om ikke de døde er de som vinner denne gange.

Er det atomkrig på trappene nå da, mener du?

[newsflash]

Trolig så vil Norge få større problemer med strålingsskader enn corona var som problem. Er sykehusene klare?
Er vi klar for 3 verdenskrig? For det spiller ikke noen en rolle hvem som er den stygge karen.
Det vil føre til mange misdannelser av babyer. Mange vil dø det første året.
Vi går mot en storkrig. Mest sannsynlig en atomkrig.
USA var ikke til å stole på. Hvem vinner?
De som har flaks og ikke bor der atombomber faller .
Men det spørs om ikke de døde er de som vinner denne gange.

Ingen vinner dersom det blir atomkrig.

[Jobs]

Trolig så vil Norge få større problemer med strålingsskader enn corona var som problem. Er sykehusene klare?
Er vi klar for 3 verdenskrig? For det spiller ikke noen en rolle hvem som er den stygge karen.
Det vil føre til mange misdannelser av babyer. Mange vil dø det første året.
Vi går mot en storkrig. Mest sannsynlig en atomkrig.
USA var ikke til å stole på. Hvem vinner?
De som har flaks og ikke bor der atombomber faller .
Men det spørs om ikke de døde er de som vinner denne gange.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Frode ,det er ikke USA sin feil når kina og russland okkuperer og truer andre land.

[Frode57]

Det er USA og NATO som er ekpasjonistisk. Det går ganske fort mot en Atomkrig. I alle fall slik som utviklingen er nå. Norge sender nå det verste militæret utstyret til Ukraina. Det er en utvikling i krigen som leder mot bruk av enda tyngre våpen. Og det er trolig starten på 3. Verdenskrig. Corona blir bagateller i forhold til utfordringen ved bruk av atomvåpen. Hvem som starter bruken er ikke så viktig.
Klimaendringer vil justere seg selv. Russland og Kina kan sin historie med et aggressivt vesten.. derfor er en Atomkrig nærmere enn før krigen startet og nærmere i dag enn på lørdag da Litauen har startet å terge bjørnen. Jeg ser at vestlige militære tiltak samt sanksjoner leder mot Atomkrig.

Jeg skriver ikke dette fordi jeg ønsker det men dette er den logiske resultatet av NATO/USA ekspansjonisme.
Lille Napoleon eller Norge eller andre vasalstater kan ikke gjøre noe.KUN USA KAN FORHANDLE.

[Rainmaker]

Det er USA og NATO som er ekpasjonistisk.

Hvordan?

[Frode57]

Det er de som har tillatt østlige land å bli medlemmer. Mest sykt vises det nå i Litauen. Vi er sekunder fra Atomkrig. Betvil ikke det.

[NiGoZeroIchi]

Det er de som har tillatt østlige land å bli medlemmer.

Den største "reklameplakaten" for NATO-medlemskap har i grunnen vært Putin selv...

[Lezah]

Bør vi konsultere radioaktive Vidar Lønn-Arnesen?

https://kommunikasjon.ntb.no/pressemeld ... d=17887559

[Rainmaker]

Det er de som har tillatt østlige land å bli medlemmer. Mest sykt vises det nå i Litauen. Vi er sekunder fra Atomkrig. Betvil ikke det.

Hvorfor skulle de ikke tillate at europeiske land blir medlemmer?

[Pernille]

Kjapp nerdekommentar:

Man gir ikke strålebehandling til mennesker med stråleskader. Da er det først og fremst dekontaminering som gjelder, deretter behandling med jod, prussianblå, sink og kalsium for å unngå videre opptak av radioaktive partikler i kroppen, og hvis ikke det hjelper, palliativ behandling med smertestillende midler.

[Frode57]

Det som skjer nå er klargøring for en bredere krig. NATO ser at de må få provoserte frem hele NATO arsenalet mot Russland. Det blir underkommunisert utfordringene med at Atomkrig rykker nærmere.
Strålingskadene vil nok komme mest der krigen blir ved hjelp av atomvåpen. Først i enten Russland eller Brussel.. slik vil det spre seg. Det kan sette oss alle tilbake til 1349.

[PapaSmurf]

Det som skjer nå er klargøring for en bredere krig. NATO ser at de må få provoserte frem hele NATO arsenalet mot Russland. Det blir underkommunisert utfordringene med at Atomkrig rykker nærmere.
Strålingskadene vil nok komme mest der krigen blir ved hjelp av atomvåpen. Først i enten Russland eller Brussel.. slik vil det spre seg. Det kan sette oss alle tilbake til 1349.

Da bør vi holde oss unna Bergen.

[Frode57]

Det er nok steder som; Oslo, Brussel, Washington, London som trolig vil bli tatt ut først.

[Interessert]

Det er nok steder som; Oslo, Brussel, Washington, London som trolig vil bli tatt ut først.

Vi kan ikke se bort fra at det skjer.
Men det der å beskylde Nato for å ekspandere, er for enkelt. Det er landene som ønsker trygghet, og det er forståelig.
Trusselen er et diktatur regime med krigsforbrytisk agressiv ledelse, men da Putin i førersetet. Det er det som er problemet.
Om Russland var med på leken om samarbeid og fred på normal måte, ville det sannsyligvis ikke skjedd særlig ekspansjon.
Nato vil aldri true Russland eller andre uten god grunn. Det skjønner alle med litt vett.

[rubberbandman]

Det som skjer nå er klargøring for en bredere krig. NATO ser at de må få provoserte frem hele NATO arsenalet mot Russland. Det blir underkommunisert utfordringene med at Atomkrig rykker nærmere.
Strålingskadene vil nok komme mest der krigen blir ved hjelp av atomvåpen. Først i enten Russland eller Brussel.. slik vil det spre seg. Det kan sette oss alle tilbake til 1349.

Da bør vi holde oss unna Bergen.

Siden vi er i 1349 så heter det vel Bjørgvin?

[arknath]

Kommer man til det punktet(atomkrig) har vi i allefall bekreftet at menneskeheten ikke har livets rett uansett. Da er det jo like greit at vi går under før vi evt finner opp noe som kan affektere ting utover vårt eget system. Har sett/opplevd nok i mitt liv til å ha sett hva folk er kapable til så er ikke i tvil om at vi enten utsletter oss selv, genmanipulerer bort negative egenskaper eller skaper en ny "livsform" som tar over. Lener mot det første.

high-rant-off

[Jobs]

Kommer man til det punktet(atomkrig) har vi i allefall bekreftet at menneskeheten ikke har livets rett uansett. Da er det jo like greit at vi går under før vi evt finner opp noe som kan affektere ting utover vårt eget system. Har sett/opplevd nok i mitt liv til å ha sett hva folk er kapable til så er ikke i tvil om at vi enten utsletter oss selv, genmanipulerer bort negative egenskaper eller skaper en ny "livsform" som tar over. Lener mot det første.

high-rant-off

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det kommer til og bli atomkrig,men menneskene vil ikke bli utslettet ,selv om det blir en katastrofe med utrolig mange døde og skadde. Men det kommer aldri til og skje igjen. Bare så synd vi ikke kan lære av historien, og destruert atomvåpnene før den tredje verdenskrig.