Baneheiadrapene

[GoingKronos]

Hvis man "faller for fristelsen" og å tiltale JHA for også det andre drapet uten overbevisende bevis gjør man jo på en måte den samme feilen som man gjorde mot VK.

Hvilke bevis er det du mener mangler?

[VivaLV]

Hvis man "faller for fristelsen" og å tiltale JHA for også det andre drapet uten overbevisende bevis gjør man jo på en måte den samme feilen som man gjorde mot VK.

Hvilke bevis er det du mener mangler?

Det orker jeg ikke noen lange diskusjoner på. Fasiten for vi uansett om noen måneder og om de mener de har gode nok bevis for å tiltale han for begge drapene.

[Harduetforslag]

Hvis man "faller for fristelsen" og å tiltale JHA for også det andre drapet uten overbevisende bevis gjør man jo på en måte den samme feilen som man gjorde mot VK.

Hvilke bevis er det du mener mangler?

Det orker jeg ikke noen lange diskusjoner på. Fasiten for vi uansett om noen måneder og om de mener de har gode nok bevis for å tiltale han for begge drapene.

[newsflash]

Trur fremdeles mest sannsynlig scenarioet er at de ikke tiltaler JHA for begge drapene selv om VK blir frikjent.
Som jo sånn sett vil være en det værste scenarioet også, siden da man teknisk sett står med ett uoppklart drap.
Hvis man "faller for fristelsen" og å tiltale JHA for også det andre drapet uten overbevisende bevis gjør man jo på en måte den samme feilen som man gjorde mot VK.

Bevisene er jo der, DNA som viser at han sto bak overgrep på begge jentene. I tillegg det faktum at jentene ble drept på samme måte, noe som i seg selv er et meget sterkt indisium på at det var en gjerningsmann.

[VivaLV]

Trur fremdeles mest sannsynlig scenarioet er at de ikke tiltaler JHA for begge drapene selv om VK blir frikjent.
Som jo sånn sett vil være en det værste scenarioet også, siden da man teknisk sett står med ett uoppklart drap.
Hvis man "faller for fristelsen" og å tiltale JHA for også det andre drapet uten overbevisende bevis gjør man jo på en måte den samme feilen som man gjorde mot VK.

Bevisene er jo der, DNA som viser at han sto bak overgrep på begge jentene. I tillegg det faktum at jentene ble drept på samme måte, noe som i seg selv er et meget sterkt indisium på at det var en gjerningsmann.

Ja, og det er jo saken. Holder det med "meget sterkt indisium". Hva er det i prosent. 90, 95, 98, 99%??

[newsflash]

Ja, og det er jo saken. Holder det med "meget sterkt indisium". Hva er det i prosent. 90, 95, 98, 99%??

Kombinert med DNA som viser at han sto bak overgrep på begge jentene vil jeg si det er 100%.

[VivaLV]

Ja, og det er jo saken. Holder det med "meget sterkt indisium". Hva er det i prosent. 90, 95, 98, 99%??

Kombinert med DNA som viser at han sto bak overgrep på begge jentene vil jeg si det er 100%.

OK. Vi får første del av fasiten i løpet av noen måneder tipper jeg og så evnt. ny rettssak første halvår 2023.

[Ostemanden]

Ble stille fra B.o.b nå

[GoingKronos]

Ja, og det er jo saken. Holder det med "meget sterkt indisium". Hva er det i prosent. 90, 95, 98, 99%??

Kravet er at det skal bevises utover rimelig tvil, det vil si at man må ha plausible mulighet for at han ikke er gjerningsmann Jeg klarer ikke å se det, DNA-beviset virker meget sterkt - undersøkelser gjort av de fremste ekspertene i verden. I tillegg vet vi at den personen som han skylder på har alibi gjennom sin mobiltrafikk. Og vi har kun JHA sitt ord for at noen andre begikk forbrytelsen, og når han nå er avslørt i 100% beviselige løgner så har ikke det noe verdi. Da vil enhver forbryter kunne skylde på skybert og si at han dermed skal gå fri.

JHA bør innrømme alt nå, det fortjener de pårørende og det fortjener VK.

[VivaLV]

Usikker på om de de også kan tiltale han for voldtekt av begge, men ikke drapet på begge.
Dette blir uansett ganske teknisk. Jeg er selvsagt ingen ekspert på strafferett, men følger godt nok med til at det enkelte ganger kan bli ganske teknisk på slike ting.
Umiddelbart vil jo alle si at nå som de har funnet DNA fra JHA på begge så må han automatisk også ha drept begge hvis VK blir frikjent, men som sagt trur jeg ikke det er noe automatikk i det.

[VivaLV]

Ble stille fra B.o.b nå

Bob, bob drukker nok opp igjen.

[VivaLV]

Ble stille fra B.o.b nå

Bob, bob drukker nok opp igjen.

Sikkert noen som mener jeg er Bob. light siden jeg sier at JHA ikke automatisk vil bli tiltalt/dømt for begge drapene og at jeg også vil ha den endelige etterforskningen på plass før jeg vil uttale meg ifht. VK. Alt tyder selvsagt på at han vil bli frikjent, men hvorfor ikke vente til etterforskningen er ferdig før man må mene noe.

[pølsa]

Ja, og det er jo saken. Holder det med "meget sterkt indisium". Hva er det i prosent. 90, 95, 98, 99%??

Kombinert med DNA som viser at han sto bak overgrep på begge jentene vil jeg si det er 100%.

OK. Vi får første del av fasiten i løpet av noen måneder tipper jeg og så evnt. ny rettssak første halvår 2023.

Fasiten ligger jo der, i tillegg til DNA og innrømmelse av ett drap så kan man på ingen måte si han har så veldig mye troverdighet etter det som er avdekket?

De kan på ingen måte unnlate å ta ut tiltale etter de nye DNA bevisene. Rett på frikjenning av VK og gjenopptagelse på JHA og 2 nye år pluss falsk forklaring av JHA, tipper vi fort kan se 10 år for den ut fra alvorligheten.

[GoingKronos]

Alt tyder selvsagt på at han vil bli frikjent, men hvorfor ikke vente til etterforskningen er ferdig før man må mene noe.

Det står du selvsagt fritt til, men disse personene som ikke har holdt kjeft om urett og kjempet utrettelig for sannheten i denne saken er noen helter. Hadde alle tenkt som deg så hadde VK blitt sittende inne resten av sitt liv.

[VivaLV]

Alt tyder selvsagt på at han vil bli frikjent, men hvorfor ikke vente til etterforskningen er ferdig før man må mene noe.

Det står du selvsagt fritt til, men disse personene som ikke har holdt kjeft om urett og kjempet utrettelig for sannheten i denne saken er noen helter. Hadde alle tenkt som deg så hadde VK blitt sittende inne resten av sitt liv.

Mulig. Men trur jeg ikke har vært imot at saken skal gjenopptaes. Men nå som de har gjort en grundig ny ettforskning så syntes jeg det er enklere å vente til at evnt. nytt er lagt frem samlet. Denne saken har hatt så mange twist-and-turns at jeg ikke utelukker det kan dukke opp nye ting.

[GoingKronos]

Denne saken har hatt så mange twist-and-turns at jeg ikke utelukker det kan dukke opp nye ting.

Denne saken har ikke hatt noen twist and turns, det eneste som dukker opp er nye bevis mot JHA.

[VivaLV]

Denne saken har hatt så mange twist-and-turns at jeg ikke utelukker det kan dukke opp nye ting.

Denne saken har ikke hatt noen twist and turns, det eneste som dukker opp er nye bevis mot JHA.

Sant nok, sant nok. Da dropper jeg twist og sier det har vært turns!
Uansett som sagt. "Fasiten" for vi om noen få måneder.

[pølsa]

Alt tyder selvsagt på at han vil bli frikjent, men hvorfor ikke vente til etterforskningen er ferdig før man må mene noe.

Det står du selvsagt fritt til, men disse personene som ikke har holdt kjeft om urett og kjempet utrettelig for sannheten i denne saken er noen helter. Hadde alle tenkt som deg så hadde VK blitt sittende inne resten av sitt liv.

Mente Randi Rosenqvist og VK ikke var noen gode kamerater og synes jeg husker hun har uttalt seg flere ganger om saken og om VK? eller husker jeg feil? Synes jeg husker hun hadde bla. uttalt at VK ikke hadde noe anger om saken osv..

Har i allefall googlet og finner svært lite om saken og henne, kan se i bånn av siden "Noen søkeresultater kan ha blitt fjernet i henhold til europeiske lover om databeskyttelse." Så virker som om ting har kommet bort?

På søket "randi rosenqvist baneheia" er det 4 treff under nyheter.

https://www.google.com/search?q=randi+r ... AnoECAEQAg

[oddvar_kjempebra]

Alt tyder selvsagt på at han vil bli frikjent, men hvorfor ikke vente til etterforskningen er ferdig før man må mene noe.

Det står du selvsagt fritt til, men disse personene som ikke har holdt kjeft om urett og kjempet utrettelig for sannheten i denne saken er noen helter. Hadde alle tenkt som deg så hadde VK blitt sittende inne resten av sitt liv.

Mulig. Men trur jeg ikke har vært imot at saken skal gjenopptaes. Men nå som de har gjort en grundig ny ettforskning så syntes jeg det er enklere å vente til at evnt. nytt er lagt frem samlet. Denne saken har hatt så mange twist-and-turns at jeg ikke utelukker det kan dukke opp nye ting.

Siden boken til Jahr kom i 2017 har det ikke vært noen twist-and-turns. Det har gått i en retning siden da. Stadig mer som har pekt på Andersen som eneste gjerningsmann.

Nå er vi der at ser man på bevisbildet med friske øyne så bør det holde til en tiltalte mot Andersen. Med mindre politiet sitter på noe som ikke er kjent og som peker i en annen retning.

[BigJilm]

Det var da veldig til fokus på at Andersen må straffes enda mer. Det det må fokuseres på er å få straffet personer i politi/påtalemyndighet, domstolen og gjenopptakelseskommisjonen som er dem som er mest skyldige i denne saken og som enda ikke har fått en eneste time av straffen som de absolutt fortjener.

[storpeder]

Inntil to år ekstra for drap, så antar jeg han også kan bli dømt for falsk forklaring og det å ha motarbeidet politiet.

Ironisk nok var det hans samarbeidsvilje overfor politiet som var den viktigste årsaken til justismordet på VK.

[Jompa]

Ja, og det er jo saken. Holder det med "meget sterkt indisium". Hva er det i prosent. 90, 95, 98, 99%??

Kravet er at det skal bevises utover rimelig tvil, det vil si at man må ha plausible mulighet for at han ikke er gjerningsmann Jeg klarer ikke å se det, DNA-beviset virker meget sterkt - undersøkelser gjort av de fremste ekspertene i verden. I tillegg vet vi at den personen som han skylder på har alibi gjennom sin mobiltrafikk. Og vi har kun JHA sitt ord for at noen andre begikk forbrytelsen, og når han nå er avslørt i 100% beviselige løgner så har ikke det noe verdi. Da vil enhver forbryter kunne skylde på skybert og si at han dermed skal gå fri.

JHA bør innrømme alt nå, det fortjener de pårørende og det fortjener VK.

Enig. Om vi forutsetter at JHA var alene om ugjerningene er det ingen løse tråder. Mobilbeviset forklarer seg selv. VK var rett og slett ikke i Baneheia. Det finnes kun DNA fra JHA på åstedet. Og fra han på begge jentene på de mest groteske stedene. Ingen fra VK. Ingen tekniske bevis mot VK. Forklaringen fra JHA er beviselig feil. Det finnes ingen tvil om den saken. Så da sitter man igjen med den enkleste forklaringen, og hypotesen man burde tatt utgangspunkt i; JHA var alene om ugjerningen.

[Saliph]

Det var da veldig til fokus på at Andersen må straffes enda mer. Det det må fokuseres på er å få straffet personer i politi/påtalemyndighet, domstolen og gjenopptakelseskommisjonen som er dem som er mest skyldige i denne saken og som enda ikke har fått en eneste time av straffen som de absolutt fortjener.

Tja, skal man straffe folk for at de er dårlige i jobben sin? Arne Pedersen f.eks. er vel pensjonert, og selv om mye tyder på at han var en elendig politimann så er det vel ikke noe som tyder på at han har gjort noe ulovlig? Og det samme gjelder vel f.eks. Siv Hallgren (som for all del burde miste jobben i GK).

Hva kunne de eventuelt blitt straffet for? Tjenesteforsømmelse? Noen jurister her med peiling?

[seriemester2013]

Ble stille fra B.o.b nå

Bob, bob drukker nok opp igjen.

Sikkert noen som mener jeg er Bob. light siden jeg sier at JHA ikke automatisk vil bli tiltalt/dømt for begge drapene og at jeg også vil ha den endelige etterforskningen på plass før jeg vil uttale meg ifht. VK. Alt tyder selvsagt på at han vil bli frikjent, men hvorfor ikke vente til etterforskningen er ferdig før man må mene noe.

Begge drapene ble utført på samme metode, saken mot han blir begjært gjenåpnet og han blir dømt for begge overgrep og drap. Alt av saksopplysninger og bevis tilsier dette.
Endelig vil de to stakkars jentene få rettferdig dømt gjerningsmann for grusomhetene

[Zanick]

Asbjørn Hansen har vel verken uttalt seg for eller mot, så det er håp om at han kommer med noen innrømmelser når
en endelig avgjørelse er tatt.

Pedersen er lost case.

[Harduetforslag]

Kanskje jeg for n’te gang legger for mye i ting, men jeg synes uttalelsen som Schei kommer med til NRK er interessant

Statusen som siktet innebærer at han har noen særlige rettigheter i saken. Saken er fremdeles under etterforskning. Formålet er å belyse saken best mulig. En etterforskning opp mot Jan Helge Andersen vil naturlig nok også kunne være relevant for Viggo Kristiansens stilling.

Hvis jeg ikke husker fullstendig feil, så var han litt avvisende i podcasten til VG ang Jan Helge, fordi scopet deres var gjenopptakelsen av straffesaken mot Viggo Kristiansen og ingenting annet. Han har jo helt rett i at etterforskningen opp mot Jan Helge også vil være relevant for Viggo Kristiansen, men dette høres jo litt annerledes ut enn det jeg innbiller meg han har sagt tidligere.

[kytec]

https://www.nrk.no/norge/baneheia-saken ... 1.16042398

Baneheia-saken: Andersen er siktet for drapet han ble frikjent for
Jan Helge Andersen ble i 2002 frikjent for drapet på Lena Sløgedal Paulsen (10). Nå er han siktet på nytt for dette drapet, etter å ha sonet 19 år for drapet på Stine Sofie Sørstrønen (8).

Har medfølelse med foreldrene til disse jentene. Det blir nok tøft å forholde seg til at Viggo Kristiansen er uskyldig i å ha drept disse jentene og sittet uskyldig i fengsel i over 20 år.

Men sånn må det dessverre bli.

[kytec]

Da håper jeg også de etterlatte får fred, og at tidligere politiprofiler i Kristiansand kommer med en beklagelse om dette går veien. At det skjer noe mer får være en bonus. Gjenopptakelseskommisjonen bør også settes under lupen.

Ikke minst en tidligere ordfører fra Kristiansand som før eller rett etter gjennopptakelseskommisjonen tok sin beslutning argumenterte med at VK aldri burde slippe ut pga folkene i byen og de pårørende til jentene.

[kytec]

Visst det virkelig er sånn som det ser ut og at JHA har spikret en uskyldig VK til veggen her.

Lurer i da på hvor intenst VK hater JHA og hva han gjerne ville gjort med han om han kunne ustraffet.

[Harduetforslag]

Asbjørn Hansen har vel verken uttalt seg for eller mot, så det er håp om at han kommer med noen innrømmelser når
en endelig avgjørelse er tatt.

Pedersen er lost case.

Asbjørn Hansen har jo videreformidlet en del fra en viss stiftelse ifbm Viggos begjæring om gjenåpning, så han har jo involvert seg for å forhindre gjenåpning av saken. Så er det jo helt greit at Asbjørn tilsynelatende ikke kom overens med Arne Pedersen og at han ikke likte arbeidsmetodene hans, men Asbjørn representerte jo tross alt Kripos og er ikke uten skyld for at etterforskningen ble som den ble.

Vil overraske meg stort om han gjør noe annet enn å holde kjeft.