Støre totalfredet av mediene?

[Neptun]

Mener først og fremst riksmediene NrK, TV2, VG, Aftenposten, Dagbladet.

Se bare på dette;
Det er allerede varslet skyhøye strømpriser til vinteren, og statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) har ved flere anledninger bedt nordmenn om å forberede deg på en tøff vinter.
Til Aftenposten gjentar Støre at han ikke vil gripe inn i kraftmarkedet, men at skal følge bedre med på situasjonen.
Dette liker ikke Høyres energipolitiske talsperson, Bård Ludvig Thorheim. Han mener regjeringen må ta bedre grep for å sikre forsyningssikkerheten i Norge.
https://www.nettavisen.no/okonomi/reage ... 1658260133

"Følge med på" har Støre uttalt gjentatte ganger i forbindelse med strømkrisen, uten noe mer enn akkurat det.
Ingen planer om å gjøre noe med situasjonen - tvert i mot gjentar Støre tidligere uttalelser om å "la markedet regulere kraftbransjen" uten å nevne at det er det europeiske markedet han sikter til.

Dette blir Støre ALDRI konfrontert med av de nevnte mediene som jobbet iherdig for å innsette ei Støre-regjering i valgkampen, selv om vi faktisk snakker om åpenlyse brudd på grunnloven.
Om vi skal ha tyske/EU priser på strøm - så gi oss tyske priser på mat, alkohol, biler etc. uten norske særordninger som vinmonopol, nybilavgifter og importvern også. Sånne spørsmål kunne mediene stilt Støre, men ...... ingenting. Ikke fra LO heller som ikke bryr seg filla om norske arbeidsplasser sør for Dovre i allefall.

Det er ganske ille når selv Høyres energipolitiske talsmann reagerer.
Men det skal sies at Høyre har stemt for alle Støres avslag mot å gripe inn i strøm -og drivstoffpriser som løper løpsk. Tviler på at han har dekning hos Erna for dette utspillet.

Historien om Støre kommer til å bli historien om hvor langt man kan gå uten å bli stilt kritiske spørsmål bare man tilhører rett parti for mediene og veldig mange nordmenn. (samt LO)
Måten han styrer på minner veldig om en annen norsk statsminister for 80 år siden - som også gjorde Norge til husmenn i eget land.

[fargerik]

Mener først og fremst riksmediene NrK, TV2, VG, Aftenposten, Dagbladet.

Se bare på dette;
Det er allerede varslet skyhøye strømpriser til vinteren, og statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) har ved flere anledninger bedt nordmenn om å forberede deg på en tøff vinter.
Til Aftenposten gjentar Støre at han ikke vil gripe inn i kraftmarkedet, men at skal følge bedre med på situasjonen.
Dette liker ikke Høyres energipolitiske talsperson, Bård Ludvig Thorheim. Han mener regjeringen må ta bedre grep for å sikre forsyningssikkerheten i Norge.
https://www.nettavisen.no/okonomi/reage ... 1658260133

"Følge med på" har Støre uttalt gjentatte ganger i forbindelse med strømkrisen, uten noe mer enn akkurat det.
Ingen planer om å gjøre noe med situasjonen - tvert i mot gjentar Støre tidligere uttalelser om å "la markedet regulere kraftbransjen" uten å nevne at det er det europeiske markedet han sikter til.

Dette blir Støre ALDRI konfrontert med av de nevnte mediene som jobbet iherdig for å innsette ei Støre-regjering i valgkampen, selv om vi faktisk snakker om åpenlyse brudd på grunnloven.
Om vi skal ha tyske/EU priser på strøm, så gi oss tyske priser på mat, alkohol, biler etc. uten norske særordninger som vinmonopol, nybilavgifter og importvern også. Sånne spørsmål kunne mediene stilt Støre, men ...... ingenting. Ikke fra LO heller som ikke bryt seg filla om norske arbeidsplasser sør for Dovre i allefall.

Det er ganske ille når selv Høyres energipolitiske talsmann reagerer.
Men det skal sies at Høyre har stemt for alle Støres avslag mot å gripe inn i strøm -og drivstoffpriser som løper løpsk. Tviler på at han har dekning hos Erna for dette utspillet.

Historien om Støre kommer til å bli historien om hvor langt man kan gå uten å bli stilt kritiske spørsmål bare man tilhører rett parti for mediene og veldig mange nordmenn. (samt LO)
Måten han styrer på minner veldig om en annen norsk statsminister for 80 år siden - som også gjorde Norge til husmenn i eget land.

Du linker til et mediaoppslag og skriver samtidig at Støre er fredet av media.
Pussig.
Forøvrig er det sjarmerende at Høyre bruker ferietiden/agurktiden til å kritisere regjeringen i et leserinnlegg i media, da.
Men hvor leser vi her hva som Høyre selv vil gjøre?
Har Høyre noen forslag, eller er poenget å brumme litt i barten?

[fazz]

Tror det viktigste for regjeringen fremover er å prøve å kontrollere inflasjonen, holde rentene lave og "arbeid til alle". Så blir det nok strømstøtte utover høsten og vinteren også. Så lenge folk har jobb og relativt stabile renter så er det ikke noe fare for kollaps, da er det kun snakk om å kutte på forbruket en periode, det første som ryker for folk vil jo da være ferieturer til utlandet (som ikke har nevneverdig betydning for norsk økonomi). Men så fort rentene begynner å løpe løpsk eller arbeidsledigheten stiger så havner vi fort i samme situasjon som på 80 tallet igjen.

[fargerik]

Tror det viktigste for regjeringen fremover er å prøve å kontrollere inflasjonen, holde rentene lave og "arbeid til alle". Så blir det nok strømstøtte utover høsten og vinteren også. Så lenge folk har jobb og relativt stabile renter så er det ikke noe fare for kollaps, da er det kun snakk om å kutte på forbruket en periode, det første som ryker for folk vil jo da være ferieturer til utlandet (som ikke har nevneverdig betydning for norsk økonomi). Men så fort rentene begynner å løpe løpsk eller arbeidsledigheten stiger så havner vi fort i samme situasjon som på 80 tallet igjen.

Strømstøtte til vinteren er allerede vedtatt. 90% av det over 70 øre pr. kilowatt.
Jeg vet ikke om Høyre i løpet av ferien har lagt frem et konkret forslag til å fikse sakene, den som vet kan gjerne opplyse meg.
Hva er Høyres plan?
Skattelettelser til de rike og til næringslivet fremdeles?

[Neptun]

Du linker til et mediaoppslag og skriver samtidig at Støre er fredet av media.
Pussig.
Forøvrig er det sjarmerende at Høyre bruker ferietiden/agurktiden til å kritisere regjeringen i et leserinnlegg i media, da.
Men hvor leser vi her hva som Høyre selv vil gjøre?
Har Høyre noen forslag, eller er poenget å brumme litt i barten?

Det er ikke merkelig i det hele tatt.
For dette er et oppslag i Nettavisen, som er ei nettavis som er mer frittalende enn gammelmediene.
Derfor utelot jeg også å nevne dem. Nettavisen har ikke samme nedslagsfelt og regnes vel ikke som dresserte og lydige nok av samrøret AP/NrK heller.

Når det gjelder Høyre så stiller jeg samme spørsmål som deg.

[fargerik]

Du linker til et mediaoppslag og skriver samtidig at Støre er fredet av media.
Pussig.
Forøvrig er det sjarmerende at Høyre bruker ferietiden/agurktiden til å kritisere regjeringen i et leserinnlegg i media, da.
Men hvor leser vi her hva som Høyre selv vil gjøre?
Har Høyre noen forslag, eller er poenget å brumme litt i barten?

Det er ikke merkelig i det hele tatt.
For dette er et oppslag i Nettavisen, som er ei nettavis som er mer frittalende enn gammelmediene.
Derfor utelot jeg også å nevne dem. Nettavisen har ikke samme nedslagsfelt og regnes vel ikke som dresserte og lydige nok av samrøret AP/NrK heller.

Når det gjelder Høyre så stiller jeg samme spørsmål som deg.

Det er bra. Vi skal stille det spørsmålet.
Det holder ikke å bare blogge, partiet Høyres alternativ må smelles i bordet.
Og det kunne være interessant, for å gå løs på dette vil nok innebære å gå løs på EØS-avtalen, og kanskje til og med trekke Norge ut av ACER.
Og det tviler jeg på at er spesielt høtrepolitisk-ish.

[Neptun]

Tror det viktigste for regjeringen fremover er å prøve å kontrollere inflasjonen, holde rentene lave og "arbeid til alle". Så blir det nok strømstøtte utover høsten og vinteren også. Så lenge folk har jobb og relativt stabile renter så er det ikke noe fare for kollaps, da er det kun snakk om å kutte på forbruket en periode, det første som ryker for folk vil jo da være ferieturer til utlandet (som ikke har nevneverdig betydning for norsk økonomi). Men så fort rentene begynner å løpe løpsk eller arbeidsledigheten stiger så havner vi fort i samme situasjon som på 80 tallet igjen.

Det er de som har skapt den på grunn av manglende tiltak mot skyhøye drivstoff -og strømpriser, noe som har gjort alle varer dyrere og kronen mindre verdt.
På toppen kommer høye lønnskrav for å kompensere.

[fazz]

Tror det viktigste for regjeringen fremover er å prøve å kontrollere inflasjonen, holde rentene lave og "arbeid til alle". Så blir det nok strømstøtte utover høsten og vinteren også. Så lenge folk har jobb og relativt stabile renter så er det ikke noe fare for kollaps, da er det kun snakk om å kutte på forbruket en periode, det første som ryker for folk vil jo da være ferieturer til utlandet (som ikke har nevneverdig betydning for norsk økonomi). Men så fort rentene begynner å løpe løpsk eller arbeidsledigheten stiger så havner vi fort i samme situasjon som på 80 tallet igjen.

Det er de som har skapt den på grunn av manglende tiltak mot skyhøye drivstoff -og strømpris, noe som har gjort alle varer dyrere og kronen mindre verdt.

Nei, det er bare tull. Mesteparten av inflasjonen kommer som en direkte følge av økte matvarepriser over hele Europa som følge av leveringsproblemer ifm med pandemien og krigen i Ukraina og påfølgende russiske sanksjoner. Siden Norge importerer nesten alt vi trenger til forbruk så opplever selvsagt vi de samme konsekvensene som resten av Europa. Hva mener du regjeringen skal gjøre for å stoppe inflasjonen? Pumpe mer penger inn i økonomien?

Men ja, du har rett at det kommer til å komme høye lønnskrav. Og det er nettopp det som gjør at Norge og Nordmenn kommer til å komme mye bedre ut av denne "krisen" enn så og si resten av Europa. Selv om 2022 og 2023 kommer til å bli vanskeligere for folk flest, så i litt lenger perspektiv så vil norske lønnsmottakere komme mye bedre ut av det om to til tre år og vil antagligvis ha en større reallønn enn de hadde i 2019.

[fargerik]

Tror det viktigste for regjeringen fremover er å prøve å kontrollere inflasjonen, holde rentene lave og "arbeid til alle". Så blir det nok strømstøtte utover høsten og vinteren også. Så lenge folk har jobb og relativt stabile renter så er det ikke noe fare for kollaps, da er det kun snakk om å kutte på forbruket en periode, det første som ryker for folk vil jo da være ferieturer til utlandet (som ikke har nevneverdig betydning for norsk økonomi). Men så fort rentene begynner å løpe løpsk eller arbeidsledigheten stiger så havner vi fort i samme situasjon som på 80 tallet igjen.

Det er de som har skapt den på grunn av manglende tiltak mot skyhøye drivstoff -og strømpris, noe som har gjort alle varer dyrere og kronen mindre verdt.

Nei, det er bare tull. Mesteparten av inflasjonen kommer som en direkte følge av økte matvarepriser over hele Europa som følge av leveringsproblemer ifm med pandemien og krigen i Ukraina og påfølgende russiske sanksjoner. Siden Norge importerer nesten alt vi trenger til forbruk så opplever selvsagt vi de samme konsekvensene som resten av Europa. Hva mener du regjeringen skal gjøre for å stoppe inflasjonen? Pumpe mer penger inn i økonomien?

En nabo nede i høgget her hadde oppussingsplaner, men har lagt det på is på grunn av de dyre byggevarene.
Kanskje regjeringen bør tenke på alle som skal pusse opp, og ta en del av regninga for byggevarer?

[Ormen den lange]

Nå forholder jeg meg mest til TV nyhetene. Lokalavisen digitalt. For tiden er det ferie for både politikere og nyhetsreportere. Hadde nå disse nyhetsformidlerne bare kunne gjøre som skomakere, holde seg ved sin lest! Noe jeg la merke til, da Erna tidligere var statsminister. Da var Støre ofte på TV, for å svare på spørsmål som burde vært stilt til Erna!

[fargerik]

Nå forholder jeg meg mest til TV nyhetene. Lokalavisen digitalt. For tiden er det ferie for både politikere og nyhetsreportere. Hadde nå disse nyhetsformidlerne bare kunne gjøre som skomakere, holde seg ved sin lest! Noe jeg la merke til, da Erna tidligere var statsminister. Da var Støre ofte på TV, for å svare på spørsmål som burde vært stilt til Erna!

Jeg skal tipse Dagsnytt 18 om at de bør invitere Høyre til studio slik at partiet Høyre kan få presentere sin endelige løsning i beste sendetid direkte i TV.

[Neptun]

Tror det viktigste for regjeringen fremover er å prøve å kontrollere inflasjonen, holde rentene lave og "arbeid til alle". Så blir det nok strømstøtte utover høsten og vinteren også. Så lenge folk har jobb og relativt stabile renter så er det ikke noe fare for kollaps, da er det kun snakk om å kutte på forbruket en periode, det første som ryker for folk vil jo da være ferieturer til utlandet (som ikke har nevneverdig betydning for norsk økonomi). Men så fort rentene begynner å løpe løpsk eller arbeidsledigheten stiger så havner vi fort i samme situasjon som på 80 tallet igjen.

Det er de som har skapt den på grunn av manglende tiltak mot skyhøye drivstoff -og strømpris, noe som har gjort alle varer dyrere og kronen mindre verdt.

Nei, det er bare tull. Mesteparten av inflasjonen kommer som en direkte følge av økte matvarepriser over hele Europa som følge av leveringsproblemer ifm med pandemien og krigen i Ukraina og påfølgende russiske sanksjoner. Siden Norge importerer nesten alt vi trenger til forbruk så opplever selvsagt vi de samme konsekvensene som resten av Europa. Hva mener du regjeringen skal gjøre for å stoppe inflasjonen? Pumpe mer penger inn i økonomien?

Men ja, du har rett at det kommer til å komme høye lønnskrav. Og det er nettopp det som gjør at Norge og Nordmenn kommer til å komme mye bedre ut av denne "krisen" enn så og si resten av Europa. Selv om 2022 og 2023 kommer til å bli vanskeligere for folk flest, så i litt lenger perspektiv så vil norske lønnsmottakere komme mye bedre ut av det om to til tre år og vil antagligvis ha en større reallønn enn de hadde i 2019.

Dine påstander er fremdeles like usanne.
Prisøkningen skyldes kraftig økte priser på drivstoff og strøm, samt spesielt matvarer.
Videre hotell, reiser, transport og tjenester som i stor grad skyldes økte drivstoff og strømpriser. Forhold som er styrt av den norske regjeringen.
En meget liten andel av prisøkningen skyldes økte priser på importvarer.

https://www.gd.no/gladmelding-mener-pri ... 18-1589989

[fargerik]

Det er de som har skapt den på grunn av manglende tiltak mot skyhøye drivstoff -og strømpris, noe som har gjort alle varer dyrere og kronen mindre verdt.

Nei, det er bare tull. Mesteparten av inflasjonen kommer som en direkte følge av økte matvarepriser over hele Europa som følge av leveringsproblemer ifm med pandemien og krigen i Ukraina og påfølgende russiske sanksjoner. Siden Norge importerer nesten alt vi trenger til forbruk så opplever selvsagt vi de samme konsekvensene som resten av Europa. Hva mener du regjeringen skal gjøre for å stoppe inflasjonen? Pumpe mer penger inn i økonomien?

Men ja, du har rett at det kommer til å komme høye lønnskrav. Og det er nettopp det som gjør at Norge og Nordmenn kommer til å komme mye bedre ut av denne "krisen" enn så og si resten av Europa. Selv om 2022 og 2023 kommer til å bli vanskeligere for folk flest, så i litt lenger perspektiv så vil norske lønnsmottakere komme mye bedre ut av det om to til tre år og vil antagligvis ha en større reallønn enn de hadde i 2019.

Dine påstander er fremdeles like usanne.
Prisøkningen skyldes kraftig økte priser på drivstoff og strøm, samt spesielt matvarer.
Videre hotell, reiser, transport og tjenester som i stor grad skyldes økte drivstoff og strømpriser. Forhold som er styrt av den norske regjeringen.
En meget liten andel av prisøkningen skyldes økte priser på importvarer.

https://www.gd.no/gladmelding-mener-pri ... 18-1589989

Greit så langt. Regjeringen styrer dette.
Jeg kommer ikke lengre i debatten her før Høyre presenterer klart en annen måte å styre på, som senker prisene.
Den som finner det ut, kan bumpe tråden

[Texas_John]

Strømstøtte til vinteren er allerede vedtatt. 90% av det over 70 øre pr. kilowatt.
Jeg vet ikke om Høyre i løpet av ferien har lagt frem et konkret forslag til å fikse sakene, den som vet kan gjerne opplyse meg.
Hva er Høyres plan?
Skattelettelser til de rike og til næringslivet fremdeles?

Realiteten er at de fleste har strømregninger (og fjernvarme) på 3-4 gangeren av normalt. For øvrig dekker ikke ordningen 90% av det over 70 øre pr kw/t. Den beregnes ut fra hva som er gjennomsnittlig spotpris på strømbørsen over en hel måned. Hele ordningen er så komplisert at 90% av befolkningen antakelig ikke har peiling på hvordan den fungerer, utover at de får noe redusert strømregning.

I praksis har strømregninga blitt den største skatteøkningen som er innført noen gang, så skattelettelser hadde definitivt vært på sin plass ja. Denne ekstraskatten har blitt innført på falske premisser, og de ansvarlige må straffeforfølges, både politikere og byråkrater som har løyet og manipulert dokumentasjon om konsekvensene av kablene.

[fargerik]

Strømstøtte til vinteren er allerede vedtatt. 90% av det over 70 øre pr. kilowatt.
Jeg vet ikke om Høyre i løpet av ferien har lagt frem et konkret forslag til å fikse sakene, den som vet kan gjerne opplyse meg.
Hva er Høyres plan?
Skattelettelser til de rike og til næringslivet fremdeles?

Realiteten er at de fleste har strømregninger (og fjernvarme) på 3-4 gangeren av normalt. For øvrig dekker ikke ordningen 90% av det over 70 øre pr kw/t. Den beregnes ut fra hva som er gjennomsnittlig spotpris på strømbørsen over en hel måned. Hele ordningen er så komplisert at 90% av befolkningen antakelig ikke har peiling på hvordan den fungerer, utover at de får noe redusert strømregning.

I praksis har strømregninga blitt den største skatteøkningen som er innført noen gang, så skattelettelser hadde definitivt vært på sin plass ja. Denne ekstraskatten har blitt innført på falske premisser, og de ansvarlige må straffeforfølges, både politikere og byråkrater som har løyet og manipulert dokumentasjon om konsekvensene av kablene.

Greit nok, det. Du og jeg kan mene helt uforpliktende og ha fine forslag.
Men det gjør ikke noe spesielt inntrykk hva vi skriver.
Politiske partier, derimot, bør gjøre noe mer enn å klage og fråde på tastaturet.
De må presentere løsningen. De må ha en løsning. Ikke bare gnåle i blogginnlegg midt i agurktiden.
Har Høyre en løsning, bør de innkalle Stortinget og presentere sitt forslag.

[Neptun]

Gammelmediene skriver mer om eks president Trump enn Støre som er en alvorlig trussel for folks økonomi og arbeidsplasser.

Og faktisk også mer enn diktatorer som truer stabiliteten i hele verden, Putin og Xi Jinping. Det sier litt om hvor de står.

[Folk_flesk]

Gammelmediene skriver mer om eks president Trump enn Støre som er en alvorlig trussel for folks økonomi og arbeidsplasser.

Og faktisk også mer enn diktatorer som truer stabiliteten i hele verden, Putin og Xi Jinping. Det sier litt om hvor de står.

Hva mener du med "gammelmediene"? Og hvem er liksom de "nye mediene"? Resett med en avskjediget Lurås?

[newsflash]

Media er generelt pro EU, det så vi under EU kampen på 90-tallet, og det ser vi fremdeles. Skal en ta Støre for høye strømpriser, så blir en til slutt nødt til å komme til kjernen av problemet: Vi har sagt i fra oss muligheten for å regulere strømeksporten. Takket være EØS og Acer.

En slik debatt ønsker en ikke på diverse redaktørkontor, dermed fredes Støre i denne saken. På samme måte som Erna ville blitt det.

[fazz]

Gammelmediene skriver mer om eks president Trump enn Støre som er en alvorlig trussel for folks økonomi og arbeidsplasser.

Og faktisk også mer enn diktatorer som truer stabiliteten i hele verden, Putin og Xi Jinping. Det sier litt om hvor de står.

Hva ser du for deg at skal gjøres? Nasjonalisering av kraftproduksjon?

[fargerik]

Gammelmediene skriver mer om eks president Trump enn Støre som er en alvorlig trussel for folks økonomi og arbeidsplasser.

Og faktisk også mer enn diktatorer som truer stabiliteten i hele verden, Putin og Xi Jinping. Det sier litt om hvor de står.

Hva ser du for deg at skal gjøres? Nasjonalisering av kraftproduksjon?

Folk syter og klager, og krever at noen må gjøre noe.
Det er lett.
Det jeg ønsker, er at Høyre forklarer hva de skal gjøre dersom de skulle overta makten neste uke.
OK. Alt er nå feil.
Alt er dyrt.
Hvordan skal opposisjonen trylle ned prisene?
Greit at sommerfyrrige opposisjonspolitikere bruser med fjærene i sommerferien, men hvor er substansen, løsningen?
Hvor mye billigere vil Høyre gjøre alt dersom de overtar makten?

[Neptun]

Gammelmediene skriver mer om eks president Trump enn Støre som er en alvorlig trussel for folks økonomi og arbeidsplasser.

Og faktisk også mer enn diktatorer som truer stabiliteten i hele verden, Putin og Xi Jinping. Det sier litt om hvor de står.

Hva mener du med "gammelmediene"? Og hvem er liksom de "nye mediene"? Resett med en avskjediget Lurås?

Jeg refererte til Nettavisen i første innlegget. De er eksempel på medie som ikke er MSM.
Resett har nok du og andre venstrevridde mye mer oversikt over enn meg. Jeg betrakter som nevnt ikke dem som særlig seriøse.

Hadde du noen meninger om saken?

[Neptun]

Gammelmediene skriver mer om eks president Trump enn Støre som er en alvorlig trussel for folks økonomi og arbeidsplasser.

Og faktisk også mer enn diktatorer som truer stabiliteten i hele verden, Putin og Xi Jinping. Det sier litt om hvor de står.

Hva ser du for deg at skal gjøres? Nasjonalisering av kraftproduksjon?

Det hadde vært det klart mest fordelaktige for husholdningene og arbeidsplassene/verdiskapningen i Norge, dvs slik det var før 1991.
Men det mest realistiske er å kappe kablene til Tyskland og England, i det minste stanse all eksport ettersom de ble bygget på falske premisser. Ren løgn ble servert folket - som attpåtil måtte betale for utbyggingen.

Men du er åpenbart fornøyd med fantasipriser på en nødvendighet som koster ca 10 øre pr kwh å produsere, siden du er kritisk til å gjøre noe forstår jeg.

[Folk_flesk]

Gammelmediene skriver mer om eks president Trump enn Støre som er en alvorlig trussel for folks økonomi og arbeidsplasser.

Og faktisk også mer enn diktatorer som truer stabiliteten i hele verden, Putin og Xi Jinping. Det sier litt om hvor de står.

Hva mener du med "gammelmediene"? Og hvem er liksom de "nye mediene"? Resett med en avskjediget Lurås?

Jeg refererte til Nettavisen i første innlegget. De er eksempel på medie som ikke er MSM.
Resett har nok du og andre venstrevridde mye mer oversikt over enn meg. Jeg betrakter som nevnt ikke dem som særlig seriøse.

Hadde du noen meninger om saken?

At det skrives mer om Trump, Putin og Xi Jinping enn om Støre? Har ikke tenkt over saken. Mulig det skrives like mye om Putin som Støre i disse dager, av naturlige årsaker. Men tviler på de andre to. Skjønt, Trumpern greier da alltids å få dekket noen krumspring fortsatt. Som den narsissisten han er, så ønsker han jo å være mest mulig i media.

[Neptun]

Hva mener du med "gammelmediene"? Og hvem er liksom de "nye mediene"? Resett med en avskjediget Lurås?

Jeg refererte til Nettavisen i første innlegget. De er eksempel på medie som ikke er MSM.
Resett har nok du og andre venstrevridde mye mer oversikt over enn meg. Jeg betrakter som nevnt ikke dem som særlig seriøse.

Hadde du noen meninger om saken?

At det skrives mer om Trump, Putin og Xi Jinping enn om Støre? Har ikke tenkt over saken. Mulig det skrives like mye om Putin som Støre i disse dager, av naturlige årsaker. Men tviler på de andre to. Skjønt, Trumpern greier da alltids å få dekket noen krumspring fortsatt. Som den narsissisten han er, så ønsker han jo å være mest mulig i media.

Alle med norsk som morsmål skjønner hva jeg skrev.
Støre er fredet, nesten usynlig i mediene som dyrker han uansett.

[Folk_flesk]

Jeg refererte til Nettavisen i første innlegget. De er eksempel på medie som ikke er MSM.
Resett har nok du og andre venstrevridde mye mer oversikt over enn meg. Jeg betrakter som nevnt ikke dem som særlig seriøse.

Hadde du noen meninger om saken?

At det skrives mer om Trump, Putin og Xi Jinping enn om Støre? Har ikke tenkt over saken. Mulig det skrives like mye om Putin som Støre i disse dager, av naturlige årsaker. Men tviler på de andre to. Skjønt, Trumpern greier da alltids å få dekket noen krumspring fortsatt. Som den narsissisten han er, så ønsker han jo å være mest mulig i media.

Alle med norsk som morsmål skjønner hva jeg skrev.
Støre er fredet, nesten usynlig i mediene som dyrker han uansett.

Hva er det egentlig mer å skrive om saken? Alle som har fulgt med litt vet at AP sammen med Høyre og FrP har føkket opp vårt strømmarked de siste årene. Skal man liksom gi mer spalteplass til Sylvi Listhaug, slik at hun kan late som hun er uskyldig? Noe hun og partiets tidligere olje- og energiministre selvsagt ikke er.

[Neptun]

At det skrives mer om Trump, Putin og Xi Jinping enn om Støre? Har ikke tenkt over saken. Mulig det skrives like mye om Putin som Støre i disse dager, av naturlige årsaker. Men tviler på de andre to. Skjønt, Trumpern greier da alltids å få dekket noen krumspring fortsatt. Som den narsissisten han er, så ønsker han jo å være mest mulig i media.

Alle med norsk som morsmål skjønner hva jeg skrev.
Støre er fredet, nesten usynlig i mediene som dyrker han uansett.

Hva er det egentlig mer å skrive om saken? Alle som har fulgt med litt vet at AP sammen med Høyre og FrP har føkket opp vårt strømmarked de siste årene. Skal man liksom gi mer spalteplass til Sylvi Listhaug, slik at hun kan late som hun er uskyldig? Noe hun og partiets tidligere olje- og energiministre selvsagt ikke er.

I det minste har vi strøm og olje med dem. Hva er ditt alternativ, fattigdom og diktatur som i sosialistiske land?

Det er ingenting som er til hinder for å rette opp i feil dvs. avstå fra å fremstå som Europas batteri slik Støre og Erna vil være. Men det vil ikke Støre, han sier vi skal betale europeisk markedspris for strøm i Norge.

[Folk_flesk]

Alle med norsk som morsmål skjønner hva jeg skrev.
Støre er fredet, nesten usynlig i mediene som dyrker han uansett.

Hva er det egentlig mer å skrive om saken? Alle som har fulgt med litt vet at AP sammen med Høyre og FrP har føkket opp vårt strømmarked de siste årene. Skal man liksom gi mer spalteplass til Sylvi Listhaug, slik at hun kan late som hun er uskyldig? Noe hun og partiets tidligere olje- og energiministre selvsagt ikke er.

I det minste har vi strøm og olje med dem. Hva er ditt alternativ, fattigdom og diktatur som i sosialistiske land?

Det er ingenting som er til hinder for å rette opp i feil dvs. avstå fra å fremstå som Europas batteri slik Støre og Erna vil være.

Jonas, Erna og Tord (Lien). Sistnevnte olje- og energiminister da de to eksportkablene Northsea Link (UK) og Nordlink (Tyskland) ble åpnet.

[Neptun]

Hva er det egentlig mer å skrive om saken? Alle som har fulgt med litt vet at AP sammen med Høyre og FrP har føkket opp vårt strømmarked de siste årene. Skal man liksom gi mer spalteplass til Sylvi Listhaug, slik at hun kan late som hun er uskyldig? Noe hun og partiets tidligere olje- og energiministre selvsagt ikke er.

I det minste har vi strøm og olje med dem. Hva er ditt alternativ, fattigdom og diktatur som i sosialistiske land?

Det er ingenting som er til hinder for å rette opp i feil dvs. avstå fra å fremstå som Europas batteri slik Støre og Erna vil være.

Jonas, Erna og Tord (Lien). Sistnevnte olje- og energiminister da de to eksportkablene Northsea Link (UK) og Nordlink (Tyskland) ble åpnet.

Mener du at du har noen opplysninger som angår saken med dette?

[Folk_flesk]

I det minste har vi strøm og olje med dem. Hva er ditt alternativ, fattigdom og diktatur som i sosialistiske land?

Det er ingenting som er til hinder for å rette opp i feil dvs. avstå fra å fremstå som Europas batteri slik Støre og Erna vil være.

Jonas, Erna og Tord (Lien). Sistnevnte olje- og energiminister da de to eksportkablene Northsea Link (UK) og Nordlink (Tyskland) ble åpnet.

Mener du at du har noen opplysninger som angår saken med dette?

Ja, de er nå formidlet. Ha en fin kveld!

[Neptun]

Jonas, Erna og Tord (Lien). Sistnevnte olje- og energiminister da de to eksportkablene Northsea Link (UK) og Nordlink (Tyskland) ble åpnet.

Mener du at du har noen opplysninger som angår saken med dette?

Ja, de er nå formidlet. Ha en fin kveld!

Det er Statnett og kraftprodusentene som ville ha kabler - og som vil ha enda flere.
Saken ble fremstilt på en feil måte fra dem - og Tord Lien var tilfeldigvis olje -og energiminster på dette tidspunktet. Men man kan med rette si at han var en dum person da - og det er han fremdeles, men når det klart og tydelig i ettertid viser seg at det var en dårlig beslutning fattet på feil grunnlag så må man rette opp skaden.

Strømmen var rimelig i Norge helt til 2021, hvor Tyskland og EUs håpløse nedleggelse av stabil energi gjorde dem avhengig av mildt sagt ustabile Russland - og strøm fra Norge.
Dette er beslutninger som er mye verre enn kabelen fra Norge. Vi kan bare sørge for å ivareta Norges interesser fremfor Tyskland/EU og England, men det er det mange som kjemper i mot.