Krig er viktig for samfunn

Svar
Frode57
Innlegg: 2779

Krig er viktig for samfunn

Legg inn av Frode57 »

Krig er viktig for samfunn, kan vi lese i dag. Dette reneste form for sludder præsenteres som noe innsiktsfullt. Det er en katastrofe for folk og menneskeheden. Vi står på randen av selvutslettelse. ATOMKRIG. Så kommer media med slikt sludder. Det ble brukt 2 atombomber under 2. Verdenskrig. Murphys lov tilsier at de vil bli brukt igjen. Europa har vært stridens eple mange ganger. Samfunn har hatt enorme tilbagegang i flere hundrede år på grunn a v krig . Portugal og Spanias sjøherredømme kan spores til kriger i Europa.

Men i dag er ikke krig løsningen. DET ER SKAMMELIG AV MEDIA Å FORHERLIGELSE KRIG.

KRIG ER OGSÅ SYKDOMMER, PANDEMIER...SPANSKESYKEN..SKAM DERE!

MRSA

Legg inn av MRSA »

Frode57 skrev: man jul 25, 2022 1:42 pm Krig er viktig for samfunn, kan vi lese i dag. Dette reneste form for sludder præsenteres som noe innsiktsfullt. Det er en katastrofe for folk og menneskeheden. Vi står på randen av selvutslettelse. ATOMKRIG. Så kommer media med slikt sludder. Det ble brukt 2 atombomber under 2. Verdenskrig. Murphys lov tilsier at de vil bli brukt igjen. Europa har vært stridens eple mange ganger. Samfunn har hatt enorme tilbagegang i flere hundrede år på grunn a v krig . Portugal og Spanias sjøherredømme kan spores til kriger i Europa.

Men i dag er ikke krig løsningen. DET ER SKAMMELIG AV MEDIA Å FORHERLIGELSE KRIG.

KRIG ER OGSÅ SYKDOMMER, PANDEMIER...SPANSKESYKEN..SKAM DERE!
Media forherleggjere ikkje krig. Det er kun dei som støtter Russland som gjere. Få Russland ut av Ukraina så blir den krigen slutt.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Frode57 skrev: man jul 25, 2022 1:42 pm Krig er viktig for samfunn, kan vi lese i dag. Dette reneste form for sludder præsenteres som noe innsiktsfullt. Det er en katastrofe for folk og menneskeheden. Vi står på randen av selvutslettelse. ATOMKRIG. Så kommer media med slikt sludder. Det ble brukt 2 atombomber under 2. Verdenskrig. Murphys lov tilsier at de vil bli brukt igjen. Europa har vært stridens eple mange ganger. Samfunn har hatt enorme tilbagegang i flere hundrede år på grunn a v krig . Portugal og Spanias sjøherredømme kan spores til kriger i Europa.

Men i dag er ikke krig løsningen. DET ER SKAMMELIG AV MEDIA Å FORHERLIGELSE KRIG.

KRIG ER OGSÅ SYKDOMMER, PANDEMIER...SPANSKESYKEN..SKAM DERE!
Jeg har lest artikkelen.
Dette handler om noen forskere som har studert samfunn tilbake til for 10 000 år siden.
Arkeologi.
I dagens verden er all krig et onde, som burde avskaffes.

Morromann
Innlegg: 3386

Legg inn av Morromann »

De som skriver slikt møl hadde aldri overlevde en halvtime i en reell krigssone eller krigssituasjon. Idioter som ikke aner hva de snakker om og kanskje har sett for mange Hollywoodfilmer som romantiserer krig.

Morromann
Innlegg: 3386

Legg inn av Morromann »

fargerik skrev: man jul 25, 2022 1:58 pm
Frode57 skrev: man jul 25, 2022 1:42 pm Krig er viktig for samfunn, kan vi lese i dag. Dette reneste form for sludder præsenteres som noe innsiktsfullt. Det er en katastrofe for folk og menneskeheden. Vi står på randen av selvutslettelse. ATOMKRIG. Så kommer media med slikt sludder. Det ble brukt 2 atombomber under 2. Verdenskrig. Murphys lov tilsier at de vil bli brukt igjen. Europa har vært stridens eple mange ganger. Samfunn har hatt enorme tilbagegang i flere hundrede år på grunn a v krig . Portugal og Spanias sjøherredømme kan spores til kriger i Europa.

Men i dag er ikke krig løsningen. DET ER SKAMMELIG AV MEDIA Å FORHERLIGELSE KRIG.

KRIG ER OGSÅ SYKDOMMER, PANDEMIER...SPANSKESYKEN..SKAM DERE!
Jeg har lest artikkelen.
Dette handler om noen forskere som har studert samfunn tilbake til for 10 000 år siden.
Arkeologi.
I dagens verden er all krig et onde, som burde avskaffes.
OK, men forskere kan mangle bakkekontakt de også. Har noen av disse faktisk VÆRT i en krigssone noen gang?

LANISTA

Legg inn av LANISTA »

Krig vil en gang tilhøre fortiden. Det er nok lenge til, men i mellomtiden vil vi klare å forhindre så høye sivile tap. Eller det tar også enormt lang tid før vi er der.
Jeg har tenkt på det mange ganger, hvor primitiv løsning det er å gå på hverandre med våpen. Og at det nesten aldri ende med en vinner.
Det er så primitivt at det kan egentlig ikke forklares. Og det fortsetter å ødelegge så sinnsvakt mye for folk og samtfunn som egentlig skulle ha brukt tid på å utvikle bedre løsninger som f.eks livsviktig medisin.
Allikevel kaster vi oss inn i dette med et primalbrøl og setter oss selv flere tiår tilbake hver gang vi gjør det.

Menneskeheten har utviklet en intelligens som er høy nok til å rasere for andre med smart teknologi, men født med intelligens som er for lav til å la være.

Og hvis vår intelligens er standaren for de smarteste livsformer som finnes, er det egentlig ikke så rart at det fryktelig stille der ute i interstellar.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Morromann skrev: tir jul 26, 2022 6:26 am
fargerik skrev: man jul 25, 2022 1:58 pm
Frode57 skrev: man jul 25, 2022 1:42 pm Krig er viktig for samfunn, kan vi lese i dag. Dette reneste form for sludder præsenteres som noe innsiktsfullt. Det er en katastrofe for folk og menneskeheden. Vi står på randen av selvutslettelse. ATOMKRIG. Så kommer media med slikt sludder. Det ble brukt 2 atombomber under 2. Verdenskrig. Murphys lov tilsier at de vil bli brukt igjen. Europa har vært stridens eple mange ganger. Samfunn har hatt enorme tilbagegang i flere hundrede år på grunn a v krig . Portugal og Spanias sjøherredømme kan spores til kriger i Europa.

Men i dag er ikke krig løsningen. DET ER SKAMMELIG AV MEDIA Å FORHERLIGELSE KRIG.

KRIG ER OGSÅ SYKDOMMER, PANDEMIER...SPANSKESYKEN..SKAM DERE!
Jeg har lest artikkelen.
Dette handler om noen forskere som har studert samfunn tilbake til for 10 000 år siden.
Arkeologi.
I dagens verden er all krig et onde, som burde avskaffes.
OK, men forskere kan mangle bakkekontakt de også. Har noen av disse faktisk VÆRT i en krigssone noen gang?
Hvorfor skulle arkeologer som graver seg 10 000 år tilbake i tiden måtte tilbringe tid i en krigssone i dag???
Det som ble feil her, er overskriften til artikkelen. Og TS siterer KUN overskriften.
Mystisk at TS valgte å ikke linke til artikkelen.

Frode57
Innlegg: 2779

Legg inn av Frode57 »

Jeg setter artikkelen inn i tidsånden. Den er trolig skrevet for å forsvare bruk av krig som metode. Det er farlig og ødeleggende på holdningene til krig.

fargerik

Legg inn av fargerik »

Frode57 skrev: tor jul 28, 2022 3:01 pm Jeg setter artikkelen inn i tidsånden. Den er trolig skrevet for å forsvare bruk av krig som metode. Det er farlig og ødeleggende på holdningene til krig.
Det er synd at artikkelen har forduftet. Jeg husker ikke hvor jeg leste denne artikkelen.
Hadde gjerne linket til artikkelen, men jeg finner den ikke.
Den som har bokmerket artikkelen som TS valgte å ikke legge ved link til kan kanskje hjelpe til?
Arkeologi er faktisk spennende, særlig når forskere har gransket sivilisasjoner tilbake til for 10 000 år siden.
Og jeg gjentar :
Overskriften i artikkelen var misvisende.
Litt sånn : "Naken greve jager neger med øks"..

Brukeravatar
greyserpent
Innlegg: 7240

Legg inn av greyserpent »

Morromann skrev: tir jul 26, 2022 6:25 am De som skriver slikt møl hadde aldri overlevde en halvtime i en reell krigssone eller krigssituasjon. Idioter som ikke aner hva de snakker om og kanskje har sett for mange Hollywoodfilmer som romantiserer krig.
Hvor mye tid har DU tilbragt i krig?

Å snakke om at forskere har sine erfaringer fra Hollywoodfilmer er så idiotisk at det ikke finnes ord som er dekkende nok.

Frode57
Innlegg: 2779

Legg inn av Frode57 »

Atomkrigen rykker nærmere. Nato har art 5 trussel. Hvorfor har ikke vesten sett Russlands veto?
Selvforherligelsen har vær så stor at vesten har vært blind for Russland sitt atomarsenal.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Aktuelt»