Dagens kvinne-vinkling i media

[Optimist1]

Kvinner var lei av at alle ukebladene for kvinner var skrevet av menn for 25 år siden , nå er alt som gies ut skrevet av kvinner , ukeblader , aviser , radio og tv . blir spennede å se når de begynner å forske på konsekvensene for guttebarn å bli oppdratt av alenemødre uten en farsfigur og når de tar i temaene som overgrep fra mødre og omsorgssvikt fra mødre osv osv. for det passer dem ikke å fokusere på .

[fazz]

Kvinner var lei av at alle ukebladene for kvinner var skrevet av menn for 25 år siden , nå er alt som gies ut skrevet av kvinner , ukeblader , aviser , radio og tv . blir spennede å se når de begynner å forske på konsekvensene for guttebarn å bli oppdratt av alenemødre uten en farsfigur og når de tar i temaene som overgrep fra mødre og omsorgssvikt fra mødre osv osv. for det passer dem ikke å fokusere på .

Så ukeblader for kvinner skrevet av menn er bedre enn ukeblader for kvinner skrevet av kvinner?

[Optimist1]

De kan jo også fokusere på hvor mangen jenter i tenårene som stjeler i butikkene forhold til gutter i samme alderen , både som kunder og ansatte , de kan jo fokusere på hvor mangen jenter det er som bytter sex mot penger/ mobil etc selger nakenbilder av seg osv , bryter trafikkreglene og lover generelt , men neida , de skal kun fremstå som de etiske og moralske overlegne som forbilledlig og altmestrende.

[Guttorm123]

Så ukeblader for kvinner skrevet av menn er bedre enn ukeblader for kvinner skrevet av kvinner?

Hva synes du?

[fazz]

Så ukeblader for kvinner skrevet av menn er bedre enn ukeblader for kvinner skrevet av kvinner?

Hva synes du?

Jeg har ikke lest ukeblader på mange år, men husker jo både Allers, Hjemmet og Se og Hør på 80 og 90-tallet, og kan vel ikke si at noen av dem fokuserte veldig på de sakene vedkommende etterlyser.

Hva synes du?

[Guttorm123]

Jeg har ikke lest ukeblader på mange år, men husker jo både Allers, Hjemmet og Se og Hør på 80 og 90-tallet, og kan vel ikke si at noen av dem fokuserte veldig på de sakene vedkommende etterlyser.

Hva synes du?

Jeg har aldri lest disse bladene, så jeg kan ikke uttale meg om det.

[DoktorS]

Det er nesten ikke til å tro: Nå er det kritikkverdig at Hege Rise får mindre betalt enn Ståle Solbakken!!!!

Ref - en av toppsakene på Dagsrevyen...

[Henningsen]

Det er nesten ikke til å tro: Nå er det kritikkverdig at Hege Rise får mindre betalt enn Ståle Solbakken!!!!

Ref - en av toppsakene på Dagsrevyen...

Er på nett og...
https://www.nrk.no/sport/likestillingsm ... 1.16056805

Man kan jo bare se på markedsverdien av herrefotball kontra kvinnefotball, så skulle det bare mangle at det ikke var en vesentlig forskjell

[DoktorS]

Det er nesten ikke til å tro: Nå er det kritikkverdig at Hege Rise får mindre betalt enn Ståle Solbakken!!!!

Ref - en av toppsakene på Dagsrevyen...

Er på nett og...
https://www.nrk.no/sport/likestillingsm ... 1.16056805

Man kan jo bare se på markedsverdien av herrefotball kontra kvinnefotball, så skulle det bare mangle at det ikke var en vesentlig forskjell

Fire journalister setter NRK på denne ikke-saken. Hva i all verden? Dette er jo helt åpenbart at det er er forskjeller, gitt markedsverdien til de to lagene.

Hva er egentlig problemstillingen her? Skal alle fotballtrenere, ha samme lønn? Eller de det kjønnet som er problemet? Hva hadde den forrige trenere på kvinnelandslage?

Det er faen meg ingen grenser lenger - nå har vi blitt foret hodet full av hvor lik damefotball er herrefotball - og hvordan alle skal heie like mye på kvinnefotball som herrefotball, og så bare fortsetter det....

.. tror det er mange som har fått hele kvinnefotballen langt opp i halsen, når man skal ha denne vinklingen..

[Henningsen]

Det er nesten ikke til å tro: Nå er det kritikkverdig at Hege Rise får mindre betalt enn Ståle Solbakken!!!!

Ref - en av toppsakene på Dagsrevyen...

Er på nett og...
https://www.nrk.no/sport/likestillingsm ... 1.16056805

Man kan jo bare se på markedsverdien av herrefotball kontra kvinnefotball, så skulle det bare mangle at det ikke var en vesentlig forskjell

Fire journalister setter NRK på denne ikke-saken. Hva i all verden? Dette er jo helt åpenbart at det er er forskjeller, gitt markedsverdien til de to lagene.

Hva er egentlig problemstillingen her? Skal alle fotballtrenere, ha samme lønn? Eller de det kjønnet som er problemet? Hva hadde den forrige trenere på kvinnelandslage?

Det er faen meg ingen grenser lenger - nå har vi blitt foret hodet full av hvor lik damefotball er herrefotball - og hvordan alle skal heie like mye på kvinnefotball som herrefotball, og så bare fortsetter det....

.. tror det er mange som har fått hele kvinnefotballen langt opp i halsen, når man skal ha denne vinklingen..

Jeg har fulgt med Vålerenga sitt damelag et par år, og det er faktisk god underholdning.
Men man må ikke sammenligne de to, men ta det for hva det er.
Men det er jo helt åpenbart at det er store lønnsforskjeller der, det er jo basert på markedsverdien og ikke som en kontorjobb...
Sistnevnte bør betales likt, men fotball med så ekstrem forskjell i markedsverdi, så skjønner jo enhver idiot at det må være store forskjeller.
Skulle man tro

[DoktorS]

Nå så jeg innslaget på Dagsrevyen - og både damene Klaveness og Rise svarte jo greit for seg. Sistnenvte var fornøyd med lønnen, og det bør hun sikkert være, for det er jo en god lønn - og hun får åpenbart det samme som sin mannlige forgjenger....

...Trettebergstuen holder på med sine floskler og markeringer, som vanlig. Det er ikke første gang. Hun argumenterer for at det "samme jobb" å være trener for kvinnelandslaget som for herrelandslaget. Og det er jo det helt åpenbart ikke. Og det vet hun - men for hennes tilhengere og andre utvitende vesenet, så er det kanskje slik..

[PapaSmurf]

Det er jo ren logikk.

Hvis man vil ha gode trenere til herrelandslaget sier markedskreftene at NFF må ut med en god slump
millioner, hvis ikke velger trenerne andre jobber. Slik er det ikke for kvinnelagene.

Og Hege Riise har sikkert ikke forhandlet lønn slik Ståle garantert gjorde. Hun tok nok det hun fikk.

Det er jo slik at de mest attraktive i fotballen tjener mer enn andre.

[Henningsen]

hun får åpenbart det samme som sin mannlige forgjenger....

Klippet ut denne delen av innlegget ditt.
Er det ikke akkurat den sammenligningen som er det vesentlige her... Selv om den også burde kunne variere med kvalifikasjonen til kandidaten.

Likestillingsministeren er jo helt blåst her.
Der er det visst helt mørkt.
En hån at hun har millionlønn for å si det sånn

[Ka9nen]

"– Dette er skuffende. Jeg hadde håpet at lik lønn for likt arbeid også hadde kommet til Norges fotballforbund i 2022, sier Anette Trettebergstuen (Ap) til NRK."

Men det er jo ikke likt arbeid.

[PapaSmurf]

"– Dette er skuffende. Jeg hadde håpet at lik lønn for likt arbeid også hadde kommet til Norges fotballforbund i 2022, sier Anette Trettebergstuen (Ap) til NRK."

Men det er jo ikke likt arbeid.

Man kan sammenligne det med en lokalpolitiker og Trettebergstuen sjøl. Begge er politikere, men statsråden tjener mye mer. Hvorfor det mon tro?

[JODDEMM]

Man kan sammenligne det med en lokalpolitiker og Trettebergstuen sjøl. Begge er politikere, men statsråden tjener mye mer. Hvorfor det mon tro?

Men det burde ikke være sånn

[DoktorS]

NRK Dagsreyven er forsyne meg ikke ferdig med saken - de har hostet opp en ny perifer dame som mener "det er urettferdig... " Hva med å gi det hele en helt annen vinkling, f.eks. imøtegå påstanden fra statsråden om at jobben som landslagssjef for herrelaget er den samme som landslagssjef for kvinnene.

Det hadde også vært interessant om sosialdemokraten Trettebergstuen mener at lønnen for en fotballtrener bør være på 5 millioner kroner.

[DoktorS]

Ser at NRK.no har lagt ut en uttalelse fra statsråden på nett, dette er jo rett og slett bare sludder: "– Signalet med at en kvinnelig trener får mindre betalt enn en mannlig, understøtter at kvinnefotballen er mindre verdt. Det er gammeldags og ikke riktig. "

Jo, det er riktig. Det er vesenltig større markedsverdi for herrer enn for kvinner... Blant annet flere tilskuere... Og større betalignsvillighet.

Vi har altså fått en woke-minister som ikke ser realtitene en gang.

[Guttorm123]

Ser at NRK.no har lagt ut en uttalelse fra statsråden på nett, dette er jo rett og slett bare sludder: "– Signalet med at en kvinnelig trener får mindre betalt enn en mannlig, understøtter at kvinnefotballen er mindre verdt. Det er gammeldags og ikke riktig. "

Jo, det er riktig. Det er vesenltig større markedsverdi for herrer enn for kvinner... Blant annet flere tilskuere... Og større betalignsvillighet.

Vi har altså fått en woke-minister som ikke ser realtitene en gang.

Ja, en toppserie-kamp mellom Avaldsnes og Arna-Bjørnar som trekker 160 tilskuere, drar vel kanskje ikke inn de store beløpa.

[Staten]

Tipper Marit Breivik som trener for kvinnelandslaget i håndball tjente mer enn den mannlige treneren på herrelandslaget.

[kytec]

Ser at NRK.no har lagt ut en uttalelse fra statsråden på nett, dette er jo rett og slett bare sludder: "– Signalet med at en kvinnelig trener får mindre betalt enn en mannlig, understøtter at kvinnefotballen er mindre verdt. Det er gammeldags og ikke riktig. "

Jo, det er riktig. Det er vesenltig større markedsverdi for herrer enn for kvinner... Blant annet flere tilskuere... Og større betalignsvillighet.

Vi har altså fått en woke-minister som ikke ser realtitene en gang.

Dette er en person som ikke kunne skille sokker fra snørr i "Alle mot Alle".

Totalt ubrukelig, i bestefall en politisk korrekt gallionsfigur.

[JODDEMM]

Ser at NRK.no har lagt ut en uttalelse fra statsråden på nett, dette er jo rett og slett bare sludder: "– Signalet med at en kvinnelig trener får mindre betalt enn en mannlig, understøtter at kvinnefotballen er mindre verdt. Det er gammeldags og ikke riktig. "

Jo, det er riktig. Det er vesenltig større markedsverdi for herrer enn for kvinner... Blant annet flere tilskuere... Og større betalignsvillighet.

Vi har altså fått en woke-minister som ikke ser realtitene en gang.

Dette er en person som ikke kunne skille sokker fra snørr i "Alle mot Alle".

Totalt ubrukelig, i bestefall en politisk korrekt gallionsfigur.

Kan fortsette med «usakligheter » som:

*at hun er kultur- og kvinnesaksminister
*og at hun har et meget treffende etternavn slik hun protesterer, krangler og tretter om alt mulig i media

Kan ikke huske- men reagerte hun noen gang på Martin Sjögrens «luselønn»? Feil land og feil kjønn kanskje?

[DoktorS]

Første debatttema i Dax18 - næringsministeren vil tvinge kvinner inn i små private bedrifter... Det bringer nok verden fremover at det er kjønn som skal være kriterie.

[Kongemannen]

Forferdelig greier at en skal tvinge kvinner inn i styrer.

[DoktorS]

Dagsrevyen med to kvinne-saker på rad: Først får Ringnes igjen reklame for sine prosjekter - som driver et firma for å rekruttere kvinner til teknologifag. Det andre er kvinner i Afghanistan. Det siste kanksje med litt mer substans.

[GiPazzini_85]

Dagsrevyen med to kvinne-saker på rad: Først får Ringnes igjen reklame for sine prosjekter - som driver et firma for å rekruttere kvinner til teknologifag. Det andre er kvinner i Afghanistan. Det siste kanksje med litt mer substans.

På tide å få litt fokus på at det kan være skjulte hensikter rundt mye av denne kvinnerekrutteringen i en del bransjer. Det mest åpenbare er jo å ha overflod av arbeidskraft å ta av. Overflod av arbeidskraft= man kan holde lønninger nede. Så vet man jo også ganske så sikkert at kvinner er mindre "på", både hva gjelder lønn og stillinger. Der kan man også spare inn mye ved å ansette flere kvinner. Som (den kvinnelige) lederen av Virke sa for noen år siden da hun ble konfrontert med at det var få kvinnelige ledere: "Kvinner må rett og slett prøve å bli mer ambisiøse."

[Everenga]

Dagsrevyen med to kvinne-saker på rad: Først får Ringnes igjen reklame for sine prosjekter - som driver et firma for å rekruttere kvinner til teknologifag. Det andre er kvinner i Afghanistan. Det siste kanksje med litt mer substans.

På tide å få litt fokus på at det kan være skjulte hensikter rundt mye av denne kvinnerekrutteringen i en del bransjer. Det mest åpenbare er jo å ha overflod av arbeidskraft å ta av. Overflod av arbeidskraft= man kan holde lønninger nede. Så vet man jo også ganske så sikkert at kvinner er mindre "på", både hva gjelder lønn og stillinger. Der kan man også spare inn mye ved å ansette flere kvinner. Som (den kvinnelige) lederen av Virke sa for noen år siden da hun ble konfrontert med at det var få kvinnelige ledere: "Kvinner må rett og slett prøve å bli mer ambisiøse."

Kvinner har historikk på å prioritere fleksibel arbeidstid på bekostning av lønn. Dette av naturlige årsaker da kvinner har hatt hovedansvar i hjemmet. Det het seg i sin tid at når kvinnene kommer inn går lønna ned. Det var tilfelle med læreryrket og i Storbritannia ser man det på legelønna i de senere år.

[GiPazzini_85]

Dagsrevyen med to kvinne-saker på rad: Først får Ringnes igjen reklame for sine prosjekter - som driver et firma for å rekruttere kvinner til teknologifag. Det andre er kvinner i Afghanistan. Det siste kanksje med litt mer substans.

På tide å få litt fokus på at det kan være skjulte hensikter rundt mye av denne kvinnerekrutteringen i en del bransjer. Det mest åpenbare er jo å ha overflod av arbeidskraft å ta av. Overflod av arbeidskraft= man kan holde lønninger nede. Så vet man jo også ganske så sikkert at kvinner er mindre "på", både hva gjelder lønn og stillinger. Der kan man også spare inn mye ved å ansette flere kvinner. Som (den kvinnelige) lederen av Virke sa for noen år siden da hun ble konfrontert med at det var få kvinnelige ledere: "Kvinner må rett og slett prøve å bli mer ambisiøse."

Kvinner har historikk på å prioritere fleksibel arbeidstid på bekostning av lønn. Dette av naturlige årsaker da kvinner har hatt hovedansvar i hjemmet. Det het seg i sin tid at når kvinnene kommer inn går lønna ned. Det var tilfelle med læreryrket og i Storbritannia ser man det på legelønna i de senere år.

Dette henger ofte sammen med at mange kvinner ikke har måttet stå i front for lønnskamp da de ofte har hatt det behagelig med ektefelle/ samboer med høyere lønn.

[DoktorS]

Det er selvsagt haugevis med organisasjoner og gode intensjoner som ikke får være med i hovedprogrammet i Arendalsuka....

.... men det er bare kvinnebevegelsen som er verdig en klage i Dax18.

[DoktorS]

Milde måne - ja la oss få bare kvinnelige sjefer som kan forstå, selv om hun jo selv skriver at kvinner heller ikke forstår, problemene med overgangsalderen...

https://www.aftenposten.no/meninger/kom ... ordviftene