Freya - en hvalross.

[Strider]

"Hva om dyret hadde dratt med seg den 44 år gamle DJ-en ned i dypet."

Hadde muligens blitt mye bedre musikk for bæringene med en ny DJ.

Sel som drar jente under vann

[Stjerten]

"Hva om dyret hadde dratt med seg den 44 år gamle DJ-en ned i dypet."

Hadde muligens blitt mye bedre musikk for bæringene med en ny DJ.

Sel som drar jente under vann

Utrolig "intelligente folk, som lar døtrene sine gå så nære en sjøløve.

[pfrog567]

Bare tull å avlive et dyr pga folks egen dumhet. For det er tross alt ikke hvalrossen som "løper" etter disse idiotene.

I'll get back to you on denne dersom det ender opp med at den tar med seg en 6 åring ned i dypet.

Det skjer ikke, så lenge folk klarer å holde seg unna rovdyret. Hvor vanskelig kan dèt være egentlig?

Man skal ha respekt for rovdyr. For det er ikke slik at de som er på jeepsafari på en savanne i Afrika, går ut av bilen for å klappe den søte løve-mora som ligner på en stor pusekatt..

[Hetfield]

Man skal ha respekt for rovdyr. For det er ikke slik at de som er på jeepsafari på en savanne i Afrika, går ut av bilen for å klappe den søte løve-mora som ligner på en stor pusekatt..

De vil risikere livet for oppmerksomhet og likes på sosiale medier skjønner du..

Statusen der inne betyr alt..

[Gårdsdattra]

De fortjener nesten å bli litt nafset på.

Det var jo en liten drittunge på typ 9 år som lente seg fram for å klappe på hvalrossen.

Hva om dyret hadde dratt med seg den 44 år gamle DJ-en ned i dypet.

Hvor jævlig smarte hadde de følt seg da de idiotene som bestemmer at skadedyret ikke skal avlives?

Bare tull å avlive et dyr pga folks egen dumhet. For det er tross alt ikke hvalrossen som "løper" etter disse idiotene.

Bare tull å avlive ei elgku med kalv som forviller seg inn i et byområde, ikke sant? Og forskjellen til hvalross på bytur er hva?

[Henningsen]

Hvorfor skal dyret få dødsdom for menneskenes idioti..?

[Gårdsdattra]

Hvorfor skal dyret få dødsdom for menneskenes idioti..?
[/quote



Dødsdom, det var da voldsomt. Dette er et dyr, ikke et menneske, og dyrene må vi regulere med våpen. Både for å forhindre at de blir for mange eller i dette tilfellet forhindre skade på mennesker eller flere kostbare skader på båter. Arten er ikke utrydningstruet og det finnes ingen grunner for ikke å skyte hvalrossen. Men mange grunner for Blant annet også det dyrevernmessige. Folk lar ikke dyret få den roen dette dyret krever for å få hvile og sove de fleste av døgnets timer. Folk stresser dyret opp, og slik det ser ut så er det ren bingo om noen blir skadet eller drept av hvalrossen.

[Crazy Horse]

Valross veltet en båt og drepte alle som var i båten på Svalbard for lenge siden, limte inn lenger oppe i tråden

Det var neppe en ikke kjønnsmoden hun-hvalross, men det spiller liten rolle. Dyret er selvsagt livsfarlig.

Så på en Svalbard video på YouTube og der sa de at det var vanlig å avlive isbjørner som angrep mennesker/prøvde å angripe pga hvis de først gjorde det 1 gang så ville de gjøre det igjen. Denne hvalrossen drepte jo en svane som ikke kom seg unnna og det samme vil trolig skje snart med et menneske hvis man ikke skyter/flytter dette vesenet til Svalbard eller hvor de oppholder seg.

Hvalrossen drepte en svane fordi den var sulten. Helt legitimt. Verre med de i Stavanger som mishandlet svaner for moro skyld. De i Stavanger representerer menneskerasen. Vet ikke hvem som er verst ? Ble stille om Stavanger. Var vel flyktninger som stod bak dette med like lite respekt for dyr og fugler som jeg har for mygg på fisketur på Finnmarksvidda. I tilfellet holder sikkert MS media kjeft.

Denne hvalrossen bør de vel kunne flytte, event avlive ? Problemet for mange mennesker er visualisering av dyr med navn og bilde, da blir alt mye verre. Romhunden Laika - sendt opp i rommet for å dø - sies å være verdens nest mest kjente hund etter Pluto. Laika har egen FB side. Men vi glemmer de mange tusen hunder og andre kjæledyr som sikkert har gått en grusom død i møte i Ukraina. Ikke bilder, ikke navn. Alt glemt.

[Henningsen]

Hvorfor skal dyret få dødsdom for menneskenes idioti..?
[/quote



Dødsdom, det var da voldsomt. Dette er et dyr, ikke et menneske, og dyrene må vi regulere med våpen. Både for å forhindre at de blir for mange eller i dette tilfellet forhindre skade på mennesker eller flere kostbare skader på båter. Arten er ikke utrydningstruet og det finnes ingen grunner for ikke å skyte hvalrossen. Men mange grunner for Blant annet også det dyrevernmessige. Folk lar ikke dyret få den roen dette dyret krever for å få hvile og sove de fleste av døgnets timer. Folk stresser dyret opp, og slik det ser ut så er det ren bingo om noen blir skadet eller drept av hvalrossen.

Dødsdom ja, det er jo akkurat det det er om man beslutter å avlive det.
Og som du selv skriver, så er det menneskers idioti som gjør det aktuelt da de ikke respekterer dyret.

Folk oppfører seg som idioter og dyret kan måtte bøte med livet.
Bakvendtland...

[Gårdsdattra]

Hvorfor skal dyret få dødsdom for menneskenes idioti..?
[/quote



Dødsdom, det var da voldsomt. Dette er et dyr, ikke et menneske, og dyrene må vi regulere med våpen. Både for å forhindre at de blir for mange eller i dette tilfellet forhindre skade på mennesker eller flere kostbare skader på båter. Arten er ikke utrydningstruet og det finnes ingen grunner for ikke å skyte hvalrossen. Men mange grunner for Blant annet også det dyrevernmessige. Folk lar ikke dyret få den roen dette dyret krever for å få hvile og sove de fleste av døgnets timer. Folk stresser dyret opp, og slik det ser ut så er det ren bingo om noen blir skadet eller drept av hvalrossen.

Dødsdom ja, det er jo akkurat det det er om man beslutter å avlive det.
Og som du selv skriver, så er det menneskers idioti som gjør det aktuelt da de ikke respekterer dyret.

Folk oppfører seg som idioter og dyret kan måtte bøte med livet.
Bakvendtland...

Du glemmer at hvalrossen har skadet båter for hundretusener, men pytt pytt san. Ellers bør folk få bevege seg fritt i sitt habitat som f eks er en badestrand der det ikke bruker å være hvalrosser. Hvalrosser hører hjemme i Arktisk, ikke i Oslo. Denne burde vært skutt for lenge siden. Slik elger på bytur blir - uten at dyrevernere protesterer.

[Queenie]

Ignoransen er til å ta og føle på.

[Henningsen]

Dødsdom ja, det er jo akkurat det det er om man beslutter å avlive det.
Og som du selv skriver, så er det menneskers idioti som gjør det aktuelt da de ikke respekterer dyret.

Folk oppfører seg som idioter og dyret kan måtte bøte med livet.
Bakvendtland...

Du glemmer at hvalrossen har skadet båter for hundretusener, men pytt pytt san. Ellers bør folk få bevege seg fritt i sitt habitat som f eks er en badestrand der det ikke bruker å være hvalrosser. Hvalrosser hører hjemme i Arktisk, ikke i Oslo. Denne burde vært skutt for lenge siden. Slik elger på bytur blir - uten at dyrevernere protesterer.

Regner med båtene er forsikret.
Var mer snakk om idiotene som skal for tett opptil, som lager potensielt farlige situasjoner.
Da blir det for enkelt å bare skulle skyte dyret.
Folk må ha respekt for naturen og ville dyr. Ikke prøve å komme nært nok for en selfie...

[pfrog567]

Hvor jævlig smarte hadde de følt seg da de idiotene som bestemmer at skadedyret ikke skal avlives?

Bare tull å avlive et dyr pga folks egen dumhet. For det er tross alt ikke hvalrossen som "løper" etter disse idiotene.

Bare tull å avlive ei elgku med kalv som forviller seg inn i et byområde, ikke sant? Og forskjellen til hvalross på bytur er hva?
[/quote]

For det første så er ikke elgen ett rovdyr, og for det andre så "må" man ikke nødvendig avlive elg som har forvillet seg i byområder. Noe som sjelden gjøres også.
Dessuten er det forskjell på en elg på land i bygater, der folk som regel da holder seg unna dyret. Mot en hvalross som er i sjøen og folk nærmest jager den, for et bilde og "likes" i sosial media. Der har du forskjellen..

[Gårdsdattra]

Hvor jævlig smarte hadde de følt seg da de idiotene som bestemmer at skadedyret ikke skal avlives?

Bare tull å avlive et dyr pga folks egen dumhet. For det er tross alt ikke hvalrossen som "løper" etter disse idiotene.

Bare tull å avlive ei elgku med kalv som forviller seg inn i et byområde, ikke sant? Og forskjellen til hvalross på bytur er hva?

For det første så er ikke elgen ett rovdyr, og for det andre så "må" man ikke nødvendig avlive elg som har forvillet seg i byområder. Noe som sjelden gjøres også.
Dessuten er det forskjell på en elg på land i bygater, der folk som regel da holder seg unna dyret. Mot en hvalross som er i sjøen og folk nærmest jager den, for et bilde og "likes" i sosial media. Der har du forskjellen..
[/quote]

Du glemmer at hvalrossen har skadet båter for hundretusener, men pytt pytt san. Ellers bør folk få bevege seg fritt i sitt habitat som f eks er en badestrand der det ikke bruker å være hvalrosser. Hvalrosser hører hjemme i Arktisk, ikke i Oslo. Denne burde vært skutt for lenge siden. Slik elger på bytur blir - uten at dyrevernere protesterer.

Regner med båtene er forsikret.
Var mer snakk om idiotene som skal for tett opptil, som lager potensielt farlige situasjoner.
Da blir det for enkelt å bare skulle skyte dyret.
Folk må ha respekt for naturen og ville dyr. Ikke prøve å komme nært nok for en selfie...
[/quote



At båtene er forsikret er ikke saken, den handler om bruk og kast av båter grunnet en hvalross på avveie. Hva er mest klima og miljøvennlig, skyte hvalrossen eller erstatte ødelagte båter med nye? Hvalrossen er ikke et kjæledyr, på ingen måte, den kan være farlig.]

[Guttorm123]

Hvalrossen drepte en svane fordi den var sulten. Helt legitimt. Verre med de i Stavanger som mishandlet svaner for moro skyld. De i Stavanger representerer menneskerasen. Vet ikke hvem som er verst ? Ble stille om Stavanger. Var vel flyktninger som stod bak dette med like lite respekt for dyr og fugler som jeg har for mygg på fisketur på Finnmarksvidda. I tilfellet holder sikkert MS media kjeft.

Denne hvalrossen bør de vel kunne flytte, event avlive ? Problemet for mange mennesker er visualisering av dyr med navn og bilde, da blir alt mye verre. Romhunden Laika - sendt opp i rommet for å dø - sies å være verdens nest mest kjente hund etter Pluto. Laika har egen FB side. Men vi glemmer de mange tusen hunder og andre kjæledyr som sikkert har gått en grusom død i møte i Ukraina. Ikke bilder, ikke navn. Alt glemt.

Hadde denne svanen som hvalrossen drepte, hatt en kjent bakgrunnshistorie, og hvalrossen vært "ukjent", så hadde helvete vært løs....

[Ka9nen]

Arten er ikke utrydningstruet og det finnes ingen grunner for ikke å skyte hvalrossen. Folk lar ikke dyret få den roen dette dyret krever for å få hvile og sove de fleste av døgnets timer. Folk stresser dyret opp, og slik det ser ut så er det ren bingo om noen blir skadet eller drept av hvalrossen.

Man kan ikke avlive dyr fordi folk er idioter, det holder ikke. Man avliver ikke dyr med mindre man er nødt, at den har gjort skade på båter er ikke et argument en gang.

[PowersIave]

Hvalrossen kan da umulig ha det spesielt trivelig inne blant folk. Om den ikke kan flyttes bort så burde den rett og slett avlives.

[Big George]

Freya burde dra avgårde snart til et sted der det ikke er mye folk.

[kytec]

Hvalrossen drepte en svane fordi den var sulten. Helt legitimt.

Spiser hvalrosser svaner og ble den aktuelle svanen spist?

[B.O.B.]

Spiser vanligvis muslinger i tusentalls, men spiser også fisk, sel og annet som måtte passe. Antar at sjøfugl kan gå som noe nytt og eksotisk.

[Henningsen]

Bare tull å avlive et dyr pga folks egen dumhet. For det er tross alt ikke hvalrossen som "løper" etter disse idiotene.

Bare tull å avlive ei elgku med kalv som forviller seg inn i et byområde, ikke sant? Og forskjellen til hvalross på bytur er hva?

For det første så er ikke elgen ett rovdyr, og for det andre så "må" man ikke nødvendig avlive elg som har forvillet seg i byområder. Noe som sjelden gjøres også.
Dessuten er det forskjell på en elg på land i bygater, der folk som regel da holder seg unna dyret. Mot en hvalross som er i sjøen og folk nærmest jager den, for et bilde og "likes" i sosial media. Der har du forskjellen..

Regner med båtene er forsikret.
Var mer snakk om idiotene som skal for tett opptil, som lager potensielt farlige situasjoner.
Da blir det for enkelt å bare skulle skyte dyret.
Folk må ha respekt for naturen og ville dyr. Ikke prøve å komme nært nok for en selfie...
[/quote



At båtene er forsikret er ikke saken, den handler om bruk og kast av båter grunnet en hvalross på avveie. Hva er mest klima og miljøvennlig, skyte hvalrossen eller erstatte ødelagte båter med nye? Hvalrossen er ikke et kjæledyr, på ingen måte, den kan være farlig.]

Ok, så du rangerer båter fremfor dyr, det er notert.

Selvfølgelig kan et dyr være farlig, det er en av grunnene til at jeg mener folk oppfører seg idiotisk når de skal nærme for å ta selfie. Om noen da blir drept, så synes jeg ikke man kan laste dyret.

[greyserpent]

Hvorfor skal dyret få dødsdom for menneskenes idioti..?
[/quote



Dødsdom, det var da voldsomt. Dette er et dyr, ikke et menneske, og dyrene må vi regulere med våpen. Både for å forhindre at de blir for mange eller i dette tilfellet forhindre skade på mennesker eller flere kostbare skader på båter. Arten er ikke utrydningstruet og det finnes ingen grunner for ikke å skyte hvalrossen. Men mange grunner for Blant annet også det dyrevernmessige. Folk lar ikke dyret få den roen dette dyret krever for å få hvile og sove de fleste av døgnets timer. Folk stresser dyret opp, og slik det ser ut så er det ren bingo om noen blir skadet eller drept av hvalrossen.

Hvalross og ulv altså. Flere rødlistede dyr du ønsker å drepe?

[pfrog567]

Hvalrossen kan da umulig ha det spesielt trivelig inne blant folk. Om den ikke kan flyttes bort så burde den rett og slett avlives.

Hvalen i Seinen flytter de nå, og det skulle ikke være så vanskelig for Havnevesenet ved hjelp av en losbåt og fått drevet hvalrossen langt ut i Oslofjorden. Vil jeg tro da

[Ljot]

Hvalrossen kan da umulig ha det spesielt trivelig inne blant folk. Om den ikke kan flyttes bort så burde den rett og slett avlives.

Hvalen i Seinen flytter de nå, og det skulle ikke være så vanskelig for Havnevesenet ved hjelp av en losbåt og fått drevet hvalrossen langt ut i Oslofjorden. Vil jeg tro da

Det gikk ikke så bra for den franske hvithvalen. Den døde, noe som egentlig ikke bør overraske når man forsøker å transportere den i kjølebil over 100km til kysten. Sett i etterpåklokskapens lys burde den kanskje vært avlivet umiddelbart for å la den slippe unna lidelse. En frisk hval beveger seg som regel ikke 130km oppstrøms i en elv. Eller man kunne latt naturen gå sin gang og la hvalen styre på oppi elva inntil den døde av seg selv og ble mat for ål.

Viken-boerenes egen hvalross bør vel mest av alt få være i fred. Kanskje den svømmer hjem til slutt? Men det kan komme til et brytningspunkt, både økonomisk og med hensyn til menneskers sikkerhet hvor man må vurdere å gjøre noe. Og hva skal man da gjøre? Bruke millioner på å frakte den tilbake til sitt naturlige habitat med en klar risiko for at den dør av skrekk og stress under prosessen? Eller kort og greit avlive den slik man gjør med ilske elger som spiser seg til promille på gjæret frukt?

[SirJames]

Men det kan komme til et brytningspunkt, både økonomisk og med hensyn til menneskers sikkerhet hvor man må vurdere å gjøre noe. Og hva skal man da gjøre? Bruke millioner på å frakte den tilbake til sitt naturlige habitat med en klar risiko for at den dør av skrekk og stress under prosessen? Eller kort og greit avlive den slik man gjør med ilske elger som spiser seg til promille på gjæret frukt?

Problemet startet da man ga hvalrossen et navn. Da går den fra rovdyr til kjæledegge hos endel enkle sjeler. På samme måte hadde det blitt ramaskrik hvis man skyter elgen Jacob, selv om den har gnafset frukt og innehar 3.7 i promille.

#justice for Jacob, lizzom. Never mind skade på eiendom og potensiell fare for mennesker.

Så du er jo helt klart inne på noe mtp et brytningspunkt, både økonomisk og mht menneskers sikkerhet. Vi vet jo at folk er dumme, det ser man jo eksempler på her hvor folk ikke engang behersker siteringsfunksjonen på en korrekt måte. Og selv om folk er dumme, og dermed utsetter seg selv for livsfare ved å svømme og/eller oppholde seg i nærheten av rovdyret, går det vel en grense for hvor lenge man skal la Darwins lov sette premissene for hva man skal gjøre videre.

[pfrog567]

Hvalen i Seinen flytter de nå, og det skulle ikke være så vanskelig for Havnevesenet ved hjelp av en losbåt og fått drevet hvalrossen langt ut i Oslofjorden. Vil jeg tro da

Det gikk ikke så bra for den franske hvithvalen.

Viken-boerenes egen hvalross bør vel mest av alt få være i fred. Kanskje den svømmer hjem til slutt? Men det kan komme til et brytningspunkt, både økonomisk og med hensyn til menneskers sikkerhet hvor man må vurdere å gjøre noe. Og hva skal man da gjøre?

Hvalen i Seinen var vel svekket? Så kanskje ikke merkelig om den døde av stress og diverse.

Hvalrossen "vår" blir nok avlivet siden ikke folk klarer å la rovdyret være i fred. Menneskene må jo få lov til å gjøre hva de vil.. og tenk på luksusbåtene..
Man kan være glad det ikke er en delfin som har slått seg ned i Oslofjorden i flere uker.. for da hadde vel både store og små hoppet i vannet siden de er sååå søte..

[pfrog567]

Problemet startet da man ga hvalrossen et navn.

Vil nå heller si at problemet startet med en gang media fikk nytt om denne "eksotiske" tjukken

[B.O.B.]

Det er vel "tjukka"...

[Henningsen]

Hvalen i Seinen flytter de nå, og det skulle ikke være så vanskelig for Havnevesenet ved hjelp av en losbåt og fått drevet hvalrossen langt ut i Oslofjorden. Vil jeg tro da

Det gikk ikke så bra for den franske hvithvalen.

Viken-boerenes egen hvalross bør vel mest av alt få være i fred. Kanskje den svømmer hjem til slutt? Men det kan komme til et brytningspunkt, både økonomisk og med hensyn til menneskers sikkerhet hvor man må vurdere å gjøre noe. Og hva skal man da gjøre?

Hvalen i Seinen var vel svekket? Så kanskje ikke merkelig om den døde av stress og diverse.

Hvalrossen "vår" blir nok avlivet siden ikke folk klarer å la rovdyret være i fred. Menneskene må jo få lov til å gjøre hva de vil.. og tenk på luksusbåtene..
Man kan være glad det ikke er en delfin som har slått seg ned i Oslofjorden i flere uker.. for da hadde vel både store og små hoppet i vannet siden de er sååå søte..

Ulike delfiner har vi faktisk ganske ofte på besøk, men de beveger seg raskt og gjerne over ganske store avstander, så man treffer ikke på de så lett. Vi har også stimer med dyr som ligner på delfiner, niser, i fjorden hvert år.
Har truffet på de noen ganger når jeg er ute og fisker. Artig syn skal jeg love deg

[pfrog567]

Det er vel "tjukka"...

Vet ikke om det er noen som har sjekket kjønnet