Corona i politikkens tjenste

[ulefos]

Skulle man holdt landet stengt fram til viruset ikke var smittsomt lenger?

jeg skjønner ikke hvorfor du gnåler om det, jeg har ikke skrevet noe som berettiger et slikt spørsmål, men kanskje hensikten din er å gi et slikt inntrykk?

jeg har bare skrevet at stats- og helseminister ikke burde skrive ut friskemelding som gjelder fra 2 måneder fram i tid, er det vanskelig å forstå? og har du virkelig et problem med å være enig i det?

[Solvgutt1]

Skulle man holdt landet stengt fram til viruset ikke var smittsomt lenger?

jeg skjønner ikke hvorfor du gnåler om det, jeg har ikke skrevet noe som berettiger et slikt spørsmål, men kanskje hensikten din er å gi et slikt inntrykk?

jeg har bare skrevet at stats- og helseminister ikke burde skrive ut friskemelding som gjelder fra 2 måneder fram i tid, er det vanskelig å forstå? og har du virkelig et problem med å være enig i det?

Når burde de gjort det da?

Jeg er helt uenig med det, ja. Jeg er også helt uenig med "analysen" om at dette har ført til den "bølgen" vi er i nå. Dette handler i langt større grad om at man har åpnet skolene på grønt nivå. Som nok uansett er riktig. Vi tåler en smitteøkning. Det går fint.

[HNilsen]

Skulle man holdt landet stengt fram til viruset ikke var smittsomt lenger?

jeg skjønner ikke hvorfor du gnåler om det, jeg har ikke skrevet noe som berettiger et slikt spørsmål, men kanskje hensikten din er å gi et slikt inntrykk?

jeg har bare skrevet at stats- og helseminister ikke burde skrive ut friskemelding som gjelder fra 2 måneder fram i tid, er det vanskelig å forstå? og har du virkelig et problem med å være enig i det?

Jeg har et problem med å være enig i det. Målstenger er blitt flyttet på hele tiden i denne perioden. Befolkningen fortjener å få en dato, slik myndighetene har gjort det i Danmark og England. Hvorfor skal nordmenn behandles annerledes?

[Zorbeltuss]

Jeg tror at det ansvarlige ville ha vært å stenge grensene for alt av ferieturer og ellers være mye strengere på testing av arbeidere fra andre land.

Min påstand er at hvis en ikke åpnet opp for at folk kan dra på ferie til syden etc, så ville vi kunnet hatt det mye mer åpent innad i Norge fordi vi ikke ville importere ny smittebølge som krever ny nedstengning.

Dette har ikke regjeringen gjort, media og opposisjon har prøvd å dra regjering i motsatt retning og har lykkes delvis med det. Dette ville forøvrig vært det som mest sannsynlig ville ha skjedd under en annen regjering. Følger ikke med på alle utspillene deres, så vet ikke i hvor stor grad de prøve å score politisk mynt på hvordan de har taklet Corona, men skryt fortjener de ikke, snarere oppgitt hoderistning fra undertegnede som forutså smittebølgene fordi regjeringen var for slapp, men noterte seg også at media og opposisjon mente at regjeringen var for streng inntil de så at den var for slepphendt og snudde kappen etter vinden.

[ulefos]

Vi tåler en smitteøkning. Det går fint.

sa han som er dobbeltvaksinert..

[Solvgutt1]

Vi tåler en smitteøkning. Det går fint.

sa han som er dobbeltvaksinert..

Alle voksne har hatt mulighet til å vaksinere seg. Ungdommen tåler dette fint.

[ulefos]

[Befolkningen fortjener å få en dato, slik myndighetene har gjort det i Danmark og England. Hvorfor skal nordmenn behandles annerledes?

i Danmark og England fikk folk beskjed, den dagen gjenåpningen var et faktum ikke 60 dager før, så er det all mulig grunn til å spørre seg om de to landene har forhastet seg, men de sa i det minste ikke fra u midten av juni at faren er over om to måneder, dette får bli mitt siste svar til deg, jeg vet at du kan krangle om dette helt til du får siste ord, så værsågod

[ulefos]

den siste etterslengen var ment til en annen, jeg så feil på hvem som skrev de ordene jeg siterte, jeg syns ikke ordene var særlig smarte, men du fortjente ikke den siste kommentaren
beklager det

[HNilsen]

[Befolkningen fortjener å få en dato, slik myndighetene har gjort det i Danmark og England. Hvorfor skal nordmenn behandles annerledes?

i Danmark og England fikk folk beskjed, den dagen gjenåpningen var et faktum ikke 60 dager før,

Dette er en direkte omskrivning av de faktiske forhold. Både England og Danmark hadde offentliggjort dato for gjenåpning i god tid før. Danmark har vel sagt at full gjenåpning skal skje 14 september. Dette uten at det er valgkamp.

En dag må det settes sluttstrek. Befolkningen fortjener å få vite når. Det vil alltid dukke opp nye problemstillinger som gir politikerne en unnskyldning til å utsette: Barn under 16 år er ikke vaksinert, skal vi utsette gjenåpning til etter at de er vaksinert? Fortsatt er det ikke utviklet en vaksine for barn under 12 år, hvorfor ikke vente på denne? Eldre og utsatte kan kanskje trenge både en og to oppfriskningsvaksiner, for sikkerhets skyld, ikke sant? Det har dukket opp en ny mutant i Sør-Amerika som vaksinen ikke virker så godt mot, skal vi vente med å åpne opp til en slik vaksine er utviklet? Rekken med slike problemstillinger er endeløs. Hvis poenget er at vi skal være hundre prosent sikre på absolutt alle eventualiteter, så kan tiltakene aldri oppheves.

[NiGoZeroIchi]

i lang lang tid har spesielt Høyre innyndet seg hos velgerne med selvskryt om hvor flinke de har vært, og ja de har gjort en del ting riktig, men det har også gjort store feil

de kom alt for sent igang, de var ikke forberedt på utstyrsfronten, de stengte skoler, de sa det kunne være farlig å bruke ansiktsmaske osv osv

Nåvel, jeg tror nok det ville vært stort sett samme hvem som hadde styrt...
Mye av håndteringen er basert på råd fra fagmyndigheter, og sånn sett ikke noe politikerne har kokt i hop sjæl.
Og stort sett har pandemien vært håndtert relativt godt her til lands. Joda, i etterpåklokskapens navn vil man alltid kunne se at håndteringen av en ukjent sykdom vil ha mangler, men Norge har hatt relativt få dødsfall, og vi har klart å få til en fordeling av smitte over tid på en måte som har gjort at vi har hatt nok kapasitet på intensivplasser og respiratorer.

Det som derimot har vært svakt fra politikerne er den medisinske beredskapen - tilgang på verneutstyr, planer osv.
I starten av pandemien var det mangel på en del generelt medisinsk verneutstyr som ville vært nyttig uavhengig av hvilken sykdom som hadde rammet - og som man dermed ikke kan skylde på at det var en "ukjent sykdom" når man sto der uten dette utstyret. God tilgang på munnbind og smittevernsdrakter for helsepersonell i en epidemi burde være like selvfølgelig som at soldater har tilgang på våpen og ammunisjon i en krig.

Så kan man jo også surmule litt over prioriteringene på vaksinen - mens "grunnprinsippet" basert på alder var greit nok, og det kan virke fornuftig at helsepersonell kommer fram i køen, undrer man seg jo noe over hvorfor 18-åringer i hovedstaden skulle vaksineres før 50-åringer på bygda, og at man i alt fokuset på skolene "glemmer" at lærerne utsettes for en viss risiko selv om elevene ikke blir så syke av smitten. Men siden det ikke gjelder for så veldig mange at det er disse ukene med forskyvning i vaksineringen som gjør at man utvikler alvorlig sykdom, blir det bare et irritasjonsmoment.