Molde FK 2022. Klubbtråd.

Låst
PapaSmurf

Re: Molde FK 2022. Klubbtråd.

Legg inn av PapaSmurf »

Kongemannen skrev: fre sep 23, 2022 9:51 pm Hva skal til for å få Molde FK til å bli bedre, Til å hevde seg blant storgutta i CL. Er dette mulig når når kokka forlater klubben .
Jeg kan ta kokkejobben jeg. 2 mill i årslønn og grandis til folket.

heltos

Legg inn av heltos »

Kongemannen skrev: fre sep 23, 2022 9:51 pm Hva skal til for å få Molde FK til å bli bedre, Til å hevde seg blant storgutta i CL. Er dette mulig når når kokka forlater klubben .
Vil tro det ikke står å faller på kokk(tante), men for all del ho har nok bidratt mye knyttet til kost og ernæring, som en av flere punkter OGS ville forbedre når han kom inn i klubben.
Har hørt tante også med tiden har vært en utfordring å samarbeide med og ett stort ego, men det hører vel med blant de store 😊

startelver

Legg inn av startelver »

Tipper Braut sender "tante" en million kroner i pensjonspenger som takk for hjelpen.

Federin

Legg inn av Federin »

https://www.rbnett.no/sport/moldefk/i/w ... fk-melding

Stavrum ute og svarer Solbakken. Forsåvidt greit at klubben (igjen) sier noe om hvorfor man har valgt kunstgress, og at det er et større bilde enn det Solbakken gir utrykk for. Jeg reagerer likevel litt på at klubben i tillegg velger å fremstå som litt såret og vonbråten. For det virker som om man er indignert, sint og irritert å Solbakken. Det er helt unødvendig og gir bare saken mer fokus. Det hadde holdt å si at Solbakken står fritt til å mene hva han vil. Nå legger vi opp til ytterligere ordskifte.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Federin skrev: lør sep 24, 2022 12:21 pm https://www.rbnett.no/sport/moldefk/i/w ... fk-melding

Stavrum ute og svarer Solbakken. Forsåvidt greit at klubben (igjen) sier noe om hvorfor man har valgt kunstgress, og at det er et større bilde enn det Solbakken gir utrykk for. Jeg reagerer likevel litt på at klubben i tillegg velger å fremstå som litt såret og vonbråten. For det virker som om man er indignert, sint og irritert å Solbakken. Det er helt unødvendig og gir bare saken mer fokus. Det hadde holdt å si at Solbakken står fritt til å mene hva han vil. Nå legger vi opp til ytterligere ordskifte.
Til dels enig.

Men det begynner å bli litt vel mye sutring fra Ståle.

Molde og Glimt spiller på kunstgress. Vi leverer landslagsspillere på løpende bånd, vi leverer best i Norge og best ute i Europa.

Sånn sett er kritikken fra Ståle prinsipiell og ikke basert på realitetene. Og da forstår jeg at det blir slitsomt i lengden.

Kunstgresset i norsk fotball er kommet for å bli. I allefall i uoverskuelig fremtid.

BiggusD

Legg inn av BiggusD »

Federin skrev: lør sep 24, 2022 12:21 pm https://www.rbnett.no/sport/moldefk/i/w ... fk-melding

Stavrum ute og svarer Solbakken. Forsåvidt greit at klubben (igjen) sier noe om hvorfor man har valgt kunstgress, og at det er et større bilde enn det Solbakken gir utrykk for. Jeg reagerer likevel litt på at klubben i tillegg velger å fremstå som litt såret og vonbråten. For det virker som om man er indignert, sint og irritert å Solbakken. Det er helt unødvendig og gir bare saken mer fokus. Det hadde holdt å si at Solbakken står fritt til å mene hva han vil. Nå legger vi opp til ytterligere ordskifte.
Han tar det opp på feil måte. I stedet for å be Solbakken holde kjeft burde han heller ha bedt Solbakken og NFF beordre alle kommuner i landet til å sette av et område i kommunen sin til gress-treningsbane til alle kommunens fotball-lag, slik at A-laget for herrer kan få trene på sitt Stadion alene.

Bare i Molde-distriktet snakker vi om en 10-20 nye treningsarenaer til flere hundre millioner. Gange det opp med resten av landet så går det nok med et par hundre milliarder på dette prosjektet.

For én ting som ikke en eneste kommune i landet vil gå med på er at det kun er toppidretten som skal ha område til treningsanlegg.

Det eneste mediene, Solbakken og NFF kommer til å få med seg av Stavrums uttalelser er at han ber Solbakken holde kjeft. Alt det andre forsvinner i støy.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Jeg var en tur i Kristiansund i går. På vei hjem kjedet jeg meg så jeg satte på RBs podcast.

To ting jeg sitter igjen med:

Løvik er hel ved. Og profesjonell. Han kommer til å bli god.

Og ikke minst at jeg ikke er den eneste som husker at Mame Biram Diouf er den mest frustrerende spilleren som har akslet den blå trøya. Da Hustad tok opp det så ble jeg nesten litt glad. Da folk her inne ropte etter Mame i sommer siden spissene våre kastet bort sjanser gikk tankene mine tilbake til Mames verdensrekordforsøk i sjansesløsing. Og når jeg så reaksjonene etter Fofanas to misser i en kamp så tror jeg Mame og vi alle skal være glade for at FD ikke eksisterte i 2007-2008. Man han kom seg i 2009 da den godeste Mame, det skal han ha.

Den andre sesongen i Molde scoret Mame 11 mål på totalt 28 kamper, Fofana har 14 mål på 27 kamper så langt denne sesongen. Sånn til sammenligning.

Kaizen

Legg inn av Kaizen »

PapaSmurf skrev: lør sep 24, 2022 1:01 pm
Federin skrev: lør sep 24, 2022 12:21 pm https://www.rbnett.no/sport/moldefk/i/w ... fk-melding

Stavrum ute og svarer Solbakken. Forsåvidt greit at klubben (igjen) sier noe om hvorfor man har valgt kunstgress, og at det er et større bilde enn det Solbakken gir utrykk for. Jeg reagerer likevel litt på at klubben i tillegg velger å fremstå som litt såret og vonbråten. For det virker som om man er indignert, sint og irritert å Solbakken. Det er helt unødvendig og gir bare saken mer fokus. Det hadde holdt å si at Solbakken står fritt til å mene hva han vil. Nå legger vi opp til ytterligere ordskifte.
Til dels enig.

Men det begynner å bli litt vel mye sutring fra Ståle.

Molde og Glimt spiller på kunstgress. Vi leverer landslagsspillere på løpende bånd, vi leverer best i Norge og best ute i Europa.

Sånn sett er kritikken fra Ståle prinsipiell og ikke basert på realitetene. Og da forstår jeg at det blir slitsomt i lengden.

Kunstgresset i norsk fotball er kommet for å bli. I allefall i uoverskuelig fremtid.
Ikke så sikker på det. EU kommisjonen kommer til å totalforby gummigranulat og kork og bjørk som underlag bidrar vel bare til flis i ræva og er helt forferdelig i regnvær .
Så Molde bør snarest mulig begynne å få opp planer for et treningsanlegg i nærheten av stadion, for kunstgresset kan bli et stort problem for Molde FK etterhvert.
Med dagens robotgressklippere er det også enklere å vedlikeholde en naturgressmatte.
Sist redigert av Kaizen den lør sep 24, 2022 3:43 pm, redigert 1 gang totalt.

Moist

Legg inn av Moist »

Kaizen skrev: lør sep 24, 2022 3:40 pm
PapaSmurf skrev: lør sep 24, 2022 1:01 pm
Federin skrev: lør sep 24, 2022 12:21 pm https://www.rbnett.no/sport/moldefk/i/w ... fk-melding

Stavrum ute og svarer Solbakken. Forsåvidt greit at klubben (igjen) sier noe om hvorfor man har valgt kunstgress, og at det er et større bilde enn det Solbakken gir utrykk for. Jeg reagerer likevel litt på at klubben i tillegg velger å fremstå som litt såret og vonbråten. For det virker som om man er indignert, sint og irritert å Solbakken. Det er helt unødvendig og gir bare saken mer fokus. Det hadde holdt å si at Solbakken står fritt til å mene hva han vil. Nå legger vi opp til ytterligere ordskifte.
Til dels enig.

Men det begynner å bli litt vel mye sutring fra Ståle.

Molde og Glimt spiller på kunstgress. Vi leverer landslagsspillere på løpende bånd, vi leverer best i Norge og best ute i Europa.

Sånn sett er kritikken fra Ståle prinsipiell og ikke basert på realitetene. Og da forstår jeg at det blir slitsomt i lengden.

Kunstgresset i norsk fotball er kommet for å bli. I allefall i uoverskuelig fremtid.
Ikke så sikker på det. EU kommisjonen kommer til å totalforby gummigranulat og kork og bjørk som underlag bidrar vel bare til flis i ræva og er helt forferdelig i regnvær .
Så Molde bør snarest mulig begynne å få opp planer for et treningsanlegg i nærheten av stadion, for kunstgresset kan bli et stort problem for Molde FK etterhvert.
Det finnes erstatninger for gummigranulat og slikt, du vet vel at omtrent alle Premier League lag og de største klubbene benytter seg av kunstgress sammen med naturgress?

Kaizen

Legg inn av Kaizen »

Moist skrev: lør sep 24, 2022 3:41 pm
Kaizen skrev: lør sep 24, 2022 3:40 pm
PapaSmurf skrev: lør sep 24, 2022 1:01 pm

Til dels enig.

Men det begynner å bli litt vel mye sutring fra Ståle.

Molde og Glimt spiller på kunstgress. Vi leverer landslagsspillere på løpende bånd, vi leverer best i Norge og best ute i Europa.

Sånn sett er kritikken fra Ståle prinsipiell og ikke basert på realitetene. Og da forstår jeg at det blir slitsomt i lengden.

Kunstgresset i norsk fotball er kommet for å bli. I allefall i uoverskuelig fremtid.
Ikke så sikker på det. EU kommisjonen kommer til å totalforby gummigranulat og kork og bjørk som underlag bidrar vel bare til flis i ræva og er helt forferdelig i regnvær .
Så Molde bør snarest mulig begynne å få opp planer for et treningsanlegg i nærheten av stadion, for kunstgresset kan bli et stort problem for Molde FK etterhvert.
Det finnes erstatninger for gummigranulat og slikt, du vet vel at omtrent alle Premier League lag og de største klubbene benytter seg av kunstgress sammen med naturgress?
Vi snakker ikke hybridgress her, vi snakker om kunstgress. Hva slags erstatninger? NFF jobber med å få opp bjørk som erstatning for gummigranulat og Oslo kommune erstatter banene med kork. F.eks Skeid. Noe de forøvrig er meget misfornøyd med.
NB. Vet ikke i praksis hvordan bjørk fungerer på banen, men må si jeg er noget skeptisk :)
Sist redigert av Kaizen den lør sep 24, 2022 4:14 pm, redigert 1 gang totalt.

Moist

Legg inn av Moist »

Kaizen skrev: lør sep 24, 2022 3:45 pm
Moist skrev: lør sep 24, 2022 3:41 pm
Kaizen skrev: lør sep 24, 2022 3:40 pm

Ikke så sikker på det. EU kommisjonen kommer til å totalforby gummigranulat og kork og bjørk som underlag bidrar vel bare til flis i ræva og er helt forferdelig i regnvær .
Så Molde bør snarest mulig begynne å få opp planer for et treningsanlegg i nærheten av stadion, for kunstgresset kan bli et stort problem for Molde FK etterhvert.
Det finnes erstatninger for gummigranulat og slikt, du vet vel at omtrent alle Premier League lag og de største klubbene benytter seg av kunstgress sammen med naturgress?
Vi snakker ikke hybridgress her, vi snakker om kunstgress. Hva slags erstatninger? NFF jobber med å få opp bjørk som erstatning for gummigranulat og Oslo kommune erstatter banene med kork. F.eks Skeid. Noe de forøvrig er meget misfornøyd med.
Hybridgress vil jeg si er det beste alternativet, da gress er erstatningen for gummigranulat, ellers så utvikles det kunstgress uten behov for granulat, det utvikles alternativ i granulat som kommer fra vedflis, det utvikles også fra hamp. Det er mye spennende som kommer fremover.

(シ)
Innlegg: 180

Legg inn av (シ) »

Federin skrev: ons sep 21, 2022 6:44 pm
MoldeMoldeMolde skrev: ons sep 21, 2022 6:10 pm Jeg trodde også at det ikke var et vindu for kontraktsløse, men mener at jeg leste et sted at det var det, men at det stengte en uke eller to etter det vanlige vinduet.

Uansett, uten Europa er Nyland ikke veldig interessant for Molde. Vi har en god keeper som blir bedre. Og så er det noe med at veien ikke skal være for lang for Petersen og Lervik.
I så fall uheldig med tanke på de kontraksløse spillerne som risikerer å bli låst til en klubbløs tilværelse hvis de ikke finner en klubb før vinduet lukkes.
Så lenge spilleren er kontraktsløs når vinduet stenger kan han signere for en ny klubb når som helst. De som fristilles etter at vinduet er stengt er de som må vente til neste vindu.

mr.anderson

Legg inn av mr.anderson »

PapaSmurf skrev: lør sep 24, 2022 1:01 pm Men det begynner å bli litt vel mye sutring fra Ståle.

Molde og Glimt spiller på kunstgress. Vi leverer landslagsspillere på løpende bånd, vi leverer best i Norge og best ute i Europa.

Sånn sett er kritikken fra Ståle prinsipiell og ikke basert på realitetene. Og da forstår jeg at det blir slitsomt i lengden.

Kunstgresset i norsk fotball er kommet for å bli. I allefall i uoverskuelig fremtid.
Helt enig. Først var det prestasjoner. Men som du nevner har Molde og Glimt dominert norsk fotball de siste årene, på kunstgress. Mange av toppklubbene i Sverige spiller vel på kunstgress. Nordsjælland spiller på kunstgress.

Så var han ute og klaget på at norske spillere selges på billigsalg og kom til å bli mindre attraktive pga kunstgress, sammenlignet med Sverige og Danmark. Men som sagt, halve Sverige spiller også på kunstgress, de fleste topplagene. I Danmark spiller laget, som selger spillere for enorme summer, på kunstgress. Der var forklaringen til Solbakken at de spiller jo bortekamper på gress så de får vist seg fram på den måten. Det gjør jo toppspillere i Norge også, både på bortebane i Norge og internasjonalt.

Nå sier at han at det produseres for få forsvarsspillere og figthere pga kunstgress. At viljen til å forsvare og duellere kommer fra å spille på gress. Når realiteten ikke stemmer overens med budskapet hans så hopper han over på noe annet. Konstant mas om dette og fyren virker jo helt besatt. Å spille på en perfekt gressmatte året rundt er jo noe alle vil, men realiteten er at med gress så ender vi opp med å spille ørten kamper på et elendig underlag. Skjønner ikke hvorfor det skal være så mye bedre.

Og det med at EU vil forby gummigranulat i kunstgressbaner med en overgangsperiode på seks år er med hensyn til miljøet, noe jeg støtter så lenge det finnes alternativer og løsninger på det problemet.

MoldeMoldeMolde

Legg inn av MoldeMoldeMolde »

PapaSmurf skrev: lør sep 24, 2022 2:27 pm Jeg var en tur i Kristiansund i går. På vei hjem kjedet jeg meg så jeg satte på RBs podcast.

To ting jeg sitter igjen med:

Løvik er hel ved. Og profesjonell. Han kommer til å bli god.

Og ikke minst at jeg ikke er den eneste som husker at Mame Biram Diouf er den mest frustrerende spilleren som har akslet den blå trøya. Da Hustad tok opp det så ble jeg nesten litt glad. Da folk her inne ropte etter Mame i sommer siden spissene våre kastet bort sjanser gikk tankene mine tilbake til Mames verdensrekordforsøk i sjansesløsing. Og når jeg så reaksjonene etter Fofanas to misser i en kamp så tror jeg Mame og vi alle skal være glade for at FD ikke eksisterte i 2007-2008. Man han kom seg i 2009 da den godeste Mame, det skal han ha.

Den andre sesongen i Molde scoret Mame 11 mål på totalt 28 kamper, Fofana har 14 mål på 27 kamper så langt denne sesongen. Sånn til sammenligning.
7 kamper igjen i ES. Løvik bør starte 5 av de om han er frisk og rask.

Champis

Legg inn av Champis »

Kaizen skrev: lør sep 24, 2022 3:40 pm
PapaSmurf skrev: lør sep 24, 2022 1:01 pm
Federin skrev: lør sep 24, 2022 12:21 pm https://www.rbnett.no/sport/moldefk/i/w ... fk-melding

Stavrum ute og svarer Solbakken. Forsåvidt greit at klubben (igjen) sier noe om hvorfor man har valgt kunstgress, og at det er et større bilde enn det Solbakken gir utrykk for. Jeg reagerer likevel litt på at klubben i tillegg velger å fremstå som litt såret og vonbråten. For det virker som om man er indignert, sint og irritert å Solbakken. Det er helt unødvendig og gir bare saken mer fokus. Det hadde holdt å si at Solbakken står fritt til å mene hva han vil. Nå legger vi opp til ytterligere ordskifte.
Til dels enig.

Men det begynner å bli litt vel mye sutring fra Ståle.

Molde og Glimt spiller på kunstgress. Vi leverer landslagsspillere på løpende bånd, vi leverer best i Norge og best ute i Europa.

Sånn sett er kritikken fra Ståle prinsipiell og ikke basert på realitetene. Og da forstår jeg at det blir slitsomt i lengden.

Kunstgresset i norsk fotball er kommet for å bli. I allefall i uoverskuelig fremtid.
Ikke så sikker på det. EU kommisjonen kommer til å totalforby gummigranulat og kork og bjørk som underlag bidrar vel bare til flis i ræva og er helt forferdelig i regnvær .
Så Molde bør snarest mulig begynne å få opp planer for et treningsanlegg i nærheten av stadion, for kunstgresset kan bli et stort problem for Molde FK etterhvert.
Med dagens robotgressklippere er det også enklere å vedlikeholde en naturgressmatte.

Kunstgress med gummigranulat kommer aldri til å bli forbudt i Europa før det er på plass en god nok erstatning, det føler jeg meg trygg på.

Sulfat

Legg inn av Sulfat »

Moist skrev: lør sep 24, 2022 4:13 pm det utvikles alternativ i granulat som kommer fra vedflis, det utvikles også fra hamp.
Hamp skal man pase seg for:
https://www.nrk.no/trondelag/nardo-fk-m ... 1.15883427

Federin

Legg inn av Federin »

https://www.tv2.no/video/sport/fotball/ ... o/1790626/

Dette målet hadde jeg ikke fått med meg. Er det 2. laget eller juniorlaget?

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Federin skrev: søn sep 25, 2022 4:17 pm https://www.tv2.no/video/sport/fotball/ ... o/1790626/

Dette målet hadde jeg ikke fått med meg. Er det 2. laget eller juniorlaget?
Regner med det var seieren over Førde i går. Vet han scoret der.

Federin

Legg inn av Federin »

PapaSmurf skrev: søn sep 25, 2022 4:20 pm
Federin skrev: søn sep 25, 2022 4:17 pm https://www.tv2.no/video/sport/fotball/ ... o/1790626/

Dette målet hadde jeg ikke fått med meg. Er det 2. laget eller juniorlaget?
Regner med det var seieren over Førde i går. Vet han scoret der.
Nettopp! Jeg visste ikke engang at disse kampene ble filmet/streamet. Noen som vet om de kun vises på Direktesport?

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Federin skrev: søn sep 25, 2022 6:06 pm
PapaSmurf skrev: søn sep 25, 2022 4:20 pm
Federin skrev: søn sep 25, 2022 4:17 pm https://www.tv2.no/video/sport/fotball/ ... o/1790626/

Dette målet hadde jeg ikke fått med meg. Er det 2. laget eller juniorlaget?
Regner med det var seieren over Førde i går. Vet han scoret der.
Nettopp! Jeg visste ikke engang at disse kampene ble filmet/streamet. Noen som vet om de kun vises på Direktesport?
Alle kampene går live på Rbnett med kommentator og repriser. Helt grei produksjon. Jeg ser de fleste, men ikke gårsdagens kamp.

SuperGunners10

Legg inn av SuperGunners10 »

Federin skrev: søn sep 25, 2022 6:06 pm
PapaSmurf skrev: søn sep 25, 2022 4:20 pm
Federin skrev: søn sep 25, 2022 4:17 pm https://www.tv2.no/video/sport/fotball/ ... o/1790626/

Dette målet hadde jeg ikke fått med meg. Er det 2. laget eller juniorlaget?
Regner med det var seieren over Førde i går. Vet han scoret der.
Nettopp! Jeg visste ikke engang at disse kampene ble filmet/streamet. Noen som vet om de kun vises på Direktesport?
Ikke ofte innom RBnett eller?
Hver helg streames både Træff og Molde 2, i tillegg til minst en lokal kamp fra 4 eller 5 divisjon som regel. I helgen var det til og med to av de.

Federin

Legg inn av Federin »

SuperGunners10 skrev: søn sep 25, 2022 8:04 pm
Federin skrev: søn sep 25, 2022 6:06 pm
PapaSmurf skrev: søn sep 25, 2022 4:20 pm

Regner med det var seieren over Førde i går. Vet han scoret der.
Nettopp! Jeg visste ikke engang at disse kampene ble filmet/streamet. Noen som vet om de kun vises på Direktesport?
Ikke ofte innom RBnett eller?
Hver helg streames både Træff og Molde 2, i tillegg til minst en lokal kamp fra 4 eller 5 divisjon som regel. I helgen var det til og med to av de.
Jeg er innom Rbnett når jeg mottar et slikt varsel på telefonen om noe jeg vil lese om. Ellers kunne jeg, som du mer enn hentyder, vært flinkere på å følge med på nyheter om andre lag enn A-laget til MFK :-)

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Man må ha plussabonnement for å se disse kampene.

Jeg er jo mye kritisk til RB, men som fotballinteressert får jeg god verdi for de få kronene pluss koster i måneden. I tillegg leser jeg jo «papiravisa» for følgende dag hver kveld før jeg legger meg.


Morgendagens avis kommer nå om 2 minutter.

Kaizen

Legg inn av Kaizen »

mr.anderson skrev: lør sep 24, 2022 10:04 pm
PapaSmurf skrev: lør sep 24, 2022 1:01 pm Men det begynner å bli litt vel mye sutring fra Ståle.

Molde og Glimt spiller på kunstgress. Vi leverer landslagsspillere på løpende bånd, vi leverer best i Norge og best ute i Europa.

Sånn sett er kritikken fra Ståle prinsipiell og ikke basert på realitetene. Og da forstår jeg at det blir slitsomt i lengden.

Kunstgresset i norsk fotball er kommet for å bli. I allefall i uoverskuelig fremtid.

Og det med at EU vil forby gummigranulat i kunstgressbaner med en overgangsperiode på seks år er med hensyn til miljøet, noe jeg støtter så lenge det finnes alternativer og løsninger på det problemet.
Dersom forbudet blir endelig vedtatt senere i år i EU, vil Molde trolig ha inntil 6 år på og finne en løsning ja. Forhåpentligvis benytter klubben tiden til å etablere et nytt treningsanlegg I nærheten og legge Hybridgress på Aker Stadion.

Federin

Legg inn av Federin »

PapaSmurf skrev: søn sep 25, 2022 9:58 pm Man må ha plussabonnement for å se disse kampene.

Jeg er jo mye kritisk til RB, men som fotballinteressert får jeg god verdi for de få kronene pluss koster i måneden. I tillegg leser jeg jo «papiravisa» for følgende dag hver kveld før jeg legger meg.


Morgendagens avis kommer nå om 2 minutter.
Har plussabonnement. Treningskamper og kvalikkkamper forsvarer pengene alene. Uansett ønsker jeg å støtte lokalavisa.

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Kaizen skrev: søn sep 25, 2022 10:49 pm
mr.anderson skrev: lør sep 24, 2022 10:04 pm
PapaSmurf skrev: lør sep 24, 2022 1:01 pm Men det begynner å bli litt vel mye sutring fra Ståle.

Molde og Glimt spiller på kunstgress. Vi leverer landslagsspillere på løpende bånd, vi leverer best i Norge og best ute i Europa.

Sånn sett er kritikken fra Ståle prinsipiell og ikke basert på realitetene. Og da forstår jeg at det blir slitsomt i lengden.

Kunstgresset i norsk fotball er kommet for å bli. I allefall i uoverskuelig fremtid.

Og det med at EU vil forby gummigranulat i kunstgressbaner med en overgangsperiode på seks år er med hensyn til miljøet, noe jeg støtter så lenge det finnes alternativer og løsninger på det problemet.
Dersom forbudet blir endelig vedtatt senere i år i EU, vil Molde trolig ha inntil 6 år på og finne en løsning ja. Forhåpentligvis benytter klubben tiden til å etablere et nytt treningsanlegg I nærheten og legge Hybridgress på Aker Stadion.
Vi som jobber med EU-regulativer til daglig vet at det kan vedtas så mye det vil. Så skal hver nasjon komme med innspill og så blir det kommisjoner og så kommer utsettelsene og så kommer unntakene. Kanskje det er på plass om 20 år. Sånn er det jo i Norge også. Jeg har vært mye stresset opp gjennom årene. Men EU er en så tungrodd organisasjon at det til dag dato aldri har vært noe å stresse med.

Molde hadde forøvrig hybridgress da stadion ble bygget i 1998. I allefall hadde de 10% kunstgress sammen med naturgresset. Men det store problemet med hybridgress er jo at naturgressbaner vokser. Så da man la kunstgress lå hybridgresset 10 cm under gressmatta.

Kaizen

Legg inn av Kaizen »

PapaSmurf skrev: søn sep 25, 2022 11:00 pm
Kaizen skrev: søn sep 25, 2022 10:49 pm
mr.anderson skrev: lør sep 24, 2022 10:04 pm


Og det med at EU vil forby gummigranulat i kunstgressbaner med en overgangsperiode på seks år er med hensyn til miljøet, noe jeg støtter så lenge det finnes alternativer og løsninger på det problemet.
Dersom forbudet blir endelig vedtatt senere i år i EU, vil Molde trolig ha inntil 6 år på og finne en løsning ja. Forhåpentligvis benytter klubben tiden til å etablere et nytt treningsanlegg I nærheten og legge Hybridgress på Aker Stadion.
Vi som jobber med EU-regulativer til daglig vet at det kan vedtas så mye det vil. Så skal hver nasjon komme med innspill og så blir det kommisjoner og så kommer utsettelsene og så kommer unntakene. Kanskje det er på plass om 20 år. Sånn er det jo i Norge også. Jeg har vært mye stresset opp gjennom årene. Men EU er en så tungrodd organisasjon at det til dag dato aldri har vært noe å stresse med.

Molde hadde forøvrig hybridgress da stadion ble bygget i 1998. I allefall hadde de 10% kunstgress sammen med naturgresset. Men det store problemet med hybridgress er jo at naturgressbaner vokser. Så da man la kunstgress lå hybridgresset 10 cm under gressmatta.
Ja du har nok gode poenger her Papa. Det tar nok tid. Men akkurat miljø er blitt en het potet om dagen har jeg hørt :) , så håper MFK velger løsninger til beste for miljøet i framtiden og ikke får image som en miljøsinke.

...Hybridgress er jo nettopp forsterket naturgress, så er vel ment at det skal vokse og klippes som vanlig.

slankebrusmannen

Legg inn av slankebrusmannen »

Kaizen skrev: søn sep 25, 2022 11:11 pm
PapaSmurf skrev: søn sep 25, 2022 11:00 pm
Kaizen skrev: søn sep 25, 2022 10:49 pm

Dersom forbudet blir endelig vedtatt senere i år i EU, vil Molde trolig ha inntil 6 år på og finne en løsning ja. Forhåpentligvis benytter klubben tiden til å etablere et nytt treningsanlegg I nærheten og legge Hybridgress på Aker Stadion.
Vi som jobber med EU-regulativer til daglig vet at det kan vedtas så mye det vil. Så skal hver nasjon komme med innspill og så blir det kommisjoner og så kommer utsettelsene og så kommer unntakene. Kanskje det er på plass om 20 år. Sånn er det jo i Norge også. Jeg har vært mye stresset opp gjennom årene. Men EU er en så tungrodd organisasjon at det til dag dato aldri har vært noe å stresse med.

Molde hadde forøvrig hybridgress da stadion ble bygget i 1998. I allefall hadde de 10% kunstgress sammen med naturgresset. Men det store problemet med hybridgress er jo at naturgressbaner vokser. Så da man la kunstgress lå hybridgresset 10 cm under gressmatta.
Ja du har nok gode poenger her Papa. Det tar nok tid. Men akkurat miljø er blitt en het potet om dagen har jeg hørt :) , så håper MFK velger løsninger til beste for miljøet i framtiden og ikke får image som en miljøsinke.

...Hybridgress er jo nettopp forsterket naturgress, så er vel ment at det skal vokse og klippes som vanlig.
Men gress spiser alt mulig. Grensekablene til plenklipperen min kan jeg bare finne igjen ved å stikke en spade i jorda, dele den og lete etter stompene noen centimeter ned i jorda. De ble i sin tid lagt oppå gresset og jeg tror ikke gresset er høyere over havet nå enn da.

Kaizen

Legg inn av Kaizen »

slankebrusmannen skrev: søn sep 25, 2022 11:19 pm
Kaizen skrev: søn sep 25, 2022 11:11 pm
PapaSmurf skrev: søn sep 25, 2022 11:00 pm

Vi som jobber med EU-regulativer til daglig vet at det kan vedtas så mye det vil. Så skal hver nasjon komme med innspill og så blir det kommisjoner og så kommer utsettelsene og så kommer unntakene. Kanskje det er på plass om 20 år. Sånn er det jo i Norge også. Jeg har vært mye stresset opp gjennom årene. Men EU er en så tungrodd organisasjon at det til dag dato aldri har vært noe å stresse med.

Molde hadde forøvrig hybridgress da stadion ble bygget i 1998. I allefall hadde de 10% kunstgress sammen med naturgresset. Men det store problemet med hybridgress er jo at naturgressbaner vokser. Så da man la kunstgress lå hybridgresset 10 cm under gressmatta.
Ja du har nok gode poenger her Papa. Det tar nok tid. Men akkurat miljø er blitt en het potet om dagen har jeg hørt :) , så håper MFK velger løsninger til beste for miljøet i framtiden og ikke får image som en miljøsinke.

...Hybridgress er jo nettopp forsterket naturgress, så er vel ment at det skal vokse og klippes som vanlig.
Men gress spiser alt mulig. Grensekablene til plenklipperen min kan jeg bare finne igjen ved å stikke en spade i jorda, dele den og lete etter stompene noen centimeter ned i jorda. De ble i sin tid lagt oppå gresset og jeg tror ikke gresset er høyere over havet nå enn da.
Ja ikke noe spøk med naturgress! Men er jo hybridgress på mange stadioner rundt om i verden, så lar seg tydeligvis løse dette problemet med at naturgressbaner vokser.

Kaizen

Legg inn av Kaizen »


Låst

Gå tilbake til «Fotball - Norsk»