Magnus Carlsen vs Niemann

[Mehell]

Hvor store penger er det ca snakk om da

Nakamura, som sannsynligvis er den mest kjente amerikanske spilleren, anslås å ha en formue på 50 millioner dollar og dette er forklaringen som gis:

Den summen er bare tull. SÅ mye penger er det ikke i streaming og Youtube.

Nå er det jo meget mulig at han har vært smart og heldig med investeringer og slikt i tillegg da.

[Ostemanden]

Clash of the geeks dette..

[Mehell]

Men en annen ting. Blir disse onlinepartiene ratet på ordinær måte?
Hvis/når Niemann blir avslørt. Kan man gå tilbake å endre på ting, eller blir det bare kaos?

Onlinerating påvirker ikke ordinær rating, og online rating er heller ikke noe som betyr noe. Er den ordinære ratingen til FIDE på live spill som avgjør hvem som er ranket som de beste spillerne, hvem som skal inviteres osv.

[VivaLV]

Men en annen ting. Blir disse onlinepartiene ratet på ordinær måte?
Hvis/når Niemann blir avslørt. Kan man gå tilbake å endre på ting, eller blir det bare kaos?

Onlinerating påvirker ikke ordinær rating, og online rating er heller ikke noe som betyr noe. Er den ordinære ratingen til FIDE på live spill som avgjør hvem som er ranket som de beste spillerne, hvem som skal inviteres osv.

OK. Uansett har han vel spilt noen livegame også da, så blir jo spennende hva som skjer hvis de mener han har jukset med å gå tilbake i tid og korrigere rating/resultater.

[B.E.]

Jaha. Åpenbart ikke et menneske som spiller.

I videoanalysen blir det med denne modellen sagt at verdensener Carlsen ligger på rundt 70 prosent treffsikkerhet sammenlignet med datamaskinens trekkforslag. Hans Niemann har 100 prosent treffsikkerhet i ni av partiene sine i Iglesias' analyse.

https://www.nrk.no/sport/ny-analyse-om- ... 1.16116473

[B.O.B.]

Hvor store penger er det ca snakk om da

Nakamura, som sannsynligvis er den mest kjente amerikanske spilleren, anslås å ha en formue på 50 millioner dollar og dette er forklaringen som gis:

Den summen er bare tull. SÅ mye penger er det ikke i streaming og Youtube.

Det vet du alt om fordi du tjener ikke noe der..?

[nometalhorse]

Hvor store penger er det ca snakk om da

Nakamura, som sannsynligvis er den mest kjente amerikanske spilleren, anslås å ha en formue på 50 millioner dollar og dette er forklaringen som gis:

Den summen er bare tull. SÅ mye penger er det ikke i streaming og Youtube.

Imponerende sannheter du kommer med her....

According to multiple sources the 34-year-old GM has a fortune around $50 million with only a small percentage of those earnings coming from prizes he has won in chess competitions.

So where do all these millions come from? Nakamura has more than 1.4m followers on Twitch, and 1.3m on Youtube while being vastly popular on Twitter, Instagram and POG University. His main income comes from streaming of him playing or commenting on his games.

https://worldchess.com/news/all/nakamur ... 0-million/

[PapaSmurf]

Skal man tro det som kommer frem her er amerikaneren ferdig i toppsjakken.

[Orakelet]

Det er interessant å lese om analysen til denne Kenneth Regan på nytt:

https://www.nrk.no/sport/professor-har- ... 1.16111297

Hva er det han egentlig analyserer når han ikke klarer å finne 100 % likhet med datatrekk?

[Moist]

Hvor store penger er det ca snakk om da

Nakamura, som sannsynligvis er den mest kjente amerikanske spilleren, anslås å ha en formue på 50 millioner dollar og dette er forklaringen som gis:

Den summen er bare tull. SÅ mye penger er det ikke i streaming og Youtube.

Mr Beast på youtube ligger vel bare på 1 million dollar i rene annonseinntekter fra Youtube på 1 kanal (han har vel sånn 13 kanaler). Så kommer jo sponsorinntekter som mest sannsynlig er større en det også, inkluderer du twitch bl.a så er det jo donasjoner og abonnementer i tillegg. Skal ikke undervurdere hvor mye penger det faktisk er i streaming og influencing.

Hikaru ligger mest sannsynlig på et sted mellom 70-100 000 dollar i måneden bare fra streaming/youtube.

[PapaSmurf]

Det er interessant å lese om analysen til denne Kenneth Regan på nytt:

https://www.nrk.no/sport/professor-har- ... 1.16111297

Hva er det han egentlig analyserer når han ikke klarer å finne 100 % likhet med datatrekk?

Jeg er litt på tynn is her må jeg innrømme m. Men min tolkning er at han ser på alle partier under ett, og da misser han de enkeltpartiene der amerikaneren spiller ren datasjakk.

[Canucks]

Nakamura, som sannsynligvis er den mest kjente amerikanske spilleren, anslås å ha en formue på 50 millioner dollar og dette er forklaringen som gis:

Den summen er bare tull. SÅ mye penger er det ikke i streaming og Youtube.

Mr Beast på youtube ligger vel bare på 1 million dollar i rene annonseinntekter fra Youtube på 1 kanal (han har vel sånn 13 kanaler). Så kommer jo sponsorinntekter som mest sannsynlig er større en det også, inkluderer du twitch bl.a så er det jo donasjoner og abonnementer i tillegg. Skal ikke undervurdere hvor mye penger det faktisk er i streaming og influencing.

Hikaru ligger mest sannsynlig på et sted mellom 70-100 000 dollar i måneden bare fra streaming/youtube.

De største streamerne tjener flere millioner på streaming, først i hva de tjener fra tjenestene med subs, så kommer ting som mercs, sponsor-avtaler etc. og om de er smarte med investeringer også siden de har penger som kan investeres, så blir det mange millionene på de største influenserne, og de er gjerne på flere plattformer hvor de tjener noen penger, og folk som ludwig fikk jo også betalt en god slant bare i cash up front for å streame på YT.

[PowersIave]

Var han det?

– Det er fullstendig uakseptabel oppførsel å tape med vilje. Det er det mest usportslige som finnes i konkurranseverden, sier Jon Ludvig Hammer på TV 2s sending.


https://www.vg.no/sport/i/wAeyp5/carlse ... kseptabelt

Jeg så sendingen. Han fulgte opp med at juks er verre.

[Ostemanden]

artig sak, dette er som å se to supernørder på barneskolen forsøke og sloss...

[oddvar_kjempebra]

Var han det?

– Det er fullstendig uakseptabel oppførsel å tape med vilje. Det er det mest usportslige som finnes i konkurranseverden, sier Jon Ludvig Hammer på TV 2s sending.


https://www.vg.no/sport/i/wAeyp5/carlse ... kseptabelt

Jeg så sendingen. Han fulgte opp med at juks er verre.

Gjorde han det? Når da? Jeg så også sendingen og fikk ikke det med meg. Tok en titt på nytt nå og han sa ikke det de første 15 minuttene etter at Magnus trakk seg i hvertfall.

[Mehell]

Det er interessant å lese om analysen til denne Kenneth Regan på nytt:

https://www.nrk.no/sport/professor-har- ... 1.16111297

Hva er det han egentlig analyserer når han ikke klarer å finne 100 % likhet med datatrekk?

Jeg er litt på tynn is her må jeg innrømme m. Men min tolkning er at han ser på alle partier under ett, og da misser han de enkeltpartiene der amerikaneren spiller ren datasjakk.

Det er kun et fåtall av trekkene som blir analysert. Alle trekkene i åpningen blir tatt bort, og alle "tvungne" trekk blir tatt bort (altså trekk hvor det er et åpenbart alternativ som er mye bedre enn alle andre, eller trekk som er veldig logiske). Det er visst ikke mange trekk for hvert parti som teller inn i statistikken her, men ved å gjøre det på denne måten så skal det være lettere å finne avvik ettersom de trekkene som det vil lønne seg å kunne jukse i skal ligge inne i analysene.

[Jompa]

Statement Magnus:

[MadBum]

https://www.tv2.no/sport/sjakk/carlsen- ... /15139491/

Magnus uttaler seg.

[lund]

Statement Magnus:

Wow, det der var hakket lengre enn jeg trodde han kom til å gå i denne fasen.

[Jompa]

Så får vi se om Niemann kommer med en uttalelse også

[Saliph]

Sykt at Niemann bare er 19 år. Fyren ser ut som han er godt på vei mot 40.

[eppaen]

Carlsen legger ingenting imellom her.

[Texas_John]

Jaha. Åpenbart ikke et menneske som spiller.

I videoanalysen blir det med denne modellen sagt at verdensener Carlsen ligger på rundt 70 prosent treffsikkerhet sammenlignet med datamaskinens trekkforslag. Hans Niemann har 100 prosent treffsikkerhet i ni av partiene sine i Iglesias' analyse.

https://www.nrk.no/sport/ny-analyse-om- ... 1.16116473

Dette beviser juks, enkelt og greit. Det er komplett umulig for et menneske å spille slik.

[PowersIave]

Gjorde han det? Når da? Jeg så også sendingen og fikk ikke det med meg. Tok en titt på nytt nå og han sa ikke det de første 15 minuttene etter at Magnus trakk seg i hvertfall.

Jeg mener det var samme sendingen, med mindre det var dagen etter. Han la i hvert fall til at det er en ting som er verre enn å tape med vilje, 100% sikkert.

[Lew_Ashby]

Mye tilsier juks fra Niemann, men konsekvensene dersom Carlsen mot formodning tar feil er så voldsomme for unggutten at hele greien føles litt ekkelt.

[Ostemanden]

Sykt at Niemann bare er 19 år. Fyren ser ut som han er godt på vei mot 40.

Er sånn nerdsyndrom det der. Bill Gates akkurat samme greiene...

[lund]

Det er vel flest faktorer som teller i Carlsens favør her.
Det innvendes at Carlsen er en dårlig taper som ikke tåler å tape. Som åpenbart er bullshit. Mannen har tapt en rekke ganger mot svakere spillere uten å antyde noe om dem.
Niemann har jukset før. Det i seg selv gir ham en svært lav grad av troverdighet. Det antydes også fra andre kilder at jukset er mer omfattende enn Niemann har innrømmet. Noe som ytterligere svekker hans troverdighet i så fall.

[oddvar_kjempebra]

Sykt at Niemann bare er 19 år. Fyren ser ut som han er godt på vei mot 40.

Han jukser sikkert på alderen også…

[oddvar_kjempebra]

Sykt at Niemann bare er 19 år. Fyren ser ut som han er godt på vei mot 40.

Er sånn nerdsyndrom det der. Bill Gates akkurat samme greiene...

Tull. Som 19-åring så Gates ut som han var tretten.

[oddvar_kjempebra]

Det er vel flest faktorer som teller i Carlsens favør her.
Det innvendes at Carlsen er en dårlig taper som ikke tåler å tape. Som åpenbart er bullshit. Mannen har tapt en rekke ganger mot svakere spillere uten å antyde noe om dem.
Niemann har jukset før. Det i seg selv gir ham en svært lav grad av troverdighet. Det antydes også fra andre kilder at jukset er mer omfattende enn Niemann har innrømmet. Noe som ytterligere svekker hans troverdighet i så fall.

Enig. Carlsen har lagt spilt ballen over til Niemann nå. Hvis han ikke slår hardt tilbake vil folk tenke sitt.