Biden-administrasjonen
Re: Biden-administrasjonen
Det verste med Biden er ikke at han er dement, det kan alle bli, sniffingen derimot..
Glemsk, distre, demens. Dette begynner å bli pinlig og trist.
Hvem vet hva som er gjennomgått i de intervjuene og hva som evnt. er klippet bort.
Hvem vet hva som er gjennomgått i de intervjuene og hva som evnt. er klippet bort.
At Biden fikk så mange stemmer sier også noe om Trump. Det var en voldsom mobilisering fra begge sider, og det var nok mange som holdt seg for nesen og stemte på Biden, ikke fordi de likte han, men fordi de likte Trump enda mindre.
Når det skal sies, Biden begynner å merke alderen. Jeg tror ikke han er dement, men at han tuller en del er ikke så rart. Det kan ikke være mange jobber i verden som er like mentalt krevende som det å være USAs president. Derfor mener jeg på generelt grunnlag at ingen presidenter bør være så gamle som Biden er, eller som Trump vil være i 2024.
Når det er sagt, er det deilig at USA nå har en president som faktisk oppfører seg som en president og som har politisk erfaring. Det er ikke optimalt, men når alternativet er Trump, lever jeg fint med at Biden tuller en del.
Når det skal sies, Biden begynner å merke alderen. Jeg tror ikke han er dement, men at han tuller en del er ikke så rart. Det kan ikke være mange jobber i verden som er like mentalt krevende som det å være USAs president. Derfor mener jeg på generelt grunnlag at ingen presidenter bør være så gamle som Biden er, eller som Trump vil være i 2024.
Når det er sagt, er det deilig at USA nå har en president som faktisk oppfører seg som en president og som har politisk erfaring. Det er ikke optimalt, men når alternativet er Trump, lever jeg fint med at Biden tuller en del.
Fyren virker åpenbart å være begynnene dement. Dette er jo på ingen måte en isolert enkelthendelse. Tegnene er ganske klare dessverre. Demokratene bør begynne arbeidet umiddelbart med å finne en ny kandidat til 2024 om de har til hensikt å slå Trump.
Det er skremmende å tenke at Trump ser ut til å få en enkel vei tilbake. Han vil spise opp Biden levende i debattene.
De har en nedre aldersgrense i USA for å bli president. Den er 35 år tror jeg. De burde åpenbart ha en øvre også.
Det er skremmende å tenke at Trump ser ut til å få en enkel vei tilbake. Han vil spise opp Biden levende i debattene.
De har en nedre aldersgrense i USA for å bli president. Den er 35 år tror jeg. De burde åpenbart ha en øvre også.
Demens er også progressiv. Det var flere hendelser allerede under valgkampanjen, men det kan ha blitt verre iløpet av disse to årene, og det forklarer at de kommer mer hyppigere også.guru skrev: ↑tor sep 29, 2022 10:11 am Fyren virker åpenbart å være begynnene dement. Dette er jo på ingen måte en isolert enkelthendelse. Tegnene er ganske klare dessverre. Demokratene bør begynne arbeidet umiddelbart med å finne en ny kandidat til 2024 om de har til hensikt å slå Trump.
Det er skremmende å tenke at Trump ser ut til å få en enkel vei tilbake. Han vil spise opp Biden levende i debattene.
De har en nedre aldersgrense i USA for å bli president. Den er 35 år tror jeg. De burde åpenbart ha en øvre også.
Jeg syns ikke det er morsomt lenger. Biden er fullstendig borte vekk. Og nå kommer selv noen av sakene i hovedmediene . Det er ikke sånn at han er borte vekk en gang eller 2 i året, nå har man slike saker hver uke. Selv om man prøver til beste evne å skjule han for offentligheten. Og mediene som satt dag og ut og dag inn og overgikk fantasien til verdenskjente forfattere i nye måter å skrive negativt om Trump på fortsetter å nærmest late som alt er OK med Biden.
Og folk har skjønt det . "har de ikke bedre kandidater i USA" er en setning mange har sagt. Jo så klart de har det. Men tro ikke at Biden er tilfeldig. Rent mange ønsker en kandidat som han fordi da får mange krefter i bakgrunnen styre etter eget ønske. Man har en president som symbolsk sett styrer men i realiteten bestemmer ingenting og gjentar bare de andre deler av maktapparatet har yttret.
Spørsmålet er hvor lenge man klarer å holde denne trojanske hesten gående og hvor mye pinlig som må skje før han endelig legger seg ned for telling.
Man venter nok til det er mye nærmere valget, men det kan ikke være tvil om at Biden ikke kommer til å stille ved neste valg. Denne siste episoden er rett og slett vanskelig å forklare på annen måte enn kognitivt forfall.
Jeg skal gi rett i en ting. Det er deilig at ikke alt lenger dreier seg om presidenten i USA, det fikk man med Biden., Eller det fikk man med å fjerne Trump. Det skjer 500 viktige nyhetssaker hver dag i verden som kunne fått plass på Dagsrevyen. De har plass til kanskje 11. I 4-5 år dreide 3-4 av disse sakene seg om Trump. Nå er presidenten i USA tema et par ganger i uken maks. Ikke nødvendigvis fordi det var så mye mer å snakke om før men fordi mediene har valgt det slik.
Når det er sagt, er det deilig at USA nå har en president som faktisk oppfører seg som en president og som har politisk erfaring. Det er ikke optimalt, men når alternativet er Trump, lever jeg fint med at Biden tuller en del.
Alt som kunne kobles til Trump på uansett mest fantastifulle måte skulle gjøre så og med Biden skal man unngå å nevne alt man kan sleppe unna med å ikke snakke om . Og alle vet at det er nok av ting å snakke om Biden om.
Fyren har pinlige saker hver uke. Glemmer hvor han er, vandrer rundt som en senil pasient, virker til å være satt fullstendig til siden hver gang andre maktpersoner er tilstede, tar sjeldent spørsmål, er ikke til stede .... Så kan man spekulere i hvordan oppslutning Biden hadde hatt om man hadde ryddet nyhetsflatene måned etter måned for å spille opp og opp igjen alle hans flauser.
Men nå er saken slik at det gjør man ikke og det er positivt at det nå er plass til andre nyheter.
Det sa jo folk i 2020 også, men Biden vant uten problemer debattene - det ble jo så ille at Trump nektet å stille i debatt til og med. Og likevel så klarte Trump og hans hjernevaskede supportere å påstå at Biden er dement. Hva sier det i tilfelle om Trump?
Når det gjelder denne videoen så er det opplagt at han har glemt at hun var død, og det har jo sikkert med at han har veldig mye å jobbe med om dagen - eskalerende krig i Europa, en inflasjon som er ute av kontroll, mye politikk han får vedtatt i kongressen og et pågående mellomvalg. Så selv om det ikke ser pent ut så skal man ikke gjøre så mye ut av det. Politisk så går det bra for han, om det skyldes han eller dyktige folk rundt han er ikke så viktig om man er resultatorientert. Så er jeg enig i at han nok ikke bør stille, men om han er den eneste som kan slå Trump så er det veldig mye bedre enn alternativet.
Om Trump hadde vært president nå så hadde det vært fullstendig krise, bare tanken får det til å fryse nedover ryggen.
Hadde dette vært Trump hadde jo mediene skrivd 10x mer om det. Litt merkelig de som skal forsvare han. Om han ikke teknisk sett har en demensdiagnose eller ikke syntes jeg ikke er så relevant. Nå er det vel mest om stormen i Florida i USA, men trur det er ett tidsspørsmål før sakene virkelig eksploderer i media.Maxus5 skrev: ↑tor sep 29, 2022 12:07 pmJeg syns ikke det er morsomt lenger. Biden er fullstendig borte vekk. Og nå kommer selv noen av sakene i hovedmediene . Det er ikke sånn at han er borte vekk en gang eller 2 i året, nå har man slike saker hver uke. Selv om man prøver til beste evne å skjule han for offentligheten. Og mediene som satt dag og ut og dag inn og overgikk fantasien til verdenskjente forfattere i nye måter å skrive negativt om Trump på fortsetter å nærmest late som alt er OK med Biden.
Og folk har skjønt det . "har de ikke bedre kandidater i USA" er en setning mange har sagt. Jo så klart de har det. Men tro ikke at Biden er tilfeldig. Rent mange ønsker en kandidat som han fordi da får mange krefter i bakgrunnen styre etter eget ønske. Man har en president som symbolsk sett styrer men i realiteten bestemmer ingenting og gjentar bare de andre deler av maktapparatet har yttret.
Spørsmålet er hvor lenge man klarer å holde denne trojanske hesten gående og hvor mye pinlig som må skje før han endelig legger seg ned for telling.
En annen tng NÅR han trekker seg er jo da om Harris stiller som presidentkandidat. Usikker både på Harris og evnt. Hillary. Skjønner ikke at det demokratiske partiet vil seg så vondt at de stiller med Hillary engang til.
Det eneste positive med Biden er jo at han tross alt har en organisasjon rundt seg som fungerer (imotsetning til Trump) så det er vel lite/ingen sjanse for at USA ikke vil klare å håndtere både interne og eksterne saker på en god måte.
Event, lovforslag (litt usikker) om sult. Der var det en kongresskvinne som vistnok var aktiv i saken.Harduetforslag skrev: ↑ons sep 28, 2022 10:50 pmUsikker, har ikke lest. Hva er konteksten
Biden spør om hun er i salen for å takke hun.
Problemet var bare at hun døde i bilulykke i august.
Forøvrig trur man vel også Reagen var demens siste år som president.
Litt skremmende at de gang på gang klarer å velge disse gamlisene.
Litt skremmende at de gang på gang klarer å velge disse gamlisene.
Det ER fullstendig krise NÅ, med BIDEN i sjefsstolen. Vi trenger ikke noen hypotetiske “hvis, om, eller men”. Det er bare å observere realiteten. Men det er ikke lett for deg å gjøre når du lever i en drømmeverden.GoingKronos skrev: ↑tor sep 29, 2022 4:10 pm
Om Trump hadde vært president nå så hadde det vært fullstendig krise, bare tanken får det til å fryse nedover ryggen.
Nei, det er ikke krise - Europa og USA samarbeider fantastisk bra og har ryggen til hverandre og holder på å vinne krigen. Alle vet at det ikke hadde skjedd om Trump hadde sittet i det hvite hus, han hadde sannsynligvis støttet Putin - hans første reaksjon på invasjonen var å hylle Putin. Så det kunne vært ekstremt mye verre enn det er i dag.bundetrente skrev: ↑tor sep 29, 2022 4:32 pmDet ER fullstendig krise NÅ, med BIDEN i sjefsstolen. Vi trenger ikke noen hypotetiske “hvis, om, eller men”. Det er bare å observere realiteten. Men det er ikke lett for deg å gjøre når du lever i en drømmeverden.GoingKronos skrev: ↑tor sep 29, 2022 4:10 pm
Om Trump hadde vært president nå så hadde det vært fullstendig krise, bare tanken får det til å fryse nedover ryggen.
Det er et ledd i konspirasjonsteorien om Trump og Putin jeg ikke helt forstår. Hvorfor annekterte Russland Krimhalvøya i 2014, under Obama og Biden, for så å vente til øyeblikket den russiske agenten Donald Trump var ute av det hvite hus med å invadere Ukraina på ny? Ville det ikke vært gunstig å benytte seg av muligheten i perioden de hadde en Putinvenn som leder av den desidert mektigste nasjonen i NATO? Noen ville hevdet at det neppe er tilfeldig at både Iran, Russland, Nord-Korea og Kina har begynt å rasle med sablene igjen etter å ha sittet nokså stille i båten mellom 2017 og 2021. Noe om svake ledere og sånn.GoingKronos skrev: ↑tor sep 29, 2022 4:48 pm Nei, det er ikke krise - Europa og USA samarbeider fantastisk bra og har ryggen til hverandre og holder på å vinne krigen. Alle vet at det ikke hadde skjedd om Trump hadde sittet i det hvite hus, han hadde sannsynligvis støttet Putin - hans første reaksjon på invasjonen var å hylle Putin. Så det kunne vært ekstremt mye verre enn det er i dag.
Det har aldri vært så fredelig i verden som når Trump var president, han konsentrere seg om innenriks og fokuserte på eget land. Det var ikke lenge etter Biden tok over før han holdt på som alle andre amerikanske presidenter. Tilbaketrekningen fra Afghanistan er et godt eksempel. Om Trump hadde vært president ville aldri Putin invadert Ukraina, som en sterk mann er det eneste han skjønner og respekterer, er andre sterke menn.Kjøtteter skrev: ↑tor sep 29, 2022 5:18 pmDet er et ledd i konspirasjonsteorien om Trump og Putin jeg ikke helt forstår. Hvorfor annekterte Russland Krimhalvøya i 2014, under Obama og Biden, for så å vente til øyeblikket den russiske agenten Donald Trump var ute av det hvite hus med å invadere Ukraina på ny? Ville det ikke vært gunstig å benytte seg av muligheten i perioden de hadde en Putinvenn som leder av den desidert mektigste nasjonen i NATO? Noen ville hevdet at det neppe er tilfeldig at både Iran, Russland, Nord-Korea og Kina har begynt å rasle med sablene igjen etter å ha sittet nokså stille i båten mellom 2017 og 2021. Noe om svake ledere og sånn.GoingKronos skrev: ↑tor sep 29, 2022 4:48 pm Nei, det er ikke krise - Europa og USA samarbeider fantastisk bra og har ryggen til hverandre og holder på å vinne krigen. Alle vet at det ikke hadde skjedd om Trump hadde sittet i det hvite hus, han hadde sannsynligvis støttet Putin - hans første reaksjon på invasjonen var å hylle Putin. Så det kunne vært ekstremt mye verre enn det er i dag.
Hvordan kan det være konspirasjonsteori når Trump sa at han stolte mer på Putin enn på egen etterretning? Og han hyllet Putin etter at han invaderte Ukraina. Jeg finner det merkelig at folk ikke aksepterer det selv når Trump er så direkte om hva han mener.
Om Putin trodde at Biden var svak så har han gjort en enorm feilvurdering, og det er jo nettopp det vi ser.
Amerikansk idiotmedia står og gjør alt for å lage en pinlig affære foran Finlands president og maser om Russian collusion. Og spør om Trump tror Putin var involvert i valget i 2016. Trump sier han har ingen grunn til å tro dette. Mediene sier da at personer fra etterretningstjenesten sier Putin var involvert. Trump sier da at han har ikke noen grunn til å tro dette. Senere viste det seg jo at Russlandopplegget i 2016valget var totalt bullshit. Uansett hvor mange etteretningsfolk som hadde påstått det motsatte.GoingKronos skrev: ↑tor sep 29, 2022 6:15 pmHvordan kan det være konspirasjonsteori når Trump sa at han stolte mer på Putin enn på egen etterretning? Og han hyllet Putin etter at han invaderte Ukraina. Jeg finner det merkelig at folk ikke aksepterer det selv når Trump er så direkte om hva han mener.
Om Putin trodde at Biden var svak så har han gjort en enorm feilvurdering, og det er jo nettopp det vi ser.
Angående "hyllet ". Trump sa FØR innovasjonen tol til at taktikken til Putin med å erklære 2 provinser med stor russisk befolkning som uavhengig også stille opp større styrker på grensen virket genialt. Taktisk sett. Det er milevis fra å hylle en handling eller en påfølgende konflikt.
Jeg har personlig omtalt mange kjeltringer som smarte når man ser objektivt på deres handlinger. Det betyr ikke at man liker deres ugjerninger for det.
Ingen president har kriga så mykje som Trump.ehall skrev: ↑tor sep 29, 2022 5:35 pmDet har aldri vært så fredelig i verden som når Trump var president, han konsentrere seg om innenriks og fokuserte på eget land. Det var ikke lenge etter Biden tok over før han holdt på som alle andre amerikanske presidenter. Tilbaketrekningen fra Afghanistan er et godt eksempel. Om Trump hadde vært president ville aldri Putin invadert Ukraina, som en sterk mann er det eneste han skjønner og respekterer, er andre sterke menn.Kjøtteter skrev: ↑tor sep 29, 2022 5:18 pmDet er et ledd i konspirasjonsteorien om Trump og Putin jeg ikke helt forstår. Hvorfor annekterte Russland Krimhalvøya i 2014, under Obama og Biden, for så å vente til øyeblikket den russiske agenten Donald Trump var ute av det hvite hus med å invadere Ukraina på ny? Ville det ikke vært gunstig å benytte seg av muligheten i perioden de hadde en Putinvenn som leder av den desidert mektigste nasjonen i NATO? Noen ville hevdet at det neppe er tilfeldig at både Iran, Russland, Nord-Korea og Kina har begynt å rasle med sablene igjen etter å ha sittet nokså stille i båten mellom 2017 og 2021. Noe om svake ledere og sånn.GoingKronos skrev: ↑tor sep 29, 2022 4:48 pm Nei, det er ikke krise - Europa og USA samarbeider fantastisk bra og har ryggen til hverandre og holder på å vinne krigen. Alle vet at det ikke hadde skjedd om Trump hadde sittet i det hvite hus, han hadde sannsynligvis støttet Putin - hans første reaksjon på invasjonen var å hylle Putin. Så det kunne vært ekstremt mye verre enn det er i dag.
Ja, den fislekrigingen til Roosevelt var det vel knapt noen som merket.MRSA skrev: ↑tor sep 29, 2022 7:42 pmIngen president har kriga så mykje som Trump.ehall skrev: ↑tor sep 29, 2022 5:35 pmDet har aldri vært så fredelig i verden som når Trump var president, han konsentrere seg om innenriks og fokuserte på eget land. Det var ikke lenge etter Biden tok over før han holdt på som alle andre amerikanske presidenter. Tilbaketrekningen fra Afghanistan er et godt eksempel. Om Trump hadde vært president ville aldri Putin invadert Ukraina, som en sterk mann er det eneste han skjønner og respekterer, er andre sterke menn.Kjøtteter skrev: ↑tor sep 29, 2022 5:18 pm
Det er et ledd i konspirasjonsteorien om Trump og Putin jeg ikke helt forstår. Hvorfor annekterte Russland Krimhalvøya i 2014, under Obama og Biden, for så å vente til øyeblikket den russiske agenten Donald Trump var ute av det hvite hus med å invadere Ukraina på ny? Ville det ikke vært gunstig å benytte seg av muligheten i perioden de hadde en Putinvenn som leder av den desidert mektigste nasjonen i NATO? Noen ville hevdet at det neppe er tilfeldig at både Iran, Russland, Nord-Korea og Kina har begynt å rasle med sablene igjen etter å ha sittet nokså stille i båten mellom 2017 og 2021. Noe om svake ledere og sånn.
Trump brukte meir bomber enn Roosevelt.rubberbandman skrev: ↑tor sep 29, 2022 7:49 pmJa, den fislekrigingen til Roosevelt var det vel knapt noen som merket.MRSA skrev: ↑tor sep 29, 2022 7:42 pmIngen president har kriga så mykje som Trump.ehall skrev: ↑tor sep 29, 2022 5:35 pm
Det har aldri vært så fredelig i verden som når Trump var president, han konsentrere seg om innenriks og fokuserte på eget land. Det var ikke lenge etter Biden tok over før han holdt på som alle andre amerikanske presidenter. Tilbaketrekningen fra Afghanistan er et godt eksempel. Om Trump hadde vært president ville aldri Putin invadert Ukraina, som en sterk mann er det eneste han skjønner og respekterer, er andre sterke menn.
Han har konsistent vært en Biden-shill, kan ikke forvente stort merbundetrente skrev: ↑tor sep 29, 2022 4:32 pm Det ER fullstendig krise NÅ, med BIDEN i sjefsstolen. Vi trenger ikke noen hypotetiske “hvis, om, eller men”. Det er bare å observere realiteten. Men det er ikke lett for deg å gjøre når du lever i en drømmeverden.
Om Trump hadde vært president, så hadde ikke putin møtt motstand.
Mest sannsynlig hadde trump berømmet kompisen sin i kreml for et 'bold move'
Mest sannsynlig hadde trump berømmet kompisen sin i kreml for et 'bold move'
Man kan si mye om Trump, men når det gjelder denne delen, er jeg helt enig. Den hånlige latteren han også mottok fra flere europeiske ledere da han påpekte avhengigheten Europa hadde rundt russisk gass, har vel også blitt nokså hul etterhvert.ehall skrev: ↑tor sep 29, 2022 5:35 pmDet har aldri vært så fredelig i verden som når Trump var president, han konsentrere seg om innenriks og fokuserte på eget land. Det var ikke lenge etter Biden tok over før han holdt på som alle andre amerikanske presidenter. Tilbaketrekningen fra Afghanistan er et godt eksempel. Om Trump hadde vært president ville aldri Putin invadert Ukraina, som en sterk mann er det eneste han skjønner og respekterer, er andre sterke menn.Kjøtteter skrev: ↑tor sep 29, 2022 5:18 pmDet er et ledd i konspirasjonsteorien om Trump og Putin jeg ikke helt forstår. Hvorfor annekterte Russland Krimhalvøya i 2014, under Obama og Biden, for så å vente til øyeblikket den russiske agenten Donald Trump var ute av det hvite hus med å invadere Ukraina på ny? Ville det ikke vært gunstig å benytte seg av muligheten i perioden de hadde en Putinvenn som leder av den desidert mektigste nasjonen i NATO? Noen ville hevdet at det neppe er tilfeldig at både Iran, Russland, Nord-Korea og Kina har begynt å rasle med sablene igjen etter å ha sittet nokså stille i båten mellom 2017 og 2021. Noe om svake ledere og sånn.GoingKronos skrev: ↑tor sep 29, 2022 4:48 pm Nei, det er ikke krise - Europa og USA samarbeider fantastisk bra og har ryggen til hverandre og holder på å vinne krigen. Alle vet at det ikke hadde skjedd om Trump hadde sittet i det hvite hus, han hadde sannsynligvis støttet Putin - hans første reaksjon på invasjonen var å hylle Putin. Så det kunne vært ekstremt mye verre enn det er i dag.
Igjen så kan man si mye om Trump, men under hans lederskap var det en slags utenriksmessig stabilitet. Sammenlignet med tiden før og tiden etter.
Kan sikkert skrive en bok om nyansene og tilfeldigheter bak dette, men for historiens del så kan faktisk den stabiliteten de fire årene bli husket som noe av det biktigste han bidro med. Han startet helle ingen kriger, noe som er uvanlig når man har presidentstolen.
Jeg stemmer ikke på ham ved neste valg, men rett skal være rett.
Sist redigert av LANISTA den tor sep 29, 2022 9:09 pm, redigert 1 gang totalt.
Dette må være fake. De kan ikke ha en så sinnsforvirret president! Dette er ikke bare demens, dette er fullstendig skrudd.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute