Biden-administrasjonen

Svar
bundetrente

Re: Biden-administrasjonen

Legg inn av bundetrente »

ehall skrev: tor sep 29, 2022 9:36 pm
bundetrente skrev: tor sep 29, 2022 9:08 pm
Dette må være fake. De kan ikke ha en så sinnsforvirret president! Dette er ikke bare demens, dette er fullstendig skrudd.
Nei, nei, nei.
Evakueringsordren for de som bor der “Ian” treffer, gjelder åpenbart kun for de vaksinerte. De som ikke har vaksinert seg, er anti-vaxxers og følgelig fascister og MAGA ekstremister. De fortjener jo sannelig å bli igjen å dø.

Jeg håper dog at de gjenværende tar vaksinen. Men det kan bli vanskelig for sykepleieren å administrere sprøyten riktig når taket på sykestua forsvinner, de blir dratt med av vannstrømmer med haier i og med vindkast på 200 km/t.

Men selv det er selvsagt å foretrekke framfor å hoste i et par dager med covid.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

ehall skrev: tor sep 29, 2022 9:36 pm
Dette må være fake. De kan ikke ha en så sinnsforvirret president! Dette er ikke bare demens, dette er fullstendig skrudd.
Selvsagt er det fake, det er det fascister driver med:


Hetfield

Legg inn av Hetfield »

bundetrente skrev: tor sep 29, 2022 9:08 pm
Herre...

VifteKopp

Legg inn av VifteKopp »

Hetfield skrev: tor sep 29, 2022 10:01 pm Herre...
Herre, det er fake ja.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

ehall skrev: tor sep 29, 2022 9:36 pm
bundetrente skrev: tor sep 29, 2022 9:08 pm
Dette må være fake. De kan ikke ha en så sinnsforvirret president! Dette er ikke bare demens, dette er fullstendig skrudd.
Han sa dette i fjor så har ingenting med denne orkanen å gjøre men blir likevel litt morsomt når man ser det idag. "Factcheckers " på Facebook jobber overtid med dette nå 😄

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 9:29 am
Han sa dette i fjor så har ingenting med denne orkanen å gjøre men blir likevel litt morsomt når man ser det idag. "Factcheckers " på Facebook jobber overtid med dette nå 😄
Godt eksempel på hvordan fascister og trumpister elsker å spre løgner og når løgnene blir avslørt er det bare gøy for at det gir uansett folk de ikke liker problemer. Og på plussiden så klarer de jo å lure noen naive idioter om at løgnene er sannhet.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

GoingKronos skrev: fre sep 30, 2022 9:49 am
Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 9:29 am
Han sa dette i fjor så har ingenting med denne orkanen å gjøre men blir likevel litt morsomt når man ser det idag. "Factcheckers " på Facebook jobber overtid med dette nå 😄
Godt eksempel på hvordan fascister og trumpister elsker å spre løgner og når løgnene blir avslørt er det bare gøy for at det gir uansett folk de ikke liker problemer. Og på plussiden så klarer de jo å lure noen naive idioter om at løgnene er sannhet.
Slik videoene om Trump ble manipulert i medier?

Feks "very fine people " som aldri ble sagt om nynazister men om lovlige demonstranter etter å ha tydelig tatt avstand og spesifisert at dette ikke dreier seg om nynazister .

Eller å omtale Mexicanere som voldtektsmenn der samtalen gikk på kriminelle gjenger som faktisk står bak ekstremt mange overgrep mot migranter som krysser grensen mot USA.

Eller omtale innvandrere som "animals" når samtalen gikk om MS13-gjengen og deres groteske måter å behandle sine offer på.

Eller klippede filmer som den fra Japan der Trump kaster hele fiskematen i karet i Japan mens president Abe kaster litt og litt, ser man hele klippet ser man at begge kaster litt mat til fiskene og Abe først kaster alt uti og gir tegn til at Trump gjør det samme, eller at Trump går foran Dronning Elisabeth mens hele klippet viser at hun gir han tegn til å gå først, eller at Trump ikke hilser på en handycappet gutt der hele klippet viser at han først hilser på gutten og bruker 10 ganger mer tid der enn på de andre han hilser på. Man kunne fortsatt. Denne fæle presidenten gjorde og sa så mye galt at man må juge , feiltolke, trikse og fikse i det store flertallet av de kjente "kontroversene"-

Men det er ikke det egentlig poenget. Spørsmålet er om de som spredde disse løgnene, de som klippet disse videoene , er de også fascister?

lund

Legg inn av lund »

Hovedpoenget er vel at Trump ikke er demokratisk anlagt på noen som helst måte. Da blir det litt smått å diskutere sånne bagateller egentlig.

VivaLV

Legg inn av VivaLV »

Nå var den siste fake, men de 2 før der igjen ikke fake. Merkelig man skal forsvare en president som åpenbart er både fysisk og mentalt veldig svekket.
Det syntes jeg er litt merkelig.

Dog som nevnt. Biden har jo personer rundt seg som jo gjør at det forhåpentligvis ikke er noe krise hvis han ikke klarer å følge helt med i svingene.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

lund skrev: fre sep 30, 2022 12:06 pm Hovedpoenget er vel at Trump ikke er demokratisk anlagt på noen som helst måte. Da blir det litt smått å diskutere sånne bagateller egentlig.
Det er derfor han ble valgt. Folk vet at det politiske systemet slik det er nå er så bundet av avtaler, interesser og maktpersoner i alle retninger så en president kan komme inn og være ung, sprek og ha tro på store endringer og få lite gjort. Samtidig så er man som president sårbar for drittpakker, skandaler , alt man har sagt, gjort og tilnærmet tenkt kan komme frem når som helst og det sitter folk på høy lønninger dag og natt og prøver å sabotere.
For å ha en eneste mulighet for å bryte gjennom dette og gjøre store endringer så må man ha en kandidat som er usårlig. Som sier det som andre ikke tør, gjør og reagerer på andre måter enn forgjengerne gjør, ikke er bundet fra tidligere politisk karriere som hindrer en å gjøre avtaler eller politiske grep idag. Samtidig bør en være så uaffektet av egne skandaler og uttalelser at ingenting pressen sier kan stoppe deg. Trump var det nærmeste en slik person man fikk. En som både satte preg på politikken og ikke minst var i stand til å sette preg på den.

Så kan man spørre seg om Biden. Hva er tanken bak han? Jo det er nøyaktig det jeg skriver først. I et system der endringer er vanskelig å få gjennom, der presidenten selv blir hovedfokuset med lite oppmerksomhet rundt de som jobber i kullisene, hva slags president vil man ønske seg dersom man foretrekker systemet slik det er ? Jo en som gjør ingenting utav seg ,fordi han er ikke i stand til å gjøre noe ut av seg. Som samtidig kan la andre i organisasjonen få mer rom til å styre i skyggen av presidenten. Trump tok plass og cred for ting som skjedde, Biden gjør ikke det.
Det er ingen tilfeldighet at Biden ble presidentkandidat tror jeg. Det er i svært mange i USAs maktapparat sin interesse.

lund

Legg inn av lund »

Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 12:19 pm
lund skrev: fre sep 30, 2022 12:06 pm Hovedpoenget er vel at Trump ikke er demokratisk anlagt på noen som helst måte. Da blir det litt smått å diskutere sånne bagateller egentlig.
Det er derfor han ble valgt. Folk vet at det politiske systemet slik det er nå er så bundet av avtaler, interesser og maktpersoner i alle retninger så en president kan komme inn og være ung, sprek og ha tro på store endringer og få lite gjort. Samtidig så er man som president sårbar for drittpakker, skandaler , alt man har sagt, gjort og tilnærmet tenkt kan komme frem når som helst og det sitter folk på høy lønninger dag og natt og prøver å sabotere.
For å ha en eneste mulighet for å bryte gjennom dette og gjøre store endringer så må man ha en kandidat som er usårlig. Som sier det som andre ikke tør, gjør og reagerer på andre måter enn forgjengerne gjør, ikke er bundet fra tidligere politisk karriere som hindrer en å gjøre avtaler eller politiske grep idag. Samtidig bør en være så uaffektet av egne skandaler og uttalelser at ingenting pressen sier kan stoppe deg. Trump var det nærmeste en slik person man fikk. En som både satte preg på politikken og ikke minst var i stand til å sette preg på den.

Så kan man spørre seg om Biden. Hva er tanken bak han? Jo det er nøyaktig det jeg skriver først. I et system der endringer er vanskelig å få gjennom, der presidenten selv blir hovedfokuset med lite oppmerksomhet rundt de som jobber i kullisene, hva slags president vil man ønske seg dersom man foretrekker systemet slik det er ? Jo en som gjør ingenting utav seg ,fordi han er ikke i stand til å gjøre noe ut av seg. Som samtidig kan la andre i organisasjonen få mer rom til å styre i skyggen av presidenten. Trump tok plass og cred for ting som skjedde, Biden gjør ikke det.
Det er ingen tilfeldighet at Biden ble presidentkandidat tror jeg. Det er i svært mange i USAs maktapparat sin interesse.
Han ble valgt fordi han ikke er demokratisk anlagt? Javel, det var virkelig en helt ny variant.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 11:59 am
Slik videoene om Trump ble manipulert i medier?
Det er jo du som manipulerer, om det er for at du er en hjernevasket fascist eller for at du er en fascist som liker å spre løgner er for oss andre ikke så viktig. Men alt du skriver er rene løgner og propaganda.

Jeg tar de to viktige sakene (jeg gir blaffen i hvordan Trump mater fisker eller om han ikke kan oppføre seg når han møter kongelige).

Han snakket om hvem som kommer fra Mexico og din forklaring er helt virkelighetsfjern:

"In June 2015, while Trump was a presidential candidate, he said, "When Mexico sends its people, they're not sending their best."

He added: "They're sending people that have a lot of problems, and they're bringing those problems with us. They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists. And some, I assume, are good people."
"

Men om du mener at han bare skulle snakke om meksikanske gjenger så hadde det faktisk ikke gjort det så mye bedre siden han sier at det er noen gode mennesker blant dem. Men det var selvsagt ikke det han gjorde.

Og Charlottesville er det ingen tvil om, her kan man lese gjennom hele saken og det er ikke slik at for at du sier en setning som tar avstand fra høyreekstreme grupper at resten av det man sier skal være uten betydning, og det er ingen tvil om at det var høyreekstreme som sto bak demonstrasjonen og som Trump omtalte som fine people.

VifteKopp

Legg inn av VifteKopp »

VivaLV skrev: fre sep 30, 2022 12:14 pm Nå var den siste fake, men de 2 før der igjen ikke fake. Merkelig man skal forsvare en president som åpenbart er både fysisk og mentalt veldig svekket.
Det syntes jeg er litt merkelig.
Biden er åpenbart ikke på sitt mentalt skarpeste lenger. Men når en litt rotete gamling fremdeles er uendelig mange ganger bedre og mer forsvarlig enn alternativet, så sier det litt om hvor farlig og ustabil Trump var.

Moist

Legg inn av Moist »

Hvordan har USA klart å havne i en situasjon der presidenten enter er en dement pensjonist, eller en oompa loompa?

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

GoingKronos skrev: fre sep 30, 2022 12:46 pm
Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 11:59 am
Slik videoene om Trump ble manipulert i medier?
Det er jo du som manipulerer, om det er for at du er en hjernevasket fascist eller for at du er en fascist som liker å spre løgner er for oss andre ikke så viktig. Men alt du skriver er rene løgner og propaganda.

Jeg tar de to viktige sakene (jeg gir blaffen i hvordan Trump mater fisker eller om han ikke kan oppføre seg når han møter kongelige).

Han snakket om hvem som kommer fra Mexico og din forklaring er helt virkelighetsfjern:

"In June 2015, while Trump was a presidential candidate, he said, "When Mexico sends its people, they're not sending their best."

He added: "They're sending people that have a lot of problems, and they're bringing those problems with us. They're bringing drugs. They're bringing crime. They're rapists. And some, I assume, are good people."
"

Men om du mener at han bare skulle snakke om meksikanske gjenger så hadde det faktisk ikke gjort det så mye bedre siden han sier at det er noen gode mennesker blant dem. Men det var selvsagt ikke det han gjorde.

Og Charlottesville er det ingen tvil om, her kan man lese gjennom hele saken og det er ikke slik at for at du sier en setning som tar avstand fra høyreekstreme grupper at resten av det man sier skal være uten betydning, og det er ingen tvil om at det var høyreekstreme som sto bak demonstrasjonen og som Trump omtalte som fine people.
Først spar deg for det fascistpreiket ditt. Vi er ganske lei av det nå.

Videre kan vi ta de statementene. Mexico sends its people, they're not sending their best. Noe som er helt sant. Den illegale innvandringen , de ulovlige grensepasseringene som skjer er i stor grad ikke deres beste. Det er ikke vanskelig å se , flere deltstater i Mexico har flere døde i narkokrigene enn det dør mennesker i reelle kriger. Kriminaliten usa utsettes for med sin lange grense mot Mexico er helt hinsides. Og som han sa så finnes alle de grupperingene der blandt illegale som går over grensen. Også good people. Det er milevis fra å si at "all mexicans are a , b and C" .

Den andre saken kan man lese her. Her er hele sitatet fra samtalen mellom Trump og reporteren:

REPORTER: George Washington and Robert E. Lee are not the same.

TRUMP: Oh no, George Washington was a slave owner. Was George Washington a slave owner? So will George Washington now lose his status? Are we going to take down – excuse me. Are we going to take down, are we going to take down statues to George Washington? How about Thomas Jefferson? What do you think of Thomas Jefferson? You like him? Okay, good. Are we going to take down his statue? He was a major slave owner. Are we going to take down his statue? You know what? It’s fine, you’re changing history, you’re changing culture, and you had people – and I’m not talking about the neo-Nazis and the white nationalists, because they should be condemned totally – but you had many people in that group other than neo-Nazis and white nationalists, okay? And the press has treated them absolutely unfairly. Now, in the other group also, you had some fine people, but you also had troublemakers and you see them come with the black outfits and with the helmets and with the baseball bats – you had a lot of bad people in the other group too.



REPORTER: I just didn’t understand what you were saying. You were saying the press has treated white nationalists unfairly?

TRUMP: No, no. There were people in that rally, and I looked the night before. If you look, they were people protesting very quietly, the taking down the statue of Robert E. Lee. I’m sure in that group there were some bad ones. The following day, it looked like they had some rough, bad people, neo-Nazis, white nationalists, whatever you want to call ‘em. But you had a lot of people in that group that were there to innocently protest and very legally protest, because you know, I don’t know if you know, but they had a permit. The other group didn’t have a permit. So I only tell you this: there are two sides to a story. I thought what took place was a horrible moment for our country, a horrible moment. But there are two sides to the country. Does anybody have a final – does anybody have a final question? You have an infrastructure question.

REPORTER: What makes you think you can get an infrastructure bill? You didn’t get healthcare, you didn’t get tax –

Uansett hvordan du vrir dette så sier Trump veldig klart at når han snakker om demostrantene så sier han klart at det han nå sier gjelder ikke nynazister og hvite nasjonalister og de skal fordømmes. Men der var personer i begge gruppene, både motdemostranter og støttedemostranter for statuen som oppførte seg bra og var bra folk. Og i de gruppene også var det noen bråkmakere. Å påstå at noe som helst i denne teksten sier at nynazister var "very fine people" er ren løgn og har vært en ren løgn som dessverre altfor mange fremdeles tror på.

Brukeravatar
ehall
Innlegg: 3522

Legg inn av ehall »

Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 9:29 am
ehall skrev: tor sep 29, 2022 9:36 pm Dette må være fake. De kan ikke ha en så sinnsforvirret president! Dette er ikke bare demens, dette er fullstendig skrudd.
Han sa dette i fjor så har ingenting med denne orkanen å gjøre men blir likevel litt morsomt når man ser det idag. "Factcheckers " på Facebook jobber overtid med dette nå 😄
Har ikke noe å si når han sa det, det er helt sjukt, og viser hans sinnstilstand. Trolig for at han ikke evner å tenke selv men hører slavisk på CDC og andre «eksperter».

Bakkus

Legg inn av Bakkus »

lund skrev: fre sep 30, 2022 12:06 pm Hovedpoenget er vel at Trump ikke er demokratisk anlagt på noen som helst måte. Da blir det litt smått å diskutere sånne bagateller egentlig.
Hvis det stemmer, hvorfor er det da et slikt behov for å dikte opp hendelser som dette?

VifteKopp

Legg inn av VifteKopp »

Moist skrev: fre sep 30, 2022 12:58 pm Hvordan har USA klart å havne i en situasjon der presidenten enter er en dement pensjonist, eller en oompa loompa?
To-parti systemet og First Past The Post-valgmåten.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 2:48 pm

Uansett hvordan du vrir dette så sier Trump veldig klart at når han snakker om demostrantene så sier han klart at det han nå sier gjelder ikke nynazister og hvite nasjonalister og de skal fordømmes.
Dette var altså et arrangement organisert av nynazister og hvitmakt-folk - noe Trump var fullt klar over. Å påstå at det er fine folk som deltar i slike arrangementer er absurd. Og jeg bruker min ytringsfrihet til å omtale mennesker utfra hvordan jeg vurderes deres meninger, så om de har holdninger som er fascistiske så kaller jeg de for fascist. Det er ikke vanskeligere enn det.

Bakkus

Legg inn av Bakkus »

Gjesp

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

GoingKronos skrev: fre sep 30, 2022 3:01 pm
Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 2:48 pm

Uansett hvordan du vrir dette så sier Trump veldig klart at når han snakker om demostrantene så sier han klart at det han nå sier gjelder ikke nynazister og hvite nasjonalister og de skal fordømmes.
Dette var altså et arrangement organisert av nynazister og hvitmakt-folk - noe Trump var fullt klar over. Å påstå at det er fine folk som deltar i slike arrangementer er absurd. Og jeg bruker min ytringsfrihet til å omtale mennesker utfra hvordan jeg vurderes deres meninger, så om de har holdninger som er fascistiske så kaller jeg de for fascist. Det er ikke vanskeligere enn det.
Hvem som organiserer spiller liten rolle om du protesterer en sak. Det er saken du protesterer mot eller for og ikke organiseringen. Protesten var rettet mot riving av statuen av Robert E Lee. Og statuene og minnene fra borgerkrigen betyr mye for mange i USA. Det er en grunn til at disse statuene kom opp etter borgerkrigen for å vise respekt for begge sider i konflikten og de som er etterkommere etter den. Det var alle typer mennesker i den protesten og noen av de gruppene man helst ikke skulle sett der. Og det er gjerne de mediene fokuserer på . Slik man gjorde under Truckerprotstene i Canada. Samme hvor mange tusen fredelige mennesker som er der , om det så kommer en eneste maskert person ensom og drar opp et naziflagg og forsvinner etter 5 min så er konklusjonen at alle som deltok var på nazimarsj. Joda vi kan dette spillet. Poenget er at alle som var der var ikke der på samme ideologisk grunnlag. Mange var der for å protestere mot å rive en statue og protstere den bølgen av rive statuer og symbol som var i ferd å bre om seg.

Man burde heller være glade for at KKK feks har noen få tusen medlemmer av en befolkning på 340 millioner og har knapt gjort noe ut av seg på 45 år. Og at nynazister er så få at man må lete etter de. I stedet så snur man alle steiner for å koble personer man innerst inne vet har ingenting med disse gruppene å gjøre til de av politiske årsaker. Og det syns jeg er veldig unødvendig.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

Bakkus skrev: fre sep 30, 2022 3:01 pm
lund skrev: fre sep 30, 2022 12:06 pm Hovedpoenget er vel at Trump ikke er demokratisk anlagt på noen som helst måte. Da blir det litt smått å diskutere sånne bagateller egentlig.
Hvis det stemmer, hvorfor er det da et slikt behov for å dikte opp hendelser som dette?
Det er det samme hver gang . Uansett hvem man snakker med .
"Trump er så ille, han gjorde så mye fælt og sa så fæle ting. " Jasså sier jeg. Det var nå synd. Hva tenker du på spesielt ? "
Også lister de opp 7-8 ting. Som i hovedsak er rent oppspinn, mistolkinger, ekstreme overdrivelser eller tatt helt ut av kontekst.
Joda det er lett å finne reelle ting som jeg ikke liker at Trump sa og gjorde ,men det er interssant at det som de største kritikerne først kommer opp med stort sett ikke stemmer. Når Trump visst nok gjorde og sa så mye fælt..

PapaSmurf

Legg inn av PapaSmurf »

Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 3:20 pm
Bakkus skrev: fre sep 30, 2022 3:01 pm
lund skrev: fre sep 30, 2022 12:06 pm Hovedpoenget er vel at Trump ikke er demokratisk anlagt på noen som helst måte. Da blir det litt smått å diskutere sånne bagateller egentlig.
Hvis det stemmer, hvorfor er det da et slikt behov for å dikte opp hendelser som dette?
Det er det samme hver gang . Uansett hvem man snakker med .
"Trump er så ille, han gjorde så mye fælt og sa så fæle ting. " Jasså sier jeg. Det var nå synd. Hva tenker du på spesielt ? "
Også lister de opp 7-8 ting. Som i hovedsak er rent oppspinn, mistolkinger, ekstreme overdrivelser eller tatt helt ut av kontekst.
Joda det er lett å finne reelle ting som jeg ikke liker at Trump sa og gjorde ,men det er interssant at det som de største kritikerne først kommer opp med stort sett ikke stemmer. Når Trump visst nok gjorde og sa så mye fælt..
Trenger man å påpeke så mye mer enn at han forsøkte å undergrave demokratiet da han tapte valget? Gjennom trusler og press, løgner og oppspinn. Og selv om man ikke mener han oppildnet til det som skjedde 6. januar 2021, så kommer man ikke unna det faktum at han ikke løftet en finger for å stoppe det.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 3:16 pm

Hvem som organiserer spiller liten rolle om du protesterer en sak.
Selvsagt ikke, jeg går utfra at du aldri ville deltatt i en demonstrasjon organisert av IS? Og det tjener jo heller ikke ens sak å slå seg sammen med ekstremister, faktisk om man var opptatt av sak så ville man tatt mest mulig avstand fra det. Så skal vi huske på hva sørstatene kriget for, å beholde svarte som slaver uten rettigheter - når man idylliserer det så er man langt inn i hvit makt-sfæren allerede.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 3:20 pm
Joda det er lett å finne reelle ting som jeg ikke liker at Trump sa og gjorde
Jaha? jeg har ikke fått med meg hva du har kritisert Trump for?

Brukeravatar
Rainmaker
Innlegg: 3443

Legg inn av Rainmaker »

Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 3:16 pm Det er en grunn til at disse statuene kom opp etter borgerkrigen for å vise respekt for begge sider i konflikten og de som er etterkommere etter den.
Disse statuene ble stort sett satt opp i Jim Crow perioden, som en påminnelse til svarte om å "huske hvor de er og hvem som bestemmer".

lund

Legg inn av lund »

Bakkus skrev: fre sep 30, 2022 3:01 pm
lund skrev: fre sep 30, 2022 12:06 pm Hovedpoenget er vel at Trump ikke er demokratisk anlagt på noen som helst måte. Da blir det litt smått å diskutere sånne bagateller egentlig.
Hvis det stemmer, hvorfor er det da et slikt behov for å dikte opp hendelser som dette?
Du har forresten noen spørsmål å svare på som jeg ser du beleilig nok ikke ville spare på.

Brukeravatar
Maxus5
Innlegg: 1582

Legg inn av Maxus5 »

GoingKronos skrev: fre sep 30, 2022 3:27 pm
Maxus5 skrev: fre sep 30, 2022 3:16 pm

Hvem som organiserer spiller liten rolle om du protesterer en sak.
Selvsagt ikke, jeg går utfra at du aldri ville deltatt i en demonstrasjon organisert av IS? Og det tjener jo heller ikke ens sak å slå seg sammen med ekstremister, faktisk om man var opptatt av sak så ville man tatt mest mulig avstand fra det. Så skal vi huske på hva sørstatene kriget for, å beholde svarte som slaver uten rettigheter - når man idylliserer det så er man langt inn i hvit makt-sfæren allerede.
Naturligvis ikke. Men som sagt så var fokuset i den demostrasjonen riving av statuen. Og jeg vet at mange i sør har et forhold til disse minnesmerkene og var uenig i at de ble revet.

Og angående borgerkrigen så handlet den om mye,. slaveriet var en av de. Men ikke alt. Slaveri har alle samfunn på kloden en eller annen gang holdt på med. Det er ikke en svart-hvit ting. Om så sørstatene hadde vunnet krigen hadde slaveriet neppe vart mer enn et par år. Det var en upopulær, inneffektiv og umoralsk måte å drive på. Som var en av grunnene til at dei fæle kvite avskaffa elendigheten og brukte så mange ressurser på å få resten av verden med på dette. Som dessverre ikke har vært 100 % effektivt da slaveri fremdeles pågår i afrikanske land.

Kjøtteter

Legg inn av Kjøtteter »

GoingKronos skrev: fre sep 30, 2022 12:46 pm Og Charlottesville er det ingen tvil om, her kan man lese gjennom hele saken og det er ikke slik at for at du sier en setning som tar avstand fra høyreekstreme grupper at resten av det man sier skal være uten betydning, og det er ingen tvil om at det var høyreekstreme som sto bak demonstrasjonen og som Trump omtalte som fine people.
Bilde

I stedet for å bruke denne objektive kvinnens 4000 ord lange essay som sannhetsvitne kan du jo bare sette av et par minutter og høre selv hva som ble sagt.

Om det du sitter igjen med etter å ha hørt det segmentet er at Trump kalte nazister for fine folk, slik pressen har hevdet siden 2017, er jeg redd Gaustad og journalisthøgskolen er de eneste som kan hjelpe deg.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Kjøtteter skrev: fre sep 30, 2022 4:48 pm
Bilde

I stedet for å bruke denne objektive kvinnens 4000 ord lange essay som sannhetsvitne kan du jo bare sette av et par minutter og høre selv hva som ble sagt.
Du legger tydeligvis ikke skjul på at du er en rasist. Ikke overraskende.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Internasjonal»