Magnus Carlsen vs Niemann
-Sjakkverdenen er fortsatt splittet. Noen mener Hans Niemann jukser. Andre mener det ikke finnes bevis.Harduetforslag skrev: ↑tir okt 04, 2022 9:23 am https://www.aftenposten.no/sport/sjakk/ ... g-merkelig
At det ikke finnes bevis betyr ikke nødvendigvis at man mener han er ren.
Bridge må jo være mareritt å avdekke juks i. Små muskelrykdninger, blinking, tung pust osv. osv. osv.lund skrev: ↑tir okt 04, 2022 11:07 am Interessant sak:
https://www.nrk.no/sport/kjenner-seg-at ... 1.16121625
Da bør han være ferdig, selv om dette kun omfatter online. Ingen kan vel ønske å assosiere seg med en så gjennomjukset spiller?
Når får vi høre fra Niemann? Hva er hans strategi her? Eller føler han at dette blir håpløst å kjempe mot?
Uansett, det er helt sikker vanvittig tøft for han å stå i dette. Så håper han har gode folk rundt seg. Uavhengig av om han er skyldig eller ei.
Ønsker at han står frem og beklager jukset. Det er det eneste som gir ro her.
Ønsker at han står frem og beklager jukset. Det er det eneste som gir ro her.
Som jeg har nevnt tidligere. I pressemeldingen fra chess.com for tre-fire uker siden sa de at jukset var mer omfattende og mer alvorlig enn han hadde innrømt. Nå viser det seg at det er oppdaget juks fra Niemann i turneringer også med pengepremier.
Naka og Naroditsky er sammen på stream nå og ser på partier.
Dette er ganske drøyt:
I de fleste turneringene har han jukset i SAMTLIGE partier...
Naka og Naroditsky er sammen på stream nå og ser på partier.
Dette er ganske drøyt:
I de fleste turneringene har han jukset i SAMTLIGE partier...
Sist redigert av Jompa den tir okt 04, 2022 10:02 pm, redigert 1 gang totalt.
Det var det han skulle gjort til å begynne med. Nå forventer jeg egentlig en beklagelse til Carlsen fra alle de som har disset ham uten grunn. Han har tatt en for laget og gjort det som ingen turde å gjøre i f.eks. langrenns- og sykkelsporten på 90- og 2000-tallet. Carlsen er en fuckings helt i min bok (og jeg var egentlig ikke så stor fan av ham som person før dette.)
Sist redigert av lund den tir okt 04, 2022 10:09 pm, redigert 1 gang totalt.
Det er ingen vits for Niemann å hevde sin uskyld nå. Kan hende FIDE ikke vil dømme han, men karrieren hans er uansett over.lund skrev: ↑tir okt 04, 2022 10:05 pmDet var det han skulle gjort til å begynne med. Nå forventer jeg egentlig en beklagelse til Carlsen fra alle de som har disset ham uten grunn. Han har tatt en for laget og gjort det som ingen turde å gjøre i f.eks. langrenns- og sykkelsporten på 90- og 2000-tallet. Carlsen er en fuckings helt i min bok (og jeg var egentlig ikke så stor fan av ham som person før dette.)
Chess.com har også analysert over-the-board partier. Resultatet?
I 6 turneringer mener de at det er tegn til juks!
FIDE må umiddelbart gå i dialog med chess.com og andre onlinesider for å bedre sikkerheten til sjakken!
I 6 turneringer mener de at det er tegn til juks!
FIDE må umiddelbart gå i dialog med chess.com og andre onlinesider for å bedre sikkerheten til sjakken!
I morgen starter det amerikanske mesterskapet der Niemann i utgangspunktet skal delta. Neppe tilfeldig fra chess.com å slippe denne bomba noen timer før start!
Aiaiai, spørs om ikke Niemanns sjakkarriere er over.
Kanskje ikke så merkelig at spillere som Caruana og Nepomniachtchi ga støtte til Carlsen her. Fikk tidlig et inntrykk av at mange toppspillere var mistenksomme mot Niemann, og det måtte Carlsen til for å få gjort noe med saken. Kudos til Magnus.
Kanskje ikke så merkelig at spillere som Caruana og Nepomniachtchi ga støtte til Carlsen her. Fikk tidlig et inntrykk av at mange toppspillere var mistenksomme mot Niemann, og det måtte Carlsen til for å få gjort noe med saken. Kudos til Magnus.
Kasparov burde vel nærmest være den første i køen til å beklage.Jack_Daniels skrev: ↑tir okt 04, 2022 10:17 pm Kanskje enkelte her inne skal krype til korset og komme med en unnskyldning til Magnus?
Jepp. Jeg var en av de som var for rask på avtrekkeren. Beklager til Magnus Carlsen. Han hadde hele veien en god sak, og måten han gjorde det på gjorde at man kom til bunns i jukset. Carlsen er et strålende forbilde for sjakken.Jack_Daniels skrev: ↑tir okt 04, 2022 10:17 pm Kanskje enkelte her inne skal krype til korset og komme med en unnskyldning til Magnus?
Har hatt full tillit til Carlsen i denne saken. Mye på bakgrunn av podcasten til Wolfgang Wee hvor han snakker om juksing i sjakk. Åpenbart at mannen har stålkontroll. Setter man dette sammen med Niemann som blant mye annet rart ikke en gang klarer å forklare trekkene sine, var det ikke veldig vanskelig å legge sammen 1 + 1.
Man kan alltids diskutere om Magnus har gjort det på den rette måten her. Problemet er hva var egentlig alternativet? Gå til FIDE? Da hadde det ikke skjedd stort. Og jeg tror fortsatt de ikke kommer til å dømme Niemann.
Magnus var villig til å risikere hele sitt rennommé for dette, og da var han nok veldig sikker på at her var det noe galt. Og helt åpenbart at Magnus har sett på tidligere partier til Niemann og konkludert med at dette ikke var rent. Spent på om Magnus også vil si noe mer etterhvert.
Magnus var villig til å risikere hele sitt rennommé for dette, og da var han nok veldig sikker på at her var det noe galt. Og helt åpenbart at Magnus har sett på tidligere partier til Niemann og konkludert med at dette ikke var rent. Spent på om Magnus også vil si noe mer etterhvert.
Naturlig at det tok litt med med chess.com når de kommer med denne grundige analysen.
Men da er det case-closed. Dvs. hvordan FIDE gjør dette formellt kan jo bli interessant nok.
Men da er det case-closed. Dvs. hvordan FIDE gjør dette formellt kan jo bli interessant nok.
Hans har jukset mot Nepo og Naroditsky. Henholdsvis 9 og 14 ganger. Han har jukset i Titled Tuesday-eventer og vunnet pengepremier som følge av dette.
Karrieren hans er nok over nå.
Karrieren hans er nok over nå.
Nå er det snipp snapp snute for Niemann. Jeg håper vi får vite hvordan det har foregått.
Dette forklarer hvorfor Nepo har vært indirekte tydelig på hva han mener om spillet til Niemann.
Det sitter jo ofte jævlig langt inne for de jukserne og innrømme ting da. Tok jo evigheter før Armstrong innrømmet doping og så veldig unnskyldende var han vel heller ikke da.
Hadde ikke forundret meg om at han bare forsvinner og ikke vil se noe ting og fortsatt hevder han ikke jusket.
Har f.eks. han blindesjakkspilleren i Norge noengang innrømmet at han jukset.
MEN og MENx100
Hvis disse anti juksemetodene til chess.com er så gode. Hvorfor har de ikke utestengt han for leeeeeeeeeeenge siden!!??
Hvis disse anti juksemetodene til chess.com er så gode. Hvorfor har de ikke utestengt han for leeeeeeeeeeenge siden!!??
Vi får håpe på et søksmål og at det er på mer enn de 5 millioner dollar han skal være god for pga. sitt juks. Det er jo en helt genial måte å bli rik på, nesten umulig å bli tatt. Neste mann vil sikkert legge inn noen trekk som ikke er 100% optimale, og så må man starte tidlig så man ikke plutselig går fra teit til sjakkekspert.
Jeg tipper Niemann har hatt en viss progresjon som sjakkspiller etterhvert som han har blitt eldre og spilt mer mot sterkere motstandere - og dermed blitt flinkere til å maskere juksingen sin. Dvs å bruke computeren i mindre grad og kun ved "avgjørende" øyeblikk i diverse stillinger. Dette er naturligvis mye vanskeligere å avsløre.
Jeg kjenner jeg gjerne vil vite hvordan han har jukset OTB!
Jeg kjenner jeg gjerne vil vite hvordan han har jukset OTB!
Sist redigert av Jack den tir okt 04, 2022 11:03 pm, redigert 1 gang totalt.
Men nesten merkelig at de har klart å finne at han har jukset i alle partiene med unntak av en turnering. Han vant vel ikke helt tiden!!??
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute