Hvor lang tid hadde SV brukt på å kjøre Norge bankerott?

[ulefos]

I neste stortingsperiode skal avgifter og skatter økes med 22.8 milliarder hvis SV får viljen sin.

jeg kjenner ikke til at SV har planer om å øke det totale avgifstrykket, de vil imidlertid øke avgiftene på forurensning, eller sagt med andre ord: forurenseren må betale. Og det er da ikke mer enn rett og rimelig

[kytec]

I neste stortingsperiode skal avgifter og skatter økes med 22.8 milliarder hvis SV får viljen sin.

jeg kjenner ikke til at SV har planer om å øke det totale avgifstrykket, de vil imidlertid øke avgiftene på forurensning, eller sagt med andre ord: forurenseren må betale. Og det er da ikke mer enn rett og rimelig

Dramatisk økning i asylsøkere også om SV skulle få sin vilje gjenneom.

[ulefos]

Dramatisk økning i asylsøkere også om SV skulle få sin vilje gjenneom.

er det ikke på tide at du i det minste prøver å dokumentere påstandene dine?

[kytec]

Dramatisk økning i asylsøkere også om SV skulle få sin vilje gjenneom.

er det ikke på tide at du i det minste prøver å dokumentere påstandene dine?

Kan ikke huske så mange dokumentasjoner på dine hundrevis (tusenvis?) av Frp-hetse tråder.

[Gloriana]

I neste stortingsperiode skal avgifter og skatter økes med 22.8 milliarder hvis SV får viljen sin.

jeg kjenner ikke til at SV har planer om å øke det totale avgifstrykket, de vil imidlertid øke avgiftene på forurensning, eller sagt med andre ord: forurenseren må betale. Og det er da ikke mer enn rett og rimelig

Da bør vel kanskje alle som kjøper mye nytt betale for dette også, og ikke bare de grusomme bilistene?

[fazz]

Hvis det blir f.eks AP + SP + SV + Rødt så ville jeg ikke bli sjokkert om det ble halvert igjen. Med mindre AP/SP bestemmer sånn 99% og R/SV bare får igjennom litt symbolpolitikk. Da trenger det ikke bli så verst.

Har det egentlig det? Under de RG så steg oljefondet med 300%. Når Erna tok over i 2013 så lå USD på 6NOK, i dag ligger det på nesten 9. Det er en 50% stigning kun på kronekursen og oljefondet har økt med totalt ca. 150% siden Erna tok over.

[kytec]

Hvis det blir f.eks AP + SP + SV + Rødt så ville jeg ikke bli sjokkert om det ble halvert igjen. Med mindre AP/SP bestemmer sånn 99% og R/SV bare får igjennom litt symbolpolitikk. Da trenger det ikke bli så verst.

Har det egentlig det? Under de RG så steg oljefondet med 300%. Når Erna tok over i 2013 så lå USD på 6NOK, i dag ligger det på nesten 9. Det er en 50% stigning kun på kronekursen og oljefondet har økt med totalt ca. 150% siden Erna tok over.

Herlig å vite at Kristin Halviorsen og Erna styrer verdensøkonomine. Det er betryggende.

[Ka9nen]

Hvis det blir f.eks AP + SP + SV + Rødt så ville jeg ikke bli sjokkert om det ble halvert igjen. Med mindre AP/SP bestemmer sånn 99% og R/SV bare får igjennom litt symbolpolitikk. Da trenger det ikke bli så verst.

Har det egentlig det? Under de RG så steg oljefondet med 300%. Når Erna tok over i 2013 så lå USD på 6NOK, i dag ligger det på nesten 9. Det er en 50% stigning kun på kronekursen og oljefondet har økt med totalt ca. 150% siden Erna tok over.

Og nå skal MDG / R / SV skru igjen og kutte ut oljen. Hvor mye vil oljefondet øke da?

[Ka9nen]

Hvis det blir f.eks AP + SP + SV + Rødt så ville jeg ikke bli sjokkert om det ble halvert igjen. Med mindre AP/SP bestemmer sånn 99% og R/SV bare får igjennom litt symbolpolitikk. Da trenger det ikke bli så verst.

Har det egentlig det? Under de RG så steg oljefondet med 300%. Når Erna tok over i 2013 så lå USD på 6NOK, i dag ligger det på nesten 9. Det er en 50% stigning kun på kronekursen og oljefondet har økt med totalt ca. 150% siden Erna tok over.

Herlig å vite at Kristin Halviorsen og Erna styrer verdensøkonomine. Det er betryggende.

haha! ikke sant! Hadde det vært Gro så kunne jeg kanskje kjøpt den

[HNilsen]

Tipper de hadde klart de i løpet av en Stortingsperiode.

Spørsmålet som ville vært atskillig mer prekært for deg å stille, er hvor lang tid FRP hadde brukt på «å kjøre Norge bankerott».

Svaret på det er aldri.

Svaret på det er svært raskt, med en uansvarlig og skjødesløs bruk av penger på de som har aller mest fra før av.

[palimpsest]

Hvis det blir f.eks AP + SP + SV + Rødt så ville jeg ikke bli sjokkert om det ble halvert igjen. Med mindre AP/SP bestemmer sånn 99% og R/SV bare får igjennom litt symbolpolitikk. Da trenger det ikke bli så verst.

Har det egentlig det? Under de RG så steg oljefondet med 300%. Når Erna tok over i 2013 så lå USD på 6NOK, i dag ligger det på nesten 9. Det er en 50% stigning kun på kronekursen og oljefondet har økt med totalt ca. 150% siden Erna tok over.

Og nå skal MDG / R / SV skru igjen og kutte ut oljen. Hvor mye vil oljefondet øke da?

Tror du Oljefondet stiger mest fordi Norge selger olje og putter penger i det, eller fordi investeringene man har gjort med de tolv tusen milliardene som allerede er der gir avkastning?

[oddvar_kjempebra]

SV ville veldig fort forstå at deres politikk ikke henger sammen. Det er bare å se på hvor fort Kristin Halvorsen lærte det da hun ble finansminister.

[ulefos]

Og nå skal MDG / R / SV skru igjen og kutte ut oljen. Hvor mye vil oljefondet øke da?

Oljefondet kan øke selv om det ikke settes inn penger, men grunnen til at jeg gadd svare deg var for å bed deg om å være ærlig når du debatterer politikk, klarerer du det tror du?

[ulefos]

SV ville veldig fort forstå at deres politikk ikke henger sammen.

du kan jo saktens håpe at det er slik, men hver gang fagøkonomer uttaler seg om spørsmål alt fra: formuesskatt, arveavgift, oljeskatt, fordeling, forbruk så er de mer på linje med SV enn med noen annen, du kan ikke ha unngått å legge merke til det, og skylappene har skygget for den slags informasjon, så bare si fra, jeg skal minne deg på slike tilfeller framover

på den andre siden av det politiske landskap mangler FRP støtte fra samfunnsøkonomer på stort sett alt de foreslår

[Boccherini]

..men hver gang fagøkonomer uttaler seg om spørsmål alt fra: formuesskatt, arveavgift, oljeskatt, fordeling, forbruk så er de mer på linje med SV enn med noen annen..

Du store. Gjelder dette samtlige fagøkonomer på verdensbasis, eller kun noen få utvalgte LO-økonomer ?

[fazz]

haha! ikke sant! Hadde det vært Gro så kunne jeg kanskje kjøpt den

Ha ha ha... Ja, noe annet som er litt morsomt er at den eneste finansministeren som faktisk har tatt penger ut fra oljefondet er finansminister fra FRP.

[Ka9nen]

Har det egentlig det? Under de RG så steg oljefondet med 300%. Når Erna tok over i 2013 så lå USD på 6NOK, i dag ligger det på nesten 9. Det er en 50% stigning kun på kronekursen og oljefondet har økt med totalt ca. 150% siden Erna tok over.

Og nå skal MDG / R / SV skru igjen og kutte ut oljen. Hvor mye vil oljefondet øke da?

Tror du Oljefondet stiger mest fordi Norge selger olje og putter penger i det, eller fordi investeringene man har gjort med de tolv tusen milliardene som allerede er der gir avkastning?

Så oljefondet har ingenting med oljen å gjøre? Vi ville hatt denne summen uavhengig av olje?

[Ka9nen]

Humor at folk som har så lite innsikt i et partis program har såpass mange, fjollete meninger om politikken deres.

Du hadde nok kommet godt ut av det økonomisk med en SV-regjering, i alle fall på kort sikt, så forståelig at du er pro SV.

Yep. Alle som ikke evner å tenke langsiktig, som ikke vil arve noe og som lever på stønader fra staten vil nok gå gode tider i møte nå hvis det blir SV og Rødt også... Ihvertfall så lenge moroa varer.

Jeg sparer mye i fond og om Rødt får igjennom 2.5% i formueskatt så spørs det om det lønner seg å ta denne risikoen. Det er jo vi småsparere (relativt sett) dette går utover, de som virkelig er rike tar med seg formuen til utlandet, selvsagt.

[fazz]

Så oljefondet har ingenting med oljen å gjøre? Vi ville hatt denne summen uavhengig av olje?

Oljefondet heter egentlig "Statens pensjonsfond utland". På samme måte som Den demokratiske folkerepublikken Nord-Korea ikke er spesielt demokratisk, så er heller ikke pensjonsfondet fullt av Olje. Årlig så tilføres det svært lite netto fra petroleumssektoren, og totalt sett så er vel mindre enn 4000 milliarder av fondet tilført fra petroleumsindustrien. Og de siste 10 årene har den klart største delen av verdiøkningen kommet av investeringer. Investeringer gjort mulig fordi den RG regjeringen gikk inn for å øke investeringsdelen av fondet fra 40% til 60% ( som selvsagt FrP var imot).

[fazz]

Jeg sparer mye i fond og om Rødt får igjennom 2.5% i formueskatt så spørs det om det lønner seg å ta denne risikoen. Det er jo vi småsparere (relativt sett) dette går utover, de som virkelig er rike tar med seg formuen til utlandet, selvsagt.

Dersom risikoen ikke er verdt å ta så sparer du i feil fond. Jeg har hatt i snitt over 30% årlig avkastning på fondene mine de siste 6-7 årene. Men selv med vanlig index fond så hadde du vel ligget på en plass rundt 8-10%. Med tanke på at innskuddsrenter på høyrentekonto ligger på noe slik som 1% så ser jeg ikke helt hva alternativet ditt er?

[palimpsest]

Og nå skal MDG / R / SV skru igjen og kutte ut oljen. Hvor mye vil oljefondet øke da?

Tror du Oljefondet stiger mest fordi Norge selger olje og putter penger i det, eller fordi investeringene man har gjort med de tolv tusen milliardene som allerede er der gir avkastning?

Så oljefondet har ingenting med oljen å gjøre? Vi ville hatt denne summen uavhengig av olje?

Kan du ikke lese? Hvis du eventuelt syns spørsmålet var vanskelig kan jeg formulere meg litt mer lettfattelig?

[kytec]

Lysbakken vil ha 70 prosent skatt på høye arvebeløp.

Det er klart at skal en del av de "gode sakene" til SV som ekstremt dyr masseinnvandring finansieres så må jo pengene hentes et sted.

At dette er penger som alt er skattet av i flere omganger spiller mindre rolle.

[ulefos]

Lysbakken vil ha 70 prosent skatt på høye arvebeløp.

for det man arver utover 100 millioner ja, det høres mye ut, men harmonerer vel ganske bra med arveavgiften i USA

[Ka9nen]

Jeg sparer mye i fond og om Rødt får igjennom 2.5% i formueskatt så spørs det om det lønner seg å ta denne risikoen. Det er jo vi småsparere (relativt sett) dette går utover, de som virkelig er rike tar med seg formuen til utlandet, selvsagt.

Dersom risikoen ikke er verdt å ta så sparer du i feil fond. Jeg har hatt i snitt over 30% årlig avkastning på fondene mine de siste 6-7 årene. Men selv med vanlig index fond så hadde du vel ligget på en plass rundt 8-10%. Med tanke på at innskuddsrenter på høyrentekonto ligger på noe slik som 1% så ser jeg ikke helt hva alternativet ditt er?

30% avkastning er det ingen som får i det lange løp, det kommer ikke til å fortsette slik veldig lenge. Man kan regne med 6% sies det, men jeg har også hatt langt bedre enn dette de siste årene, som deg. Hvis det er 6% som gjelder i det lange løp, men staten skal ta 2.5% så er det plutselig nær halvparten av det som er forventet. Og man må ta all risiko selv, man må betale skatt av eventuelt overskudd og man må som regel også betale noe til banken for å ha pengene i fond.. Det begynner jo å bli en dårlig deal etterhvert.

[Ka9nen]

Lysbakken vil ha 70 prosent skatt på høye arvebeløp.

Det er klart at skal en del av de "gode sakene" til SV som ekstremt dyr masseinnvandring finansieres så må jo pengene hentes et sted.

At dette er penger som alt er skattet av i flere omganger spiller mindre rolle.

Og han bekreftet idag i nettavisen at dette også skal gjelde småbedrifter. Dermed kan vi forvente at en del norske merkevarer som Lerum osv vil forsvinne etterhvert og erstattet med utenlandske.. (som selvsagt ikke må betale noe formueskatt eller noe for å selge produktene sine i Norge). Det er jo kjempebra for Norge det?

[PerryAndre]

I neste stortingsperiode skal avgifter og skatter økes med 22.8 milliarder hvis SV får viljen sin.

jeg kjenner ikke til at SV har planer om å øke det totale avgifstrykket, de vil imidlertid øke avgiftene på forurensning, eller sagt med andre ord: forurenseren må betale. Og det er da ikke mer enn rett og rimelig

Beklager, jeg skrev neste stortingsperiode. Riktige er at SV skal dra inn 22,8 milliarder i skatter og avgifter HVERT ÅR.
Hvis SV har dratt inn og ut igjen like mye . Har ikke skattetrykket endret seg.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/2019/ ... -hvert-ar/


"SV øker i sitt alternative budsjett skatter og avgifter med 22,8 milliarder kroner på årsbasis. Det betyr at partiet i praksis reverserer skattekuttene som statsminister Erna Solberg (H) har gjennomført siden hun overtok makten i 2013."