Partilederdebatten TV2
-
12dd
Re: Partilederdebatten TV2
Vi snakker om miljø her, hvorfor er det ingen som foreslår 1 barnspolitikk?
Hvis man faktisk tror at jorden går under så er ikke det for drastisk.
Derfor ser jeg ikke på dette som annet enn symbolpolitikk som ingen innest inne tror på.
Hvis man faktisk tror at jorden går under så er ikke det for drastisk.
Derfor ser jeg ikke på dette som annet enn symbolpolitikk som ingen innest inne tror på.
Litt usikker på om du er ironisk eller ikke, men det er veldig mange grunner til at det er ingen som foreslår det. Hilsen en med utdanning innen temaet.12dd skrev: tir aug 31, 2021 10:38 pm Vi snakker om miljø her, hvorfor er det ingen som foreslår 1 barnspolitikk?
Sist redigert av lok1 den tir aug 31, 2021 11:08 pm, redigert 1 gang totalt.
-
SNIPERN
For et rot...
Poltikerne snakker i munnen på hverandre, og programlederen avbryter hele tiden...
Poltikerne snakker i munnen på hverandre, og programlederen avbryter hele tiden...
-
GiPazzini_85
- Innlegg: 13167
Det største problemet er at vi lures til å sitte igjen med den følelsen. Det faktiske problemet er innholdet i det de faktisk sier. At debatten er så ustrukturet er deres livlinje.trønderen skrev: tir aug 31, 2021 10:31 pm Det største problemet med debatten er dårlig styring av debatten.
-
trønderen
Nja. Det som sies har vi jo hørt mange ganger før. Men vi har hørt det på en mer ryddig måte.GiPazzini_85 skrev: tir aug 31, 2021 10:53 pmDet største problemet er at vi lures til å sitte igjen med den følelsen. Det faktiske problemet er innholdet i det de faktisk sier. At debatten er så ustrukturet er deres livlinje.trønderen skrev: tir aug 31, 2021 10:31 pm Det største problemet med debatten er dårlig styring av debatten.
-
12dd
Nei, jeg tror ikke noen tror det. Jeg tror ikke engang de tror på global oppvarming for da hadde de kommer med seriøse forslag til tiltak.
-
GiPazzini_85
- Innlegg: 13167
Synes du han lar seg herse med?
-
12dd
Er det for lite folk i verden?lok1 skrev: tir aug 31, 2021 10:49 pmLitt usikker på om du er ironisk eller ikke, men det er veldig mange grunner til at det er ingen som forslår det. Hilsen en med utdanning innen temaet.12dd skrev: tir aug 31, 2021 10:38 pm Vi snakker om miljø her, hvorfor er det ingen som foreslår 1 barnspolitikk?
-
trønderen
Selvfølgelig tror de på global oppvarming. Hvorfor skulle de ikke gjøre det?12dd skrev: tir aug 31, 2021 11:00 pmNei, jeg tror ikke noen tror det. Jeg tror ikke engang de tror på global oppvarming for da hadde de kommer med seriøse forslag til tiltak.
-
12dd
Fordi deres bekymring ikke står i stil til innsatsen.trønderen skrev: tir aug 31, 2021 11:03 pmSelvfølgelig tror de på global oppvarming. Hvorfor skulle de ikke gjøre det?
-
GiPazzini_85
- Innlegg: 13167
På en måte er det jo det. I alle fall en viss type mennesker som kan være produktive nok.12dd skrev: tir aug 31, 2021 11:00 pmEr det for lite folk i verden?lok1 skrev: tir aug 31, 2021 10:49 pmLitt usikker på om du er ironisk eller ikke, men det er veldig mange grunner til at det er ingen som forslår det. Hilsen en med utdanning innen temaet.12dd skrev: tir aug 31, 2021 10:38 pm Vi snakker om miljø her, hvorfor er det ingen som foreslår 1 barnspolitikk?
De diskuterte mangel på sykepleiere i dag. Hva tror du skjer om 20-30-40 år når det er vesentlig færre til å utdanne seg til sykepleier, men desto flere eldre som trenger helsehjelp?12dd skrev: tir aug 31, 2021 11:00 pmEr det for lite folk i verden?lok1 skrev: tir aug 31, 2021 10:49 pmLitt usikker på om du er ironisk eller ikke, men det er veldig mange grunner til at det er ingen som forslår det. Hilsen en med utdanning innen temaet.12dd skrev: tir aug 31, 2021 10:38 pm Vi snakker om miljø her, hvorfor er det ingen som foreslår 1 barnspolitikk?
-
12dd
Det problemet kan selvsagt fikses med økt befolkning, men det problemet forplanter seg videre og videre. Jorden har vel en begrensning ift antall innbyggere. Jeg synes det blir hel fjernt å snakke om palmeolje og vindmøller samtidig som man bekymrer seg for sykepleierrekrutteringen.lok1 skrev: tir aug 31, 2021 11:19 pmDe diskuterte mangel på sykepleiere i dag. Hva tror du skjer om 20-30-40 år når det er vesentlig færre til å utdanne seg til sykepleier, men desto flere eldre som trenger helsehjelp?
Det vel bedre å ta den støyten med sykepleiere nå som vi er 5,3 millioner innbyggere enn å vente. Uansett er dette et i-landsproblem. Kanskje vi må innse snart at staten ikke kan passe på oss fra vugge til grav.
-
GiPazzini_85
- Innlegg: 13167
Elendig vurdering av partilederne av Frølich, men kanonbra mediakritikk! Det var jaggu meg på sin plass!
-
DoktorS
Hva sa han? Ser Alstadheim i Aftenposten er unådig mot Riise og TV2. Bra! Dette opplegget var en tilnærmet skandale.GiPazzini_85 skrev: tir aug 31, 2021 11:43 pm Elendig vurdering av partilederne av Frølich, men kanonbra mediakritikk! Det var jaggu meg på sin plass!
Trilling av terningkast etterpå blir jo desto mer meningsløst. Håper TV2 ser sitt snitt til å fjerne Riise etter denne skandalen.
-
hauge23
Slike TV-debatter er kun TV-underholdning, det gir ikke velgerne de kunnskaper om sakene og hvordan partiene stiller seg til sakene som velgerne har krav på for å bli i stand til å sette sammen et representativt storting, som jo er formålet med stortingsvalg.
Her er medias samfunnsoppgave, slik Europautredningen formulerte det, sitat:
«Mediedekningen har en klar kobling mot kunnskap og demokrati. I moderne demokratier spiller media en avgjørende rolle for å sikre et godt og åpent samfunn. Media er gitt en samfunnsoppgave. Som velgere og borgere skal vi gjennom mediene få informasjon og analyser om politikk, alternativer og konsekvenser. Media skal være en vaktbikkje som skal følge politikere og andre beslutningstakere, og holde de styrende ansvarlig. Media skal også være sporhund som skal grave frem informasjon som andre ønsker holdes skjult, og samtidig spore virkninger når snoren er klippet og hverdagen har satt inn. Endelig skal media bidra til å forme samfunnsdebatten, gi oss bilder og perspektiver."
Det spørres etter hvor partiene skal ta pengene fra, men den store utgiftsposten "mafiaen i arbeids- og næringslivet" som Skatteetaten beregner til å koste skattebetalerne ca. 60 milliarder kr årlig, nevnes overhodet ikke. Nå må media revurdere hvordan de oppfører seg i valgkampen og begynne å oppfylle sin samfunnsoppgave.
Her er medias samfunnsoppgave, slik Europautredningen formulerte det, sitat:
«Mediedekningen har en klar kobling mot kunnskap og demokrati. I moderne demokratier spiller media en avgjørende rolle for å sikre et godt og åpent samfunn. Media er gitt en samfunnsoppgave. Som velgere og borgere skal vi gjennom mediene få informasjon og analyser om politikk, alternativer og konsekvenser. Media skal være en vaktbikkje som skal følge politikere og andre beslutningstakere, og holde de styrende ansvarlig. Media skal også være sporhund som skal grave frem informasjon som andre ønsker holdes skjult, og samtidig spore virkninger når snoren er klippet og hverdagen har satt inn. Endelig skal media bidra til å forme samfunnsdebatten, gi oss bilder og perspektiver."
Det spørres etter hvor partiene skal ta pengene fra, men den store utgiftsposten "mafiaen i arbeids- og næringslivet" som Skatteetaten beregner til å koste skattebetalerne ca. 60 milliarder kr årlig, nevnes overhodet ikke. Nå må media revurdere hvordan de oppfører seg i valgkampen og begynne å oppfylle sin samfunnsoppgave.
-
GiPazzini_85
- Innlegg: 13167
Han sa at TV2 rett og slett ikke klarte å lede debatten og at seerne enten ikke fikk noe ut av debatten eller bare skrudde av.DoktorS skrev: tir aug 31, 2021 11:52 pmHva sa han? Ser Alstadheim i Aftenposten er unådig mot Riise og TV2. Bra! Dette opplegget var en tilnærmet skandale.GiPazzini_85 skrev: tir aug 31, 2021 11:43 pm Elendig vurdering av partilederne av Frølich, men kanonbra mediakritikk! Det var jaggu meg på sin plass!
Trilling av terningkast etterpå blir jo desto mer meningsløst. Håper TV2 ser sitt snitt til å fjerne Riise etter denne skandalen.
-
Folk_flesk
Det var en dårlig debatt. Dette blir langt mer amerikanisert søppeldebatt enn klassisk NRK a la Tom Berntzen. La oss droppe tabloid-populistisk bullshit og la statskanalen få monopol på disse debattene. Selv om de også åpenbart har forbedringspotensial.
-
GiPazzini_85
- Innlegg: 13167
Det er omtrent like dårlig på NRK. Legg så til Astrid Randens særs flaue "sjukt mange spørsmål"-program som er et slags hyperepileptisk innslag inspirert av sjargongen fra "Fire stjerners middag". Det er så skammelig og uverdig at det er vanskelig å finne ord,Folk_flesk skrev: ons sep 01, 2021 2:20 am Det var en dårlig debatt. Dette blir langt mer amerikanisert søppeldebatt enn klassisk NRK a la Tom Berntzen. La oss droppe tabloid-populistisk bullshit og la statskanalen få monopol på disse debattene. Selv om de også åpenbart har forbedringspotensial.
-
Idiomatisk
"Merkelig nok" får MDG toppkarakterer i MSM. Bunnkarakterer av befolkningen men toppkarakter i MSM, er det virkelig så stort sprik i hva journalister mener og hva befolkningen mener eller er det en agenda her?
Syns Listhaug var bra, ikke at hun er veldig troverdig men det gjelder jo hele gjengen
Syns Listhaug var bra, ikke at hun er veldig troverdig men det gjelder jo hele gjengen
-
Mia
Kan noen forklarer meg.
Hvorfor vill så og si alle partiene avikle olje? Er det ikke olje som gjør at Norge er ett av verdens rikeste land? Om vi slutter med det hva vill da skje? Forstår at vi har klima å se på, men om Norge slutter med dette, så betyr det ikke at andre land gjør det.
Trenger ikke Norge oljepenger?
Hvorfor vill så og si alle partiene avikle olje? Er det ikke olje som gjør at Norge er ett av verdens rikeste land? Om vi slutter med det hva vill da skje? Forstår at vi har klima å se på, men om Norge slutter med dette, så betyr det ikke at andre land gjør det.
Trenger ikke Norge oljepenger?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
