Langrenn 2022: 15 km klassisk, menn (11/2)

[Queenie]

Noe spesiell kommentar i finsk avis

Livo Niskanen har nettopp gått et av tidenes langrennsløp, og de bruker tiden og energien sin på å slakte det norsk og svenske opplegget?

Han har jo unektelig et poeng?

Spesielt å legge fokuset der. Finland har ikke vært bortskjemt med OL-gull de siste 20 årene. Etter OL i Salt Lake i 2002 er dette det 3. gullet deres. Alle tatt av Niskanen (en gang sammen med Jauhojarvi på sprintstafetten). Her burde man viet all plass til å hedre legenden. Virker veldig bittert å bruke tid på det svenske og norske opplegget. Niskanen ville mest sannsynlig vunnet uansett hvor godt opplegget til nordmennene og svenskene hadde vært.

Finner er ganske sindige folk, du tenker ikke at media blåser dette litt opp? Det er ingen tvil om at det norske langrennssirkuset har hatt åpne sugerør ned i statskassen, jeg synes det er flott at Finland nå klarer å gjøre det vel så bra og synes også de har et poeng. Ellers enig i at han er suveren.

[PapaSmurf]

Det er alltid noen som velger å hovere fremfor å juble.

Det er jo egentlig å rakke ned på Niskanens prestasjon dette. Hadde Norge bare vært grundigere hadde de nok vunnet er det jeg leser ut av dette.

[george_hincapie]

Er det noen som har lest orginalartikkelen fra han finnen? Slik jeg leser det i Dagbladet virker det som om de bare har tatt noen utdrag fra en lengre artikkel.
Hadde ikke overrasket meg om det i orginalartikkelen er mye hyllest til Niskanen som ikke er tatt med, da Dagbladet elsker slapp journalistikk.

[Jompa]

Er det noen som har lest orginalartikkelen fra han finnen? Slik jeg leser det i Dagbladet virker det som om de bare har tatt noen utdrag fra en lengre artikkel.
Hadde ikke overrasket meg om det i orginalartikkelen er mye hyllest til Niskanen som ikke er tatt med, da Dagbladet elsker slapp journalistikk.

Ikke utenkelig

[lund]

Interessant at både Klæbo og Holund var en del piggere i dag enn på skiathlon. Kan jo spørre seg om det som skjedde i Seiser Alm påvirket det første rennet og om det ikke nødvendigvis var så dårlige forberedelser som man trodde.

[Mehell]

Er det noen som har lest orginalartikkelen fra han finnen? Slik jeg leser det i Dagbladet virker det som om de bare har tatt noen utdrag fra en lengre artikkel.
Hadde ikke overrasket meg om det i orginalartikkelen er mye hyllest til Niskanen som ikke er tatt med, da Dagbladet elsker slapp journalistikk.

Ikke utenkelig i det hele tatt.
Håper og tror at Niskanen får den hyllesten han fortjener.

[Henningsen]

Det er egentlig en utrolig imponerende prestasjon av Klæbo.
Han må vel være i ferd med å bli et temmelig 'komplett' skiløper.

Ja, men mangler jo fortsatt gull på distanse, selv om han "egentlig" vant 5-mila i fjor. Dette er faktisk hans første mesterskapsmedalje på distanse.

Håper at han etter neste års VM prioriterer distanserenn frem mot neste mesterskapssyklus i 2025-2027.

Prestasjonen på femmila står seg jo tross disk, så jeg har det litt i bakhodet.
Men han kommer til å ta steg på distanse i årene som kommer, det tror jeg.
Men 5mila fellsesstart, individuellstart i klassisk i dag, og dominerende i sprint. Jeg synes det er imponerende
Vi har nok mye å glede oss til fra Klæbo i mange år fremover.

[janesaj]

Riktignok har ikke Norge vunnet 15 km i OL siden 1968, men i årene denne øvelsen ble erstattet av en 10 km og en påfølgende jaktstart, så vant norge alle 6 gullene i den perioden. Ulvang og Dæhlie i 1992, Dæhlie x2 i 1994 og Dæhlie og Alsgaard i 1998. Synes det er merkelig at 10 km på nittitallet holdes utenfor statistikken, når 18 km fra gamle dager tas med.

Ganske så enig der ja: i mine papirer regner jeg det korteste distanseløpet inn i historien uansett om det er dagens (og fortidens) 15 km, 18 km før i tiden- samt 10 (K) de årene det var korteste distanserennet! 15 km jaktstart holder jeg litt adskilt siden dette var et løp som tok utgangspunkt i et helt annet løp, nemlig 10 km- men sikkert ikke "feil" å ta med jaktstartene også i dette bildet

Likedan med 30 km: der går det en rød tråd helt fra opprinnelsen- via 30 km fellesstart i én stilart- frem til dagens 30 km med skibytte.

Skiathlon og den gamle tremila er definitivt IKKE samme øvelse. 10 km kan jeg vurdere å gi meg på.

[tartaglia2]

Valnes og Golberg har vært bedre enn Iversen på 15 km klassisk denne sesongen.

Men jeg er enig i argumentet ang stafetten. Det hadde vært gunstig å kjenne formen til Iversen med tanke på stafetten.

Golberg var bedre enn Iversen på 15 klassisk i Lenzerheide. I de to andre rennene var Iversen bedre enn Golberg. Golberg har i likhet med Iversen også hatt et katastrofeløp på distansen. Golberg har riktignok det beste internasjonale enkeltresultatet.

Golberg vart nr 5 i første øvelser under OL. Han viste derfor i det løpet at han var i form. Han har dessutan vist før at han pleier å gjere det bra i OL

Sier ikke at det feil at Golberg ble tatt ut og fullt forståelig med tanke på den gode innsatsen på 3-mila. Ville bare påpeke at de to strengt tatt har prestert ganske likt på 15 klassisk så langt denne sesongen.

[b0lle]

Golberg var bedre enn Iversen på 15 klassisk i Lenzerheide. I de to andre rennene var Iversen bedre enn Golberg. Golberg har i likhet med Iversen også hatt et katastrofeløp på distansen. Golberg har riktignok det beste internasjonale enkeltresultatet.

Golberg vart nr 5 i første øvelser under OL. Han viste derfor i det løpet at han var i form. Han har dessutan vist før at han pleier å gjere det bra i OL

Sier ikke at det feil at Golberg ble tatt ut og fullt forståelig med tanke på den gode innsatsen på 3-mila. Ville bare påpeke at de to strengt tatt har prestert ganske likt på 15 klassisk så langt denne sesongen.

Sånn jeg ser det står egentlig alt på hva slags løfter Iversen faktisk har fått. Har han fått en løfte om at han skal få prøve seg på favorittdistansen skjønner jeg veldig godt at han er sint og skuffet. Har han derimot ikke blitt lovet noe men bare oppfattet det slik er han en tulling.

[ms_8]

Golberg vart nr 5 i første øvelser under OL. Han viste derfor i det løpet at han var i form. Han har dessutan vist før at han pleier å gjere det bra i OL

Sier ikke at det feil at Golberg ble tatt ut og fullt forståelig med tanke på den gode innsatsen på 3-mila. Ville bare påpeke at de to strengt tatt har prestert ganske likt på 15 klassisk så langt denne sesongen.

Sånn jeg ser det står egentlig alt på hva slags løfter Iversen faktisk har fått. Har han fått en løfte om at han skal få prøve seg på favorittdistansen skjønner jeg veldig godt at han er sint og skuffet. Har han derimot ikke blitt lovet noe men bare oppfattet det slik er han en tulling.

Nja. At han er sint og skuffet er sjølvsagt innanfor. Problemet er at man går ikkje ut dagen før dei andre skal konkurrere med eit solid verbalt angrep på prosessen. Dette skaper usikkerhet og kan gå ut over fokuset for dei andre utøvere. Iversen har all mulig grunn for å være sint og skuffet, men han burde ta det internt og ikkje til media midt før eit viktig løp

[Bjørn Torgeir]

Hvem bør gå teamsprinten mener dere? Personlig ser jeg kun Golberg+Klæbo og Holund+Klæbo som reelle valg. Valnes er for svak. Vil aldri holde en teamsprint. Ser det som mindre sannsynlig at Holund går på en sprekk av typen Golberg gjorde i 2013, men mannen er ikke akkurat bygd av raske muskelfibre. Holder en knapp på Holund+Klæbo

[Mehell]

Hvem bør gå teamsprinten mener dere? Personlig ser jeg kun Golberg+Klæbo og Holund+Klæbo som reelle valg. Valnes er for svak. Vil aldri holde en teamsprint. Ser det som mindre sannsynlig at Holund går på en sprekk av typen Golberg gjorde i 2013, men mannen er ikke akkurat bygd av raske muskelfibre. Holder en knapp på Holund+Klæbo

Hva med Iversen og Klæbo? Iversen bør vel ha nok av krefter til å kunne gjøre en god jobb som førstemann på sprintlaget nå?

[Hudsucker]

Hvem bør gå teamsprinten mener dere? Personlig ser jeg kun Golberg+Klæbo og Holund+Klæbo som reelle valg. Valnes er for svak. Vil aldri holde en teamsprint. Ser det som mindre sannsynlig at Holund går på en sprekk av typen Golberg gjorde i 2013, men mannen er ikke akkurat bygd av raske muskelfibre. Holder en knapp på Holund+Klæbo

Synes ikke det er åpenbart at Golberg står foran Valnes i køen. Forskjellen mellom dem i dag var bare 20 sekunder. Og Valnes er bedre i klassisk sprint enn i fri. 50-50 mellom dem, vil jeg vel si. Sitter langt inne å skulle bruke Holund på en sprint, selv om man da har garantert seg mot å sprekke.

[KongOlav2]

Hva med Iversen og Klæbo? Iversen bør vel ha nok av krefter til å kunne gjøre en god jobb som førstemann på sprintlaget nå?

Iversen har en dårlig case her i mine øyne. Han har sprukket på sprintstafett i mesteskap tidligere, har vært svak sprinter hele denne sesongen, har vært under pari i distanseløp hele sesongen og formen er uviss fordi han ikke har gått noen løp så langt under OL. Her blir det nok Golberg eller Valnes.

[tartaglia2]

Hvem bør gå teamsprinten mener dere? Personlig ser jeg kun Golberg+Klæbo og Holund+Klæbo som reelle valg. Valnes er for svak. Vil aldri holde en teamsprint. Ser det som mindre sannsynlig at Holund går på en sprekk av typen Golberg gjorde i 2013, men mannen er ikke akkurat bygd av raske muskelfibre. Holder en knapp på Holund+Klæbo

Har ingen tro på at Holund er et godt valg. En ting er at han mangler hurtigheten som kreves og risikerer å tape 5-10 sekunder bare på det. Det største problemet er at han har 0 erfaring med å gå i tette sprintheat og her er det snakk om omtrent dobbelt så store heat som i en vanlig sprint + et kaotisk vekslingsområde.

[Bjørn Torgeir]

Hvem bør gå teamsprinten mener dere? Personlig ser jeg kun Golberg+Klæbo og Holund+Klæbo som reelle valg. Valnes er for svak. Vil aldri holde en teamsprint. Ser det som mindre sannsynlig at Holund går på en sprekk av typen Golberg gjorde i 2013, men mannen er ikke akkurat bygd av raske muskelfibre. Holder en knapp på Holund+Klæbo

Hva med Iversen og Klæbo? Iversen bør vel ha nok av krefter til å kunne gjøre en god jobb som førstemann på sprintlaget nå?

Iversen er også en mulighet, men da tenker jeg at han må gå en sterk stafettetappe som beviser form og evne til å levere i høyden først. Hvis han ikke får muligheten på stafetten er det bingo om man setter han opp på sprintstafetten.

[Bjørn Torgeir]

Hvem bør gå teamsprinten mener dere? Personlig ser jeg kun Golberg+Klæbo og Holund+Klæbo som reelle valg. Valnes er for svak. Vil aldri holde en teamsprint. Ser det som mindre sannsynlig at Holund går på en sprekk av typen Golberg gjorde i 2013, men mannen er ikke akkurat bygd av raske muskelfibre. Holder en knapp på Holund+Klæbo

Synes ikke det er åpenbart at Golberg står foran Valnes i køen. Forskjellen mellom dem i dag var bare 20 sekunder. Og Valnes er bedre i klassisk sprint enn i fri. 50-50 mellom dem, vil jeg vel si. Sitter langt inne å skulle bruke Holund på en sprint, selv om man da har garantert seg mot å sprekke.

Når Valnes ikke holdt en vanlig sprint vil jeg gå langt i å garantere at han sprekker i en sprintstafett

[ms_8]

Håper på Golberg-Klæbo. Golberg har vist brukbar form og kan gå sprint. Holund mangler spintkvalitetene og Valnes har dessverre ikkje funnet godformen endå. Iversen kan være eit aktuelt namn, men trur ikkje dei gambler på han når dei ikkje tok han med i dag. Dog vil nok stafetten også være avgjerande. Flopper Golberg dei og Valnes går ein kjempeetappe. Så blir det fort Valnes

[Hudsucker]

Dog vil nok stafetten også være avgjerande. Flopper Golberg dei og Valnes går ein kjempeetappe. Så blir det fort Golberg

Minner om at det ikke lenger er Hetland som tar ut lagene!

[ms_8]

Dog vil nok stafetten også være avgjerande. Flopper Golberg dei og Valnes går ein kjempeetappe. Så blir det fort Golberg

Minner om at det ikke lenger er Hetland som tar ut lagene!

Hehe. Sånn går det når man var litt kjapp med å kommentere. Eg meinte sjølvsagt Valnes

Eg trur Golberg ligg best an no, men leverer Valnes og Golberg skuffer. Så blir det fort Valnes.

[dorian]

Er det noen som har lest orginalartikkelen fra han finnen?

Dagbladet har jo linket til artikkelen. Han har sikkert rett i at Norge og Sverige har bommet med forberedelsene, men han kunne kanskje prøvd å forklare hvorfor Finland er så bra til å foreberede seg til OL, og tilsvarende dårlige i VM. Kanskje kan forklaringen ligge i at løyper og forhold i Sotsji og Beijing er så forskjellige fra det man er vant til?

[startelver]

Kan de ikke foreta et testløp på Iversen bare for å sjekke at han har formen inne ? Han har vel justert seg til høyden nå.

[startelver]

Hvem bør gå teamsprinten mener dere? Personlig ser jeg kun Golberg+Klæbo og Holund+Klæbo som reelle valg. Valnes er for svak. Vil aldri holde en teamsprint. Ser det som mindre sannsynlig at Holund går på en sprekk av typen Golberg gjorde i 2013, men mannen er ikke akkurat bygd av raske muskelfibre. Holder en knapp på Holund+Klæbo

Synes ikke det er åpenbart at Golberg står foran Valnes i køen. Forskjellen mellom dem i dag var bare 20 sekunder. Og Valnes er bedre i klassisk sprint enn i fri. 50-50 mellom dem, vil jeg vel si. Sitter langt inne å skulle bruke Holund på en sprint, selv om man da har garantert seg mot å sprekke.

Når Valnes ikke holdt en vanlig sprint vil jeg gå langt i å garantere at han sprekker i en sprintstafett

Her har du helt rett Bjørn! Valnes imponerer ingen for tiden.

[Myhre]

Synes ikke det er åpenbart at Golberg står foran Valnes i køen. Forskjellen mellom dem i dag var bare 20 sekunder. Og Valnes er bedre i klassisk sprint enn i fri. 50-50 mellom dem, vil jeg vel si. Sitter langt inne å skulle bruke Holund på en sprint, selv om man da har garantert seg mot å sprekke.

Når Valnes ikke holdt en vanlig sprint vil jeg gå langt i å garantere at han sprekker i en sprintstafett

Her har du helt rett Bjørn! Valnes imponerer ingen for tiden.

Skal sies at han er vesentlig bedre i klassisk sprint. Ville fremdeles tatt han ut. Flopper han, så må han bli i Kina resten av livet.

[Mehell]

Skal sies at han er vesentlig bedre i klassisk sprint. Ville fremdeles tatt han ut. Flopper han, så må han bli i Kina resten av livet.

Er sikkert plass til ham i en eller annen hyggelig arbeidsleir. Vet ikke hvordan man får plass, men tror ikke det skal være veldig vanskelig å komme inn.

[KongOlav2]

Er det noen som har lest orginalartikkelen fra han finnen?

Dagbladet har jo linket til artikkelen. Han har sikkert rett i at Norge og Sverige har bommet med forberedelsene, men han kunne kanskje prøvd å forklare hvorfor Finland er så bra til å foreberede seg til OL, og tilsvarende dårlige i VM. Kanskje kan forklaringen ligge i at løyper og forhold i Sotsji og Beijing er så forskjellige fra det man er vant til?

Mulig finnene har guffet på med noe voldsomt med høydetrening, samt truffet optimalt med ski.

VM går jo omtrent aldri i høyden. Mulig det er en viktig del av grunnen (+ at andre nasjoner satser enda mer mot OL enn VM) er grunnen til at vi generelt har vært dårligere i OL enn i VM de siste 10+ årene.

[Neptun]

Håper på Golberg-Klæbo. Golberg har vist brukbar form og kan gå sprint. Holund mangler spintkvalitetene og Valnes har dessverre ikkje funnet godformen endå. Iversen kan være eit aktuelt namn, men trur ikkje dei gambler på han når dei ikkje tok han med i dag. Dog vil nok stafetten også være avgjerande. Flopper Golberg dei og Valnes går ein kjempeetappe. Så blir det fort Valnes

Kan ikke være tvil om at Klæbo og Golberg går teamsprinten.

[dorian]

Skal sies at han er vesentlig bedre i klassisk sprint. Ville fremdeles tatt han ut. Flopper han, så må han bli i Kina resten av livet.

Det er klart han er bedre i klassisk, men han skal jo ikke bli distansert av alle andre i feltet bare fordi Maltsev kjører et jevnt hardt tempo.

[Armando71]

Holund er nok ikke aktuell for teamsprinten, selv om jeg så at Torgeir Bjørn ikke ville utelukke ham.

Jeg ville gått for Golberg basert på prestasjonene så langt i OL. Han holdt i 10,5 km i dagens løp (passerte som nummer 3 på det passeringspunktet) og gjorde et brukbart renn på søndag. Valnes har så langt ikke vist noe som tyder på at han holder tre knallharde intervalldrag i disse løypene.

Ingen av alternativene fremstår veldig betryggende og frykten er at Klæbo blir jagende noen sekunder bak russeren på sine etapper. Den samme bekymringen er uten tvil til stede når det gjelder den ordinære stafetten.