Curling under Vinter-OL 2022

[GoingKronos]

Vi har ikke et godt nok lag til å kjempe om medaljer. Men det er et voksende curlingmiljø, så jeg tror fort vi kan stabilisere oss på et høyere nivå fremover.

Jeg syns laget er godt nok til å kjempe om medaljer, vi er sannsynligvis 5 eller 6 beste lag - så da må det norske laget spille litt bedre enn normalt og noen av de beste ha en litt dårligere turnering. Og det skjer jo innimellom, USA sitt OL-gull i 2018 var fra en slik posisjon.

Så tror jeg helt sikkert at dagens tap mot Danmark henger sammen med tapet mot Sverige, hadde Walstad gjort jobben mot Sverige så hadde ikke disse store tabbene mot Danmark kommet. Curling er mye psykologi. Minus Nergård så har jo uansett resten av gjengen flere OL foran seg, og så får man håpe at den erfaringen blir av det positive slaget - det er som regel lettere å prestere om man har vært gjennom det tidligere.

[startelver]

Vi var jo ikke favoritter til medalje her så ingen overraskelse dette, vi lever fortsatt på gamle meritter, dette norske laget er kanskje ikke godt nok?

[ms_8]

Vi var jo ikke favoritter til medalje her så ingen overraskelse dette, vi lever fortsatt på gamle meritter, dette norske laget er kanskje ikke godt nok?

Synest det norske laget er veldig bra. Veldig små forskjeller mellom lagene og vi har vært å kjempet om medalje i mange mesterskap før OL. Det er heller ikkje krise dårleg levert til no. Norge speler stort sett ganske bra, men stang ut mot Sverige og ikkje minst mot Danmark.

Sjansen for medalje var som du inne på lite til middels. Nivåforskjellen opp til dei beste er ganske liten og vi vant sterke seiere mot Sveits og USA.

Nesten alle kampene har vært svært jevne og avgjort helt på slutten og vi har spelt mot alle topplaga. Det er derfor fortsatt 30-40% sjans for semifinale. Norge har gode sjanse til å avgjere dette sjølv

[Mehell]

Jeg syns laget er godt nok til å kjempe om medaljer, vi er sannsynligvis 5 eller 6 beste lag - så da må det norske laget spille litt bedre enn normalt og noen av de beste ha en litt dårligere turnering. Og det skjer jo innimellom, USA sitt OL-gull i 2018 var fra en slik posisjon.

Så tror jeg helt sikkert at dagens tap mot Danmark henger sammen med tapet mot Sverige, hadde Walstad gjort jobben mot Sverige så hadde ikke disse store tabbene mot Danmark kommet. Curling er mye psykologi. Minus Nergård så har jo uansett resten av gjengen flere OL foran seg, og så får man håpe at den erfaringen blir av det positive slaget - det er som regel lettere å prestere om man har vært gjennom det tidligere.

Rutine og erfaring er ofte veldig undervurdert. Det og få delta i et OL nå, kjenne på presset, hvordan det er å leve i den boblen over en lengre periode og alt annet rundt det hele vil selvfølgelig gjøre dem bedre rustet til å prestere enda bedre senere.
Hvor gode de er eller ikke er vet jeg lite om, men for meg kan det virke som om presset kanskje er deres største fiende. Som med den enkle bommen Walstad hadde i går natt, for eksempel. Hvis de, som spillere, er gode nok til å kjempe med de aller beste så er da ikke det at de ikke klarer å mestre pressede situasjoner i sitt første OL noe stort problem. Slikt endrer seg med gode erfaringer, og det er mye god læring å hente fra litt motgang.

Har Kronos tro så har jeg tro!

[Mehell]

Vi var jo ikke favoritter til medalje her så ingen overraskelse dette, vi lever fortsatt på gamle meritter, dette norske laget er kanskje ikke godt nok?

Synest det norske laget er veldig bra. Veldig små forskjeller mellom lagene og vi har vært å kjempet om medalje i mange mesterskap før OL. Det er heller ikkje krise dårleg levert til no. Norge speler stort sett ganske bra, men stang ut mot Sverige og ikkje minst mot Danmark.

Sjansen for medalje var som du inne på lite til middels. Nivåforskjellen opp til dei beste er ganske liten og vi vant sterke seiere mot Sveits og USA.

Nesten alle kampene har vært svært jevne og avgjort helt på slutten og vi har spelt mot alle topplaga. Det er derfor fortsatt 30-40% sjans for semifinale. Norge har gode sjanse til å avgjere dette sjølv

Sånn nivåmessig. Hva mener du skiller Norge og de aller beste nasjonene? Er det taktiske forskjeller hvor Norge kan bli bedre, eller er det på rene ferdigheter de norske spillerne kan utvikle seg mest?
Hvordan er curlingmiljøet og nivået i Norge, egentlig? Er det mange lag og spillere på et relativt jevnt nivå, eller er det noen spillere eller lag som skiller seg veldig ut? Og har vi landslag nå, eller er det slik at det er et klubblag som får muligheten til å representere Norge i mesterskap?

[Mehell]

En annen ting: Hvor vanskelig er curling egentlig? Kan det på noen som helst måte sammenlignes med f.eks bowling?

[ms_8]

En annen ting: Hvor vanskelig er curling egentlig? Kan det på noen som helst måte sammenlignes med f.eks bowling?

Har aldri prøvd det. Så det kan eg ikkje svare på, men trur det er veldig vanskeleg. Sidan man skal dra steinar 50 nærmast eit bo. Dei beste begynner å spele spillet når dei var barn. Ellers er det ein stor utfordring at man mangler arena rundt omkring i landet

[ms_8]

Vi var jo ikke favoritter til medalje her så ingen overraskelse dette, vi lever fortsatt på gamle meritter, dette norske laget er kanskje ikke godt nok?

Synest det norske laget er veldig bra. Veldig små forskjeller mellom lagene og vi har vært å kjempet om medalje i mange mesterskap før OL. Det er heller ikkje krise dårleg levert til no. Norge speler stort sett ganske bra, men stang ut mot Sverige og ikkje minst mot Danmark.

Sjansen for medalje var som du inne på lite til middels. Nivåforskjellen opp til dei beste er ganske liten og vi vant sterke seiere mot Sveits og USA.

Nesten alle kampene har vært svært jevne og avgjort helt på slutten og vi har spelt mot alle topplaga. Det er derfor fortsatt 30-40% sjans for semifinale. Norge har gode sjanse til å avgjere dette sjølv

Sånn nivåmessig. Hva mener du skiller Norge og de aller beste nasjonene? Er det taktiske forskjeller hvor Norge kan bli bedre, eller er det på rene ferdigheter de norske spillerne kan utvikle seg mest?
Hvordan er curlingmiljøet og nivået i Norge, egentlig? Er det mange lag og spillere på et relativt jevnt nivå, eller er det noen spillere eller lag som skiller seg veldig ut? Og har vi landslag nå, eller er det slik at det er et klubblag som får muligheten til å representere Norge i mesterskap?

Både taktisk og nivåmessig er vi ganske like med dei beste lagene. Det er ofte snakk om veldig små forskjeller. Land som Sverige og Kanada har kanskje større nivå og speler kanskje eit hakk betre taktisk sånn i snitt gjennom sesongen. Edin (Sverige) og ein del kanadiske lag er nok bitte betre. I norge er Team Walstad det beste laget etter at Ulsrud ga seg. Nivået i Norge er nok eit hakk svakere dessverre. Team Walstad er nok regnet som landslaget, men dei speler klubbturneringa stort sett framfor landskamper. Landskamper er kun OL, VM og EM

[GoingKronos]

Nesten alle kampene har vært svært jevne og avgjort helt på slutten og vi har spelt mot alle topplaga. Det er derfor fortsatt 30-40% sjans for semifinale. Norge har gode sjanse til å avgjere dette sjølv

Stort sett enig i innlegget ditt, men sjanse for semifinale er nok mindre.

Norge må vinne sine 3 kamper, vi står i odds 1,65 for seier mot Russland i natt, og så har vi Kina og der syns jeg sjansevurderingen er rundt som mot Danmark der oddsen var 1,30. Så siste kamp mot Italia, det er normalt sett ganske jevnt, men om kampen blir avgjørende så er det jo Norge som har motivasjonen på sin side. For regnestykket sin skyld setter jeg 1,60 i odds der. 3,4 i odds på tre norske seiere, det er omgjort i prosent 30% sjanse.

Så kan enten Sveits eller USA ende på 6-3, de møtes nå i natt og vinneren der må altså vinne to kamper til for å ta seg til 6-3 (USA har lettest program med Italia og Danmark, mens Sveits har Kina og Sverige). Så vinner USA så har de nok vel 50% sjanse til å nå 6-3, mens om Sveits vinner så har de kanskje 30% sjanse. Så er det selvsagt en liten sjanse for at Canada skal ende på 5-4 også (de har 4-2 nå), men det vil neppe bety stort for Norge siden vi tapte mot dem innbyrdes. Så skal jeg tippe norsk mulighet til å gå til semifinale så er det kanskje 15%. Men skulle vi slå russerne og Sveits vinne over USA i natt så begynner det å bli litt mer realistisk håp og ikke bare drømmerier.

[Mehell]

Synest det norske laget er veldig bra. Veldig små forskjeller mellom lagene og vi har vært å kjempet om medalje i mange mesterskap før OL. Det er heller ikkje krise dårleg levert til no. Norge speler stort sett ganske bra, men stang ut mot Sverige og ikkje minst mot Danmark.

Sjansen for medalje var som du inne på lite til middels. Nivåforskjellen opp til dei beste er ganske liten og vi vant sterke seiere mot Sveits og USA.

Nesten alle kampene har vært svært jevne og avgjort helt på slutten og vi har spelt mot alle topplaga. Det er derfor fortsatt 30-40% sjans for semifinale. Norge har gode sjanse til å avgjere dette sjølv

Sånn nivåmessig. Hva mener du skiller Norge og de aller beste nasjonene? Er det taktiske forskjeller hvor Norge kan bli bedre, eller er det på rene ferdigheter de norske spillerne kan utvikle seg mest?
Hvordan er curlingmiljøet og nivået i Norge, egentlig? Er det mange lag og spillere på et relativt jevnt nivå, eller er det noen spillere eller lag som skiller seg veldig ut? Og har vi landslag nå, eller er det slik at det er et klubblag som får muligheten til å representere Norge i mesterskap?

Både taktisk og nivåmessig er vi ganske like med dei beste lagene. Det er ofte snakk om veldig små forskjeller. Land som Sverige og Kanada har kanskje større nivå og speler kanskje eit hakk betre taktisk sånn i snitt gjennom sesongen. Edin (Sverige) og ein del kanadiske lag er nok bitte betre. I norge er Team Walstad det beste laget etter at Ulsrud ga seg. Nivået i Norge er nok eit hakk svakere dessverre. Team Walstad er nok regnet som landslaget, men dei speler klubbturneringa stort sett framfor landskamper. Landskamper er kun OL, VM og EM

Takk for svar. Liker når folk kommer inn og gir enkel og grei kunnskap videre slik du gjør her.

[Mehell]

Så skal jeg tippe norsk mulighet til å gå til semifinale så er det kanskje 15%. Men skulle vi slå russerne og Sveits vinne over USA i natt så begynner det å bli litt mer realistisk håp og ikke bare drømmerier.

Vi må i alle tilfeller vinne mot ROC i natt da. Kampen starter nå, så dette kan bli spennende.

[GoingKronos]

Flying start, tar 3 poeng i første omgang - som burde vært 4 poeng, men Walstad er igjen udyktig på en enkel stein.

[Mehell]

Dette er for øvrig Torgeir Nergaards kamp nummer 425 for Norge, i følge kommentatoren.

En spennende 1.omgang, hvor Norge en stund hadde treertempo, men hvor den russiske skippen kunne ødelagt mye med en god sistestein.
Endte med fullstendig miss fra russeren, og tre poeng til Norge. Deilig, men det kjedelige er at Walstad hadde en enkel oppgave med å slå ut russisk stein og bli liggende for 4.
Uansett: God start.

[Mehell]

Flying start, tar 3 poeng i første omgang - som burde vært 4 poeng, men Walstad er igjen udyktig på en enkel stein.

Russerne er visstnok gode til å score flere poeng i omganger hvor de vinner. Tar mer enn 1 poeng i 65% av tilfellene. Dette igjen fra kommentatoren på streamen jeg bruker.
Kan kanskje tyde på at de liker å spille curling med guarder og mange steiner i spill? Er artigere å se slik curling enn curling hvor alt bare blir slått ut og bort hele tiden.

[Mehell]

Mer Nergaard-info. Dette er sikkert kjent for flere av dere, men deler av det var nytt for meg så jeg skriver det her inne uansett.
Torgeir tok OL-gull i 2002, og da var han lagkamerat med faren til en av de som han er lagkamerat med nå.

Walstad med nok en dårlig sistestein, og ROC hadde en overkommelig oppgave for 3, og en enkel oppgave for 2. Endte opp med 1 poeng, så Norge fortsetter den heldige starten.
3-1 Norge, og Norge har også sistestein.

Var for øvrig fullt av steiner i boet, noe som bare er med på å styrke min antagelse om at ROC er et lag som liker å spille "innviklet" curling. Hva sier de som har peiling her inne? Stemmer dette?

[Mehell]

Et par dårlige steiner fra begge lag i 3.runde. Norge blir tvunget til å ta 1 poeng etter en god sistestein fra russisk skip, så stillingen er 4-1 når vi går inn i 4.runde.
ROC nå med sistestein.

[GoingKronos]

Var for øvrig fullt av steiner i boet, noe som bare er med på å styrke min antagelse om at ROC er et lag som liker å spille "innviklet" curling. Hva sier de som har peiling her inne? Stemmer dette?

Sjekket resultatene fra VM i fjor, var samme greia der - så det er vel en kombinasjon av at de er offensive og svake taktisk.

[Mehell]

Mer Nergaard-info. Han deltar i sitt sjette OL, og han har spilt nesten 40 kamper i denne perioden.

4.runde ble nok en spennende runde med mye steiner i spill og mye taktikk. Russerne med alle slags problemer i denne runden etter noen dårlige steiner, og en krisedårlig sistestein fra russisk skip hjelper ikke.
Norge stjeler 4 poeng, og leder med råsterke 8-1 etter 4 runder.

[Mehell]

Var for øvrig fullt av steiner i boet, noe som bare er med på å styrke min antagelse om at ROC er et lag som liker å spille "innviklet" curling. Hva sier de som har peiling her inne? Stemmer dette?

Sjekket resultatene fra VM i fjor, var samme greia der - så det er vel en kombinasjon av at de er offensive og svake taktisk.

Skjønner. Høres logisk ut. Artig curling å se på i det minste.

[GoingKronos]

Da var første cupmatchen i boks, to igjen.

Det står 2-2 i nøkkelkampen mellom USA og Sveits, det beste er nok sveitsisk seier og så få hjelp av svenskene i siste runde.

[Mehell]

Da var første cupmatchen i boks, to igjen.

Det står 2-2 i nøkkelkampen mellom USA og Sveits, det beste er nok sveitsisk seier og så få hjelp av svenskene i siste runde.

Blir spennende.

Norge forenklet så mye som mulig i 5.runde, og ryddet unna det de kunne i boet. To poeng til ROC er absolutt ingen krise.
Norge leder 8-3 etter 5 runder, og vi har nå også sistestein. Når kan ROC gi opp kampen?

[GoingKronos]

Når kan ROC gi opp kampen?

Etter sjette omgang, og det vil de nok gjøre om de ikke klarer å stjele her.

[GoingKronos]

Ellers har Kina holdt følge med Canada og leder 5-4 til pause, så det er ingen walkover for Norge i ettermiddag.

[Mehell]

6.runde.
ROC prøvde å finne på diverse ting, Norge gjorde sitt for å holde det oversiktlig. Norge blir tvunget til å ta 1 poeng. 9-3. Russerne gir seg ikke, og skal ha sistestein i runde 7.

[Mehell]

ROC med to nye poeng i runde 7. 9-5 til Norge, og Norge med sistestein når vi går inn i runde 8 av denne kampen.

[Mehell]

De norske spillerne kan kollektivt søke jobb hos citymaid eller andre rengjøringsfirmaer etter denne runden. Holder boet rent og pent så lenge som mulig, men russerne klarer til slutt å tvinge Walstad til å sikre et poeng. Det fikser han uten problemer, så 10-5 Norge.
Russerne med sistestein i runde 9. De burde kanskje gitt seg, men samtidig er det greit for meg å se dem spille så lenge som mulig bare Norge vinner til slutt.

[Mehell]

Norge spiller enkelt og greit, og tvinger ROC til å ta 1 poeng i runde 9. Den tar de ikke, Norge stjeler to nye poeng, og ROC gir seg endelig.
12-5, og en massakre på curlingbanen er over.

[GoingKronos]

Ser ut som USA vinner, så det betyr at vi må ha hjelp fra Italia senere i dag eller Danmark natt til torsdag. Har ikke helt troen på det.

[Mehell]

Ser ut som USA vinner, så det betyr at vi må ha hjelp fra Italia senere i dag eller Danmark natt til torsdag. Har ikke helt troen på det.

Kjedelig, men det eneste de norske spillerne kan konsentrere seg om er uansett seg selv. Så de får gå ut og gjøre jobben de siste kampene, så får vi bare se hva det holder til etter det.
Men kjedelig som f... hvis tapet mot Danmark skal være avgjørende for at de ikke får en semifinale i OL.

[ms_8]

Sånn nivåmessig. Hva mener du skiller Norge og de aller beste nasjonene? Er det taktiske forskjeller hvor Norge kan bli bedre, eller er det på rene ferdigheter de norske spillerne kan utvikle seg mest?
Hvordan er curlingmiljøet og nivået i Norge, egentlig? Er det mange lag og spillere på et relativt jevnt nivå, eller er det noen spillere eller lag som skiller seg veldig ut? Og har vi landslag nå, eller er det slik at det er et klubblag som får muligheten til å representere Norge i mesterskap?

Både taktisk og nivåmessig er vi ganske like med dei beste lagene. Det er ofte snakk om veldig små forskjeller. Land som Sverige og Kanada har kanskje større nivå og speler kanskje eit hakk betre taktisk sånn i snitt gjennom sesongen. Edin (Sverige) og ein del kanadiske lag er nok bitte betre. I norge er Team Walstad det beste laget etter at Ulsrud ga seg. Nivået i Norge er nok eit hakk svakere dessverre. Team Walstad er nok regnet som landslaget, men dei speler klubbturneringa stort sett framfor landskamper. Landskamper er kun OL, VM og EM

Takk for svar. Liker når folk kommer inn og gir enkel og grei kunnskap videre slik du gjør her.

Berre hyggeleg å være til hjelp. Er nok ikkje veldig kjent med curlingmiljøet sjølv, men følgjer alltid med på EM, VM og OL