Skrekktall for regjeringen

Svar
GiPazzini_85
Innlegg: 13167

Re: Skrekktall for regjeringen

Legg inn av GiPazzini_85 »

Det var jo for godt til å være sant at SP hadde i alle fall én person som var noenlunde oppegående i regjeringen: https://www.nrk.no/norge/varsel-mot-for ... 1.15917607

LANISTA

Legg inn av LANISTA »

GiPazzini_85 skrev: lør apr 02, 2022 8:24 am Det var jo for godt til å være sant at SP hadde i alle fall én person som var noenlunde oppegående i regjeringen: https://www.nrk.no/norge/varsel-mot-for ... 1.15917607
Emilie Enger Mehl synes jeg ikke er så gal til å være fra SP, egentlig.
Bortsett fra denne fetisjen hun har for rokokkostilen til tider.
Bilde

HarryH

Legg inn av HarryH »

TheBaseline skrev: fre apr 01, 2022 9:53 am For det andre mener jeg man ikke kan styre ut i fra en "kan skje" posisjon. Man må styre ut fra situasjonen slik den er her og nå og løse problemene når/hvis de oppstår.
Magnus Carlsen hadde aldri blitt verdensmester hvis han ikke hadde evnen til å se noen trekk framover.
Store deler av næringslivet hadde gått konkurs hvis bedriftslederne ikke prøvde å forutse utviklingen i markedet, inkludert råvaremarkedet, og la planer ut fra dette.
Men når det gjelder politikk så er det altså bare tull å tenke framover? Vi får være glad du har ditt virke her på forumet og ikke i regjeringen. ;)

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Og da var Sp nede på 6-tallet....
https://www.tv2.no/nyheter/14696034/

Om dette fortsetter er det bare måneder før de er under sperregrensa...

Everenga

Legg inn av Everenga »

DoktorS skrev: man apr 04, 2022 6:43 pm Og da var Sp nede på 6-tallet....
https://www.tv2.no/nyheter/14696034/

Om dette fortsetter er det bare måneder før de er under sperregrensa...
2,7 to go. Dette går jo så det suser. :lol:

De tar også feil om de tror det kun er strømpriser og matpriser som gjør at de raser. De framstår inkompetente i alle ledd og når sikkerhetssituasjonen i nærområdene nå virkelig begynner å se ille ut så er det ingen som stemmer på folk man ikke kan ha tillit til at klarer å håndtere oppgaven.

Boccherini

Legg inn av Boccherini »

Everenga skrev: tir apr 05, 2022 1:10 pm
2,7 to go. Dette går jo så det suser. :lol:

De tar også feil om de tror det kun er strømpriser og matpriser som gjør at de raser. De framstår inkompetente i alle ledd og når sikkerhetssituasjonen i nærområdene nå virkelig begynner å se ille ut så er det ingen som stemmer på folk man ikke kan ha tillit til at klarer å håndtere oppgaven.
Nasjonen har ikke nok vanlige folk, viser det seg.

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

"Bortsett fra denne fetisjen hun har for rokokkostilen til tider." Hehe. Men altså, jeg forstår ikke helt stilen hennes - hun går med litt sånne gammeldagse drakt greier, som gamle tanter på Frogner går i... Og lakksko med gulldetaljer. Det er vel slik litt bygdedamer kler seg når de skal være jurister.... Synes det ser litt komisk ut, når man vet at hun er vokt opp på gård på Finnskogen, men men, nå er det noen år siden jeg var moteguru :-D

GiPazzini_85
Innlegg: 13167

Legg inn av GiPazzini_85 »

DoktorS skrev: tir apr 05, 2022 1:22 pm "Bortsett fra denne fetisjen hun har for rokokkostilen til tider." Hehe. Men altså, jeg forstår ikke helt stilen hennes - hun går med litt sånne gammeldagse drakt greier, som gamle tanter på Frogner går i... Og lakksko med gulldetaljer. Det er vel slik litt bygdedamer kler seg når de skal være jurister.... Synes det ser litt komisk ut, når man vet at hun er vokt opp på gård på Finnskogen, men men, nå er det noen år siden jeg var moteguru :-D
Du har helt rett. Dette er rett og slett bondesosietetens klær. En slags forestilling om hvordan de tror de kanskje går i byen og klær som er såpass dyre at man kan distansere seg fra almuen av småbrukere, industrifolk og andre i tertiærnæring m.m. Det anses nok som veldig fjongt og samtidig anstendig. Ofte veldig mye dill og tilkneppet.

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

LANISTA skrev: lør apr 02, 2022 8:42 am
GiPazzini_85 skrev: lør apr 02, 2022 8:24 am Det var jo for godt til å være sant at SP hadde i alle fall én person som var noenlunde oppegående i regjeringen: https://www.nrk.no/norge/varsel-mot-for ... 1.15917607
Emilie Enger Mehl synes jeg ikke er så gal til å være fra SP, egentlig.
Bortsett fra denne fetisjen hun har for rokokkostilen til tider.
Bilde
Joda.. helt til hun går ut med dette https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8 ... nlige-folk

Altså.. man skal ikke høre på høyesterett, jurister etc etc på hvordan domstolene skal organiseres men heller lytte til vanlige folk.. rørlegger.. rema 1000 ansatte.. ja, disse er kjent for å sterk kompetanse på hvordan det juridiske arbeidet fungerer mest optimalt.

LANISTA

Legg inn av LANISTA »

Scuderia skrev: tir apr 05, 2022 2:41 pm
LANISTA skrev: lør apr 02, 2022 8:42 am
GiPazzini_85 skrev: lør apr 02, 2022 8:24 am Det var jo for godt til å være sant at SP hadde i alle fall én person som var noenlunde oppegående i regjeringen: https://www.nrk.no/norge/varsel-mot-for ... 1.15917607
Emilie Enger Mehl synes jeg ikke er så gal til å være fra SP, egentlig.
Bortsett fra denne fetisjen hun har for rokokkostilen til tider.
Bilde
Joda.. helt til hun går ut med dette https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8 ... nlige-folk

Altså.. man skal ikke høre på høyesterett, jurister etc etc på hvordan domstolene skal organiseres men heller lytte til vanlige folk.. rørlegger.. rema 1000 ansatte.. ja, disse er kjent for å sterk kompetanse på hvordan det juridiske arbeidet fungerer mest optimalt.
Joda, jeg så den artikkelen. Ville ikke lese den siden jeg har bestemt meg for at hun ikke skal få lov å irritere meg.
Bedre kledd her da. Faktisk ganske fin. Direkte stilig.
Og ja, jeg er fra Oslo.
Er du imponert over hvordan jeg bestemmer hvilke jeg liker og ikke liker?
Bilde

DoktorS

Legg inn av DoktorS »

Dax18 - ja, man behøver jo ikke å se og høre så mye for å forstå hvorfor det går dårlig... Først sitter Mehl og sier at man skal høre på hele landet, også enkeltadvaokater i Kristiansund, hva gjelder domstolreformen. Når det gjelder Oslo presser man gjennom nedleggelse av Ullevål selv om hele byen er imot, med unntak av Høire.

Og Mehl og Kjerkhol. Jaja, noen kan ta seg i å savne Høie og Mæland.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

I går kom nye skrekkmålinger som viser at regjeringen har mistet flertallet og i dag mister de enda en statsråd, attpåtil en av de få som oppfyller et minimumskrav av kvalifikasjoner og atpåtil i en svært viktig posisjon for tiden (forsvarsminister).

Første tanke var at nå blir vel Persen flyttet igjen, men det kan faktisk bli verre for de kommer vel til å finne en SP-kandidat, selv om alt som kan krype og gå av potensielle SP-ministere allerede er i posisjon....

Jeg har lenge blitt overasket over hvordan denne regjeringen alltid har en ny skandale på lur (en gang må de nå "bunn"?), men nå slutter jeg å bli overasket. Hvem blir neste?

Sisyfos

Legg inn av Sisyfos »

I dag nok en måling med Bondepartiet nede på sekstallet. 6,1% denne gangen. Hurra!

Med tanke på at det bare finnes ca. 38.000 bønder her i landet, pluss deres husstander og kårkaller og kårkoner, så begynner dette etter hvert å bli en litt mere rimelig størrelse på fagforeningen deres.

Som mangeårig medlem i Bondepartiet, og kommunestyrerepresentant for partiet på Lillehammer, Hilde Jorunn Hoven, uttalte i GD om dette énsakspartiet:

– Alt som ble kjempet for og lovt før valget synes i dag å være helt borte. Vi hadde mange konkrete saker, men nå sitter jeg igjen med at det eneste som står igjen er å skyte ulv i Østerdalen. Jeg er ikke med i et parti som ofrer så mye for å skyte ulv, sier Hoven som har vært medlem i partiet i 15 år.

GoingKronos

Legg inn av GoingKronos »

Mange velgere i små og mellomstore byer som var med å løfte Senterpartiet opp til landets tredje største oppdager nå at Sp er et rent distrikt og bondeparti som ikke jobber for dem. I Tromsø er det fullt raseri etter at regjeringen har trukket samferdselspakke for byen, det ble gjennomført en bompengeordning for at staten skulle være med på spleiselaget sammen med bilistene. Men nå blir det kun bompenger og ingen penger fra staten.

Lokalvalget neste år kan bli et skikkelig blodbad for Senterpartiet og Ap som har stor majoritet av ordførerne rundt om i landet.

LANISTA

Legg inn av LANISTA »

GoingKronos skrev: tor apr 28, 2022 6:25 pm
Lokalvalget neste år kan bli et skikkelig blodbad for Senterpartiet og Ap som har stor majoritet av ordførerne rundt om i landet.
Er det rett bruk av utrykket "blodbad" i dizzie tider, som Papaya ville sagt?

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

Mai du skjønne milde hjalp ikke akkurat på for Regjeringen. Dette må da nesten være ny rekord i kollaps. Sp bryr seg ikke siden de fikk melket ut enorm summer til velgerne sine men AP må da begynne å bli bekymret?

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

De som går frem fra april til mai: FrP, SV, KrF og Rødt.

De som går tilbake: AP, Høyre, SP

Uendret: Venstre og MDG

Corvus

Legg inn av Corvus »

Scuderia skrev: fre jun 03, 2022 4:12 pm Mai du skjønne milde hjalp ikke akkurat på for Regjeringen. Dette må da nesten være ny rekord i kollaps. Sp bryr seg ikke siden de fikk melket ut enorm summer til velgerne sine men AP må da begynne å bli bekymret?
Tja, er da litt over ett år til neste valg. Om SP fortsetter å gi blaffen i folket og være komplett udugelige med unntak av å fore bøndene med penger, så vil de gå på tidenes smell ved valget. Nytter lite å komme med noen nye løfter før det valget..

Stjerten

Legg inn av Stjerten »

GiPazzini_85 skrev: tir apr 05, 2022 1:29 pm
DoktorS skrev: tir apr 05, 2022 1:22 pm "Bortsett fra denne fetisjen hun har for rokokkostilen til tider." Hehe. Men altså, jeg forstår ikke helt stilen hennes - hun går med litt sånne gammeldagse drakt greier, som gamle tanter på Frogner går i... Og lakksko med gulldetaljer. Det er vel slik litt bygdedamer kler seg når de skal være jurister.... Synes det ser litt komisk ut, når man vet at hun er vokt opp på gård på Finnskogen, men men, nå er det noen år siden jeg var moteguru :-D
Du har helt rett. Dette er rett og slett bondesosietetens klær. En slags forestilling om hvordan de tror de kanskje går i byen og klær som er såpass dyre at man kan distansere seg fra almuen av småbrukere, industrifolk og andre i tertiærnæring m.m. Det anses nok som veldig fjongt og samtidig anstendig. Ofte veldig mye dill og tilkneppet.
Litt sånn Bør Børson'sk?
😀

GiPazzini_85
Innlegg: 13167

Legg inn av GiPazzini_85 »

Stjerten skrev: man jun 06, 2022 8:16 am
GiPazzini_85 skrev: tir apr 05, 2022 1:29 pm
DoktorS skrev: tir apr 05, 2022 1:22 pm "Bortsett fra denne fetisjen hun har for rokokkostilen til tider." Hehe. Men altså, jeg forstår ikke helt stilen hennes - hun går med litt sånne gammeldagse drakt greier, som gamle tanter på Frogner går i... Og lakksko med gulldetaljer. Det er vel slik litt bygdedamer kler seg når de skal være jurister.... Synes det ser litt komisk ut, når man vet at hun er vokt opp på gård på Finnskogen, men men, nå er det noen år siden jeg var moteguru :-D
Du har helt rett. Dette er rett og slett bondesosietetens klær. En slags forestilling om hvordan de tror de kanskje går i byen og klær som er såpass dyre at man kan distansere seg fra almuen av småbrukere, industrifolk og andre i tertiærnæring m.m. Det anses nok som veldig fjongt og samtidig anstendig. Ofte veldig mye dill og tilkneppet.
Litt sånn Bør Børson'sk?
😀
Litt mindre vulgært. Dette er disse som har for tradisjon å være med på kirkekaffe f.eks.

Harduetforslag

Legg inn av Harduetforslag »

Støre har null kontroll over SP, blir fullstendig overkjørt. Smått komisk når han formidler hvordan vi må stramme inn beltene våre, samtidig som staten kommer til å bruke milliardbeløp på å oppløse kommuner. Desto verre målingene blir, desto verre forslag kommer på bordet fra SP i håp om å senke stemmer.

Orakelet

Legg inn av Orakelet »

Harduetforslag skrev: søn jun 12, 2022 3:59 am Støre har null kontroll over SP, blir fullstendig overkjørt. Smått komisk når han formidler hvordan vi må stramme inn beltene våre, samtidig som staten kommer til å bruke milliardbeløp på å oppløse kommuner. Desto verre målingene blir, desto verre forslag kommer på bordet fra SP i håp om å senke stemmer.

Ja, jeg syns spørsmålet i gårsdagens VG om hvorvidt AP har et "Stockholmsyndrom" er ganske "spot on":

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/v5 ... onde-dager

Det oppleves som at SP sitter i regjering alene. Det eneste AP oppnår er skandaler og nye uvenner, nå sist AP i Kristiansand.

Tullekoppen

Legg inn av Tullekoppen »

TheBaseline skrev: tor mar 31, 2022 9:55 am Strømstøtten er altfor dårlig, burde vært 100 % dekt over 70 øre.
Det kan du bare glemme - og neste år vil muligheten regjeringen har til å gi strømstøtte bli enda mer begrenset. Du kan regne med at gjengen på tinget uten å skjønne noe som helst kommer til å vedta Energipakke 4. Da vil RME (Reguleringsmyndigheten for energi - Acer og EU's vaktbikkje) få enda mer makt. De får full kontroll og de skal sørge for at strømmen flyter fritt i et åpent marked.

William_S

Legg inn av William_S »

Da ble det enighet med SV om revidert nasjonalbudsjett - uten å bruke en oljekrone mer er det som har kommet frem. Så man har bare omfordelt noe av det som lå i det opprinnelige forslaget. Det er iallefall ansvarlig politikk å ikke legge mer penger på bordet, men heller omprioritere det som er der.

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

SP og AP kjører på med null lette av verdens høyeste drivstoffavgifter. Som de sa, vanlige folks tur nå, til å blø sakt i hjel.

https://www.nettavisen.no/nyheter/enigh ... -95-529758

Alltid artig å høre AP, SV og Rødt ledelsen synge internasjonalens tredje vers
"Imot oss statens lover bøyes,
av skatter blir vi tynget ned.
"

Rart de ikke vrir seg i ydmykelse når de holder på med denne..

William_S

Legg inn av William_S »

Scuderia skrev: tir jun 14, 2022 9:19 am SP og AP kjører på med null lette av verdens høyeste drivstoffavgifter. Som de sa, vanlige folks tur nå, til å blø sakt i hjel.

https://www.nettavisen.no/nyheter/enigh ... -95-529758

Alltid artig å høre AP, SV og Rødt ledelsen synge internasjonalens tredje vers
"Imot oss statens lover bøyes,
av skatter blir vi tynget ned.
"

Rart de ikke vrir seg i ydmykelse når de holder på med denne..
Så du vil skape enda mer press i økonomien ved å lette på drivstoffsavgiften?

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

William_S skrev: tir jun 14, 2022 9:53 am
Scuderia skrev: tir jun 14, 2022 9:19 am SP og AP kjører på med null lette av verdens høyeste drivstoffavgifter. Som de sa, vanlige folks tur nå, til å blø sakt i hjel.

https://www.nettavisen.no/nyheter/enigh ... -95-529758

Alltid artig å høre AP, SV og Rødt ledelsen synge internasjonalens tredje vers
"Imot oss statens lover bøyes,
av skatter blir vi tynget ned.
"

Rart de ikke vrir seg i ydmykelse når de holder på med denne..
Så du vil skape enda mer press i økonomien ved å lette på drivstoffsavgiften?
Du mener det samme presset på økonomien som strømstøtten og 10,9 milliarder til bøndene skaper. Eller et totalt unyttig space (?) ocean senter i trondheim? Hva med at staten roer ned sin økonomiske politikk så vi ikke blir presset til redusere vår privat økonomi. Folk må være idioter om de kjøper argumentet om "press i økonomien" om drivstoff avgiftene faller. Grunnen til dette er rett og slett politikk. SV ville aldri ha gått med på en reduksjon.

Lavere drivstoff utgifter vil bidra til å dempe inflasjonen i Norge som er den største årsaken til økende renter.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Bensinprisene er jo skyhøye i hele verden og de ville vært veldig høye i Norge om man fjernet drivstoffavgiften også. Hva er det FrP vil frem til med at bensinprisen kan fikses politisk slik at den blir drastisk redusert? Mener de at regjeringen skal begynne å subsidiere drivstoff også?

Og hvis man nå fjerner bensinavgiften, skal man da reintrodusere den når bensinprisene går ned til et akseptabelt nivå? Og så fjerne den igjen neste gang prisen stiger? Det er noe veldig kortsiktig over hele denne "bensinpriskrise"-diskusjonen.

Forøvrig merkelig at det mest markedsvennlige partiet har så lite tro på markedet at de vil ha politisk styrte priser på både strøm og bensin.

Scuderia

Legg inn av Scuderia »

Folk_flesk skrev: tir jun 14, 2022 11:29 am Bensinprisene er jo skyhøye i hele verden og de ville vært veldig høye i Norge om man fjernet drivstoffavgiften også. Hva er det FrP vil frem til med at bensinprisen kan fikses politisk slik at den blir drastisk redusert? Mener de at regjeringen skal begynne å subsidiere drivstoff også?

Og hvis man nå fjerner bensinavgiften, skal man da reintrodusere den når bensinprisene går ned til et akseptabelt nivå? Og så fjerne den igjen neste gang prisen stiger? Det er noe veldig kortsiktig over hele denne "bensinpriskrise"-diskusjonen.

Forøvrig merkelig at det mest markedsvennlige partiet har så lite tro på markedet at de vil ha politisk styrte priser på både strøm og bensin.
Bensinprisene er allerede fikset politisk med verdens høyeste avgifter. Hva er det som er så vanskelig med å forstå at de energi prisene med de avgiftene som vi har nå er ekstremt inflasjonsdrivende og farlige for økonomien. Regjeringen lukker bare øynene og håper at det går over av seg selv og det er skummelt passivt.

Nå driver du med løgn. FRP har aldri sagt at drivstoff skal subsidieres. Bare venstreekstreme klarer å få konseptet "reduksjon i avgift" til å bli "subsidiering".

Alle markedsvennlige partier ønsker så få avgifter som mulig for kun da har man et fritt marked. Når politikere starter med tilfeldige avgifter og skatter her og der er det for å manipulere markedet.

Folk_flesk

Legg inn av Folk_flesk »

Scuderia skrev: tir jun 14, 2022 12:22 pm
Folk_flesk skrev: tir jun 14, 2022 11:29 am Bensinprisene er jo skyhøye i hele verden og de ville vært veldig høye i Norge om man fjernet drivstoffavgiften også. Hva er det FrP vil frem til med at bensinprisen kan fikses politisk slik at den blir drastisk redusert? Mener de at regjeringen skal begynne å subsidiere drivstoff også?

Og hvis man nå fjerner bensinavgiften, skal man da reintrodusere den når bensinprisene går ned til et akseptabelt nivå? Og så fjerne den igjen neste gang prisen stiger? Det er noe veldig kortsiktig over hele denne "bensinpriskrise"-diskusjonen.

Forøvrig merkelig at det mest markedsvennlige partiet har så lite tro på markedet at de vil ha politisk styrte priser på både strøm og bensin.
Bensinprisene er allerede fikset politisk med verdens høyeste avgifter. Hva er det som er så vanskelig med å forstå at de energi prisene med de avgiftene som vi har nå er ekstremt inflasjonsdrivende og farlige for økonomien. Regjeringen lukker bare øynene og håper at det går over av seg selv og det er skummelt passivt.

Nå driver du med løgn. FRP har aldri sagt at drivstoff skal subsidieres. Bare venstreekstreme klarer å få konseptet "reduksjon i avgift" til å bli "subsidiering".

Alle markedsvennlige partier ønsker så få avgifter som mulig for kun da har man et fritt marked. Når politikere starter med tilfeldige avgifter og skatter her og der er det for å manipulere markedet.
Vet du i det hele tatt at et er en verden utenfor Norge og hvordan bensinprisene har utviklet seg der? FrP vil jo kutte i avgiftene uansett hva bensinprisen er. Hadde de ikke ment nøyaktig det samme når bensinprisene var normale så hadde de iallefall hatt en slags troverdighet.
Sist redigert av Folk_flesk den tir jun 14, 2022 5:03 pm, redigert 1 gang totalt.

Svar

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrer

Sign in

Gå tilbake til «Politikk - Norsk»