Drap i Norge

[Fordomsfull]

Ja, og spesielt nordmenn.
Det overordnede målet til såkalte rettpsykiatrisk "sakkyndige" er alltid å unngå frihetsberøvelse ved soning. Trikset er å psykeliggjøre i gjerningsøyeblikket med tanke på en kort soning/rehablilitering, deretter friskmelding på rekordtid - og klar for nye voldshandlinger i frihet. Vi snakker om farlige personer disse såkalt "sakkyndige".

Dit hat mot Norge er uslåelig, men Norge er altså et av verdens tryggeste land og i stede for å se på hva vi gjør rett som har en av de laveste drapsratene i verden så er det dette du kommer opp med.

Så er jeg enig i at det ser ut til å være kritikkverdig at han fikk gå fritt, og det er vel litt grunnen til at vi har gått over til forvaringsdom. Men det kan naturligvis ikke ha tilbakevirkende kraft.

At det er slik skyldes selvsagt at vi har et høyt velstandsnivå - og lite annet.
Så du vil gjerne ofre noen liv fordi vi har relativt lav drapsrate i Norge.

Tror du må sende noen ord til Kaare Songstad, politimester i politidistrikt Vest, og oppdatere han med fakta. For Kaare Songstad fortalte på telefon i Debatten i NRK med Fredriks Solvang - at av 12 drap og 3 drapsforsøk som ble begått i politidistrikt Vest i 2019-2020 - var 10 av disse begått av personer med en kjent langvarig psykiatrisk historie. Sønnen til to venner, skrev seg ut fra Sandviken Sykehus og reiste hjem til foreldrene og drepte dem begge;
"Ekteparet Siri Helen Johannessen (66) og Per Arne Ormehaug (67) ble funnet drept på Kolltveit på Sotra 27. juni 2019. Deres eldste sønn ble pågrepet på stedet etter å ha forklart at han hadde tatt livet av foreldrene sine. Ifølge obduksjonsrapportene var det 70 skader til sammen på de to avdøde.20. okt. 2020"
Litt tidligere på året, drepte en annen person med en lang psykiatrisk historie, sin mor og skadet sin far livsfarlig, men dette var nær Haukeland sykehus og faren fikk tidsnok hjelp og overlevde. To andre, en på Sotra og en på Askøy - drepte sine mødre og begge hadde lang 'fartstid innenfor psykiatrien.
Poenget; de diktet ikke bare på seg en diagnose psykotisk i gjerningsøyeblikket mens de drepte og så - like frisk.

[VivaLV]

Men dobbeltdrap x2
Nesten merkelig at det ikke ble mer diskuksjon om det i media!!??
Burde åpenbart sitte inne nå resten av livet spør du meg.

Blir garantert forvaring hvis han blir dømt nå.

Det blir jo det. Men mener jeg har lest at det er ett fåtall av disse forvaringsdommene som blir iverksatt og forlenget.

[Neptun]

Dit hat mot Norge er uslåelig, men Norge er altså et av verdens tryggeste land og i stede for å se på hva vi gjør rett som har en av de laveste drapsratene i verden så er det dette du kommer opp med.

Så er jeg enig i at det ser ut til å være kritikkverdig at han fikk gå fritt, og det er vel litt grunnen til at vi har gått over til forvaringsdom. Men det kan naturligvis ikke ha tilbakevirkende kraft.

At det er slik skyldes selvsagt at vi har et høyt velstandsnivå - og lite annet.
Så du vil gjerne ofre noen liv fordi vi har relativt lav drapsrate i Norge.

Tror du må sende noen ord til Kaare Songstad, politimester i politidistrikt Vest, og oppdatere han med fakta. For Kaare Songstad fortalte på telefon i Debatten i NRK med Fredriks Solvang - at av 12 drap og 3 drapsforsøk som ble begått i politidistrikt Vest i 2019-2020 - var 10 av disse begått av personer med en kjent langvarig psykiatrisk historie. Sønnen til to venner, skrev seg ut fra Sandviken Sykehus og reiste hjem til foreldrene og drepte dem begge;
"Ekteparet Siri Helen Johannessen (66) og Per Arne Ormehaug (67) ble funnet drept på Kolltveit på Sotra 27. juni 2019. Deres eldste sønn ble pågrepet på stedet etter å ha forklart at han hadde tatt livet av foreldrene sine. Ifølge obduksjonsrapportene var det 70 skader til sammen på de to avdøde.20. okt. 2020"
Litt tidligere på året, drepte en annen person med en lang psykiatrisk historie, sin mor og skadet sin far livsfarlig, men dette var nær Haukeland sykehus og faren fikk tidsnok hjelp og overlevde. To andre, en på Sotra og en på Askøy - drepte sine mødre og begge hadde lang 'fartstid innenfor psykiatrien.
Poenget; de diktet ikke bare på seg en diagnose psykotisk i gjerningsøyeblikket mens de drepte og så - like frisk.

Litt usikker på hva du vil frem til her - er det et forsvar for at farlige sinnslidende med en lang forhistorie går løse blant intetanende?
Har vært slike drap her i Trondheim. Farlige personer med forhistorie som dreper. Skulle aldri skjedd.

[VivaLV]

"Mannen som er siktet for dobbeltdrapet på Sandaker fredag kveld, er tidligere dømt for et annet dobbeltdrap."

Noen som vet hvilket dobbeltdrap det kan være snakk om?

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/do ... /15863395/

--- Det er denne karen
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/d ... sen-drapet

Og fremdeles mener folk at ett fengselsår ikke er 8 måneder. For meg virker det fremdeles som det er mer regelen enn unntaket at man løslates etter 2/3 av soningen.

[Fordomsfull]

At det er slik skyldes selvsagt at vi har et høyt velstandsnivå - og lite annet.
Så du vil gjerne ofre noen liv fordi vi har relativt lav drapsrate i Norge.

Tror du må sende noen ord til Kaare Songstad, politimester i politidistrikt Vest, og oppdatere han med fakta. For Kaare Songstad fortalte på telefon i Debatten i NRK med Fredriks Solvang - at av 12 drap og 3 drapsforsøk som ble begått i politidistrikt Vest i 2019-2020 - var 10 av disse begått av personer med en kjent langvarig psykiatrisk historie. Sønnen til to venner, skrev seg ut fra Sandviken Sykehus og reiste hjem til foreldrene og drepte dem begge;
"Ekteparet Siri Helen Johannessen (66) og Per Arne Ormehaug (67) ble funnet drept på Kolltveit på Sotra 27. juni 2019. Deres eldste sønn ble pågrepet på stedet etter å ha forklart at han hadde tatt livet av foreldrene sine. Ifølge obduksjonsrapportene var det 70 skader til sammen på de to avdøde.20. okt. 2020"
Litt tidligere på året, drepte en annen person med en lang psykiatrisk historie, sin mor og skadet sin far livsfarlig, men dette var nær Haukeland sykehus og faren fikk tidsnok hjelp og overlevde. To andre, en på Sotra og en på Askøy - drepte sine mødre og begge hadde lang 'fartstid innenfor psykiatrien.
Poenget; de diktet ikke bare på seg en diagnose psykotisk i gjerningsøyeblikket mens de drepte og så - like frisk.

Litt usikker på hva du vil frem til her - er det et forsvar for at farlige sinnslidende med en lang forhistorie går løse blant intetanende?
Har vært slike drap her i Trondheim. Farlige personer med forhistorie som dreper. Skulle aldri skjedd.

Han sønnen som drepte vennene mine, Siri&Per, verken de eller andre visste at han ville drepe dem. Lignende med de andre eksemplene jeg viser til; de hadde langvarige psykikiatriske historier, men ingen av de hadde vært voldelige eller begått drap tidligere. Jeg vet ikke om han med Konsberg-drapene hadde vært voldelig før heller. Men han her https://www.aftenposten.no/norge/i/eE09 ... ane-drapet innrømmet drap og slapp ut etter å ha sonet dom på 18 år og så kastet han og en annen, en person ut fra altanen i 6.etasje og da ble han dømt til 12 års forvaring https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/G35e ... ommen-falt
16 meters fall og i asfalten og - overlevde. Men nå må de ikke slippe han ut igjen. Det bodde en bort i gaten her og han drepte to personer https://www.nrk.no/vestland/kjell-edvar ... 1.15694864 - og innrømmet også det. Og han synes jeg heller ikke de må slippe ut igjen; han skal ha mishandlet damene sine og.

[GoingKronos]

At det er slik skyldes selvsagt at vi har et høyt velstandsnivå - og lite annet.

Det er mange land med velstand som gjør det betydelig dårligere enn Norge. USA som en versting. Et samfunn med høy tillit, med fokus på fagkunnskap og et humant menneskesyn, samt det vestlige verdigrunnlaget er andre viktige grunner til å gjøre oss til et trygt land.

Så vil det skje feil, både av enkeltpersoner som gjør feile vurderinger og systemfeil. Men din billige retorikk er definitivt ikke svaret på noe som helst.

[Neptun]

At det er slik skyldes selvsagt at vi har et høyt velstandsnivå - og lite annet.

Det er mange land med velstand som gjør det betydelig dårligere enn Norge. USA som en versting. Et samfunn med høy tillit, med fokus på fagkunnskap og et humant menneskesyn, samt det vestlige verdigrunnlaget er andre viktige grunner til å gjøre oss til et trygt land.

Så vil det skje feil, både av enkeltpersoner som gjør feile vurderinger og systemfeil. Men din billige retorikk er definitivt ikke svaret på noe som helst.

Så fikk du litt utløp for ditt enorme USA hat igjen. Det må føles deilig.

Da vet du kanskje at det er enkelte som faller utenfor i USA også på grunn av sine ordninger som det er flertall for - og at de har enorme problemer med kriminalitet fra de folkene USA-haterne er så overmåte begeistret for.
Her skulle man tror at det var noen verdifulle erfaringer å ta med seg til Norge og vår egen situasjon. Men, nei - enkelte lærer aldri.

[Texas_John]

Det er mange land med velstand som gjør det betydelig dårligere enn Norge. USA som en versting. Et samfunn med høy tillit, med fokus på fagkunnskap og et humant menneskesyn, samt det vestlige verdigrunnlaget er andre viktige grunner til å gjøre oss til et trygt land.

Så vil det skje feil, både av enkeltpersoner som gjør feile vurderinger og systemfeil. Men din billige retorikk er definitivt ikke svaret på noe som helst.

Tror du i fullt alvor selv på at man hadde fått færre drap i USA dersom man reduserte straffene til norsk nivå?

[Jaauda]

Det er mange land med velstand som gjør det betydelig dårligere enn Norge. USA som en versting. Et samfunn med høy tillit, med fokus på fagkunnskap og et humant menneskesyn, samt det vestlige verdigrunnlaget er andre viktige grunner til å gjøre oss til et trygt land.

Så vil det skje feil, både av enkeltpersoner som gjør feile vurderinger og systemfeil. Men din billige retorikk er definitivt ikke svaret på noe som helst.

Tror du i fullt alvor selv på at man hadde fått færre drap i USA dersom man reduserte straffene til norsk nivå?

Jeg tror i fullt alvor det ville vært færre drap i USA dersom de hadde innført et samfunnssystem som i stor grad kopiert Norge. Inkludert bortfall av dødsstraff og generelt lavere straffenivå uten at jeg har detaljkunnskap om ulikhetene.
Men dette har vel lite med norske drap å gjøre.

[GoingKronos]

Tror du i fullt alvor selv på at man hadde fått færre drap i USA dersom man reduserte straffene til norsk nivå?

Ja, i kombinasjon med å gjøre fengslene bedre og mer humane, samt ha rehabiliteringsprogram for å få dømte inn i samfunnet igjen. Man kommer faktisk langt med å behandle mennesker skikkelig.

[BVB1909]

Tror du i fullt alvor selv på at man hadde fått færre drap i USA dersom man reduserte straffene til norsk nivå?

Ja, i kombinasjon med å gjøre fengslene bedre og mer humane, samt ha rehabiliteringsprogram for å få dømte inn i samfunnet igjen. Man kommer faktisk langt med å behandle mennesker skikkelig.

Dette er helt åpenbart for alle som har lest litt kriminologi. Merkelig at det finnes mennesker i Norge som tror at det amerikanske systemet fungerer bedre enn det norske.

[William_S]

"Mannen som er siktet for dobbeltdrapet på Sandaker fredag kveld, er tidligere dømt for et annet dobbeltdrap."

Det er helt absurd at man kan drepe et eldre ektepar med 90 knivstikk og være ute i samfunnet igjen 14 år senere så man får drept to til. Det er bare skandinavere som kan finne på å være dumme nok til å tro at dette er en fyr som kan "rehabiliteres".

Ja, og spesielt nordmenn.
Det overordnede målet til såkalte rettpsykiatrisk "sakkyndige" er alltid å unngå frihetsberøvelse ved soning. Trikset er å psykeliggjøre i gjerningsøyeblikket med tanke på en kort soning/rehablilitering, deretter friskmelding på rekordtid - og klar for nye voldshandlinger i frihet. Vi snakker om farlige personer disse såkalt "sakkyndige".

Nå er det nok ikke urimelig å anta at de fleste som dreper har en eller annen form for psykatrisk diagnose. Ingen rasjonell person vil gjøre det. Så er det også helt klart forskjell mellom å ha en diagnose og det å være strafferettslig utilregnelig som det er strenge kriterier for.

[William_S]

Det er mange land med velstand som gjør det betydelig dårligere enn Norge. USA som en versting. Et samfunn med høy tillit, med fokus på fagkunnskap og et humant menneskesyn, samt det vestlige verdigrunnlaget er andre viktige grunner til å gjøre oss til et trygt land.

Så vil det skje feil, både av enkeltpersoner som gjør feile vurderinger og systemfeil. Men din billige retorikk er definitivt ikke svaret på noe som helst.

Tror du i fullt alvor selv på at man hadde fått færre drap i USA dersom man reduserte straffene til norsk nivå?

USA har en voldsom ineffektiv kriminalpolitikk som koster amerikanske skattebetalere enormt mye. De har blant annet verdens høyeste andel av befolkningen i fengsel uten at dette har gjort noe nevneverdig med drapsraten.

[Texas_John]

Dette er helt åpenbart for alle som har lest litt kriminologi. Merkelig at det finnes mennesker i Norge som tror at det amerikanske systemet fungerer bedre enn det norske.

Hadde USA hatt norske strafferammer hadde det vært langt mer kriminalitet.

[ehall]

Drap på hotell i Bergen, trolig ukrainere https://www.nettavisen.no/nyhetsvarsel/ ... 95-1204561

[VivaLV]

Hva er vi oppe i nå. 4 drap på 4 dager, eller er det 4 drap på 5 dager?
Det er vel ca. 10% av drapene man har i ett normalår på 1%ish av dagene.

[kytec]

Hva er vi oppe i nå. 4 drap på 4 dager, eller er det 4 drap på 5 dager?
Det er vel ca. 10% av drapene man har i ett normalår på 1%ish av dagene.

Du må nok forberede deg på en ny normal.

[BVB1909]

Dette er helt åpenbart for alle som har lest litt kriminologi. Merkelig at det finnes mennesker i Norge som tror at det amerikanske systemet fungerer bedre enn det norske.

Hadde USA hatt norske strafferammer hadde det vært langt mer kriminalitet.

Hvis du bare hadde innført norske strafferammer uten noen andre tiltak er det ikke sikkert kriminaliteten hadde gått ned nei. Straffens innhold er veldig sentral. Norge rehabiliterer kriminelle med overraskende god suksess, mens amerikanske fengsler fungerer mer som en videreutdanning i et videre kriminelt liv. Det er det perspektivet som gjør at det kanskje hadde blitt mindre kriminalitet i USA med lavere straffer. Fengsel i USA fungerer stikk i strid med hensikten.

[Neptun]

Dette er helt åpenbart for alle som har lest litt kriminologi. Merkelig at det finnes mennesker i Norge som tror at det amerikanske systemet fungerer bedre enn det norske.

Hadde USA hatt norske strafferammer hadde det vært langt mer kriminalitet.

Hvis du bare hadde innført norske strafferammer uten noen andre tiltak er det ikke sikkert kriminaliteten hadde gått ned nei. Straffens innhold er veldig sentral. Norge rehabiliterer kriminelle med overraskende god suksess, mens amerikanske fengsler fungerer mer som en videreutdanning i et videre kriminelt liv. Det er det perspektivet som gjør at det kanskje hadde blitt mindre kriminalitet i USA med lavere straffer. Fengsel i USA fungerer stikk i strid med hensikten.

Hvordan kan du hevde det?
"Vanlig" kriminalitet inkl. vold og grove tyveri etterforskes ikke i det hele tatt - selv med gode bevis - unntatt i helt spesielle tilfeller (som vi ser eksempler på)
Nesten all kriminalitet som begås i Norge - og det er veldig mye - begås av gjengangere som har kvantumsrabatt hos det såkalte "rettsvesenet". Begår de 100 lovbrudd, så soner de kanskje en mild straff for to av dem, resten får de rabatt på.
- Om disse sitter i fengsel i stedet for å være på frifot (som "rettsvesenet" og sosionomene ønsker) så vil kriminaliteten selvsagt gå kraftig ned. Det sier seg selv - om de soner for alle forhold så blir de sittende inne i flere tiår hvilket er en enorm besparelse for samfunnet.

[TheBaseline]

Nytt drap på et hotell i Bergen.

[William_S]

Hadde USA hatt norske strafferammer hadde det vært langt mer kriminalitet.

Hvis du bare hadde innført norske strafferammer uten noen andre tiltak er det ikke sikkert kriminaliteten hadde gått ned nei. Straffens innhold er veldig sentral. Norge rehabiliterer kriminelle med overraskende god suksess, mens amerikanske fengsler fungerer mer som en videreutdanning i et videre kriminelt liv. Det er det perspektivet som gjør at det kanskje hadde blitt mindre kriminalitet i USA med lavere straffer. Fengsel i USA fungerer stikk i strid med hensikten.

Hvordan kan du hevde det?
"Vanlig" kriminalitet inkl. vold og grove tyveri etterforskes ikke i det hele tatt - selv med gode bevis - unntatt i helt spesielle tilfeller (som vi ser eksempler på)
Nesten all kriminalitet som begås i Norge - og det er veldig mye - begås av gjengangere som har kvantumsrabatt hos det såkalte "rettsvesenet". Begår de 100 lovbrudd, så soner de kanskje en mild straff for to av dem, resten får de rabatt på.
- Om disse sitter i fengsel i stedet for å være på frifot (som "rettsvesenet" og sosionomene ønsker) så vil kriminaliteten selvsagt gå kraftig ned. Det sier seg selv - om de soner for alle forhold så blir de sittende inne i flere tiår hvilket er en enorm besparelse for samfunnet.

Er det å fengsle folk i flere tiår en enorm besparelse for samfunnet? Det er helt utrolig at folk her inne ser opp til amerikansk kriminalitetspolitikk. At politiet prioriterer alvorlig kriminalitet som drap, vold osv høyere enn simple lommetyverier sier seg selv er fornuftig. Og det er faktisk i realiteten veldig få drap i Norge som forblir uoppklart (heldigvis). Kripos har noen få drap i sin cold case portefølje, dvs uoppklarte drap som har ligget i mange år. Politiet har tross ikke uttømmelig med ressurser til å etterforske.

Det er jo litt stress for den enkelte å bli utsatt for et lommetvyeri ved at man må sperre kort osv, men for den som blir utsatt for noe sånt er det som regel minimalt med skade og minimalt med verdier som går tapt. Om man blir utsatt for vold derimot så kan fysisk og psykisk helse bli påvirket i lang lang tid.

[Neptun]

Hvis du bare hadde innført norske strafferammer uten noen andre tiltak er det ikke sikkert kriminaliteten hadde gått ned nei. Straffens innhold er veldig sentral. Norge rehabiliterer kriminelle med overraskende god suksess, mens amerikanske fengsler fungerer mer som en videreutdanning i et videre kriminelt liv. Det er det perspektivet som gjør at det kanskje hadde blitt mindre kriminalitet i USA med lavere straffer. Fengsel i USA fungerer stikk i strid med hensikten.

Hvordan kan du hevde det?
"Vanlig" kriminalitet inkl. vold og grove tyveri etterforskes ikke i det hele tatt - selv med gode bevis - unntatt i helt spesielle tilfeller (som vi ser eksempler på)
Nesten all kriminalitet som begås i Norge - og det er veldig mye - begås av gjengangere som har kvantumsrabatt hos det såkalte "rettsvesenet". Begår de 100 lovbrudd, så soner de kanskje en mild straff for to av dem, resten får de rabatt på.
- Om disse sitter i fengsel i stedet for å være på frifot (som "rettsvesenet" og sosionomene ønsker) så vil kriminaliteten selvsagt gå kraftig ned. Det sier seg selv - om de soner for alle forhold så blir de sittende inne i flere tiår hvilket er en enorm besparelse for samfunnet.

Er det å fengsle folk i flere tiår en enorm besparelse for samfunnet? Det er helt utrolig at folk her inne ser opp til amerikansk kriminalitetspolitikk.

Det er en enorm besparelse.
Allerede for 20 år siden kostet kriminalitet samfunnet +150 milliarder i året, nesten like mye som skatt på alminnelige inntekter.
Hva tror du verstinger koster hver for seg? Det er uhyggelige summer - hvordan kan du hevde det ikke lønner seg å oppbevare dem til fengsel for alt de har gjort?

Ikke mye omtanke for ofrene og deres traumer heller, registrerer jeg. Samme type nedlatende holdninger til ofrene finner man i det såkalte "rettsvesenet" og blant "rettspsykiatrisk "sakkyndige""

[William_S]

Hvordan kan du hevde det?
"Vanlig" kriminalitet inkl. vold og grove tyveri etterforskes ikke i det hele tatt - selv med gode bevis - unntatt i helt spesielle tilfeller (som vi ser eksempler på)
Nesten all kriminalitet som begås i Norge - og det er veldig mye - begås av gjengangere som har kvantumsrabatt hos det såkalte "rettsvesenet". Begår de 100 lovbrudd, så soner de kanskje en mild straff for to av dem, resten får de rabatt på.
- Om disse sitter i fengsel i stedet for å være på frifot (som "rettsvesenet" og sosionomene ønsker) så vil kriminaliteten selvsagt gå kraftig ned. Det sier seg selv - om de soner for alle forhold så blir de sittende inne i flere tiår hvilket er en enorm besparelse for samfunnet.

Er det å fengsle folk i flere tiår en enorm besparelse for samfunnet? Det er helt utrolig at folk her inne ser opp til amerikansk kriminalitetspolitikk.

Det er en enorm besparelse.
Allerede for 20 år siden kostet kriminalitet samfunnet +150 milliarder i året, nesten like mye som skatt på alminnelige inntekter.
Hva tror du verstinger koster hver for seg? Det er uhyggelige summer - hvordan kan du hevde det ikke lønner seg å oppbevare dem til fengsel for alt de har gjort?

Ikke mye omtanke for ofrene og deres traumer heller, registrerer jeg. Samme type nedlatende holdninger til ofrene finner man i det såkalte "rettsvesenet" og blant "rettspsykiatrisk "sakkyndige""

Vet du hvor mye en fengselsplass koster eller? Det er ikke billig. Du vil kanskje ikke være helt fornøyd med at de får gratis kost og losji av den norske stat heller. Selvsagt skal man sone i fengsel når det er forhold som tilsier det (alvorlighetsgrad osv). Men målet for straffen er å reintegrere i samfunnet, ikke frata folk menneskeverdet og kaste nøkkelen. Og dette er mye mye mer lønnsomt enn å kaste folk i fengsel i flere tiår for marginale ting (som kan skje i deler av USA). Det er for øvrig noen få ting som straffes hardere i Norge enn USA, promillekjøring feks. Terskelen for en ubetinget straff er lavere for det her enn i USA for det meste.

[Frode57]

Dessverre så ble en mann sluppet ut selv om han var moduskandidat til å drepe igjen. Norge må ta seg råd til å sperre de verste kriminelle varig inn. Det er da viktig at disse får et anstendig liv i trygge og delvis frie rammer innenfor murene.
Nå vil det trolig bli flere drap enn normalt når tidene skifter. Fattigdom og angstfulle tider fører til flere drap. Drap i affekt . Drap fordi man blir desperat. Og drap fordi man vil verne om sitt.

Jeg har registrert et mord som kunne vært unngått om kvinnen hadde latt seg voldtas. Men der ble det både drap og partering. Det er utrolig hva et menneske kan få seg til å gjøre . Drapene som gjøres overgår hva kriminalnovellene tiltar av råskap. Men menneske er utrolig i sin spekulative løsninger når det gjelder mord. Så en sann historie på NRK i går kveld. Kvinner som ble drept . De klarte aldri å finne morderen men de antastet en så han trolig sluttet. Men der så vi også hvor utspekulert psykopater er.

[VivaLV]

Dette er helt åpenbart for alle som har lest litt kriminologi. Merkelig at det finnes mennesker i Norge som tror at det amerikanske systemet fungerer bedre enn det norske.

Hadde USA hatt norske strafferammer hadde det vært langt mer kriminalitet.

Hvis du bare hadde innført norske strafferammer uten noen andre tiltak er det ikke sikkert kriminaliteten hadde gått ned nei. Straffens innhold er veldig sentral. Norge rehabiliterer kriminelle med overraskende god suksess, mens amerikanske fengsler fungerer mer som en videreutdanning i et videre kriminelt liv. Det er det perspektivet som gjør at det kanskje hadde blitt mindre kriminalitet i USA med lavere straffer. Fengsel i USA fungerer stikk i strid med hensikten.

Derfor er jeg også i det store fornøyd med straffen i Norge. Men kutt det 2/3-greiene. Det syntes jeg fremstår merkelig når nesten alle får det.
Trur også det strider litt mot rettsoppfatning at man slipper ut etter 14 år ved dobbeltdrap. Nå har man ikke amerikansk system med at man får dobbel, trippelstraff og slikt.
Men syntes også det burde spille inn ifht. rettsoppfatningen.
Dvs. de bør være vanskeligere og slippe ut av fengsel når man har drept 2 etter 14 år enn "enkeltdrap".

[Texas_John]

Dette er helt åpenbart for alle som har lest litt kriminologi. Merkelig at det finnes mennesker i Norge som tror at det amerikanske systemet fungerer bedre enn det norske.

Hadde USA hatt norske strafferammer hadde det vært langt mer kriminalitet.

Hvis du bare hadde innført norske strafferammer uten noen andre tiltak er det ikke sikkert kriminaliteten hadde gått ned nei. Straffens innhold er veldig sentral. Norge rehabiliterer kriminelle med overraskende god suksess, mens amerikanske fengsler fungerer mer som en videreutdanning i et videre kriminelt liv. Det er det perspektivet som gjør at det kanskje hadde blitt mindre kriminalitet i USA med lavere straffer. Fengsel i USA fungerer stikk i strid med hensikten.

Har sett tilbakefallsstatistikken før og det er ikke så veldig mye bedre i Norge dersom man sammenlikner lovbrudd for lovbrudd. Det er noen år siden jeg diskuterte ferdig dette temaet men det har neppe endret seg så mye siden den gang. Hadde Norge hatt den samme demografien, økonomien og befolkningsstørrelsen som USA tipper jeg det hadde vært mer kriminalitet i Norge nå, enn det er i USA.

[Fordomsfull]

Hadde USA hatt norske strafferammer hadde det vært langt mer kriminalitet.

Hvis du bare hadde innført norske strafferammer uten noen andre tiltak er det ikke sikkert kriminaliteten hadde gått ned nei. Straffens innhold er veldig sentral. Norge rehabiliterer kriminelle med overraskende god suksess, mens amerikanske fengsler fungerer mer som en videreutdanning i et videre kriminelt liv. Det er det perspektivet som gjør at det kanskje hadde blitt mindre kriminalitet i USA med lavere straffer. Fengsel i USA fungerer stikk i strid med hensikten.

Har sett tilbakefallsstatistikken før og det er ikke så veldig mye bedre i Norge dersom man sammenlikner lovbrudd for lovbrudd. Det er noen år siden jeg diskuterte ferdig dette temaet men det har neppe endret seg så mye siden den gang. Hadde Norge hatt den samme demografien, økonomien og befolkningsstørrelsen som USA tipper jeg det hadde vært mer kriminalitet i Norge nå, enn det er i USA.

Hadde norske politifolk hatt 6 ukers kurs som utdannelse og hadde vi ikke hatt et målrettet arbeid i fengslene for å utdanne/skolere de innsatte og hadde vi ike hatt et ettervern og hadde vi ..... så. Om min tante hadde hatt utovertiss, hadde hun vært min onkel.

[Texas_John]

Hvis du bare hadde innført norske strafferammer uten noen andre tiltak er det ikke sikkert kriminaliteten hadde gått ned nei. Straffens innhold er veldig sentral. Norge rehabiliterer kriminelle med overraskende god suksess, mens amerikanske fengsler fungerer mer som en videreutdanning i et videre kriminelt liv. Det er det perspektivet som gjør at det kanskje hadde blitt mindre kriminalitet i USA med lavere straffer. Fengsel i USA fungerer stikk i strid med hensikten.

Har sett tilbakefallsstatistikken før og det er ikke så veldig mye bedre i Norge dersom man sammenlikner lovbrudd for lovbrudd. Det er noen år siden jeg diskuterte ferdig dette temaet men det har neppe endret seg så mye siden den gang. Hadde Norge hatt den samme demografien, økonomien og befolkningsstørrelsen som USA tipper jeg det hadde vært mer kriminalitet i Norge nå, enn det er i USA.

Hadde norske politifolk hatt 6 ukers kurs som utdannelse og hadde vi ikke hatt et målrettet arbeid i fengslene for å utdanne/skolere de innsatte og hadde vi ike hatt et ettervern og hadde vi ..... så. Om min tante hadde hatt utovertiss, hadde hun vært min onkel.

De som soner for tyverilovbrudd har 75% tilbakefall og de som soner for voldslovbrudd ligger på 70%. Dette er omtrent identisk som USA, nesten litt høyere i Norge på sistnevnte kategori.

[Predatorgnu]

Har sett tilbakefallsstatistikken før og det er ikke så veldig mye bedre i Norge dersom man sammenlikner lovbrudd for lovbrudd. Det er noen år siden jeg diskuterte ferdig dette temaet men det har neppe endret seg så mye siden den gang. Hadde Norge hatt den samme demografien, økonomien og befolkningsstørrelsen som USA tipper jeg det hadde vært mer kriminalitet i Norge nå, enn det er i USA.

Hadde norske politifolk hatt 6 ukers kurs som utdannelse og hadde vi ikke hatt et målrettet arbeid i fengslene for å utdanne/skolere de innsatte og hadde vi ike hatt et ettervern og hadde vi ..... så. Om min tante hadde hatt utovertiss, hadde hun vært min onkel.

De som soner for tyverilovbrudd har 75% tilbakefall og de som soner for voldslovbrudd ligger på 70%. Dette er omtrent identisk som USA, nesten litt høyere i Norge på sistnevnte kategori.

Interessant.
Tallene fra kriminalomsorgen sier 32% generelt tilbakefall etter 5 år i Norge. 44 prosent hos løslatte fra høy sikkerhet og 23 prosent for løslatte fra lavere sikkerhet. På Bastøy 16 %
Det må bety at tilbakefallet for alt annet enn vold og vinning er tilnærmet 0, eller at statistikken til kriminalomsorgen er løgn og fanteri.
https://www.kriminalomsorgen.no/loeslat ... 16313.html

Tallene for USA generelt var 77 % i 2017. Det er mye med tanke på hvor glad de er i å fengsle folk der.

[Fordomsfull]

Har sett tilbakefallsstatistikken før og det er ikke så veldig mye bedre i Norge dersom man sammenlikner lovbrudd for lovbrudd. Det er noen år siden jeg diskuterte ferdig dette temaet men det har neppe endret seg så mye siden den gang. Hadde Norge hatt den samme demografien, økonomien og befolkningsstørrelsen som USA tipper jeg det hadde vært mer kriminalitet i Norge nå, enn det er i USA.

Hadde norske politifolk hatt 6 ukers kurs som utdannelse og hadde vi ikke hatt et målrettet arbeid i fengslene for å utdanne/skolere de innsatte og hadde vi ike hatt et ettervern og hadde vi ..... så. Om min tante hadde hatt utovertiss, hadde hun vært min onkel.

De som soner for tyverilovbrudd har 75% tilbakefall og de som soner for voldslovbrudd ligger på 70%. Dette er omtrent identisk som USA, nesten litt høyere i Norge på sistnevnte kategori.

Linker er gøyt, for at vi andre skal kunne se bakgrunnen for dine påstander. God natt.