Godt mulig, men idretts-Norge burde i et sånt tilfelle klare å selge inn en ny skøytehall i Oslo om mer eller mindre alt annet gjenbrukes. Det er jo ikke engang nye idrettsarenaer som er den store utgiften i et OL. I søknaden for OL i Oslo i 2022 mener jeg at disse stod for kanskje en fjerdedel av totalkostnaden.Korgutt skrev: ↑lør feb 19, 2022 9:30 pm
Vil bare si fra at jeg er ikke uenig med deg. Men når jeg ser hva slags politikere som styrer dette landet vårt så tror jeg at den pengesekken vil snøres såpass hardt igjen at det vil bli vanskelig å åpne den igjen. Selv om jeg mener at Oslo trenger en skøytehall.
Det paradoksale er jo at IOC har blitt så (over)ivrige på gjenbruk at det bare fører til stor spredning av lokasjonene for de ulike idrettene. I Italia i 2026 blir det ille nok, men kan bli enda verre om 8 år. De burde heller gått i dialog med nasjoner som er åpenbart gode potensielle arrangører og hvor de kan få samlet lekene i et relativt kompakt format. Det beste måtte vært om de klarte å få Tyskland til å søke igjen med samme konsept med München og Garmisch som i 2018-søknaden.
Og med deling mellom to land; Norge og Sverige på aksen Trondheim-Åre-Østersund (bob og aking i Hunderfossen), samt ikke minst Tyskland-Østerrike i Innsbruck-Seefeld-Garmisch. Det siste hadde kanskje vært det aller beste potensielle stedet for olympiske vinterleker igjen. Omtrent bare gjenbruk av eksisterende arenaer på svært kjente vintersportsteder. Alpint i Garmisch, langrenn og kombinert i Seefeld, skøyter og freestyle og snowboard i Innsbruck, og kanskje nye arena for skiskyting. En kombosøknad Østerrike-Sveits ville også vært høyst velkomment i mine øyne. De to sentrale Alpe-nasjonene burde definititvt arrangere vinter-OL igjen.