Chelsea FC - Klubbtråd
Re: Chelsea FC - Klubbtråd
Denne handlingen fra den mediokre svensken uten CL-tittel, mot fotballverdenens mest sympatiske CL-vinner og en leder med mer anstendighet i øyelokket enn Zlatan har i hele kroppen, var rimelig stygg faktisk:
Zlatan kan bare drømme om Azpi sin karriere og ettermæle.
Zlatan kan bare drømme om Azpi sin karriere og ettermæle.
Nærmer seg Januar og overgangsvinduet. Vi bør egentlig ikke gjøre så mye, men kan fort bli en del aktivitet. Hva skjer med stopperne? Selges 1 2 3 av de eller lar vi de gå gratis om vi ikke fornyer? Selger vi, hvem kommer inn? Kommer det inn en backup spiss som kan ha en inpact rolle når vi stanger.?
Ønsker for Januar er egentlig en spiss inn, håper vi går for Mitrovic. Kan være en perfekt spiss å sette inn i kamper siste 20. Håper også vi selger Ziyech, trenger ikke nødvendigvis å forsterke/erstatte han. Håper vi klarer å signere nye kontrakter på Dansken og Rudi, mye billigere enn å blåse et statsbudsjett på DeLigt eller Kounde
Ønsker for Januar er egentlig en spiss inn, håper vi går for Mitrovic. Kan være en perfekt spiss å sette inn i kamper siste 20. Håper også vi selger Ziyech, trenger ikke nødvendigvis å forsterke/erstatte han. Håper vi klarer å signere nye kontrakter på Dansken og Rudi, mye billigere enn å blåse et statsbudsjett på DeLigt eller Kounde
Dessverre, jeg er kun her. Vet ikke hvordan aktiviteten er på facebook. Dessverre var takhøyden altfor lav der hos moderatorene.Trolljegeren skrev: ↑man nov 15, 2021 3:07 pmSå de har ikke noe sted å diskutere lenger? Medlemstallene må jo ha stupt enda mer da...KTBFFH skrev: ↑man nov 15, 2021 12:46 pmDe stengte det ned ifjor dessverreTrolljegeren skrev: ↑man nov 15, 2021 12:20 pm Hvor har det blitt av forumet til Chelsea Supporters Norway?
Zlatan er et gjennomført rasshøl, som er glemt like fort (utenfor Sverige) som han legger opp.Lew_Ashby skrev: ↑man nov 15, 2021 4:30 pm Denne handlingen fra den mediokre svensken uten CL-tittel, mot fotballverdenens mest sympatiske CL-vinner og en leder med mer anstendighet i øyelokket enn Zlatan har i hele kroppen, var rimelig stygg faktisk:
Zlatan kan bare drømme om Azpi sin karriere og ettermæle.
Skulle en kjapp titt innom vgd og se litt om hva jeg/vi hadde skrevet om Conor Gallagher de siste årene. Kom over dette innlegget datert drøye 14 mnd siden fra en ryddig og sympatisk United-supporter:
"2. Artig (og passende) vinkling. Samtlige unge spillere som «slo igjennom» for Chelsea i år har fått sin plass redusert, i en sesong hvor det endte med 4.plass og FA-cup finale. Det er ingen som har sagt at spillerne du nevner alene ville tatt Chelsea til toppen, men de har vel strengt tatt gjort nok til å få forsøke i sesongene som kommer. Det kommer ikke til å skje når samtlige (med unntak av James), har blitt erstattet av unge verdensstjerner som pt. er på et høyere nivå. Og for de som ikke faller inn under den kategorien, så kommer det nye vinduer om ikke altfor lenge
Såklart kommer de til å få spille, og så vil sikkert du, Lampard og resten av Chelsea påstå at 14 innhopp og 5 cupkamper for Mason Mount er «videreutvikling». De aller fleste klarer å klassikere det som piss. Prosjektet tok en grei vending da man igjen kunne forsyne seg av lommeboka til russeren, og det vet du.
Det sagt, signeringene man har gjort er isolert sett topp topp klasse."
"2. Artig (og passende) vinkling. Samtlige unge spillere som «slo igjennom» for Chelsea i år har fått sin plass redusert, i en sesong hvor det endte med 4.plass og FA-cup finale. Det er ingen som har sagt at spillerne du nevner alene ville tatt Chelsea til toppen, men de har vel strengt tatt gjort nok til å få forsøke i sesongene som kommer. Det kommer ikke til å skje når samtlige (med unntak av James), har blitt erstattet av unge verdensstjerner som pt. er på et høyere nivå. Og for de som ikke faller inn under den kategorien, så kommer det nye vinduer om ikke altfor lenge
Såklart kommer de til å få spille, og så vil sikkert du, Lampard og resten av Chelsea påstå at 14 innhopp og 5 cupkamper for Mason Mount er «videreutvikling». De aller fleste klarer å klassikere det som piss. Prosjektet tok en grei vending da man igjen kunne forsyne seg av lommeboka til russeren, og det vet du.
Det sagt, signeringene man har gjort er isolert sett topp topp klasse."
Et innlegg av topp topp klasse!Lew_Ashby skrev: ↑ons nov 17, 2021 5:28 pm Skulle en kjapp titt innom vgd og se litt om hva jeg/vi hadde skrevet om Conor Gallagher de siste årene. Kom over dette innlegget datert drøye 14 mnd siden fra en ryddig og sympatisk United-supporter:
"2. Artig (og passende) vinkling. Samtlige unge spillere som «slo igjennom» for Chelsea i år har fått sin plass redusert, i en sesong hvor det endte med 4.plass og FA-cup finale. Det er ingen som har sagt at spillerne du nevner alene ville tatt Chelsea til toppen, men de har vel strengt tatt gjort nok til å få forsøke i sesongene som kommer. Det kommer ikke til å skje når samtlige (med unntak av James), har blitt erstattet av unge verdensstjerner som pt. er på et høyere nivå. Og for de som ikke faller inn under den kategorien, så kommer det nye vinduer om ikke altfor lenge
Såklart kommer de til å få spille, og så vil sikkert du, Lampard og resten av Chelsea påstå at 14 innhopp og 5 cupkamper for Mason Mount er «videreutvikling». De aller fleste klarer å klassikere det som piss. Prosjektet tok en grei vending da man igjen kunne forsyne seg av lommeboka til russeren, og det vet du.
Det sagt, signeringene man har gjort er isolert sett topp topp klasse."
Timo rapporteres å være tilbake i full trening idag. Da er vi vel alle mann alle foruten Kova som er usikker? Og Lukaku er vel kanskje ikke 100% sikker til helgen.
Det høres veldig bra ut. Langt flere offensive alternativer. Savnet av disse kostet oss poeng mot Burnley.
https://www.dailymail.co.uk/sport/sport ... upper.html
Småfrekk tripling av billettprisene på Stamford Bridge.
Småfrekk tripling av billettprisene på Stamford Bridge.
Det er ikke greit i det hele tatt, selv om det selsvagt kan nyanseres litt her. Klubben har fått noen riper i lakken mtp behandling av fansen de siste årene. Tror ikke de grepene som tas til 22/23-sesongen akkurat vil gi bedre atmosfære på en Stadion som allerede skuffer en del på stemning allerede.Jack_Daniels skrev: ↑tor nov 18, 2021 9:20 pm https://www.dailymail.co.uk/sport/sport ... upper.html
Småfrekk tripling av billettprisene på Stamford Bridge.
Dæven. Stygt gjort av Roman hvis det stemmer.Jack_Daniels skrev: ↑tor nov 18, 2021 9:20 pm https://www.dailymail.co.uk/sport/sport ... upper.html
Småfrekk tripling av billettprisene på Stamford Bridge.
Mbuyamba med en begivenhetsrik omgang for U23-laget vårt mot Leeds. Puttet to mål på Klaesson og laget straffe til motstander. 2-1 for Chelsea til pause.
Spørsmål til Chelsea-fansen. Er Chelsea i dag et bedre lag uten Lukaku på banen enn med ham?
Den her er todelt. I presspillet er vi bedre uten det er det ikke noe tvil om, men for min del så avhenger kampbilder om vi er bedre eller ikke. Eksempel mot Burnley så hadde vi vunnet 2-3-4 null med Lukaku for der dominerer vi så mye og da vil kvalitetene til Lukaku være viktig. I dag er vi gode på alle måter og vi hadde trolig vært svakere med Lukaku.
I tillegg ville jeg likt å sett en kamp eller to Lukaku på topp med Werner og Pulisic i front. Spillere som strekker å går på løp. Eksempel med Lukaku, Mount og Kai så blir det jævlig trangt for de søker inn i rommet foran Lukaku hele tiden. En ting skal sies om spillerne rundt Lukaku hadde vært mer effektive så hadde Lukaku hatt en del assist.
Helt bunnsolid kamp av oss på en bane jeg normalt har et negativt forhold til. Helt fantastisk start på runden for vår del. Kan vi håpe på at Everton/Arsenal tar overraskende poeng med seg?
Gruppefinale i CL mot Juventus allerede på tirsdag. Ett poeng der og avansement er sikret. Vi kan da chille i St.Petersburg i siste runde, det hadde vært deilig i et hinsides kampprogram.
Gruppefinale i CL mot Juventus allerede på tirsdag. Ett poeng der og avansement er sikret. Vi kan da chille i St.Petersburg i siste runde, det hadde vært deilig i et hinsides kampprogram.
Likevel er dere det laget som har hatt best uttelling i PL denne sesongen, dvs ligger lengst over xG. Og Lukaku har jo ikke scoret spesielt mye heller. Kun 4 mål på 10 kamper i PL og CL. En spiller som er såpass ordinær spillemessig som Lukaku bør ha langt høyere målsnitt for at man skal kunne rettferdiggjøre sitt nærvær på banen. Klarer ikke å fri meg fra tanken på at på litt sikt ville Havertz med Mount og CHO/Pulisic bak seg ha langt høyere potensial enn med Lukaku som spydspiss.KTBFFH skrev: ↑lør nov 20, 2021 3:13 pm Den her er todelt. I presspillet er vi bedre uten det er det ikke noe tvil om, men for min del så avhenger kampbilder om vi er bedre eller ikke. Eksempel mot Burnley så hadde vi vunnet 2-3-4 null med Lukaku for der dominerer vi så mye og da vil kvalitetene til Lukaku være viktig. I dag er vi gode på alle måter og vi hadde trolig vært svakere med Lukaku.
I tillegg ville jeg likt å sett en kamp eller to Lukaku på topp med Werner og Pulisic i front. Spillere som strekker å går på løp. Eksempel med Lukaku, Mount og Kai så blir det jævlig trangt for de søker inn i rommet foran Lukaku hele tiden. En ting skal sies om spillerne rundt Lukaku hadde vært mer effektive så hadde Lukaku hatt en del assist.
12:30 kickoff etter landslagspause på en arena hvor vi ikke har vunnet siden 2017 skulle normalt sett tilsi et banan skall for et vanlig Chelsea-lag, men dette er ikke et vanlig Chelsea-lag. Wow, for en kamp. Så fullstendig dominans har jeg sjelden vært borti. Leicester heldige som slipper unna med bare tre i sekken.
Ja er ikke uenig i at Lukaku er ordinær, men syns han er vesentlig bedre på å motta ball og legge den igjen til lagkamerater enn tidligere. Han gjør det mye enklere enn tidligere med tanke på touchene sine. Kai er jo en ideel spiss om vi hadde hatt en type eller typer som Mane og Salah, der de garanterer 10-15 og 20-25 ligamål hver. Da er Kai den skreddersydde falske nieren, men vi har ikke de spillerne i front. Pulisic kunne fint scoret mellom 10-15 ligamål hadde han ikke vært skadet så mye. Alt i alt har vi flere strenger å spille på i år, både i front men også over hele banen.KongOlav2 skrev: ↑lør nov 20, 2021 3:38 pmLikevel er dere det laget som har hatt best uttelling i PL denne sesongen, dvs ligger lengst over xG. Og Lukaku har jo ikke scoret spesielt mye heller. Kun 4 mål på 10 kamper i PL og CL. En spiller som er såpass ordinær spillemessig som Lukaku bør ha langt høyere målsnitt for at man skal kunne rettferdiggjøre sitt nærvær på banen. Klarer ikke å fri meg fra tanken på at på litt sikt ville Havertz med Mount og CHO/Pulisic bak seg ha langt høyere potensial enn med Lukaku som spydspiss.KTBFFH skrev: ↑lør nov 20, 2021 3:13 pm Den her er todelt. I presspillet er vi bedre uten det er det ikke noe tvil om, men for min del så avhenger kampbilder om vi er bedre eller ikke. Eksempel mot Burnley så hadde vi vunnet 2-3-4 null med Lukaku for der dominerer vi så mye og da vil kvalitetene til Lukaku være viktig. I dag er vi gode på alle måter og vi hadde trolig vært svakere med Lukaku.
I tillegg ville jeg likt å sett en kamp eller to Lukaku på topp med Werner og Pulisic i front. Spillere som strekker å går på løp. Eksempel med Lukaku, Mount og Kai så blir det jævlig trangt for de søker inn i rommet foran Lukaku hele tiden. En ting skal sies om spillerne rundt Lukaku hadde vært mer effektive så hadde Lukaku hatt en del assist.
Personlig sikter jeg til teknikken og touchene som ordinæreTrolljegeren skrev: ↑lør nov 20, 2021 7:27 pm Man må jo bare gå og legge seg når man omtaler Lukaku som «ordinær».
Sett litt på vårt svenske stortalent Edwin Andersson siste tiden. Herjer som ving på U18-laget vårt, kul spiller å se på. Bøtter inn målpoeng også om dagen:
Spennende at vi har et så sinnsykt bra akademi. Håper og tror at Mount-generasjonen ikke bare er tilfeldig.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute