Side 439 av 1310

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:17 am
av basillen
Enhanced skrev: tor nov 25, 2021 10:10 am Det artikkelen sier er altså at EU ser på å gjøre koronasertifikatet ugyldig hvis det er mer enn 9 måneder siden du fikk din siste covid-vaksine. Altså ser de for seg en verden med uendelige booster-shots.

Det er såpass utrolig å lese at man kan nesten ikke tro at det er sant.
Jeg hadde aldri trodd jeg skulle si det, men jeg begynner neste å tro at The Great Reset konspirasjonsteoretikerne kan være inne på noe. At alt dette rett og slett er en del av en plan for å få oss til å reise mindre.

For, som du sier, dette er så utrolig å lese at man nesten ikke kan tro at det er sant.

Hvorfor kjøpte jeg ikke aksjer i Pfizer i 2019?

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:19 am
av Daniel
Lurer på hvorfor Nakstad føler behov for å gå ut og bagatellisere håndvask og skylde på FHI for å drive med feilretta tips. Samtidig trekker han fram innendørs ventilasjon som noe som nå er viktigere. Hvem var det som hadde aircondition som kjepphest igjen? Tror det er en gryende profesjonell crush på gang her jeg :)

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:20 am
av NoDabForYou
Enhanced skrev: tor nov 25, 2021 10:10 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 9:47 am
Demokratiet har falt.
Det artikkelen sier er altså at EU ser på å gjøre koronasertifikatet ugyldig hvis det er mer enn 9 måneder siden du fikk din siste covid-vaksine. Altså ser de for seg en verden med uendelige booster-shots.

Det er såpass utrolig å lese at man kan nesten ikke tro at det er sant.
Og noen tror fortsatt det handler om helse.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:22 am
av NoDabForYou
basillen skrev: tor nov 25, 2021 10:17 am
Enhanced skrev: tor nov 25, 2021 10:10 am Det artikkelen sier er altså at EU ser på å gjøre koronasertifikatet ugyldig hvis det er mer enn 9 måneder siden du fikk din siste covid-vaksine. Altså ser de for seg en verden med uendelige booster-shots.

Det er såpass utrolig å lese at man kan nesten ikke tro at det er sant.
Jeg hadde aldri trodd jeg skulle si det, men jeg begynner neste å tro at The Great Reset konspirasjonsteoretikerne kan være inne på noe. At alt dette rett og slett er en del av en plan for å få oss til å reise mindre.

For, som du sier, dette er så utrolig å lese at man nesten ikke kan tro at det er sant.
Ja, det er sikkert reisene de er ute etter å ta....

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:24 am
av Solvgutt1
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:02 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 9:51 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 9:16 am Dere som har fordømt de uvaksinerte her det siste døgnet, hva er egentlig problemet nå? Alle de mest utsatte er vaksinert og skulle alle de uvaksinerte bli smittet vil 50-70 av disse bli innlagt. Ikke akkurat et enormt tall?
Jeg vet ikke hva du mener med dette, men de to siste ukene har nesten 100 vaksinerte vært innlagt. Det ligger i underkant av 50 i uka.
Jeg skjønner at statistikk, tall og sånt blir vanskelig. Disse tallene finner du i FHI sine ukentlige rapporter.
I FHIs siste ukesrapport oppgir de at 47 innlagte sist uke var uvaksinerte. Uken før var det 57. Det vil si at vi de siste to ukene alene har sett 104 uvaksinerte bli innlagt med Covid-19. Så jeg spør igjen, og denne gangen håper jeg på et mer seriøst svar: Hva mener du med 50-70 av de uvaksinerte vil bli innlagt?

Jeg regner også med at et statistisk geni som deg forstår at hvor mange uvaksinerte som blir innlagt avhenger av hvor mange som blir smittet?

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:26 am
av Enhanced
Daniel skrev: tor nov 25, 2021 10:19 am Lurer på hvorfor Nakstad føler behov for å gå ut og bagatellisere håndvask og skylde på FHI for å drive med feilretta tips. Samtidig trekker han fram innendørs ventilasjon som noe som nå er viktigere. Hvem var det som hadde aircondition som kjepphest igjen? Tror det er en gryende profesjonell crush på gang her jeg :)
Fant nok tonen på bakrommet hos Debatten ja.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:26 am
av Queenie
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:24 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:02 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 9:51 am

Jeg vet ikke hva du mener med dette, men de to siste ukene har nesten 100 vaksinerte vært innlagt. Det ligger i underkant av 50 i uka.
Jeg skjønner at statistikk, tall og sånt blir vanskelig. Disse tallene finner du i FHI sine ukentlige rapporter.
I FHIs siste ukesrapport oppgir de at 47 innlagte sist uke var uvaksinerte. Uken før var det 57. Det vil si at vi de siste to ukene alene har sett 104 uvaksinerte bli innlagt med Covid-19. Så jeg spør igjen, og denne gangen håper jeg på et mer seriøst svar: Hva mener du med 50-70 av de uvaksinerte vil bli innlagt?

Jeg regner også med at et statistisk geni som deg forstår at hvor mange uvaksinerte som blir innlagt avhenger av hvor mange som blir smittet?
😂😂😂

Av 100 000 uvaksinerte er det estimert at 12 personer blir innlagt. You do the math, genius.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:30 am
av Solvgutt1
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:26 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:24 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:02 am

Jeg skjønner at statistikk, tall og sånt blir vanskelig. Disse tallene finner du i FHI sine ukentlige rapporter.
I FHIs siste ukesrapport oppgir de at 47 innlagte sist uke var uvaksinerte. Uken før var det 57. Det vil si at vi de siste to ukene alene har sett 104 uvaksinerte bli innlagt med Covid-19. Så jeg spør igjen, og denne gangen håper jeg på et mer seriøst svar: Hva mener du med 50-70 av de uvaksinerte vil bli innlagt?

Jeg regner også med at et statistisk geni som deg forstår at hvor mange uvaksinerte som blir innlagt avhenger av hvor mange som blir smittet?
😂😂😂

Av 100 000 uvaksinerte er det estimert at 12 personer blir innlagt. You do the math, genius.
Hvor konkret står dette?

De siste to ukene har 104 uvaksinerte vært innlagt. De siste TO ukene. Men det ignorerer du=

Forresten er det over 1,1 million uvaksinerte i Norge. Så selv om din påstand skulle være korrekt(som den ikke er) så ville det gitt 130 innlagte. Så du kan verke lese eller regne, men høy på deg selv er du likevel. Typisk det.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:31 am
av Funkhouser
basillen skrev: tor nov 25, 2021 10:17 am
Enhanced skrev: tor nov 25, 2021 10:10 am Det artikkelen sier er altså at EU ser på å gjøre koronasertifikatet ugyldig hvis det er mer enn 9 måneder siden du fikk din siste covid-vaksine. Altså ser de for seg en verden med uendelige booster-shots.

Det er såpass utrolig å lese at man kan nesten ikke tro at det er sant.
Jeg hadde aldri trodd jeg skulle si det, men jeg begynner neste å tro at The Great Reset konspirasjonsteoretikerne kan være inne på noe. At alt dette rett og slett er en del av en plan for å få oss til å reise mindre.

For, som du sier, dette er så utrolig å lese at man nesten ikke kan tro at det er sant.

Hvorfor kjøpte jeg ikke aksjer i Pfizer i 2019?
Hvorfor trekke den minst sannsynlige slutningen når absolutt alt siden mars 2020 har pekt på et problem med risikoaversjon? Selvfølgelig boostet av underliggende problemer som mistilitt til myndigheter etc. som bare forsterker myndighetenes viljer (i visse land) til å stramme enda hardere til. Disse tåpelige konspiteoriene krever mer enn indisier og påstander, det skal ganske ekstreme krefter og grep til for å koordinere svære aksjoner for å oppnår et bestem mål hvor noe så ukontrollerbart som pandemien er et ledd. Hvor er bevisene?

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:31 am
av Solvgutt1
Daniel skrev: tor nov 25, 2021 10:19 am Lurer på hvorfor Nakstad føler behov for å gå ut og bagatellisere håndvask og skylde på FHI for å drive med feilretta tips. Samtidig trekker han fram innendørs ventilasjon som noe som nå er viktigere. Hvem var det som hadde aircondition som kjepphest igjen? Tror det er en gryende profesjonell crush på gang her jeg :)
Han vil nok sende noen stikk mot FHI som ville behandle dette som en vanlig influensa og var lite mottakelige for all kunnskap som tilsa at det ikke kunne håndteres på den måten.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:32 am
av Queenie
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:30 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:26 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:24 am

I FHIs siste ukesrapport oppgir de at 47 innlagte sist uke var uvaksinerte. Uken før var det 57. Det vil si at vi de siste to ukene alene har sett 104 uvaksinerte bli innlagt med Covid-19. Så jeg spør igjen, og denne gangen håper jeg på et mer seriøst svar: Hva mener du med 50-70 av de uvaksinerte vil bli innlagt?

Jeg regner også med at et statistisk geni som deg forstår at hvor mange uvaksinerte som blir innlagt avhenger av hvor mange som blir smittet?
😂😂😂

Av 100 000 uvaksinerte er det estimert at 12 personer blir innlagt. You do the math, genius.
Hvor konkret står dette?

De siste to ukene har 104 uvaksinerte vært innlagt. De siste TO ukene. Men det ignorerer du=

Forresten er det over 1,1 million uvaksinerte i Norge. Så selv om din påstand skulle være korrekt(som den ikke er) så ville det gitt 130 innlagte. Så du kan verke lese eller regne, men høy på deg selv er du likevel. Typisk det.
Over 18 år da, luring.

Men ingen bombe at enkel statistikk blir en utfordring her.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:33 am
av Solvgutt1
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:32 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:30 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:26 am

😂😂😂

Av 100 000 uvaksinerte er det estimert at 12 personer blir innlagt. You do the math, genius.
Hvor konkret står dette?

De siste to ukene har 104 uvaksinerte vært innlagt. De siste TO ukene. Men det ignorerer du=

Forresten er det over 1,1 million uvaksinerte i Norge. Så selv om din påstand skulle være korrekt(som den ikke er) så ville det gitt 130 innlagte. Så du kan verke lese eller regne, men høy på deg selv er du likevel. Typisk det.
Over 18 år da, luring.

Men ingen bombe at enkel statistikk blir en utfordring her.
Kan du vise til at FHI sier det du påstår her? Jeg ville ikke vært så høy på pære som deg hvis jeg hadde påstått at bare 50-70 uvaksinerte vil bli innlagt, når over 100 uvaksinerte har vært innlagt de siste to ukene. Da hadde jeg kanskje begynt å tenkte at det var mulig at jeg hadde misforstått noe. Men du bare dobler opp du med din åpenbart feilaktige påstand. Spenstig tilnærming.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:35 am
av Queenie
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:33 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:32 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:30 am

Hvor konkret står dette?

De siste to ukene har 104 uvaksinerte vært innlagt. De siste TO ukene. Men det ignorerer du=

Forresten er det over 1,1 million uvaksinerte i Norge. Så selv om din påstand skulle være korrekt(som den ikke er) så ville det gitt 130 innlagte. Så du kan verke lese eller regne, men høy på deg selv er du likevel. Typisk det.
Over 18 år da, luring.

Men ingen bombe at enkel statistikk blir en utfordring her.
Kan du vise til at FHI sier det du påstår her? Jeg ville ikke vært så høy på pære som deg hvis jeg hadde påstått at bare 50-70 uvaksinerte vil bli innlagt, når over 100 uvaksinerte har vært innlagt de siste to ukene. Da hadde jeg kanskje begynt å tenkte at det var mulig at jeg hadde misforstått noe. Men du bare dobler opp du med din åpenbart feilaktige påstand. Spenstig tilnærming.
Les rapporten selv, heretter får du ikke svar fra meg.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:35 am
av NoDabForYou
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:30 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:26 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:24 am

I FHIs siste ukesrapport oppgir de at 47 innlagte sist uke var uvaksinerte. Uken før var det 57. Det vil si at vi de siste to ukene alene har sett 104 uvaksinerte bli innlagt med Covid-19. Så jeg spør igjen, og denne gangen håper jeg på et mer seriøst svar: Hva mener du med 50-70 av de uvaksinerte vil bli innlagt?

Jeg regner også med at et statistisk geni som deg forstår at hvor mange uvaksinerte som blir innlagt avhenger av hvor mange som blir smittet?
😂😂😂

Av 100 000 uvaksinerte er det estimert at 12 personer blir innlagt. You do the math, genius.
Hvor konkret står dette?

De siste to ukene har 104 uvaksinerte vært innlagt. De siste TO ukene. Men det ignorerer du=

Forresten er det over 1,1 million uvaksinerte i Norge. Så selv om din påstand skulle være korrekt(som den ikke er) så ville det gitt 130 innlagte. Så du kan verke lese eller regne, men høy på deg selv er du likevel. Typisk det.

Nå er ikke alle corona positive på sykehusene innlagt pga corona. Husker ikke prosenten men var det ca 70ish% som var innlagt pga corona. Resten var innlagt av andre årsaker, men testet positivt.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:36 am
av Solvgutt1
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:35 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:33 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:32 am

Over 18 år da, luring.

Men ingen bombe at enkel statistikk blir en utfordring her.
Kan du vise til at FHI sier det du påstår her? Jeg ville ikke vært så høy på pære som deg hvis jeg hadde påstått at bare 50-70 uvaksinerte vil bli innlagt, når over 100 uvaksinerte har vært innlagt de siste to ukene. Da hadde jeg kanskje begynt å tenkte at det var mulig at jeg hadde misforstått noe. Men du bare dobler opp du med din åpenbart feilaktige påstand. Spenstig tilnærming.
Les rapporten selv, heretter får du ikke svar fra meg.
Det tallet du viser til var en oversikt over hvor stor andel av vaksinerte og uvaksinerte som hadde vært innlagt siste uke. Ikke et estimat på hvor mange som ville bli innlagt. Jeg har lyst til å slenge på noen karakteristikker på slutten her på grunn av din ekstreme oppførsel her, men jeg skal spare meg. (Men det var ikke "din smarting" for å si det sånn).

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:37 am
av Solvgutt1
NoDabForYou skrev: tor nov 25, 2021 10:35 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:30 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:26 am

😂😂😂

Av 100 000 uvaksinerte er det estimert at 12 personer blir innlagt. You do the math, genius.
Hvor konkret står dette?

De siste to ukene har 104 uvaksinerte vært innlagt. De siste TO ukene. Men det ignorerer du=

Forresten er det over 1,1 million uvaksinerte i Norge. Så selv om din påstand skulle være korrekt(som den ikke er) så ville det gitt 130 innlagte. Så du kan verke lese eller regne, men høy på deg selv er du likevel. Typisk det.

Nå er ikke alle corona positive på sykehusene innlagt pga corona. Husker ikke prosenten men var det ca 70ish% som var innlagt pga corona. Resten var innlagt av andre årsaker, men testet positivt.
Tallene jeg referer til er det FHI oppgir som "med Covid-19 som hovedårsak".

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:41 am
av Champis
MrPets skrev: ons nov 24, 2021 2:38 pm
VivaLV skrev: ons nov 24, 2021 2:36 pm
MrPets skrev: ons nov 24, 2021 2:35 pm

FHI har bekreftet at det er driftsproblemer, de skulle oppdatere databasen rundt 15:00.
Så oppdaterte gårsdagens tall, eller legger alt sammen med tallene som kommer 24?
Sakset fra VG: "Dette forklarer uvanlig lavt antall tilfeller på registreringsdato 23.11.2021. Vi får antakelig en oppsving i antall tilfeller i dag da hendelser ble opprettet i natt istedenfor i går kveld. Databasen oppdateres igjen ca. klokken tre, skriver Folkehelseinstituttet (FHI) i en e-post til VG".

Og VG gir selvsagt ikke fra seg en mulighet for å skape en sensasjonsoverskrift i dag: "Ny smitterekord etter teknisk feil"

Nei VG, hvis det var en teknisk feil som gjorde at tallene ble sånn, så beyr ikke det nye smitterekord.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:45 am
av Champis
VivaLV skrev: ons nov 24, 2021 2:46 pm
Champis skrev: ons nov 24, 2021 11:15 am
Fernandovonarb skrev: ons nov 24, 2021 2:08 am

Er det noen som ønsker seg en nedstigning? Skjerp deg, for jeg tar deg som en noenlunde seriøs debattant.

Det er da beviselig enkelte debattanter som kommer inn i tråden kun når smittetallene øker og "heier" fram nye tiltak og nedstenginger verden over. Men som aldri er å se i råden når smitten synker eller tiltak tas bort. Så ja, det finnes nok noen som ønsker nedstenginger, både fordi de føler det tryggere, men gjerne at noen synes det er koseligere også.
Grunnen til at vi kommer inn er at vi syntes det er "hysterisk" morsomt at man virkelig klarer å hisse seg så mye opp over f.eks. at vi må begynne med munnbind igjen og kanskje sprite hendene på butikken.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/4 ... ten-effekt

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:46 am
av Maxus5
Champis skrev: tor nov 25, 2021 10:41 am
MrPets skrev: ons nov 24, 2021 2:38 pm
VivaLV skrev: ons nov 24, 2021 2:36 pm

Så oppdaterte gårsdagens tall, eller legger alt sammen med tallene som kommer 24?
Sakset fra VG: "Dette forklarer uvanlig lavt antall tilfeller på registreringsdato 23.11.2021. Vi får antakelig en oppsving i antall tilfeller i dag da hendelser ble opprettet i natt istedenfor i går kveld. Databasen oppdateres igjen ca. klokken tre, skriver Folkehelseinstituttet (FHI) i en e-post til VG".

Og VG gir selvsagt ikke fra seg en mulighet for å skape en sensasjonsoverskrift i dag: "Ny smitterekord etter teknisk feil"

Nei VG, hvis det var en teknisk feil som gjorde at tallene ble sånn, så beyr ikke det nye smitterekord.
Jeg fikk en gang tilsendt en pakke der jeg var oppført som kvinne og ikke mann. Fra et amerikansk selskap . Overskriften i VG hadde da vært "Gjennomførte kjønnskifte etter misforståelse hos nettbutikk"

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:49 am
av Champis
KongOlav2 skrev: ons nov 24, 2021 3:04 pm
VivaLV skrev: ons nov 24, 2021 2:38 pm Og jeg trur munbind også kan virke på en litt bredere basis. At man på en måte blir minnet om at coronaen fremdeles er her og må håndteres!
Herregud, for noe vas. Signaleffekt og symboltiltak altså. Typisk slik som politikere og den lettere begavede del av befolkningen elsker.......

Helt riktig! Og i dagens VG-artikkel uttaler altså Nakstad: "Nakstad mener man ikke skal underslå signaleffekten av å se en håndspritdispenser i butikken, og tror det gjør at flere holder avstand."

Haha, så det er derfor disse står i butikken, ja :lol: Alle symboltiltaks mor altså!

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:50 am
av Champis
VivaLV skrev: ons nov 24, 2021 3:12 pm
KongOlav2 skrev: ons nov 24, 2021 3:04 pm
VivaLV skrev: ons nov 24, 2021 2:38 pm Og jeg trur munbind også kan virke på en litt bredere basis. At man på en måte blir minnet om at coronaen fremdeles er her og må håndteres!
Herregud, for noe vas. Signaleffekt og symboltiltak altså. Typisk slik som politikere og den lettere begavede del av befolkningen elsker.......
Fullt mulig det! Problemet uansett med "dere" er vel at dere er imot stort sett alt av tiltak. Virker som "dere" heller vil ha en ny lockdown!

Det står nok mellom det, ja; spriting av hender eller full lockdown....

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:52 am
av Champis
MrPets skrev: ons nov 24, 2021 3:12 pm
Funkhouser skrev: ons nov 24, 2021 3:06 pm Nå er vi tilbake til full daglig dekning av smittetall og alt som følger med, og kronikkene hagler atter en gang fra Nyborg og Andersen.

Fml.
Som vanlig logrer mediene som lydige mikrofonstativ.

Hvor er spørsmålene om hva som forsvarer denne konstante trampingen på grunnlovsrettigheter? Hvorfor stiller man ikke makthaverne daglige spørsmål om rammene av smittevernsloven?

Disse spørsmålene er selvsagt underordnet. De spørsmålene som er viktigst å stille, er den type spørsmål VG stiller Raymond Johansen: "Dere har nå innført en anbefaling av munnbind. Hvorfor ikke påbud?"

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:57 am
av Queenie
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:36 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:35 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:33 am

Kan du vise til at FHI sier det du påstår her? Jeg ville ikke vært så høy på pære som deg hvis jeg hadde påstått at bare 50-70 uvaksinerte vil bli innlagt, når over 100 uvaksinerte har vært innlagt de siste to ukene. Da hadde jeg kanskje begynt å tenkte at det var mulig at jeg hadde misforstått noe. Men du bare dobler opp du med din åpenbart feilaktige påstand. Spenstig tilnærming.
Les rapporten selv, heretter får du ikke svar fra meg.
Det tallet du viser til var en oversikt over hvor stor andel av vaksinerte og uvaksinerte som hadde vært innlagt siste uke. Ikke et estimat på hvor mange som ville bli innlagt.
Lol. Alt må jo sees i sammenheng med det R-tallet vi har nå, så jo det er et estimat på dagens situasjon. Øker smitten vil dette tallet også øke, men likevel så er innleggelsesraten lav, og risikoen for død er nærmest ikke tilstede for f eks min aldersgruppe.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 10:59 am
av basillen
Funkhouser skrev: tor nov 25, 2021 10:31 am Hvorfor trekke den minst sannsynlige slutningen når absolutt alt siden mars 2020 har pekt på et problem med risikoaversjon? Selvfølgelig boostet av underliggende problemer som mistilitt til myndigheter etc. som bare forsterker myndighetenes viljer (i visse land) til å stramme enda hardere til. Disse tåpelige konspiteoriene krever mer enn indisier og påstander, det skal ganske ekstreme krefter og grep til for å koordinere svære aksjoner for å oppnår et bestem mål hvor noe så ukontrollerbart som pandemien er et ledd. Hvor er bevisene?
Det ble kanskje ikke formidlet skikkelig innser jeg, men jeg mente ikke at jeg faktisk oppriktig tror på dette. Derav bruke av ordet "nesten" i formuleringen min. Jeg bare reagerer med slik vantro over at man innfører denne typen opplegg som jeg anser som fullstendig på kollisjonskurs med logikk og fornuft.

Så bare for å gjøre det klart: Jeg tror ikke på The Great Reset konspirasjonsteorien :).

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 11:02 am
av Funkhouser
basillen skrev: tor nov 25, 2021 10:59 am
Funkhouser skrev: tor nov 25, 2021 10:31 am Hvorfor trekke den minst sannsynlige slutningen når absolutt alt siden mars 2020 har pekt på et problem med risikoaversjon? Selvfølgelig boostet av underliggende problemer som mistilitt til myndigheter etc. som bare forsterker myndighetenes viljer (i visse land) til å stramme enda hardere til. Disse tåpelige konspiteoriene krever mer enn indisier og påstander, det skal ganske ekstreme krefter og grep til for å koordinere svære aksjoner for å oppnår et bestem mål hvor noe så ukontrollerbart som pandemien er et ledd. Hvor er bevisene?
Det ble kanskje ikke formidlet skikkelig innser jeg, men jeg mente ikke at jeg faktisk oppriktig tror på dette. Derav bruke av ordet "nesten" i formuleringen min. Jeg bare reagerer med slik vantro over at man innfører denne typen opplegg som jeg anser som fullstendig på kollisjonskurs med logikk og fornuft.

Så bare for å gjøre det klart: Jeg tror ikke på The Great Reset konspirasjonsteorien :).
Piggene er automatisk ute når jeg leser nøkkelord som «the great reset» merker jeg :lol:

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 11:02 am
av startelver
Onsdag ble det registrert 4575 nye smittetilfeller med coronaviruset i Norge. Det er 2577 tilfeller flere enn gjennomsnittet de foregående syv dagene, som er på 1998.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 11:06 am
av HNilsen
Hardy-guttene skrev: tor nov 25, 2021 12:44 am
HNilsen skrev: ons nov 24, 2021 10:52 am Hardy-gutten har da mange interessante betraktninger. F.eks. at kravene til munnbind må være de samme i bussen som i operasjonsstua. Ellers blir kirurgen forvirret.
Ptro! Det har jeg aldri sagt.

Det jeg sa var at hvis munnbind har effekt på sykehuset, så har det effekt på bussen også. Og hvis munnbind ikke har effekt, så burde Nilsen med venner fortelle leger og sykepleiere at det er unødvendig å bruke. Kirurgiske munnbind som brukes på sykehus er ikke magiske og med annen effekt enn kirurgiske munnbind som selges over disk. Jeg forklarte også om smittestoffers virulens, utgangsport, smittevei, inngangsport, etc.
Men hvorfor stoppe ved munnbind, da? Hvorfor har du akkurat blinket deg ut munnbind blant mange andre gode smitteverntiltak som er innført på sykehusene? Hvis engangs operasjonstøy har effekt i operasjonsstua, så har det vel også effekt på bussen?

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 11:09 am
av BigWhale
NoDabForYou skrev: tor nov 25, 2021 10:20 amOg noen tror fortsatt det handler om helse.
+1

Siden jeg fikk andre dose i Juni 2020, så betyr det at jeg har fram til Mars 2021 med å reise fritt i Europa. Etter det er jeg fange i mitt eget (bosteds)land, siden en booster selvsagt aldri kommer på tale. Men alt dette gjøres nok med tanke på min egen helse, og for å 'beskytte' meg.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 11:12 am
av Fernandovonarb
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 9:39 am
Fernandovonarb skrev: tor nov 25, 2021 1:45 am Siste ukesrapport fra FHI ligger her: https://www.fhi.no/contentassets/8a971e ... .11.21.pdf

For å si det enkelt så bidrar antivaxxerne med en forferdelig belastning på helsevesenet vårt. Jeg må si det gjør meg såpass primal at jeg blir irritert. Fiksen er der, få ut fingeren å få deg vaksinert hvis du ikke er det. Kanskje tante Olga kan få seg ei ny hofte til jul, i stedet for at de må pleie idioter på sykehusene våre.
Troller du nå, eller forstår du ikke hva du leser eller sier?
Hva i all verden får deg til å tro det. Jeg kunne ikke vært mer seriøs. 40-50 åringer som er uvaksinerte og havner på sykehus, kunne vært hjemme og opplevd en forkjølelse ved vaksinering. Fullstendig unødvendig.

I tillegg ser mange av disse nutcasene det som sin livsoppgave å få flest mulig til ikke å vaksinere seg. Som om det hadde bedret situasjonen for de utslitte helsearbeiderne våre.

Re: Generell diskusjon om corona

Lagt inn: tor nov 25, 2021 11:12 am
av Rexwiller
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:26 am
Solvgutt1 skrev: tor nov 25, 2021 10:24 am
Queenie skrev: tor nov 25, 2021 10:02 am

Jeg skjønner at statistikk, tall og sånt blir vanskelig. Disse tallene finner du i FHI sine ukentlige rapporter.
I FHIs siste ukesrapport oppgir de at 47 innlagte sist uke var uvaksinerte. Uken før var det 57. Det vil si at vi de siste to ukene alene har sett 104 uvaksinerte bli innlagt med Covid-19. Så jeg spør igjen, og denne gangen håper jeg på et mer seriøst svar: Hva mener du med 50-70 av de uvaksinerte vil bli innlagt?

Jeg regner også med at et statistisk geni som deg forstår at hvor mange uvaksinerte som blir innlagt avhenger av hvor mange som blir smittet?
😂😂😂

Av 100 000 uvaksinerte er det estimert at 12 personer blir innlagt. You do the math, genius.
Om 0 uvaksinerte blir smittet vil 0 bli innlagt. Om alle av dem blir smittet vil trolig et par tusen bli innlagt.