Manchester United

[missChance]

De som er enige med Piers Morgan, vet at de har feilet i livet.

[Klang]

Man bytter ikke inn Ronaldo etter 85', som om han var en tenåring som skal få slippe til helt på tampen når seieren er "sikret".

[MurderOnZidanesFloor]

Man bytter ikke inn Ronaldo etter 85', som om han var en tenåring som skal få slippe til helt på tampen når seieren er "sikret".

Hvorfor gjør man ikke det? Har du sett han det siste året?

[Klang]

Man bytter ikke inn Ronaldo etter 85', som om han var en tenåring som skal få slippe til helt på tampen når seieren er "sikret".

Hvorfor gjør man ikke det? Har du sett han det siste året?

Pga hans legendestatus, kanskje topp 3 spiller gjennom tidene. Det er respektløst. Ronaldo kunne godtatt det, og da er det ten Hag som ville fremstått som en tosk.

[MurderOnZidanesFloor]

Man bytter ikke inn Ronaldo etter 85', som om han var en tenåring som skal få slippe til helt på tampen når seieren er "sikret".

Hvorfor gjør man ikke det? Har du sett han det siste året?

Pga hans legendestatus, kanskje topp 3 spiller gjennom tidene. Det er respektløst. Ronaldo kunne godtatt det, og da er det ten Hag som ville fremstått som en tosk.

For noe tull. Da bør han vel innse at det er på tide å legge opp, for noen minutter her og der og 90 min i mindre viktige turneringer er nivået hans nå.

[Klang]

Hvorfor gjør man ikke det? Har du sett han det siste året?

Pga hans legendestatus, kanskje topp 3 spiller gjennom tidene. Det er respektløst. Ronaldo kunne godtatt det, og da er det ten Hag som ville fremstått som en tosk.

For noe tull. Da bør han vel innse at det er på tide å legge opp, for noen minutter her og der og 90 min i mindre viktige turneringer er nivået hans nå.

Helt uenig, og dette har uansett ikke så mye med nivået hans per dags dato å gjøre.

Enten må han få "nok" spilletid, eller så får han sitte på benken, tribunen etc.

[MurderOnZidanesFloor]

Du er altså helt uenig i at spillere ikke skal kunne diktere selv når det er uverdig å bli bytta inn? Hvor går grensa da, skal Ronaldo bare kunne byttes inn med 10 min igjen? 15? Og hva med andre legender, er det etterhvert greit at Kroos byttes inn med 5 min igjen, mens Modric minst må få 7-8 min?

[DuncanE]

Pga hans legendestatus, kanskje topp 3 spiller gjennom tidene. Det er respektløst. Ronaldo kunne godtatt det, og da er det ten Hag som ville fremstått som en tosk.

For noe tull. Da bør han vel innse at det er på tide å legge opp, for noen minutter her og der og 90 min i mindre viktige turneringer er nivået hans nå.

Helt uenig, og dette har uansett ikke så mye med nivået hans per dags dato å gjøre.

Enten må han få "nok" spilletid, eller så får han sitte på benken, tribunen etc.

Så du tenker Ronaldo skal starte på grunn av det han viste for 5-10 år siden? Respektløst midt i rævva. Nå blir han løpt opp av semitrege midtstoppere. Og bruker myyye tid på å kontrollere ballen. Ikke samme spilleren. At han ikke starter kamper for United denne sesongen har alt med nivået hans per dags dato å gjøre.

[Hetfield]

De som er enige med Piers Morgan, vet at de har feilet i livet.

Han er en idiot. Ble eid av Andrew Tate forleden

[Reddington]

De som er enige med Piers Morgan, vet at de har feilet i livet.

Han er en idiot. Ble eid av Andrew Tate forleden

Det skal godt gjøres

[Hetfield]

Pga hans legendestatus, kanskje topp 3 spiller gjennom tidene. Det er respektløst. Ronaldo kunne godtatt det, og da er det ten Hag som ville fremstått som en tosk.

For noe tull. Da bør han vel innse at det er på tide å legge opp, for noen minutter her og der og 90 min i mindre viktige turneringer er nivået hans nå.

Helt uenig, og dette har uansett ikke så mye med nivået hans per dags dato å gjøre.

Enten må han få "nok" spilletid, eller så får han sitte på benken, tribunen etc.

Nei, ingen spillere er hevet over en klubb.

Er han for dårlig så er han for dårlig.

[Klang]

Du er altså helt uenig i at spillere ikke skal kunne diktere selv når det er uverdig å bli bytta inn? Hvor går grensa da, skal Ronaldo bare kunne byttes inn med 10 min igjen? 15? Og hva med andre legender, er det etterhvert greit at Kroos byttes inn med 5 min igjen, mens Modric minst må få 7-8 min?

"Helt uenig" viser til ditt forrige innlegg. Man kan/bør ikke behandle Ronaldo som en hvilken som helst spiller som har visse kvaliteter her og nå, gi ham et par minutter her og der osv. Gi ham 10-15 min i det minste, eller i hvert fall bytt ham inn på tampen i kamper som vipper, hvis man trenger mer offensiv slagkraft i håp om å kjempe seg til uavgjort eller seier. Ikke på 2-0 med så lite tid igjen.

Jeg ville heller ikke byttet inn Kroos eller Modric så seint på 2-0, men de er uansett ikke på Ronaldo-nivå legendemessig.

[Reddington]

Ronaldo har sendt PR-teamet i arbeid. Instapost!

[DuncanE]

De som er enige med Piers Morgan, vet at de har feilet i livet.

Piers Morgan er en dritt av et menneske. Sånn sett opptrer han som et sannhetsvitne. Sannheten befinner seg alltid på andre siden av den virkeligheten PM forkynner.

[MurderOnZidanesFloor]

Du er altså helt uenig i at spillere ikke skal kunne diktere selv når det er uverdig å bli bytta inn? Hvor går grensa da, skal Ronaldo bare kunne byttes inn med 10 min igjen? 15? Og hva med andre legender, er det etterhvert greit at Kroos byttes inn med 5 min igjen, mens Modric minst må få 7-8 min?

"Helt uenig" viser til ditt forrige innlegg. Man kan/bør ikke behandle Ronaldo som en hvilken som helst spiller som har visse kvaliteter her og nå, gi ham et par minutter her og der osv. Gi ham 10-15 min i det minste, eller i hvert fall bytt ham inn på tampen i kamper som vipper, hvis man trenger mer offensiv slagkraft i håp om å kjempe seg til uavgjort eller seier. Ikke på 2-0 med så lite tid igjen.

Jeg ville heller ikke byttet inn Kroos eller Modric så seint på 2-0, men de er uansett ikke på Ronaldo-nivå legendemessig.

Merkelig at du ikke skjønner hvor håpløst det blir om man skal tilpasse spilletid etter hva man har gjort for x-antall år siden. Laget er viktigst, og Ronaldo er dessverre ikke så god lenger at man kan forsvare den negative innvirkningen han har på omgivelsene sine.

[DuncanE]

Hadde dette skjedd under Solskjær hadde Ronaldo fått kapteinsbindet.
Faen ETH er en deilig mann. Det beste vi kunne fått sannsynligvis. Takke meg Gud for at vi ikke gikk for Conte og italiensk stil!
Var gira på Poch, men Ten Hag virker som the real deal.

Forstår det var et forsøk på morsomhet, men dette var lavmål.

[Megapixsel]

Hadde dette skjedd under Solskjær hadde Ronaldo fått kapteinsbindet.
Faen ETH er en deilig mann. Det beste vi kunne fått sannsynligvis. Takke meg Gud for at vi ikke gikk for Conte og italiensk stil!
Var gira på Poch, men Ten Hag virker som the real deal.

Forstår det var et forsøk på morsomhet, men dette var lavmål.

Poenget var at Solskjær neppe hadde vært tøff nok til å ta passende affære. ETH har løst det her eksemplarisk.

[Klang]

Du er altså helt uenig i at spillere ikke skal kunne diktere selv når det er uverdig å bli bytta inn? Hvor går grensa da, skal Ronaldo bare kunne byttes inn med 10 min igjen? 15? Og hva med andre legender, er det etterhvert greit at Kroos byttes inn med 5 min igjen, mens Modric minst må få 7-8 min?

"Helt uenig" viser til ditt forrige innlegg. Man kan/bør ikke behandle Ronaldo som en hvilken som helst spiller som har visse kvaliteter her og nå, gi ham et par minutter her og der osv. Gi ham 10-15 min i det minste, eller i hvert fall bytt ham inn på tampen i kamper som vipper, hvis man trenger mer offensiv slagkraft i håp om å kjempe seg til uavgjort eller seier. Ikke på 2-0 med så lite tid igjen.

Jeg ville heller ikke byttet inn Kroos eller Modric så seint på 2-0, men de er uansett ikke på Ronaldo-nivå legendemessig.

Merkelig at du ikke skjønner hvor håpløst det blir om man skal tilpasse spilletid etter hva man har gjort for x-antall år siden. Laget er viktigst, og Ronaldo er dessverre ikke så god lenger at man kan forsvare den negative innvirkningen han har på omgivelsene sine.

Merkelig at du ikke forstår hvor respektløst og fullstendig unødvendig dette er, og jeg liker ikke Ronaldo engang.

Enten gi ham tilstrekkelig med spilletid, eller la være å benytte ham. Punktum.

[DuncanE]

Hadde dette skjedd under Solskjær hadde Ronaldo fått kapteinsbindet.
Faen ETH er en deilig mann. Det beste vi kunne fått sannsynligvis. Takke meg Gud for at vi ikke gikk for Conte og italiensk stil!
Var gira på Poch, men Ten Hag virker som the real deal.

Forstår det var et forsøk på morsomhet, men dette var lavmål.

Poenget var at Solskjær neppe hadde vært tøff nok til å ta passende affære. ETH har løst det her eksemplarisk.

Selvsagt. Har ikke noe problem med å underskrive på resten av meldinga di

[peraleks]

De som er enige med Piers Morgan, vet at de har feilet i livet.

Han er en idiot. Ble eid av Andrew Tate forleden

Nja, han ble vel ikke akkurat det heller.

[DuncanE]

"Helt uenig" viser til ditt forrige innlegg. Man kan/bør ikke behandle Ronaldo som en hvilken som helst spiller som har visse kvaliteter her og nå, gi ham et par minutter her og der osv. Gi ham 10-15 min i det minste, eller i hvert fall bytt ham inn på tampen i kamper som vipper, hvis man trenger mer offensiv slagkraft i håp om å kjempe seg til uavgjort eller seier. Ikke på 2-0 med så lite tid igjen.

Jeg ville heller ikke byttet inn Kroos eller Modric så seint på 2-0, men de er uansett ikke på Ronaldo-nivå legendemessig.

Merkelig at du ikke skjønner hvor håpløst det blir om man skal tilpasse spilletid etter hva man har gjort for x-antall år siden. Laget er viktigst, og Ronaldo er dessverre ikke så god lenger at man kan forsvare den negative innvirkningen han har på omgivelsene sine.

Merkelig at du ikke forstår hvor respektløst og fullstendig unødvendig dette er, og jeg liker ikke Ronaldo engang.

Enten gi ham tilstrekkelig med spilletid, eller la være å benytte ham. Punktum.

Poenget er at en slik tilnærming er døden for enhver klubb. Alle spillere stiller likt, legende eller ikke. Laget er alt.

[peraleks]

Du er altså helt uenig i at spillere ikke skal kunne diktere selv når det er uverdig å bli bytta inn? Hvor går grensa da, skal Ronaldo bare kunne byttes inn med 10 min igjen? 15? Og hva med andre legender, er det etterhvert greit at Kroos byttes inn med 5 min igjen, mens Modric minst må få 7-8 min?

"Helt uenig" viser til ditt forrige innlegg. Man kan/bør ikke behandle Ronaldo som en hvilken som helst spiller som har visse kvaliteter her og nå, gi ham et par minutter her og der osv. Gi ham 10-15 min i det minste, eller i hvert fall bytt ham inn på tampen i kamper som vipper, hvis man trenger mer offensiv slagkraft i håp om å kjempe seg til uavgjort eller seier. Ikke på 2-0 med så lite tid igjen.

Jeg ville heller ikke byttet inn Kroos eller Modric så seint på 2-0, men de er uansett ikke på Ronaldo-nivå legendemessig.

Merkelig at du ikke skjønner hvor håpløst det blir om man skal tilpasse spilletid etter hva man har gjort for x-antall år siden. Laget er viktigst, og Ronaldo er dessverre ikke så god lenger at man kan forsvare den negative innvirkningen han har på omgivelsene sine.

Jeg tror dere snakker litt forbi hverandre her.
Det er ikke snakk om at CR er god nok, men å heller unngå disse tilfellene hvor han blir slengt utpå banen for å spille i 5 minutter før det pipes av.

[DuncanE]

"Helt uenig" viser til ditt forrige innlegg. Man kan/bør ikke behandle Ronaldo som en hvilken som helst spiller som har visse kvaliteter her og nå, gi ham et par minutter her og der osv. Gi ham 10-15 min i det minste, eller i hvert fall bytt ham inn på tampen i kamper som vipper, hvis man trenger mer offensiv slagkraft i håp om å kjempe seg til uavgjort eller seier. Ikke på 2-0 med så lite tid igjen.

Jeg ville heller ikke byttet inn Kroos eller Modric så seint på 2-0, men de er uansett ikke på Ronaldo-nivå legendemessig.

Merkelig at du ikke skjønner hvor håpløst det blir om man skal tilpasse spilletid etter hva man har gjort for x-antall år siden. Laget er viktigst, og Ronaldo er dessverre ikke så god lenger at man kan forsvare den negative innvirkningen han har på omgivelsene sine.

Jeg tror dere snakker litt forbi hverandre her.
Det er ikke snakk om at CR er god nok, men å heller unngå disse tilfellene hvor han blir slengt utpå banen for å spille i 5 minutter før det pipes av.

Hvorfor det?

[Saliph]

Javel. "United we must stand" - med mindre laget spiller en kjempekamp og vinner uten at jeg er involvert. Fitte.

[Klang]

Merkelig at du ikke skjønner hvor håpløst det blir om man skal tilpasse spilletid etter hva man har gjort for x-antall år siden. Laget er viktigst, og Ronaldo er dessverre ikke så god lenger at man kan forsvare den negative innvirkningen han har på omgivelsene sine.

Merkelig at du ikke forstår hvor respektløst og fullstendig unødvendig dette er, og jeg liker ikke Ronaldo engang.

Enten gi ham tilstrekkelig med spilletid, eller la være å benytte ham. Punktum.

Poenget er at en slik tilnærming er døden for enhver klubb. Alle spillere stiller likt, legende eller ikke. Laget er alt.

Er ikke døden i det hele tatt. Man setter inn en annen spiller om det er behov for å erstatte noen, evt gjør man et bytte for å slippe til et ungt talent. Helt uproblematisk. Hvorfor Ronaldo ikke byttes inn trenger ikke å være et tema overhodet.

[peraleks]

Merkelig at du ikke skjønner hvor håpløst det blir om man skal tilpasse spilletid etter hva man har gjort for x-antall år siden. Laget er viktigst, og Ronaldo er dessverre ikke så god lenger at man kan forsvare den negative innvirkningen han har på omgivelsene sine.

Jeg tror dere snakker litt forbi hverandre her.
Det er ikke snakk om at CR er god nok, men å heller unngå disse tilfellene hvor han blir slengt utpå banen for å spille i 5 minutter før det pipes av.

Hvorfor det?

Jeg tror nok en del av disse topp fotballspillerne opplever det som en ydmykelse.
På mange måter noe som er forbeholdt unggutter, spesielt i kamper hvor man leder komfortabelt.
Jeg mener å huske at man har en gentlemans-agreement på det i RM, kan i hvertfall ikke huske å ha sett Benzema, Modric, Kroos eller andre av de største spillerne på laget bli byttet inn i slike tilfeller.

[DuncanE]

Merkelig at du ikke forstår hvor respektløst og fullstendig unødvendig dette er, og jeg liker ikke Ronaldo engang.

Enten gi ham tilstrekkelig med spilletid, eller la være å benytte ham. Punktum.

Poenget er at en slik tilnærming er døden for enhver klubb. Alle spillere stiller likt, legende eller ikke. Laget er alt.

Er ikke døden i det hele tatt. Man setter inn en annen spiller om det er behov for å erstatte noen, evt gjør man et bytte for å slippe til et ungt talent. Helt uproblematisk. Hvorfor Ronaldo ikke byttes inn trenger ikke å være et tema overhodet.

Man kan ikke rangere spillere i dagens tropp, og behandle de anderledes, basert på hva de presterte for mange sesonger siden. Det er nettopp denne tilnærmingen som man risikerer vil ødelegge kjemien, lagfølelsen, i troppen ved å beholde/kjøpe en fyr som Ronaldo. Alle må stille likt. Ingen må føle at noen forskjellsbehandles basert på gamle meritter. EtH gjør helt rett. Statuerer et eksempel. Forhåpentligvis er Ron ferdig i januar. Vil bare gjøre oss bedre.

[DuncanE]

Jeg tror dere snakker litt forbi hverandre her.
Det er ikke snakk om at CR er god nok, men å heller unngå disse tilfellene hvor han blir slengt utpå banen for å spille i 5 minutter før det pipes av.

Hvorfor det?

Jeg tror nok en del av disse topp fotballspillerne opplever det som en ydmykelse.
På mange måter noe som er forbeholdt unggutter, spesielt i kamper hvor man leder komfortabelt.
Jeg mener å huske at man har en gentlemans-agreement på det i RM, kan i hvertfall ikke huske å ha sett Benzema, Modric, Kroos eller andre av de største spillerne på laget bli byttet inn i slike tilfeller.

Jeg er ikke i tvil om at det vil kunne oppfattes som en ydmykelse av et stort ego. Men hva så? Hva risikerer du på tape? Hva risikerer du å vinne? Mye mulig du har rett angående Real. Men Benzema og Modric er fortsatt ypperste verdensklasse. Det er definitivt ikke Ron lenger. Kroos har fått seg noen 10-minuttere i år. Men det oppleves kanskje veldig forskjellig med 10 vs 5 min? Usikker på hva som er nok minutter i så fall?

[peraleks]

Hvorfor det?

Jeg tror nok en del av disse topp fotballspillerne opplever det som en ydmykelse.
På mange måter noe som er forbeholdt unggutter, spesielt i kamper hvor man leder komfortabelt.
Jeg mener å huske at man har en gentlemans-agreement på det i RM, kan i hvertfall ikke huske å ha sett Benzema, Modric, Kroos eller andre av de største spillerne på laget bli byttet inn i slike tilfeller.

Jeg er ikke i tvil om at det vil kunne oppfattes som en ydmykelse av et stort ego. Men hva så? Hva risikerer du på tape? Hva risikerer du å vinne? Mye mulig du har rett angående Real. Men Benzema og Modric er fortsatt ypperste verdensklasse. Det er definitivt ikke Ron lenger. Kroos har fått seg noen 10-minuttere i år. Men det oppleves kanskje veldig forskjellig med 10 vs 5 min? Usikker på hva som er nok minutter i så fall?

Det stemmer, men Kroos spiller også ganske jevnt og trutt 90 minuttere(11 kamper i år med 75 min eller mer) og har blitt byttet inn i tilfeller hvor man har bevisst brukt han for å trygge inn en ledelse.

Modric og Benzema var bare et gitt eksempel om de f.eks. holdt det nivået CR gjør pdd.

Med det sagt, all den tid man spiller for en klubb og skal følge de angitte instruksene i en klubb så er gårsdagens hendelse en ekstrem overreaksjon fra CR sin side og noe han bør holde seg for god til. Jeg trodde på mange måter at han kanskje var litt keen på å rette opp noe av det inntrykket som satt igjen etter at han forlot United første gangen, men den gang ei.

[Klang]

Poenget er at en slik tilnærming er døden for enhver klubb. Alle spillere stiller likt, legende eller ikke. Laget er alt.

Er ikke døden i det hele tatt. Man setter inn en annen spiller om det er behov for å erstatte noen, evt gjør man et bytte for å slippe til et ungt talent. Helt uproblematisk. Hvorfor Ronaldo ikke byttes inn trenger ikke å være et tema overhodet.

Man kan ikke rangere spillere i dagens tropp, og behandle de anderledes, basert på hva de presterte for mange sesonger siden. Det er nettopp denne tilnærmingen som man risikerer vil ødelegge kjemien, lagfølelsen, i troppen ved å beholde/kjøpe en fyr som Ronaldo. Alle må stille likt. Ingen må føle at noen forskjellsbehandles basert på gamle meritter. EtH gjør helt rett. Statuerer et eksempel. Forhåpentligvis er Ron ferdig i januar. Vil bare gjøre oss bedre.

Jo, særlig i forbindelse med bytter, og alle vet uansett at Ronaldo er den desidert største i Man United.

Det er egentlig en uting å gjøre bytter så seint på 2-0, på generelt grunnlag. Hvis ingen er skadet eller spesielt slitne, lar man være å gjøre flere bytter, med mindre man vil la et ungt talent få sjansen.

Ten Hag gjør rett i å ikke ta med Ronaldo neste gang, men hvis denne situasjonen oppstod fordi han ville bytte inn Ronaldo helt på tampen, så er dette hans egen skyld. Da er det ten Hag som enten er lite reflektert, eller prøver å skape en konflikt med Ronaldo, prøver å ydmyke Ronaldo for å vise hvem som er sjefen, at klubben er større enn Ronaldo etc.