Tviler på at det blir endringer med ny regjering desverre. Høgre, MDG og Venstre på motsatt side vil samarbeidet med AP og det må eit politisk jordskjelv til for at eit alternativt fleirtall vil gjere store endringerTheBaseline skrev: ↑man jan 09, 2023 1:57 pmLes artikkelen. Det står at det skal skje i samråd med våre samarbeidspartnere og EU. Med andre ord vil vil denne dritten fortsette til regjeringen blir byttet ut i 2025.hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:54 pm APs sentralstyre er samlet, Støre: "Åpen for å vurdere «alt av løsninger» som kan få ned strømprisene."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... DkuMC4wLjA.
Tror kanskje at Støre lyver igjen, og etter å ha lest artikkelen tar Støre hel en rekke forbehold som gjør at det må sies at han IKKE er åpen for å vurdere alt av løsninger.
Det Støre alltid er åpen for, er EU. Det er gammelt nytt, Støre sine vurderinger er ødeleggende for Norge og befolkningen her.
Strømprisen til sommeren
Re: Strømprisen til sommeren
Jeg ler når Støre sier at Europa er avhengig av vår strøm, og vi av Europa. Dette er ren løgn. Det er unntaksvis, og svært sjeldent, at vi importerer mer strøm enn vi eksporterer. For det andre, hvor mye utgjør den strømmen vi eksporterer? Det er da vel en liten dråpe i havet sammenliknet med det totale strømforbruket i Europa? Samtidig - hva så hvis Europa er avhengig av oss? Skal vi subsidiere Europas feilslåtte energipolitikk? Er ikke Norge en selvstendig nasjon, hvor befolkningens behov kommer før behovene til EU?
Leste for en tid siden at det Norge kan levere av strømt til EU utgjør 0,002 % av EUs behov (fritt etter husken). Det er akkurat en dråpe i havet og danner ikke grunnlag for å skape det helvetet for Norge som tilfellet er. Derimot er dagens situasjon grunnlag for å stille spørsmål om norske politikere er vel bevart?TheBaseline skrev: ↑man jan 09, 2023 2:01 pm Jeg ler når Støre sier at Europa er avhengig av vår strøm, og vi av Europa. Dette er ren løgn. Det er unntaksvis, og svært sjeldent, at vi importerer mer strøm enn vi eksporterer. For det andre, hvor mye utgjør den strømmen vi eksporterer? Det er da vel en liten dråpe i havet sammenliknet med det totale strømforbruket i Europa? Samtidig - hva så hvis Europa er avhengig av oss? Skal vi subsidiere Europas feilslåtte energipolitikk? Er ikke Norge en selvstendig nasjon, hvor befolkningens behov kommer før behovene til EU?
Det blir ingen endring med ny regjering, for den vil bli styrt av Erna og Høyre.ms_8 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:59 pmTviler på at det blir endringer med ny regjering desverre. Høgre, MDG og Venstre på motsatt side vil samarbeidet med AP og det må eit politisk jordskjelv til for at eit alternativt fleirtall vil gjere store endringerTheBaseline skrev: ↑man jan 09, 2023 1:57 pmLes artikkelen. Det står at det skal skje i samråd med våre samarbeidspartnere og EU. Med andre ord vil vil denne dritten fortsette til regjeringen blir byttet ut i 2025.hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:54 pm APs sentralstyre er samlet, Støre: "Åpen for å vurdere «alt av løsninger» som kan få ned strømprisene."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... DkuMC4wLjA.
Tror kanskje at Støre lyver igjen, og etter å ha lest artikkelen tar Støre hel en rekke forbehold som gjør at det må sies at han IKKE er åpen for å vurdere alt av løsninger.
Det Støre alltid er åpen for, er EU. Det er gammelt nytt, Støre sine vurderinger er ødeleggende for Norge og befolkningen her.
Den store endringen med Høyre, er at de rike vil få skattelettelse og økt barnetrygd. Finansiert med kutt til de fattige.
Det norske folk har et stygt problem med korttidshukommelsen.
Det ser bedre ut med din binding av prisen nå, men du har jo betalt en del ekstra for strømmen i sommer og i høst da, så ikke ta seieren på forskudd bare fordi dere nå har hatt et par måneder på forskudd.Justice 97 skrev: ↑fre des 09, 2022 10:52 pmJeg synes det ser veldig bra ut nå drøye 7 måneder etter. 45 øre var og er et kupp. Nå for tida får jeg betalt for å bruke strøm. Jeg sparer veden til trangere tider, selv om det er -12 ute.Benkeslitern skrev: ↑søn mai 01, 2022 9:10 amJeg er usikker på om du har gjort en god deal der når du bor i strømsone Midt-Norge , men det vet du om 2 år.Justice 97 skrev: ↑tir apr 19, 2022 1:12 pm
Jepp. Lå godt over 3 kroner en periode tidligere i dag. Jeg har fått nok og hektet meg nylig på fastpris for to år til 45 øre. Snittet på spot her har ligget på rundt 40 øre siste år uansett, derfor ser jeg ikke for meg at 45 øre de to neste ørene kan være noe å tape spesielt på.
Prisene i ditt område har vært dette de siste årene :
2015 : 19 øre
2016 : 26,6 øre
2017 : 27,5 øre
2018 : 42,3 øre
2019 : 38 øre
2020 : 10 øre
2021 : 42 øre
Januar 2022 : 26,4 øre
Februar 2022 : 18,1 øre
Mars 2022. : 17,3 øre
April 2022. :. 45,1 øre
Det kan snu like fort andre veien igjen hvis det blir mye nedbør i Midt-Norge i år og da kan dere fort få strømpriser rundt 10 øre igjen.
Jeg er usikker på om du tenker på det samme som jeg her, men for ca 15-20 år siden opplevde Bergensområdet strømpriser på over 10 kroner per KWh. Det var pga disse prisene at Statnett besluttet å bygge de berømte monstermastene i Hardanger for å få bedre overføringskapasitet mellom vest og øst her i landet.
Så de prisene de opplevde i korte perioder i Bergensområdet da var faktisk betydelig høyere enn det de har hatt den siste tiden. Tar vi høyde for inflsjonen de siste 15-20 årene så var vel pristoppene den gangen det dobbelte av de høyeste prisene de fikk i fjor.
Sist redigert av Benkeslitern den man jan 09, 2023 3:28 pm, redigert 1 gang totalt.
Vi hadde lave strømpriser da Norge var selvstendig og hadde kontroll på strømpolitikken. Etter at Norge sa fra seg makten over vannkraften og sluttet seg til EUs strømpolitikk har prisene flydd i taket.ms_8 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:59 pmTviler på at det blir endringer med ny regjering desverre. Høgre, MDG og Venstre på motsatt side vil samarbeidet med AP og det må eit politisk jordskjelv til for at eit alternativt fleirtall vil gjere store endringerTheBaseline skrev: ↑man jan 09, 2023 1:57 pmLes artikkelen. Det står at det skal skje i samråd med våre samarbeidspartnere og EU. Med andre ord vil vil denne dritten fortsette til regjeringen blir byttet ut i 2025.hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:54 pm APs sentralstyre er samlet, Støre: "Åpen for å vurdere «alt av løsninger» som kan få ned strømprisene."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... DkuMC4wLjA.
Tror kanskje at Støre lyver igjen, og etter å ha lest artikkelen tar Støre hel en rekke forbehold som gjør at det må sies at han IKKE er åpen for å vurdere alt av løsninger.
Det Støre alltid er åpen for, er EU. Det er gammelt nytt, Støre sine vurderinger er ødeleggende for Norge og befolkningen her.
Så lenge avtalene med EU består, vil Norge være uten makt over vannkraften og prisene på strøm. Situasjonen vil være den samme med Høyre i statsministerstolen.
Det eneste som kan endre på dette forholdet er dersom media begynner å oppfylle sin samfunssoppgave og fristiller sin rolle som vernere av ja-partiene, slik at narrativene denne sammensausingen har skapt vil falle.
Ingen norsk regjering ( kanskje med unntak av en ren regjering fra Rødt) i fremtiden vil gjøre vesentlige endringer i systemet for strøm. Dagens system er kommet for å bli. Det dagens regjering og eventuelle fremtidige regjeringer kan gjøre noe med er strømstøtten. Den kan man stort sett innrette akkurat hvordan man vil og også størrelsen på den. For å sette det på spissen så kan regjeringen hvis den ønsker det allerede fra i morgen gi all strøm gratis til både husholdninger, næringsliv og hytteeiere.....TheBaseline skrev: ↑man jan 09, 2023 1:57 pmLes artikkelen. Det står at det skal skje i samråd med våre samarbeidspartnere og EU. Med andre ord vil vil denne dritten fortsette til regjeringen blir byttet ut i 2025.hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:54 pm APs sentralstyre er samlet, Støre: "Åpen for å vurdere «alt av løsninger» som kan få ned strømprisene."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... DkuMC4wLjA.
Tror kanskje at Støre lyver igjen, og etter å ha lest artikkelen tar Støre hel en rekke forbehold som gjør at det må sies at han IKKE er åpen for å vurdere alt av løsninger.
Det Støre alltid er åpen for, er EU. Det er gammelt nytt, Støre sine vurderinger er ødeleggende for Norge og befolkningen her.
Det er nok å tru på julenissen. Aldri i verden om mediene vil angripe JA partiene på den måten. Det vil føre til politisk ragnarokk og folkevalde som hadde gått til krig mot dei samme mediene. Mediene har heller ingen interesse for å knuse oppsluttninga til AP og Høgre på bekostning av Raudt og masse mindre parti.hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 3:25 pmVi hadde lave strømpriser da Norge var selvstendig og hadde kontroll på strømpolitikken. Etter at Norge sa fra seg makten over vannkraften og sluttet seg til EUs strømpolitikk har prisene flydd i taket.ms_8 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:59 pmTviler på at det blir endringer med ny regjering desverre. Høgre, MDG og Venstre på motsatt side vil samarbeidet med AP og det må eit politisk jordskjelv til for at eit alternativt fleirtall vil gjere store endringerTheBaseline skrev: ↑man jan 09, 2023 1:57 pm
Les artikkelen. Det står at det skal skje i samråd med våre samarbeidspartnere og EU. Med andre ord vil vil denne dritten fortsette til regjeringen blir byttet ut i 2025.
Så lenge avtalene med EU består, vil Norge være uten makt over vannkraften og prisene på strøm. Situasjonen vil være den samme med Høyre i statsministerstolen.
Det eneste som kan endre på dette forholdet er dersom media begynner å oppfylle sin samfunssoppgave og fristiller sin rolle som vernere av ja-partiene, slik at narrativene denne sammensausingen har skapt vil falle.
Husker ikke noen pris.Benkeslitern skrev: ↑man jan 09, 2023 3:25 pmJeg er usikker på om du tenker på det samme som jeg her, men for ca 15-20 år siden opplevde Bergensområdet strømpriser på over 10 kroner per KWh. Det var pga disse prisene at Statnett besluttet å bygge de berømte monstermastene i Hardanger for å få bedre overføringskapasitet mellom vest og øst her i landet.
Så de prisene de opplevde i korte perioder i Bergensområdet da var faktisk betydelig høyere enn det de har hatt den siste tiden. Tar vi høyde for inflsjonen de siste 15-20 årene så var vel pristoppene den gangen det dobbelte av de høyeste prisene de fikk i fjor.
Eneste jeg har i minne var at strømprisene var tema i debatt. Må ha vært på nittitallet. Sansynligvis første del av det ti-året.
Så det jeg har i tankene er nok tidligere enn du tenker.
Hadde kanskje blitt litt kjappere ein kompensasjon/ strømstøtte for næringslivet, men ellers hadde det blitt likt innanfor straumfargerik skrev: ↑man jan 09, 2023 3:14 pmDet blir ingen endring med ny regjering, for den vil bli styrt av Erna og Høyre.ms_8 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:59 pmTviler på at det blir endringer med ny regjering desverre. Høgre, MDG og Venstre på motsatt side vil samarbeidet med AP og det må eit politisk jordskjelv til for at eit alternativt fleirtall vil gjere store endringerTheBaseline skrev: ↑man jan 09, 2023 1:57 pm
Les artikkelen. Det står at det skal skje i samråd med våre samarbeidspartnere og EU. Med andre ord vil vil denne dritten fortsette til regjeringen blir byttet ut i 2025.
Den store endringen med Høyre, er at de rike vil få skattelettelse og økt barnetrygd. Finansiert med kutt til de fattige.
Det norske folk har et stygt problem med korttidshukommelsen.
Det er mye mer utveksling av strøm enn det du og mange andre i kommentarfeltene gir uttrykk for. I fjor eksporterte vi 25,3 TWh samtidig som vi importerte 13,1 TWh. Nettoeksporten var altså ca 12,2 TWh.TheBaseline skrev: ↑man jan 09, 2023 2:01 pm Jeg ler når Støre sier at Europa er avhengig av vår strøm, og vi av Europa. Dette er ren løgn. Det er unntaksvis, og svært sjeldent, at vi importerer mer strøm enn vi eksporterer. For det andre, hvor mye utgjør den strømmen vi eksporterer? Det er da vel en liten dråpe i havet sammenliknet med det totale strømforbruket i Europa? Samtidig - hva så hvis Europa er avhengig av oss? Skal vi subsidiere Europas feilslåtte energipolitikk? Er ikke Norge en selvstendig nasjon, hvor befolkningens behov kommer før behovene til EU?
I 2006, 2010 og 2019 importerte vi mer strøm enn det vi eksporterte og det at vi gjennom et helt kalenderår har netto import kommer til å skje oftere de neste 10-15 årene fordi forbruket i Norge kommer til å øke mer enn produksjonen.
2010 var et tørrår hvor vi nettoimporterte over 7 TWh. Uten utenlandskabler da ville vi sannsynligvis ha fått en eller annen form for rasjonering eller utkobling av strøm i kortere perioder det året.
Det tallet du kommer med der er så lavt at det ikke kan stemme, ihvertfall ikke hvis det bare er snakk om strømforbruket i EU. Men selv om du tar med all energiforbruk som også inkluderer gass, kull, ved, bensin og diesel, så høres tallet ditt for lavt ut.hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 3:09 pmLeste for en tid siden at det Norge kan levere av strømt til EU utgjør 0,002 % av EUs behov (fritt etter husken). Det er akkurat en dråpe i havet og danner ikke grunnlag for å skape det helvetet for Norge som tilfellet er. Derimot er dagens situasjon grunnlag for å stille spørsmål om norske politikere er vel bevart?TheBaseline skrev: ↑man jan 09, 2023 2:01 pm Jeg ler når Støre sier at Europa er avhengig av vår strøm, og vi av Europa. Dette er ren løgn. Det er unntaksvis, og svært sjeldent, at vi importerer mer strøm enn vi eksporterer. For det andre, hvor mye utgjør den strømmen vi eksporterer? Det er da vel en liten dråpe i havet sammenliknet med det totale strømforbruket i Europa? Samtidig - hva så hvis Europa er avhengig av oss? Skal vi subsidiere Europas feilslåtte energipolitikk? Er ikke Norge en selvstendig nasjon, hvor befolkningens behov kommer før behovene til EU?
Ikke vet jeg. Erna Solberg har gjentatt minst seks ganger offentlig i riksdekkende media at hun ikke kunne gjort noe anderledes, men at løsningen er skattelettelser.ms_8 skrev: ↑man jan 09, 2023 3:44 pmHadde kanskje blitt litt kjappere ein kompensasjon/ strømstøtte for næringslivet, men ellers hadde det blitt likt innanfor straumfargerik skrev: ↑man jan 09, 2023 3:14 pmDet blir ingen endring med ny regjering, for den vil bli styrt av Erna og Høyre.
Den store endringen med Høyre, er at de rike vil få skattelettelse og økt barnetrygd. Finansiert med kutt til de fattige.
Det norske folk har et stygt problem med korttidshukommelsen.
Erna ville IKKE brukt milliarder på støtte til det private næringsliv.
Den som sier noe annet, har ikke lyttet til det hun selv har gjentatt om og om igjen.
jeg har lest artikkelen og finner ikke disse forbeholdene du sier er der, kan du hjelpe?hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:54 pm APs sentralstyre er samlet, Støre: "Åpen for å vurdere «alt av løsninger» som kan få ned strømprisene."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... DkuMC4wLjA.
Tror kanskje at Støre lyver igjen, og etter å ha lest artikkelen tar Støre hel en rekke forbehold som gjør at det må sies at han IKKE er åpen for å vurdere alt av løsninger.
Det Støre alltid er åpen for, er EU. Det er gammelt nytt, Støre sine vurderinger er ødeleggende for Norge og befolkningen her.
du har gjentatt gang blitt gjort oppmerksom på at Norge ikke har gitt fra seg makt over vannkrafta, og du husker sikkert også at dagens regjering avløyste en ytterligere kraftkabel til utlandetog likevel gjentar og gjentar du denne uriktigheten
Den nye regjeringen sier nei til nye strømkabler til utlandet
https://www.dn.no/energi/statnett/strom ... -1-1081748
kan du ikke gi deg med dette som du sikkert må ha skrevet mer enn 100 ganger, det må da være bedre å diskutere disse spørsmålene fra et virkelig stårsted
frekkhetens nådegave
Erna Solberg etterlyste regjeringens arbeid med havvind, hu syns det gikk for sakte... Når hu selv gikk og kolleger gikk ut av regjeringskontorene etterlot de seg ingen verdens ting annet enn et folkopprør mot vindmøller blant annet fordi de ble tunget på enkelte kommuner og sikkert også for det i stor utstrekning var utenlandske eiere som knapt la igjen noe i kommunene de operert i, men nå etterlyser hun handling, kanskje fordi strømprisen har blitt så høy, og hvorfor ble strømprisen så høy da Erna?
Erna Solberg etterlyste regjeringens arbeid med havvind, hu syns det gikk for sakte... Når hu selv gikk og kolleger gikk ut av regjeringskontorene etterlot de seg ingen verdens ting annet enn et folkopprør mot vindmøller blant annet fordi de ble tunget på enkelte kommuner og sikkert også for det i stor utstrekning var utenlandske eiere som knapt la igjen noe i kommunene de operert i, men nå etterlyser hun handling, kanskje fordi strømprisen har blitt så høy, og hvorfor ble strømprisen så høy da Erna?
I artikkelen står: "– Vi er åpne for å vurdere alt av løsninger som kan stabilisere og få prisene ned. Men vi kommer aldri til å gå inn for kortsiktige løsninger, som kan sette oss i trøbbel i fremtiden eller som kan true forsyningssikkerheten. Vi må finne løsningene i samarbeid med våre nordiske og europeiske naboer, sa Støre da han talte til Arbeiderpartiets sentralstyremøte mandag."ulefos skrev: ↑man jan 09, 2023 5:34 pmjeg har lest artikkelen og finner ikke disse forbeholdene du sier er der, kan du hjelpe?hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:54 pm APs sentralstyre er samlet, Støre: "Åpen for å vurdere «alt av løsninger» som kan få ned strømprisene."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... DkuMC4wLjA.
Tror kanskje at Støre lyver igjen, og etter å ha lest artikkelen tar Støre hel en rekke forbehold som gjør at det må sies at han IKKE er åpen for å vurdere alt av løsninger.
Det Støre alltid er åpen for, er EU. Det er gammelt nytt, Støre sine vurderinger er ødeleggende for Norge og befolkningen her.
AP har allerede vært med på kortsiktige løsninger sammen med våre nordiske og europeiske naboer. Konsekvensene har vi nå og vil totalt koste Norge hundredevis av milliarder kr.
Å binde Norge på denne måten er ikke å være "åpne for å vurdere alt av løsninger som kan stabilisere og få prisene ned".
Vi har hatt billig strøm i Norge, derfor vet vi hva som kan løse problemene med høye strømpriser. Dette vil åpenbart ikke Støre og lyver som vanlig.
Dette skulle Støre ha tenkt på da han presset partiet til å stemme for å lemme Norge inn i EUs energiunion i 2018, sammen med de andre ja-partiene.
Jeg har ikke skrevet noe om bygging av flere utenlandskabler i innlegget du svarer på.ulefos skrev: ↑man jan 09, 2023 5:47 pmdu har gjentatt gang blitt gjort oppmerksom på at Norge ikke har gitt fra seg makt over vannkrafta, og du husker sikkert også at dagens regjering avløyste en ytterligere kraftkabel til utlandetog likevel gjentar og gjentar du denne uriktigheten
Den nye regjeringen sier nei til nye strømkabler til utlandet
https://www.dn.no/energi/statnett/strom ... -1-1081748
kan du ikke gi deg med dette som du sikkert må ha skrevet mer enn 100 ganger, det må da være bedre å diskutere disse spørsmålene fra et virkelig stårsted
Da Norge tilsluttet seg EUs energiunion kvittet vi definitivt med makten over norsk vannkraft. Denne makten har senere reelt ligget i hendene til spekulanter i et spinnvilt marked, som har gitt oss de høye strømprisene og problemene som følger.
Helt korrekt.Justice 97 skrev: ↑man jan 09, 2023 6:41 pm Det finnes ikke noe i denne verden som er betryggende med Støre, tvert i mot.
Du påstår at Støre lyg, men det er jo du som lyg.hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 6:25 pmI artikkelen står: "– Vi er åpne for å vurdere alt av løsninger som kan stabilisere og få prisene ned. Men vi kommer aldri til å gå inn for kortsiktige løsninger, som kan sette oss i trøbbel i fremtiden eller som kan true forsyningssikkerheten. Vi må finne løsningene i samarbeid med våre nordiske og europeiske naboer, sa Støre da han talte til Arbeiderpartiets sentralstyremøte mandag."ulefos skrev: ↑man jan 09, 2023 5:34 pmjeg har lest artikkelen og finner ikke disse forbeholdene du sier er der, kan du hjelpe?hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 1:54 pm APs sentralstyre er samlet, Støre: "Åpen for å vurdere «alt av løsninger» som kan få ned strømprisene."
https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... DkuMC4wLjA.
Tror kanskje at Støre lyver igjen, og etter å ha lest artikkelen tar Støre hel en rekke forbehold som gjør at det må sies at han IKKE er åpen for å vurdere alt av løsninger.
Det Støre alltid er åpen for, er EU. Det er gammelt nytt, Støre sine vurderinger er ødeleggende for Norge og befolkningen her.
AP har allerede vært med på kortsiktige løsninger sammen med våre nordiske og europeiske naboer. Konsekvensene har vi nå og vil totalt koste Norge hundredevis av milliarder kr.
Å binde Norge på denne måten er ikke å være "åpne for å vurdere alt av løsninger som kan stabilisere og få prisene ned".
Vi har hatt billig strøm i Norge, derfor vet vi hva som kan løse problemene med høye strømpriser. Dette vil åpenbart ikke Støre og lyver som vanlig.
nei dessverre så har du ikke det, du er så opphegt i ACER at du ikke ser at det er disse utenlandskablene som har gitt oss dagens strømpriser, FRP var sterkt delaktig i dette og derfor har også Listhaug beklaget det de gjorde, men du vet kanskje bedre?
uten disse utlandskablene ville man ikke kunne tømt vannreservoarene fordi man ikke hadde samme mulighet for eksport av strøm, og det var altså et norsk regjeringsvedtak som bestemte byggingen før Norge meldte seg inn i ACER, og om vi hadde vært medlem så hadde det fortsatt vært et innenlands anliggende
Sist redigert av ulefos den man jan 09, 2023 7:49 pm, redigert 1 gang totalt.
ikke uten store kostnader, politisk og økonomisk
det har selvfølgelig kommet mye penger inn, det var derfor jeg lurte på om Hauge kunne fortelle meg hvorfor dette egentlig er et tap på flere hundre milliarder, men det spørsmålet blir nok oversett, det også..
Jeg vet at EUs energipolitikk bl.a er fri flyt av strøm mellom medlemslandene, noe som forutsetter at det eksisterer kabler mellom landene. Hvis det mangler kabler, må de bygges. Da har det lite å si at man kan slå seg på brystet å si at "ACER kan ikke pålegge Norge å bygge kabler". Kablene må bygges okke som er. For Norge sin del garanterer AP og Høyre at det blir bygget nok kabelkapasitet for at EUs energipolitikk blir imøtekommet. Slik er ståa.ulefos skrev: ↑man jan 09, 2023 7:46 pmnei dessverre så har du ikke det, du er så opphegt i ACER at du ikke ser at det er disse utenlandskablene som har gitt oss dagens strømpriser, FRP var sterkt delaktig i dette og derfor har også Listhaug beklaget det de gjorde, men du vet kanskje bedre?
uten disse utlandskablene ville man ikke kunne tømt vannreservoarene fordi man ikke hadde samme mulighet for eksport av strøm, og det var altså et norsk regjeringsvedtak som bestemte byggingen før Norge meldte seg inn i ACER, og om vi hadde vært medlem så hadde det fortsatt vært et innenlands anliggende
Det er vanskelig å forstå hvorfor du på liv og død ønsker å holde AP utenfor skyld for integreringen til EU. Det var STORTINGET som vedtok ACER og det var AP som sørget for flertall. Vil du benekte det?
nå surrer du fælt.hauge23 skrev: ↑man jan 09, 2023 8:04 pm
Jeg vet at EUs energipolitikk bl.a er fri flyt av strøm mellom medlemslandene, noe som forutsetter at det eksisterer kabler mellom landene. Hvis det mangler kabler, må de bygges. Da har det lite å si at man kan slå seg på brystet å si at "ACER kan ikke pålegge Norge å bygge kabler". Kablene må bygges okke som er. For Norge sin del garanterer AP og Høyre at det blir bygget nok kabelkapasitet for at EUs energipolitikk blir imøtekommet. Slik er ståa.
Det er vanskelig å forstå hvorfor du på liv og død ønsker å holde AP utenfor skyld for integreringen til EU. Det var STORTINGET som vedtok ACER og det var AP som sørget for flertall. Vil du benekte det?
1 "Jeg vet at EUs energipolitikk bl.a er fri flyt av strøm mellom medlemslandene, noe som forutsetter at det eksisterer kabler mellom landene. Hvis det mangler kabler, må de bygges."
dette har du gjentatt og gjentatt, og du sier du vet det er slik, men hvorfor i all verden dokumenterer du det ikke. Forøvrig er ikke Norge medlem av EU, om det ville satt oss i en annen situasjon om vi var medlem, se det vet jeg ikke, men for tiden har Norge kontroll over strømmen
2. "Det er vanskelig å forstå hvorfor du på liv og død ønsker å holde AP utenfor skyld for integreringen til EU."
Hvorfor skulle jeg ønske å holde AP utenfor skyld for EU-integreringen, AP er for EU, og selvfølgelig ønsker de at Norge skal nærme seg EU, det er da en redelig sak.
Sjøl er jeg hverken for eller mot, det er ting som taler for EU og det er ting som taler mot.
Jeg har heller ikke på noe tidspunkt stemt på AP, men og det er viktig, jeg reagerer når folk med viten og vilje desinformerer, og det gjør du når du ser at ACER har kontroll over Norges energipolitikk og du desinformerer når du underslår at det var en forrige regjeringen som kom til Stortinget og der fikk aksept for bygging av disse to monsterkablene som har ført til de priser vi opplever i dag, hvorfor gjør du det?
3. "Det var STORTINGET som vedtok ACER og det var AP som sørget for flertall. Vil du benekte det?"
I sannhetens navn var det regjeringen som kom til Stortinget med denne saken og Stortingsflertallet ga sin tilslutning, dette innbefattet som du sier AP, men de var selvsagt ikke alene, FRP, Høyre, Venstre og MDG stemte også for, så hvorfor skal du gi AP hele blaimen?
det kan virke som du driver et privat korstog mot AP
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute