oddvar_kjempebra skrev: ↑tor feb 10, 2022 1:37 pmJeg skrev ikke at prestasjonenene hennes må fremkalle større entusiasme. Les igjen.Champis skrev: ↑tor feb 10, 2022 1:29 pmoddvar_kjempebra skrev: ↑tor feb 10, 2022 11:54 am
Men du skrev jo vitterlig at du ikke klarte å få frem samme entusiasme for henne som for andre idrettsfolk.
Og den manglende entusiasmen må jo da være pga av personligheten hennes og ikke det hun faktisk prestererer i sporet.
For det hun presterer i sporet burde skape større entusiasme enn for de fleste andre idrettsprestasjoner.
Det er det jeg synes er så rart. At man ikke klarer å skille de tingene der.
Forøvrig er eksempelet med nettrulleren ikke særlig godt. En nettruller er flaks, det er derfor man ikke jubler over den der og da. Men man jubler jo til slutt når nettrulleren har vært med på å sikre seieren.
Å vinne med liten margin i langrenn er ikke flaks. Det er et bevis på hvem som klarte å skvise ut det siste.
MÅ prestasjonene hennes fremkalle størrre entusiasme enn andre idrettsprestasjoner? Hvorfor det?
Ja, min entusiasme for dama er noe begrenset, og det har ikke noe med prestasjonene å gjøre. Så derfor klarer jeg å skille akkurat de tingene du ønsker at man skal skille, så jeg skjønner ikke hva som er problemet? Jeg blir enormt entusiastisk når en nordmann ta OL-gull, akkurat som jeg også gjorde med Blummenfeldt i triathlon eller når Klæbo vinner sprinten. Men jeg får forskjellig entusisme rundt forskjellige utøvere allikevel.
Eksempelet med nettrulleren er godt. Det er heller ikke snakk om flaks, for slaget er godt nok til å ta poenget. Men det er snakk om marginer. Og forskjellen er i så fall at marginene var veldig mye mindre i dag enn med en nettruller. 0,4 sekunder over 10 km - den laveste seiersmarginen på noen 10 km i mesterskap.
Jeg har aldri påstått at Johaug vant på flaks, så det for du stå for selv.
-Ja, min entusiasme for dama er noe begrenset, og det har ikke noe med prestasjonene å gjøre.
Det er jo å vri hele saken på hodet. Ingen har påstått at du liker henne mindre pga av hennes prestasjoner. Det man derimot fikk intrykket av var at du ikke klarte å sette skikkelig pris på hennes prestasjoner pga hennes personlighet. Og det er ikke så rart at man tror når du skriver:
-Jeg klarer ikke helt sette ord på akkurat hva det er, men jeg har i mange år ikke vært så veldig fan av "typen" Johaug. For all del, gøy at hun vinner og gjør det bra, jeg bare klarer ikke å få samme entusiasme rundt henne som jeg har med mange andre norske idrettshelter.
Du skrev jo rett ut at du ikke klarte å få samme entusiasme rundt henne. Og hvis det ikke er pga av prestasjonene i sporet så må det jo være hennes personlighet utenfor sporet som gjør at entusiasmen din blir mindre. Og da gjør du jo nettopp det jeg synes er litt rart. Du blander prestasjoner og personlighet inn i en smørje og ut kommer reaksjonen din.
Selv så er min entusiasme kun basert på prestasjonen.
Og hvorfor du reagerte på at Johaug jubler i det hun skjønner hun har vunnet gull skjønner jeg virkelig ikke. Hvis man ikke skal juble i det man vinner gull, når skal man juble da?
Hvordan det kan få deg til å tenke negativt på Johaug som person er for meg veldig merkelig. Det hadde vært mer merkelig hvis hun ikke reagerte i det hele tatt.
Hvis din entusiasme rundt idrettsutøvere kun er basert på prestasjoner, så er du nok unik i verden. Gratulerer!