Norsk politi - samletråd
Re: Norsk politi - samletråd
Denne kan bli spennende å høre. Wolfgang har lange podcaster og er innom mye relevante temaer når han har gjester, ofte flere timer lange episoder og HF Martiniussen er glad i i snakke.
Spørs om dette er noe for Ola Dunk eller om det blir for snevert/sært.
Siden det allerede er nevnt her, og har forsåvidt sammenheng med politiet. Var det i det hele tatt noen som orket å følge med på interpellasjonen fra Løvebakken i dag? Man visste jo hva som kom fra alle kanter, og intet nytt under solen. Har knapt orket å lest NarkoTwitter i dag, hvor man selvfølgelig kritiserer Mehl og PwA. Selv mediene bryr seg ikke.
..og innen den tida har "pøbelen" hengt deg. Stoler faktisk ikke på å få hjelp særlig hurtig fra den kanten....dersom jeg hadde trengt det. Da må de være lov å forsvare seg med det en har for hånd...........................ville jeg tro? En gang hette det selvforsvar. Tror ikke det.....angriper skal ikke beskadiges hvis mulig????????????????? Ola Dunk og Norge A/Sstc887 skrev: ↑fre mai 20, 2022 7:40 pmEr faktisk det i en viss grad. Fra Juni 16 ble det plikt for brann og ambulanse å vurdere om de kan stanse en voldelig hendelse. Slik er livet på bøgda når det tar 1 timme eller 2 for eller om polititet i det hele tatt dukker opp.Kongemannen skrev: ↑fre mai 20, 2022 7:14 pm Politiet kommer EN time etter at knivdesperadoen ble sikret av lokale hverdagshelter. Nå tok jo Brannvesenet over ,men det er jo strengt talt ikke deres jobb.
https://www.nrk.no/rogaland/vil-gi-bran ... 1.12960451
- Soccermannen
- Innlegg: 1207
Deilig å se slike idioter bli tatt av politiet i hvert fall.
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/he ... /15506272/
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/he ... /15506272/
Fint de blir tatt, men finnes det noen andre enn bilister i Norge som får fengsel uten å gjøre noe(n) skade?Soccermannen skrev: ↑tir feb 14, 2023 5:58 pm Deilig å se slike idioter bli tatt av politiet i hvert fall.
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/he ... /15506272/
De som løper rundt med våpen.ehall skrev: ↑tir feb 14, 2023 6:32 pmFint de blir tatt, men finnes det noen andre enn bilister i Norge som får fengsel uten å gjøre noe(n) skade?Soccermannen skrev: ↑tir feb 14, 2023 5:58 pm Deilig å se slike idioter bli tatt av politiet i hvert fall.
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/he ... /15506272/
Mulig, men jeg kan ikke huske en sak. Har du en link?LANISTA skrev: ↑tir feb 14, 2023 6:35 pmDe som løper rundt med våpen.ehall skrev: ↑tir feb 14, 2023 6:32 pmFint de blir tatt, men finnes det noen andre enn bilister i Norge som får fengsel uten å gjøre noe(n) skade?Soccermannen skrev: ↑tir feb 14, 2023 5:58 pm Deilig å se slike idioter bli tatt av politiet i hvert fall.
https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/he ... /15506272/
Her også, løser vektere&politiet problemet med en obsternasig guttunge - på eksemplarisk vis. Heldigvis ikke i NorgeB.O.B. skrev: ↑man feb 06, 2023 6:40 am Her kan alle dere anarkister se hvor flinke politiet er med gærninger som vifter med våpen. Mange ganger lot de denne karen sikte på politiet før de løste saken på en ypperlig måte uten at noen kommer til skade. Her har de selv risikert livet for å redde denne idiotens liv. Det er kun i nødverge de skyter folk, og da er det nødvendig. Så dyktige er politiet i Norge.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3 ... jon-i-oslo
https://www.dagbladet.no/video/rF4O1CL2
Her er også et eksempel på hvor gode politiet er til å deeskalere situasjonen og uskadeliggjøre en farlig person. De er jammen meg flinke.
Samtidig blir de sadistiske tendensene deres validert gjennom å bli fremstilt som helter i de dystopiske TV-seriene de deltar i.
https://www.tv2.no/sport/politimann-sus ... /15510373/
Politimann suspendert etter TV2-avsløringene.
"Det er opprettet personalsak mot politimannen og treneren, som en rekke kvinner har anmeldt og varslet om for seksuelle overgrep og trakassering."
Etaten fortsetter å levere.
Politimann suspendert etter TV2-avsløringene.
"Det er opprettet personalsak mot politimannen og treneren, som en rekke kvinner har anmeldt og varslet om for seksuelle overgrep og trakassering."
Etaten fortsetter å levere.
Meget enkel retorikk her...noen saker mot tjenestemenn blant flere tusen så kan ikke etaten stoles på og det kryr av svin. Jeg frykter fremtiden for de fleste yrker i Norge.
Hehe, takk for at du ikke hindrer meg i å bruke min ytringsfrihet til å ha en mening. Lykke til videre i livet, håper du finner lykken en gang og at bitterheten slipper taket
Kjempejobb av komiteen som sikkert har jobbet knallhardt i et par år nå for å forebygge en ny knulletorsdag-skandale. Hvorfor bry seg om å adressere det virkelige problemet, når man bare kan forby alkohol på seminar. Money well spent.
"Noen saker mot tjenestemenn?" Det er det så absolutt ikke.
Ikke nok med at det kryr av enkeltsaker, både utenfor og på rusfeltet: Hovedkonklusjonen til Rolleforståelsesutvalget er nettopp at det ikke er tale om enkeltsaker, men det samlede bildet over tid (30 år) som er det mest alvorlige. Da er det verdt å nevnte at bla. NarkoTwitter har dokumentert en rekke andre saker før 90-tallet også. Det er tale om en fryktkultur mot de som står opp, se bla. Bård Byrdal.
Politiets ukultur er dokumentert grundig til et demokratisk kritisk punkt og jeg tør ihvertfall ikke si noe mer enn identifikasjon og "advokat" når jeg prater med politiet.
Men da blir de vel så provosert at de plutselig har skjellig grunn til mistanke om salg av illegale rusmidler, så de kan se litt opp i skinkene mine. Eller nei, det var vel slik at de ikke behøvde noen mistanke? De er jo så forvirret, disse bachelor og master utdannede personene som visstnok er verdens beste politi.
Det er ekstremt synd at politiets ukultur ikke har større fokus i media og offentligheten. Det skaper et mindre press på endring og gjør folk mindre oppmerksomme på hvor ille det står til. Det øker risikoen for at folk utsettes for maktovergrep.
Nei vent. Det er jo farlig å si at politiet bruker for mye makt fordi de må ha tillit, de skal ikke gjøre seg fortjent til den. Spørs om det var Mehl eller deler av NNPF-stabben hennes som kom frem til den konklusjonen.
Takk til Høyesterett
https://kommunikasjon.ntb.no/pressemeld ... d=17956726
https://kommunikasjon.ntb.no/pressemeld ... d=17956726
Den dama der er jeg jævlig uenig med, men det er nok hun med meg også og det å være uenige - er legitimt. Men jaggu har myndighetene invadert hennes liv og noen burde vært dømte til fengselsstraff for å terrorisere henneJustice 97 skrev: ↑fre feb 17, 2023 5:02 pm Spesialenheten mener Øst politidistrikt bør få 80.000 kroner i bot etter at de delte etterretningsinformasjon om samfunnsdebattant Hege Grostad. «Bruddet på tjenesteplikt førte til at Grostad fikk sine personopplysninger videreformidlet til kommunen, noe som er alvorlig», skriver Spesialenheten i sin avgjørelse. Spesialenheten har nå konkludert med at politiets deling av informasjonen var ulovlig.
I debatten som kom etter at VG skrev om saken, kom det fram at politiet hadde kartlagt Grostads politiske ytringer og aktiviteter på sosiale medier helt siden 2014. Mye av dette delte politiet med kommunen. Det reagerer Spesialenheten spesielt på:
«For Spesialenheten er det særlig vanskelig å se hvordan utlevering av opplysninger om Grostads tilknytning til et fest-konsept i 2015, organisasjonstilhørighet og bosituasjon per 2016 (...) skulle kunne sette Eidsvoll kommune i bedre stand til å treffe en riktigere eller mer velbegrunnet avgjørelse», skriver de.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x ... -sin-vilje
Bra at Spesialenheten reagerer men burde vært reaksjoner på individnivå her også innad i politiet. Foretaksstraffkssteaff er den lette måten å komme seg unna kritikk. NNPFere og andre med lignende holdninger skjønner kun et språk og det er straff. Uten det kommer disse giftige holdningene til å leve videre i politiet.Justice 97 skrev: ↑fre feb 17, 2023 5:02 pm Spesialenheten mener Øst politidistrikt bør få 80.000 kroner i bot etter at de delte etterretningsinformasjon om samfunnsdebattant Hege Grostad. «Bruddet på tjenesteplikt førte til at Grostad fikk sine personopplysninger videreformidlet til kommunen, noe som er alvorlig», skriver Spesialenheten i sin avgjørelse. Spesialenheten har nå konkludert med at politiets deling av informasjonen var ulovlig.
I debatten som kom etter at VG skrev om saken, kom det fram at politiet hadde kartlagt Grostads politiske ytringer og aktiviteter på sosiale medier helt siden 2014. Mye av dette delte politiet med kommunen. Det reagerer Spesialenheten spesielt på:
«For Spesialenheten er det særlig vanskelig å se hvordan utlevering av opplysninger om Grostads tilknytning til et fest-konsept i 2015, organisasjonstilhørighet og bosituasjon per 2016 (...) skulle kunne sette Eidsvoll kommune i bedre stand til å treffe en riktigere eller mer velbegrunnet avgjørelse», skriver de.
Skulle da bare mangle, men samtidig stusser jeg over at kritikken bare går på at informasjonen er delt. Jeg har også vanskelig for å se hva som skulle ligge til grunn for at det er OK at politiet i det hele tatt registrerer slike opplysninger om henne.Justice 97 skrev: ↑fre feb 17, 2023 5:02 pm Spesialenheten mener Øst politidistrikt bør få 80.000 kroner i bot etter at de delte etterretningsinformasjon om samfunnsdebattant Hege Grostad. «Bruddet på tjenesteplikt førte til at Grostad fikk sine personopplysninger videreformidlet til kommunen, noe som er alvorlig», skriver Spesialenheten i sin avgjørelse. Spesialenheten har nå konkludert med at politiets deling av informasjonen var ulovlig.
I debatten som kom etter at VG skrev om saken, kom det fram at politiet hadde kartlagt Grostads politiske ytringer og aktiviteter på sosiale medier helt siden 2014. Mye av dette delte politiet med kommunen. Det reagerer Spesialenheten spesielt på:
«For Spesialenheten er det særlig vanskelig å se hvordan utlevering av opplysninger om Grostads tilknytning til et fest-konsept i 2015, organisasjonstilhørighet og bosituasjon per 2016 (...) skulle kunne sette Eidsvoll kommune i bedre stand til å treffe en riktigere eller mer velbegrunnet avgjørelse», skriver de.
Hun er en karrierrejeger som har sett hvilken vei vinden blåser, ogJustice 97 skrev: ↑fre feb 17, 2023 6:26 pm Innavlen og samrøret vil nok fortsette i uforminsket styrke.
Oslos nye politimester: Ikke lenger medlem av NNPF. Fredag ble Ida Melbo Øystese (54) utnevnt til ny politimester i Oslo. Det har ført til reaksjoner, fordi hun tidligere har vært medlem av den omstridte foreningen Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF).
I sosiale medier spør flere hvilket signal signal Politidirektoratet sender ved å ansette en ny politimester som er NNPF-medlem, og som tidligere har uttalt seg kritisk til en rusreform. Til VG sier Øyestese at hun ikke er medlem av NNPF. Hun forteller at hun meldte seg ut for to år siden, rundt årsskiftet 2020/2021.
-- Jeg har hatt et passivt medlemskap. Så opplevde jeg at debatten ble mer og mer polarisert, og opplevde at det medlemskapet ble tatt til inntekt for en mye mer aktiv politisk holdning enn det som var min oppfatning, sier hun om grunnen til at hun meldte seg ut.
På spørsmål om hun kommer til å engasjere seg i rusdebatten fremover, svarer Øysestese at dette er noe hun må komme tilbake til. Tidligere har hun skrevet en kronikk i 2019 der hun advarte mot å avkriminalisere bruk og besittelse, og skrev at det ville være å frata politiet et av deres viktigste verktøy.
Hun har også uttalt seg kritisk til Riksadvokatens føringer om ransaking i et intervju med Politiforum i 2021.
snudd kappen sin etter det.
Jeg vet ikke om man skal beklage at en så prinsippløs skapning forfremmes -
eller om man skal være glad for at medlemskap i NNPF nå ses på som
et hinder for karrieren ihvertfall av noen innen etaten.
cochise-
Litt spesielt at sammenhengen ikke nevnes i de to sakene men Oslos nye politimester kommer altså fra Øst Politidistrikt, det siste Øystese gjorde i sin gamle jobb var å få 80,000 i bot av Spesialenheten for Grostad-saken. Dette, samt babbel om vektøykassa, beviser jo at hun er NNPF to the bone. Har ikke noe å si om hun er medlem på papiret eller ikke.Justice 97 skrev: ↑fre feb 17, 2023 6:26 pm Innavlen og samrøret vil nok fortsette i uforminsket styrke.
Oslos nye politimester: Ikke lenger medlem av NNPF. Fredag ble Ida Melbo Øystese (54) utnevnt til ny politimester i Oslo. Det har ført til reaksjoner, fordi hun tidligere har vært medlem av den omstridte foreningen Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF).
I sosiale medier spør flere hvilket signal signal Politidirektoratet sender ved å ansette en ny politimester som er NNPF-medlem, og som tidligere har uttalt seg kritisk til en rusreform. Til VG sier Øyestese at hun ikke er medlem av NNPF. Hun forteller at hun meldte seg ut for to år siden, rundt årsskiftet 2020/2021.
-- Jeg har hatt et passivt medlemskap. Så opplevde jeg at debatten ble mer og mer polarisert, og opplevde at det medlemskapet ble tatt til inntekt for en mye mer aktiv politisk holdning enn det som var min oppfatning, sier hun om grunnen til at hun meldte seg ut.
På spørsmål om hun kommer til å engasjere seg i rusdebatten fremover, svarer Øysestese at dette er noe hun må komme tilbake til. Tidligere har hun skrevet en kronikk i 2019 der hun advarte mot å avkriminalisere bruk og besittelse, og skrev at det ville være å frata politiet et av deres viktigste verktøy.
Hun har også uttalt seg kritisk til Riksadvokatens føringer om ransaking i et intervju med Politiforum i 2021.
Et samlet Oslo-byråd ønsker lokal rusreform men stoppes av politiet. Blir sikkert ikke noe lettere med ny Politi(ker)mester i Oslo.
"Det finnes ingen politisk sak det er mer enighet om i Oslo og flere andre byer enn behovet for rusreform. Går ikke dette gjennom, så har politiet fått diktere politikken på dette feltet."
https://www.vg.no/nyheter/i/4oRkK6/ber- ... orm-i-oslo
Helt sykt at en slik ansettelse kan finne sted etter utvalgets rapport. Men problemet er vel at alle "kvalifiserte" søkere sannsynligvis var medlem av NNPF.
Medlemskap i NNPF er ikke ulovlig og relativt legitimt, men i mine øyne gjør det at man automatisk er uegnet til en rekke stillinger. Dessverre er hele etaten infiltrert av NNPF (+ justissektoren med tullinger som Evanger.
Medlemskap i NNPF er ikke ulovlig og relativt legitimt, men i mine øyne gjør det at man automatisk er uegnet til en rekke stillinger. Dessverre er hele etaten infiltrert av NNPF (+ justissektoren med tullinger som Evanger.
Bare så vi forstår hverandre rett; det du skriver var det jeg prøvde å få frem og.Justice 97 skrev: ↑fre feb 17, 2023 5:43 pmHelt greit å være uenig med folk, det er jeg også både titt og ofte. Men det betyr ikke at jeg finner det akseptabelt at politi og andre myndighetspersoner bruker ulovligheter mot meningsmotstandere. De må nesten akseptere at de har lover å følge, de som alle andre. Dessverre er det mye som tyder på at de både titt og ofte går utover sine fullmakter og skaper sine egne lover og regler, og slik kan vi ikke ha det i et sivilisert samfunn.Fordomsfull skrev: ↑fre feb 17, 2023 5:40 pmDen dama der er jeg jævlig uenig med, men det er nok hun med meg også og det å være uenige - er legitimt. Men jaggu har myndighetene invadert hennes liv og noen burde vært dømte til fengselsstraff for å terrorisere henneJustice 97 skrev: ↑fre feb 17, 2023 5:02 pm Spesialenheten mener Øst politidistrikt bør få 80.000 kroner i bot etter at de delte etterretningsinformasjon om samfunnsdebattant Hege Grostad. «Bruddet på tjenesteplikt førte til at Grostad fikk sine personopplysninger videreformidlet til kommunen, noe som er alvorlig», skriver Spesialenheten i sin avgjørelse. Spesialenheten har nå konkludert med at politiets deling av informasjonen var ulovlig.
I debatten som kom etter at VG skrev om saken, kom det fram at politiet hadde kartlagt Grostads politiske ytringer og aktiviteter på sosiale medier helt siden 2014. Mye av dette delte politiet med kommunen. Det reagerer Spesialenheten spesielt på:
«For Spesialenheten er det særlig vanskelig å se hvordan utlevering av opplysninger om Grostads tilknytning til et fest-konsept i 2015, organisasjonstilhørighet og bosituasjon per 2016 (...) skulle kunne sette Eidsvoll kommune i bedre stand til å treffe en riktigere eller mer velbegrunnet avgjørelse», skriver de.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/x ... -sin-vilje
Egentlig er dette trakassering av en innbygger med "feil meninger". Eller dvs verre enn som så siden kommunen fattet tvangsvedtak.. Egentlig bra Spesialenheten gir bøter men 80k er latterlig lite sett i sammenheng med påkjenninger Grostad ble påførtJustice 97 skrev: ↑fre feb 17, 2023 5:02 pm Spesialenheten mener Øst politidistrikt bør få 80.000 kroner i bot etter at de delte etterretningsinformasjon om samfunnsdebattant Hege Grostad. «Bruddet på tjenesteplikt førte til at Grostad fikk sine personopplysninger videreformidlet til kommunen, noe som er alvorlig», skriver Spesialenheten i sin avgjørelse. Spesialenheten har nå konkludert med at politiets deling av informasjonen var ulovlig.
I debatten som kom etter at VG skrev om saken, kom det fram at politiet hadde kartlagt Grostads politiske ytringer og aktiviteter på sosiale medier helt siden 2014. Mye av dette delte politiet med kommunen. Det reagerer Spesialenheten spesielt på:
«For Spesialenheten er det særlig vanskelig å se hvordan utlevering av opplysninger om Grostads tilknytning til et fest-konsept i 2015, organisasjonstilhørighet og bosituasjon per 2016 (...) skulle kunne sette Eidsvoll kommune i bedre stand til å treffe en riktigere eller mer velbegrunnet avgjørelse», skriver de.
Flott å se at spesialbukken for havresekken henlegger når politifolk snoker i sakode ikke har noe med.
https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/botenetterbyturen
https://www.tv2.no/spesialer/nyheter/botenetterbyturen
Ny politimester i Oslo er en politisk aktivist som tydeligvis får jobben som belønning av Ap/Sp for å bidra til stoppe rusreformen:
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute