Hagen-saken
Re: Hagen-saken
Vanskelig å forstå at de kan fortsatt ha 20-30 personer på denne saken. Kan ikke klage på antall ressurser i alle fall.
Må være lov til å stille spørsmål på om det fortsatt er hensiktsmessig, eller om det andre saker som heller burde fått litt flere ressurser...
Må være lov til å stille spørsmål på om det fortsatt er hensiktsmessig, eller om det andre saker som heller burde fått litt flere ressurser...
Ja, nå er det jo snart 3 år siden dama forsvant, er det ikke på tide å bry seg om noe annet nå? /sMyril skrev: ↑fre okt 22, 2021 11:22 pm Vanskelig å forstå at de kan fortsatt ha 20-30 personer på denne saken. Kan ikke klage på antall ressurser i alle fall.
Må være lov til å stille spørsmål på om det fortsatt er hensiktsmessig, eller om det andre saker som heller burde fått litt flere ressurser...
Spørsmålet er ikke så dumt som du virker å tro. 20-30 etterforskere som snart på 4de året etterforsker dette - de etterforsker ikke andre alvorlige forbrytelser. Ofrene for disse andre alvorlige forbrytelsene vil da kunne oppleve at deres forbrytelse forblir uoppklart, at deres overgripere forblir ustraffet. På et eller annet tidspunkt må det tas en avgjørelse om at innsatsen ikke står i stil med forventet resultat, de kan ikke pøse "uendelige" ressurser inn i en sak bare fordi den er svært alvorlig. Det må være en fornuft i ressursbruken også, en begrunnet forventning om at de vil føre til resultater.Captain Morgan skrev: ↑fre okt 22, 2021 11:49 pmJa, nå er det jo snart 3 år siden dama forsvant, er det ikke på tide å bry seg om noe annet nå? /sMyril skrev: ↑fre okt 22, 2021 11:22 pm Vanskelig å forstå at de kan fortsatt ha 20-30 personer på denne saken. Kan ikke klage på antall ressurser i alle fall.
Må være lov til å stille spørsmål på om det fortsatt er hensiktsmessig, eller om det andre saker som heller burde fått litt flere ressurser...
Nå har politiet holdt på i 3 år, Sloraveien 4 er landets mest undersøkte åsted, politiet har forsøkt å presse de mistenkte etter alle kunstens regler. Det eneste de har å vise til av resultater er 2 svake siktelser. Da begynner det å nærme seg tidspunktet hvor det forklares grundig hvorfor det er riktig å legge så mye til side pga denne saken, eller innse nederlaget.
Det er vel ikke så smart, da går jo forbrytere fri. De får bare sette inn mer ressurser, altså betyr dette 20-30 nye stillinger i politiet. Vi er heldige at vi bor i et land hvor det er vanskelig å gå fri fra drap og annen grov kriminalitet så her tar du feil. Denne saken må oppklares.
For det første er det ikke så enkelt som at det bare er å opprette 20-30 stillinger. De skal fylles også, helst av dyktige etterforskere. For det andre så er det ikke bare 20-30 som må ansettes, det er opp mot 1 000 - for om drapssaker må oppklares uansett hvor håpløse de er, så er det om lag 30 andre uoppløste drap som skal ha samme ressurser.B.O.B. skrev: ↑lør okt 23, 2021 2:26 pm Det er vel ikke så smart, da går jo forbrytere fri. De får bare sette inn mer ressurser, altså betyr dette 20-30 nye stillinger i politiet. Vi er heldige at vi bor i et land hvor det er vanskelig å gå fri fra drap og annen grov kriminalitet så her tar du feil. Denne saken må oppklares.
Verden er dessverre ikke så enkel at det hele tiden "bare" er å pøse på med ressurser. De må faktisk eksistere.
- Big George
- Innlegg: 7747
Dette har blitt en prestisje-sak for politiet og jeg antar de heller legger 50 nye millioner på bordet i etterforskningen enn å henlegge.
- Big George
- Innlegg: 7747
Kan ikke Dressmann benytte Tom Hagen i en reklame for stripete skjorter, eller stripete pyjamas ?
Den gjør ikke det. Dette går på moral. Hvor lenge er det rimelig å plage noen med å ha en siktelse hengende over seg.
Jeg ser ikke helt hvorfor man skal bruke så mye ressurser på denne saken, når Big George og den tidligere Kripos-mannen med barten kunne oppklart det hele til minstelønn (kanskje også gratis).
Big George hadde nok gladelig betalt for å få et ord med i laget
I morgen er det 3 år siden hun forsvant og politiet er fortsatt ikke nærmere noen løsning. https://www.nrk.no/norge/tre-ar-siden-f ... 1.15703423
Tre-års jubileum dere. Blir det kake? Tipper gjerningsmennene unner seg et stykke.
- Big George
- Innlegg: 7747
At den/de som står bak er ett skritt foran politiet virker det i hvert fall som. Det sikreste tegnet på at politiet er et stykke unna fikk vi i dokumentaren da politimannen med ansvar for kryptosporet mente de som står bak «ikke burde føle seg trygge». Det mest åpenbare i f.eks poker er at dårlige spillere bedriver en strategi som går ut på «act strong if you are weak» og motsatt, som er ganske enkelt å gjennomskue. Vil tippe de er veldig langt unna noe som helst som kan få dem nærmere en løsning på hvem som står bak kryptorigget.
- Big George
- Innlegg: 7747
Noe å tenke på
Ingen vitner ,ingen overvåkningsvideo og ingen spor i huset.
Ingen spor i huset er politiets fremste indisie.
Hvis noen har fjernet spor i huset har det skjedd etter at Tom Hagen kom hjem.
Tenk på det ! Veldig vanskelig å forklare det hvis du heter Tom Hagen.
Ingen vitner ,ingen overvåkningsvideo og ingen spor i huset.
Ingen spor i huset er politiets fremste indisie.
Hvis noen har fjernet spor i huset har det skjedd etter at Tom Hagen kom hjem.
Tenk på det ! Veldig vanskelig å forklare det hvis du heter Tom Hagen.
Det kan da ikke ha vært så fryktelig vanskelig å forklare. Mannen er jo ikke engang varetektsfengslet.Big George skrev: ↑søn okt 31, 2021 3:55 pm Noe å tenke på
Ingen vitner ,ingen overvåkningsvideo og ingen spor i huset.
Ingen spor i huset er politiets fremste indisie.
Hvis noen har fjernet spor i huset har det skjedd etter at Tom Hagen kom hjem.
Tenk på det ! Veldig vanskelig å forklare det hvis du heter Tom Hagen.
Noe å tenke på.
Politiet har brukt over 2,5 år på å etterforske Tom Hagen. Hjemmet er blitt plukket fra hverandre i jakt etter spor, andre eiendommer er blitt gjennomgått fra A-Å. Livet til Tom Hagen, nærmeste familie og omgangskrets, er blitt belyst så langt det lar seg gjøre.
Big George har vært på kjøpesenter og snakket med gamle mennesker, sendt inn brev til Kripos.
Allikevel står man altså ikke igjen med nok til å nagle Hagen til forbrytelsen.
Det kan jo ha en så enkel forklaring som at fyren faktisk er uskyldig.
Politiet har brukt over 2,5 år på å etterforske Tom Hagen. Hjemmet er blitt plukket fra hverandre i jakt etter spor, andre eiendommer er blitt gjennomgått fra A-Å. Livet til Tom Hagen, nærmeste familie og omgangskrets, er blitt belyst så langt det lar seg gjøre.
Big George har vært på kjøpesenter og snakket med gamle mennesker, sendt inn brev til Kripos.
Allikevel står man altså ikke igjen med nok til å nagle Hagen til forbrytelsen.
Det kan jo ha en så enkel forklaring som at fyren faktisk er uskyldig.
Hvorfor skulle Tom Hagen fjerne sine egne spor fra huset hvis hans historie til politet var at han gikk rundt å lette etter kona? Virker dumt og ikke minst som unødvendig bruk av tid og krefter.Big George skrev: ↑søn okt 31, 2021 3:55 pm Noe å tenke på
Ingen vitner ,ingen overvåkningsvideo og ingen spor i huset.
Ingen spor i huset er politiets fremste indisie.
Hvis noen har fjernet spor i huset har det skjedd etter at Tom Hagen kom hjem.
Tenk på det ! Veldig vanskelig å forklare det hvis du heter Tom Hagen.
Men siden vi er inne på ting som er vanskelig å forklare: Hvordan kan Tom Hagen ha satt telefonen på hunden mellom 09:15 og 10:07 slik du påstår at han gjorde når politiet sier at han var på jobben da?
Set ikke at det skal være indisie på så mye annet enn at det ikke er åssted. Heller ikke på at det er TH som har fjernet spor.Big George skrev: ↑søn okt 31, 2021 3:55 pm Ingen spor i huset er politiets fremste indisie.
Hvis noen har fjernet spor i huset har det skjedd etter at Tom Hagen kom hjem.
Den var særdeles tynn.
Når jeg ser på og hører på Koss så slår han meg ikke akkurat som mesterhjernen bak dette.
Jeg syns det høres ut som bullshit at de liksom skulle planlegge sydentur når de akkurat hadde hentet hjem en ny valp.
Venninnen sier i NRK at Anne-Elisabeth var veldig begeistret for den nye valpen og at når de gikk tur sammen så delte hun historier, utfordringer og gleder i forbindelse med å ha fått ny valp, litt slik som alle som nettopp har skaffet seg ny "baby".
Da virker det merkelig at de samtidig holdt kalenderen åpen for en spontan sydenferie.
Ingen hundeeiere jeg kjenner, eller har kjent, drar til syden et par uker etter at de har hentet valp.
Venninnen sier i NRK at Anne-Elisabeth var veldig begeistret for den nye valpen og at når de gikk tur sammen så delte hun historier, utfordringer og gleder i forbindelse med å ha fått ny valp, litt slik som alle som nettopp har skaffet seg ny "baby".
Da virker det merkelig at de samtidig holdt kalenderen åpen for en spontan sydenferie.
Ingen hundeeiere jeg kjenner, eller har kjent, drar til syden et par uker etter at de har hentet valp.
Kan jo hende at de føler seg trygg på at det går bra når datteren passer valpen. Det er ikke noe argument i det hele tatt.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute