Kamptråd: FK Haugesund - Viking

[Vikingen]

Synd det ikke er denne kampen Saggi går med kamera.

[lund]

Forstår meg ikke på Edvartsen alltid. Viser til noen bilder som han mener viser at det røde kortet er feil. Sånn jeg ser det viser de samme bildene ganske så tydelig at Løkberg ikke har noen som helst intensjon om å ta ballen.

[lok1]

Kan du ikke reglene?

Vi to har i hvertfall fundamentalt forskjellige syn på fotball. Eventuelt har du klubbriller mens jeg er nøytral tilskuer.

Med den lille informasjonen du har om meg, tror du virkelig har på meg klubbriller?

Det er et helt fair rødt kort. Spilleren kommer i ubalanse pga. Løkberg, og når man da har fri bane på vei mot mål samt at Løkberg definitivt ikke går på ball så er det røde kortet korrekt.

[Solvgutt1]

Forstår meg ikke på Edvartsen alltid. Viser til noen bilder som han mener viser at det røde kortet er feil. Sånn jeg ser det viser de samme bildene ganske så tydelig at Løkberg ikke har noen som helst intensjon om å ta ballen.

Slik jeg ser det så prøver Løkberg å rive ned Nije, men bommer, så setter Nije seg ned likevel. Så får Viking-fansen fortsette å gnåle om hvor forferdelig det er at det blir rødt kort og forsøke å glemme filmingen fra egen juksekeeper som trolig(kanskje) ga en feilaktig annullering(et lite forbehold på at det kan ha vært offside).

[Vikingen]

Forstår meg ikke på Edvartsen alltid. Viser til noen bilder som han mener viser at det røde kortet er feil. Sånn jeg ser det viser de samme bildene ganske så tydelig at Løkberg ikke har noen som helst intensjon om å ta ballen.

Edvardtsen er en klovn og er slettes ingen fasit. Var vel mot Sandefjord i forrige runde at det samme skjedde da Veton var på vei gjennom. Det ble gult, men jeg tenkte det burde vært rødt. Det røde på Løkberg nå var nok ok det.

[lund]

Forstår meg ikke på Edvartsen alltid. Viser til noen bilder som han mener viser at det røde kortet er feil. Sånn jeg ser det viser de samme bildene ganske så tydelig at Løkberg ikke har noen som helst intensjon om å ta ballen.

Slik jeg ser det så prøver Løkberg å rive ned Nije, men bommer, så setter Nije seg ned likevel. Så får Viking-fansen fortsette å gnåle om hvor forferdelig det er at det blir rødt kort og forsøke å glemme filmingen fra egen juksekeeper som trolig(kanskje) ga en feilaktig annullering(et lite forbehold på at det kan ha vært offside).

Ser rimelig klar ut den her:

[AxelRudi]

Forstår meg ikke på Edvartsen alltid. Viser til noen bilder som han mener viser at det røde kortet er feil. Sånn jeg ser det viser de samme bildene ganske så tydelig at Løkberg ikke har noen som helst intensjon om å ta ballen.

Han virker vel litt vel opptatt av å vise at dommerne er dårlige noen ganger, da svikter vurderingsevnen.

Når du løper i så stor fart så skal det ikke mer enn den berøringen til for å komme ut av balanse og miste den overgangsmuligheten. Da er det frispark, og når det er åpent alene mot keeper så tar man jo vekk en scoringsmulighet. Når Løkberg da ikke forsøker å ta ball..

[Centrist]

Saggi dømmer frispark imot på annulleringen, ikke offside. Skjønner at man kan bli lurt, men synes det er svakt å ikke se at Gunnarson ikke har en hodeskade før ballen går i mål. Det er vel mulig å vurdere hvorvidt Therkildsen er i straffbar offside, men den virker noe søkt.

[Sodajr]

Kan du ikke reglene?

Vi to har i hvertfall fundamentalt forskjellige syn på fotball. Eventuelt har du klubbriller mens jeg er nøytral tilskuer.

Med den lille informasjonen du har om meg, tror du virkelig har på meg klubbriller?

Det er et helt fair rødt kort. Spilleren kommer i ubalanse pga. Løkberg, og når man da har fri bane på vei mot mål samt at Løkberg definitivt ikke går på ball så er det røde kortet korrekt.

Burde vert gult, blir ikke fratatt noen klar målsjanse, når han ikke ville fått med seg ballen.

[MoldeMoldeMolde]

Ser at Rosenborglegen melder på Twitter at det ikke er filming på Gunnarsson, men et akutt migreneanfall

[Solvgutt1]

Hvor ofte har Edvardsen gitt dommeren rett etter at han ble sparket av NFF for å mobbe meddommerne sine forresten?

[Solvgutt1]

"Jeg får ikke tak i ham" er ikke et veldig godt forsvar fra Løkberg. Åpenbart regelbrudd med klar intensjon. At det skal brukes og Saggi at han mislykkes blir for dumt.

[Vikingen]

Saggi dømmer frispark imot på annulleringen, ikke offside. Skjønner at man kan bli lurt, men synes det er svakt å ikke se at Gunnarson ikke har en hodeskade før ballen går i mål. Det er vel mulig å vurdere hvorvidt Therkildsen er i straffbar offside, men den virker noe søkt.

Nå er det vel ikke eventuell hodeskade som gir frispark, men kneet han får i hodet.

[JonSnow]

Vi to har i hvertfall fundamentalt forskjellige syn på fotball. Eventuelt har du klubbriller mens jeg er nøytral tilskuer.

Med den lille informasjonen du har om meg, tror du virkelig har på meg klubbriller?

Det er et helt fair rødt kort. Spilleren kommer i ubalanse pga. Løkberg, og når man da har fri bane på vei mot mål samt at Løkberg definitivt ikke går på ball så er det røde kortet korrekt.

Burde vert gult, blir ikke fratatt noen klar målsjanse, når han ikke ville fått med seg ballen.

Når man er siste forsvarer og det blir frispark så er det rødtkort. Sånn er reglene

[Solvgutt1]

Saggi dømmer frispark imot på annulleringen, ikke offside. Skjønner at man kan bli lurt, men synes det er svakt å ikke se at Gunnarson ikke har en hodeskade før ballen går i mål. Det er vel mulig å vurdere hvorvidt Therkildsen er i straffbar offside, men den virker noe søkt.

Nå er det vel ikke eventuell hodeskade som gir frispark, men kneet han får i hodet.

Leggen*

Men den kommer vel fordi Gunnarsson slenger seg inn i beina på FKH-spilleren.

[AxelRudi]

Vi to har i hvertfall fundamentalt forskjellige syn på fotball. Eventuelt har du klubbriller mens jeg er nøytral tilskuer.

Med den lille informasjonen du har om meg, tror du virkelig har på meg klubbriller?

Det er et helt fair rødt kort. Spilleren kommer i ubalanse pga. Løkberg, og når man da har fri bane på vei mot mål samt at Løkberg definitivt ikke går på ball så er det røde kortet korrekt.

Burde vert gult, blir ikke fratatt noen klar målsjanse, når han ikke ville fått med seg ballen.

Det kan jo fort være Løkbergs holdning som gjør at han ikke får den med seg. Kontakten skjer før han prøver å ta den med seg med låret, bare se videoen over.

[lok1]

Edvartsen kan man bare se bort fra ja. Agendaen der er enten å rakke ned på norske dommere eller runke til bilder av de internasjonale dommerne.

Har avfulgt for lenge siden.

[Kaizen]

Ser at Rosenborglegen melder på Twitter at det ikke er filming på Gunnarsson, men et akutt migreneanfall

Rosenborglegen har peiling han. Avdekket tross alt akutt krampe i begge beina på John Pelu når alle andre trodde han filmet

[AcsOnFire]

Dommer eller ku, veldig lite interessant.

Diskutér spillet, nok å ta tak i og mye mer givende.

[AxelRudi]

Ser at Rosenborglegen melder på Twitter at det ikke er filming på Gunnarsson, men et akutt migreneanfall

Rosenborglegen har peiling han. Avdekket tross alt akutt krampe i begge beina på John Pelu når alle andre trodde han filmet

Burde jo fått hørt fra Viking-legen hva som feiler Gunnarsson for lenge siden jo Allerede ifjor.

[stc887]

Feil tråd

[Centrist]

Saggi dømmer frispark imot på annulleringen, ikke offside. Skjønner at man kan bli lurt, men synes det er svakt å ikke se at Gunnarson ikke har en hodeskade før ballen går i mål. Det er vel mulig å vurdere hvorvidt Therkildsen er i straffbar offside, men den virker noe søkt.

Nå er det vel ikke eventuell hodeskade som gir frispark, men kneet han får i hodet.

Er forøvrig også Eskesen som står i offside og Therkildsen som scorer ifølge VG live.

Men du har vel rett i det ja. Allikevel er jo Gunnarson veldig på etterskudd der. Haugesund spilleren kan ikke gjøre mye annet når han kommer slik inn sekundet for sent.

[CliffC]

Keepere SKAL være litt syke i hodet. Gunnarsson er således topp materiale.

[tokk]

Haugesund spilleren felles av seg selv når han må stoppe opp for å nå ballen

[Kaizen]

Ser at Rosenborglegen melder på Twitter at det ikke er filming på Gunnarsson, men et akutt migreneanfall

Rosenborglegen har peiling han. Avdekket tross alt akutt krampe i begge beina på John Pelu når alle andre trodde han filmet

Burde jo fått hørt fra Viking-legen hva som feiler Gunnarsson for lenge siden jo Allerede ifjor.

Tipper han lider av kleptomani. Skyr absolutt ingen midler for å stjele med seg poeng.

[Zanick]

Fair Play står ikke høyt hos Gunnarsson, det tror jeg vi kan konkludere med.

[HenryLegend]

Og der var Haugesund snytt for straffe.

[Tinkler]

FKH snytt for straffe ja

[lund]

Nå begynner det å bli flere feil på Saggi.

[Solvgutt1]

Nå er det VELDIG dårlig dømming i Vikings favør her.