Skytingen på London Pub

[Folk_flesk]

Ja, de ligger definitivt foran i alle statistikker på antall drepte, antall voldsoffer, andel av befolkningen i fengsel, antall henrettede, antall fattige, antall våpengale skrullinger, antall mentalt forstyrrede, antall konspirasjonsteoretikere, antall såpe-predikanter og antall religiøse fanatikere.

Stemmer det, prisen å betale for flerkultur er høy kriminalitet. Det har du vel nettopp fått erfare selv?

Når det gjelder antall henrettede leder ikke USA, der er dine muslimske venner soleklart på topp. Egypt henretter 30 ganger flere enn USA hvert år, Pakistan ca. 15 ganger flere. Jeg kan godt fortsette men du skjønner sikkert tegninga. Og dette er vel stort sett folk som enten er homser, har utøvd blasfemi, eller de som har konvertert fra islam.

Du sa at USA lå foran Norge på alle områder, og så ga jeg eksempler på områder de "ligger foran". Dermed var det naturlig for deg å trekke inn Egypt og Pakistan. Er dette whataboutism på et høyere plan?

[Folk_flesk]

Av vestlige, moderne land... hvilket land henretter flest?
Er det noen andre vestlige land som henretter noen overhode lenger? Jeg tror dette er forbeholdt shit hole countries.

Nå skal vi ikke lenger tilbake enn til 1977 da Frankrike brukte giljotin. Ellers ser jeg ikke det helt store problemet med å henrette de verste kriminelle. Hva er problemet med å henrette feks terrorister, tenker du?

Ikke lenger tilbake enn...

Og den forventede whataboutismen.

Whataboutism 2.0

[Guttorm123]

En shariadomstol i Nord-Nigeria har dømt tre menn til døden ved steining for homofili.

De tre mennene, en av dem 70 år, ble arrestert av moralpolitiet og har tilstått sine forbrytelser.

Hva er det som får land til å ha slike dommer?

Nå vet jeg at homofili har vært forbudt også her i landet, men på grunn av anklagelser om whataboutisme så lar jeg det ligge:

Hva fa.... er det som feiler disse folkene?

https://www.document.no/2022/07/02/nige ... -steining/

[Big George]

Var visst en familiefar som ble drept på Per på hjørnet.
Det er åpenbart livsfarlig for en heterofil mann å ferdes på byen

[Guttorm123]

Var visst en familiefar som ble drept på Per på hjørnet.
Det er åpenbart livsfarlig for en heterofil mann å ferdes på byen

Ikke alltid like lett å se forskjell på disse vet du.

[Corvus]

Visse miljøer/kulturer gidder visst ikke engang å skjule sin forakt for pride/homofile lengre, selv etter terroren.

https://www.nrk.no/osloogviken/hevder-d ... 1.16022544

[Keva]

For det andre håper jeg at gud når h*n skapte Nina Karin Monsen ble så forskrekket av resultatet at h*n mista formen i bakken slik at den knuste.

For det tredje kan man si at det å bli posthumt karakterdrept av NIna Karin Monsen er en æresbevisning på høyde med en nekrolog fra Welhaven eller Nordahl Grieg. For hvis Nina Karin Monsen misliker deg så sterkt så må du ha gjort noe godt i den tiden du fikk på jorden.

Hun har mislikt meg så sterkt at hun har blokkert meg på SoMe.
Dét tar jeg som en kompliment!

[Keva]

BS.

Hva er det som er bs?

At det i andre land ville blitt livstidsdom for psykisk syke mennesker. Oppegående, utviklede land holder ikke på som om vi fortsatt lever i middelalderen. Som idiotene på andre siden av Atlanterhavet f.eks.

Det er også BS at en slik avgjørelse ville blitt tatt av en tilfeldig psykolog ("hvis psykologen mener...")
For det første ville nok psykiaterstanden gått fullstendig i spinn og ville absolutt hatt sitt å si der - da dette gjelder deres fag og ikke psykologene sitt, for ikke å snakke om rettsvesen og politimyndighet.
Absolutt BS.

[Big George]

Flere galninger på gang ?

Politiet ble kontaktet av urolige tipsere som hadde observert en mann med pil og bue ved en dagligvarebutikk i Vestby sentrum, sent tirsdag kveld.

Men ifølge politiet utgjorde mannen ingen trussel.

– Han hadde lagt igjen pilene utenfor butikken. Han er kjent for betjeningen der, småpratet med de og handlet som han pleier, forteller operasjonsleder Jon Erik Nygård.

Politiet søkte en stund etter mannen, men kom ikke i kontakt med han. Saken ble uansett avsluttet.

[kytec]

En shariadomstol i Nord-Nigeria har dømt tre menn til døden ved steining for homofili.

De tre mennene, en av dem 70 år, ble arrestert av moralpolitiet og har tilstått sine forbrytelser.

Hva er det som får land til å ha slike dommer?

Nå vet jeg at homofili har vært forbudt også her i landet, men på grunn av anklagelser om whataboutisme så lar jeg det ligge:

Hva fa.... er det som feiler disse folkene?

https://www.document.no/2022/07/02/nige ... -steining/

Du må vel omtrent tilbake til vikingtiden sist noen i Norge ble drept for dette.

På hele 1900 tallet var dette i all hovedsak en "sovende" paragraf, selv om den selvsagt var en skamplett.

[kytec]

Visse miljøer/kulturer gidder visst ikke engang å skjule sin forakt for pride/homofile lengre, selv etter terroren.

https://www.nrk.no/osloogviken/hevder-d ... 1.16022544

Jeg er knallhard, også på åpne medier, på at jeg fortsatt har ytringsfrihet.

At denne galningen ikke får lov til å hindre meg å mene og si at det etter min mening er alt for mye pride.

For meg føles det som det er mer eller mindre gjennom hele året nå.

[pfrog567]

En shariadomstol i Nord-Nigeria har dømt tre menn til døden ved steining for homofili.

De tre mennene, en av dem 70 år, ble arrestert av moralpolitiet og har tilstått sine forbrytelser.

Hva er det som får land til å ha slike dommer?

Siden det er snakk om en sharia-domstol, så er det tydeligvis primitive mennesker som liksom lever etter en eventyrbok.

[Corvus]

En shariadomstol i Nord-Nigeria har dømt tre menn til døden ved steining for homofili.

De tre mennene, en av dem 70 år, ble arrestert av moralpolitiet og har tilstått sine forbrytelser.

Hva er det som får land til å ha slike dommer?

Siden det er snakk om en sharia-domstol, så er det tydeligvis primitive mennesker som liksom lever etter en eventyrbok.

Og disse primitive menneskene har det emigrert store mengder av til Europa, og det kommer stadig nye. Og de presser på for å få Shariadomstoler i landene de bor i i Europa.

[fazz]

Ja, de ligger definitivt foran i alle statistikker på antall drepte, antall voldsoffer, andel av befolkningen i fengsel, antall henrettede, antall fattige, antall våpengale skrullinger, antall mentalt forstyrrede, antall konspirasjonsteoretikere, antall såpe-predikanter og antall religiøse fanatikere.

Stemmer det, prisen å betale for flerkultur er høy kriminalitet. Det har du vel nettopp fått erfare selv?

Når det gjelder antall henrettede leder ikke USA, der er dine muslimske venner soleklart på topp. Egypt henretter 30 ganger flere enn USA hvert år, Pakistan ca. 15 ganger flere. Jeg kan godt fortsette men du skjønner sikkert tegninga. Og dette er vel stort sett folk som enten er homser, har utøvd blasfemi, eller de som har konvertert fra islam.

Hvorfor er det slik at hver gang en skal prøve å få USA til å fremstå i noen lunde positivt lys så må en alltid sammenligne med land og regimer som man ellers aldri kunne tenke seg å bli sammenlignet med? Eller som Trump ville ha sagt "Shithole countries". Er det kun når en sammenligner med "Shithole countries" at USA greier å fremstå OK ?

[Rainmaker]

På hele 1900 tallet var dette i all hovedsak en "sovende" paragraf, selv om den selvsagt var en skamplett.

Tja...

Med tanke på at siste domfelte var i 1970, knappe 2 år før paragrafen ble opphevet kan man jo diskutere hvor "sovende" den var.

[fazz]

På hele 1900 tallet var dette i all hovedsak en "sovende" paragraf, selv om den selvsagt var en skamplett.

Tja...

Med tanke på at siste domfelte var i 1970, knappe 2 år før paragrafen ble opphevet kan man jo diskutere hvor "sovende" den var.

Etter å ha vært med å vinne andre verdenskrig for de allierte så ble vel Alan Turing på 50-tallet arrestert og i praksis tvunget til å gjennomføre kjemisk kastrering. Det er vel bare nå relativt nylig at familien/etterlatte har fått en offisiell unnskyldning fra den britiske staten.

[pfrog567]

En shariadomstol i Nord-Nigeria har dømt tre menn til døden ved steining for homofili.

De tre mennene, en av dem 70 år, ble arrestert av moralpolitiet og har tilstått sine forbrytelser.

Hva er det som får land til å ha slike dommer?

Siden det er snakk om en sharia-domstol, så er det tydeligvis primitive mennesker som liksom lever etter en eventyrbok.

Og disse primitive menneskene har det emigrert store mengder av til Europa, og det kommer stadig nye. Og de presser på for å få Shariadomstoler i landene de bor i i Europa.

Da er det godt at det ikke er Erna som styrer, for hun ønsket seg jo et sharia-råd her i landet for et par ti-år siden da hun var kommunalminister. Skrekk og gru. I den saken skal man ikke fire en tomme, for hvis man gir de lillefingeren, tar de hele hånda.

[Guttorm123]

Han slapp ut på permisjon ja? Da er man frisk nok til å slippes ut, på permisjon. I dette tilfellet er det bare ren flaks som gjorde at ikke nye tilfeldige personer ble knivdrept. For øvrig er det bare et mindretall av de som dømmes til tvungent psykisk helsevern som bor på institusjon og har låst dør. De fleste i Oslo bor enten hjemme eller på åpen institusjon hvor de kommer og går som de vil.

I forbindelse med Bråthen-saken, så kunne en lese dette:

"I dommen drøfter sorenskriver Liv Synnøve Taraldsrud hvorfor Bråthen må dømmes til behandling på sykehus, og ikke bare kan være tvangsinnlagt gjennom et administrativt vedtak. Hun trekker fram at psykiatrien preges av ressursmangel, og at det har vært en tendens mot mindre bruk av tvang de siste årene".

Når man føler at dette er viktig å presisere i en så alvorlig sak, så tyder vel det på at dette med "tvungen psykisk helsevern" i de fleste tilfeller, er en eneste stor vits.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innen ... helsevern/

[Brezjnev]

Han slapp ut på permisjon ja? Da er man frisk nok til å slippes ut, på permisjon. I dette tilfellet er det bare ren flaks som gjorde at ikke nye tilfeldige personer ble knivdrept. For øvrig er det bare et mindretall av de som dømmes til tvungent psykisk helsevern som bor på institusjon og har låst dør. De fleste i Oslo bor enten hjemme eller på åpen institusjon hvor de kommer og går som de vil.

I forbindelse med Bråthen-saken, så kunne en lese dette:

"I dommen drøfter sorenskriver Liv Synnøve Taraldsrud hvorfor Bråthen må dømmes til behandling på sykehus, og ikke bare kan være tvangsinnlagt gjennom et administrativt vedtak. Hun trekker fram at psykiatrien preges av ressursmangel, og at det har vært en tendens mot mindre bruk av tvang de siste årene".

Når man føler at dette er viktig å presisere i en så alvorlig sak, så tyder vel det på at dette med "tvungen psykisk helsevern" i de fleste tilfeller, er en eneste stor vits.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innen ... helsevern/

Du misforstår det du leser. Den dommen på tvungent psykisk helsevern Bråthen har fått er ikke noe annerledes enn tilsvarende dom andre får. Den store forskjellen på en vanlig tvangsinnleggelse er at den syke som utgangspunkt selv kan bestemme at hen skal slippes fri når hen igjen er samtykkekompetent, mens hen ved dom er behandler og domstol som har full kontroll.

Det er denne forskjellen Taraldsrud drøfter i dommen.

[ehall]

Siden det er snakk om en sharia-domstol, så er det tydeligvis primitive mennesker som liksom lever etter en eventyrbok.

Og disse primitive menneskene har det emigrert store mengder av til Europa, og det kommer stadig nye. Og de presser på for å få Shariadomstoler i landene de bor i i Europa.

Da er det godt at det ikke er Erna som styrer, for hun ønsket seg jo et sharia-råd her i landet for et par ti-år siden da hun var kommunalminister. Skrekk og gru. I den saken skal man ikke fire en tomme, for hvis man gir de lillefingeren, tar de hele hånda.

Det er så mange som hyller multikulturen, så det ville ikke forbause meg om sharia domstoler får etablere seg i Norge om ikke altfor mange år. Dog ikke med dødsstraff, kaste noen utfra høye hus eller kappe av lemmer.

[kytec]

Og disse primitive menneskene har det emigrert store mengder av til Europa, og det kommer stadig nye. Og de presser på for å få Shariadomstoler i landene de bor i i Europa.

Da er det godt at det ikke er Erna som styrer, for hun ønsket seg jo et sharia-råd her i landet for et par ti-år siden da hun var kommunalminister. Skrekk og gru. I den saken skal man ikke fire en tomme, for hvis man gir de lillefingeren, tar de hele hånda.

Det er så mange som hyller multikulturen, så det ville ikke forbause meg om sharia domstoler får etablere seg i Norge om ikke altfor mange år. Dog ikke med dødsstraff, kaste noen utfra høye hus eller kappe av lemmer.

Ikke i starten i alle fall, men tiden leger alle sår.

Ja til muslim innvandrere gjengen ser ikke konsekvensene av hva de har gjort.

[TerryMcDermott]

Han slapp ut på permisjon ja? Da er man frisk nok til å slippes ut, på permisjon. I dette tilfellet er det bare ren flaks som gjorde at ikke nye tilfeldige personer ble knivdrept. For øvrig er det bare et mindretall av de som dømmes til tvungent psykisk helsevern som bor på institusjon og har låst dør. De fleste i Oslo bor enten hjemme eller på åpen institusjon hvor de kommer og går som de vil.

I forbindelse med Bråthen-saken, så kunne en lese dette:

"I dommen drøfter sorenskriver Liv Synnøve Taraldsrud hvorfor Bråthen må dømmes til behandling på sykehus, og ikke bare kan være tvangsinnlagt gjennom et administrativt vedtak. Hun trekker fram at psykiatrien preges av ressursmangel, og at det har vært en tendens mot mindre bruk av tvang de siste årene".

Når man føler at dette er viktig å presisere i en så alvorlig sak, så tyder vel det på at dette med "tvungen psykisk helsevern" i de fleste tilfeller, er en eneste stor vits.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innen ... helsevern/

Du misforstår det du leser. Den dommen på tvungent psykisk helsevern Bråthen har fått er ikke noe annerledes enn tilsvarende dom andre får. Den store forskjellen på en vanlig tvangsinnleggelse er at den syke som utgangspunkt selv kan bestemme at hen skal slippes fri når hen igjen er samtykkekompetent, mens hen ved dom er behandler og domstol som har full kontroll.

Det er denne forskjellen Taraldsrud drøfter i dommen.

--- Denne nylige ytringen tar for seg noe av problematikken rundt Psykisk helsevernloven av 2017
https://www.aftenposten.no/meninger/kro ... -hensikten

[Brezjnev]

I forbindelse med Bråthen-saken, så kunne en lese dette:

"I dommen drøfter sorenskriver Liv Synnøve Taraldsrud hvorfor Bråthen må dømmes til behandling på sykehus, og ikke bare kan være tvangsinnlagt gjennom et administrativt vedtak. Hun trekker fram at psykiatrien preges av ressursmangel, og at det har vært en tendens mot mindre bruk av tvang de siste årene".

Når man føler at dette er viktig å presisere i en så alvorlig sak, så tyder vel det på at dette med "tvungen psykisk helsevern" i de fleste tilfeller, er en eneste stor vits.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innen ... helsevern/

Du misforstår det du leser. Den dommen på tvungent psykisk helsevern Bråthen har fått er ikke noe annerledes enn tilsvarende dom andre får. Den store forskjellen på en vanlig tvangsinnleggelse er at den syke som utgangspunkt selv kan bestemme at hen skal slippes fri når hen igjen er samtykkekompetent, mens hen ved dom er behandler og domstol som har full kontroll.

Det er denne forskjellen Taraldsrud drøfter i dommen.

--- Denne nylige ytringen tar for seg noe av problematikken rundt Psykisk helsevernloven av 2017
https://www.aftenposten.no/meninger/kro ... -hensikten

Jeg har i lengre tid hørt det samme fra kolleger av denne overlegen, som er storligen overrasket at det ikke skjer flere hendelser av typen Bislett eller Kongsberg. Det er skrekkelig mange veldig syke mennesker som går fritt rundt.

[pfrog567]

Og disse primitive menneskene har det emigrert store mengder av til Europa, og det kommer stadig nye. Og de presser på for å få Shariadomstoler i landene de bor i i Europa.

Da er det godt at det ikke er Erna som styrer, for hun ønsket seg jo et sharia-råd her i landet for et par ti-år siden da hun var kommunalminister. Skrekk og gru. I den saken skal man ikke fire en tomme, for hvis man gir de lillefingeren, tar de hele hånda.

Det er så mange som hyller multikulturen, så det ville ikke forbause meg om sharia domstoler får etablere seg i Norge om ikke altfor mange år. Dog ikke med dødsstraff, kaste noen utfra høye hus eller kappe av lemmer.

Er nok ikke så sikker på at "mange" hyller den, men det er liksom PK å være enig i alt og alle når det kommer til multikultur. Selv om det finnes nok av utfordringer når det gjelder innvandring og integrering. De nekter å se de negative sidene, og da blir vi som kritiserer den minste ting, liksom "rasister".
Nytter ikke å ha en konstruktiv debatt da, når hylekoret kommer..

[GoingKronos]

Oslo Politiforening gikk altså ut å krevde å få skryt for politiets innsats under terroraksjonen, og i dag får de det fra politimesteren.

Det er vanskelig å forstå hva de skal ha skryt for, det var vanlige folk som hindret at masseskytingen fikk et enda verre utfall - mens politiet sto 75 meter unna uten å løfte en finger. At de forventer skryt for det er helt sykt, sannheten er jo at det gang på gang viser seg at politiet som institusjon tenker på seg selv først og ikke er villig til å ta noen risiko for å hindre en alvorlig situasjon. Utøya, Kongsberg, Oslo har alle vist at politiet trives best som tilskuere når ondskapen slår til.

Det er ikke den enkelte politibetjent som skal tas, det er en ukultur og sannsynligvis rigide rutiner som gjør at den enkelte i uniform blir handlingslammet når krisen inntreffer. Nå må halen settes på grisen, for dette kommer til å skje igjen - vi har ikke hatt den siste masseskytingen eller terrorhandlingen her i landet.

[Helloween]

Oslo Politiforening gikk altså ut å krevde å få skryt for politiets innsats under terroraksjonen, og i dag får de det fra politimesteren.

Det er vanskelig å forstå hva de skal ha skryt for, det var vanlige folk som hindret at masseskytingen fikk et enda verre utfall - mens politiet sto 75 meter unna uten å løfte en finger. At de forventer skryt for det er helt sykt, sannheten er jo at det gang på gang viser seg at politiet som institusjon tenker på seg selv først og ikke er villig til å ta noen risiko for å hindre en alvorlig situasjon. Utøya, Kongsberg, Oslo har alle vist at politiet trives best som tilskuere når ondskapen slår til.

Det er ikke den enkelte politibetjent som skal tas, det er en ukultur og sannsynligvis rigide rutiner som gjør at den enkelte i uniform blir handlingslammet når krisen inntreffer. Nå må halen settes på grisen, for dette kommer til å skje igjen - vi har ikke hatt den siste masseskytingen eller terrorhandlingen her i landet.

Politiet fomlet med å bytte batteri på roperten som de skulle bruke til å gå i dialog med gjerningsmannen.

Det står i PLIVO at bare politi med rett verneutstyr og våpen kan gå inn i en Hot Zone. Det gjelder ikke sivile, de kan gå til aksjon uten utstyr og tanke for egen sikkerhet.

[ehall]

Politiet fomlet med å bytte batteri på roperten som de skulle bruke til å gå i dialog med gjerningsmannen.

Det står i PLIVO at bare politi med rett verneutstyr og våpen kan gå inn i en Hot Zone. Det gjelder ikke sivile, de kan gå til aksjon uten utstyr og tanke for egen sikkerhet.

Om dette står i PLIVO bare understreker det hvor langt utpå jordet norsk politi er. Det har jo ikke engang permanent bevæpning i det lekepolitiet vi har. Men kos og klem, pizza og dialog, det har de omfattende trening for..

[MRSA]

Oslo Politiforening gikk altså ut å krevde å få skryt for politiets innsats under terroraksjonen, og i dag får de det fra politimesteren.

Det er vanskelig å forstå hva de skal ha skryt for, det var vanlige folk som hindret at masseskytingen fikk et enda verre utfall - mens politiet sto 75 meter unna uten å løfte en finger. At de forventer skryt for det er helt sykt, sannheten er jo at det gang på gang viser seg at politiet som institusjon tenker på seg selv først og ikke er villig til å ta noen risiko for å hindre en alvorlig situasjon. Utøya, Kongsberg, Oslo har alle vist at politiet trives best som tilskuere når ondskapen slår til.

Det er ikke den enkelte politibetjent som skal tas, det er en ukultur og sannsynligvis rigide rutiner som gjør at den enkelte i uniform blir handlingslammet når krisen inntreffer. Nå må halen settes på grisen, for dette kommer til å skje igjen - vi har ikke hatt den siste masseskytingen eller terrorhandlingen her i landet.

Politiet fomlet med å bytte batteri på roperten som de skulle bruke til å gå i dialog med gjerningsmannen.

Det står i PLIVO at bare politi med rett verneutstyr og våpen kan gå inn i en Hot Zone. Det gjelder ikke sivile, de kan gå til aksjon uten utstyr og tanke for egen sikkerhet.

No hareg øvd Plivo med politiet mange gangar og får ikkje dette til å stemme med det ein har der. Kan du hoste opp dokumentasjon?

[Helloween]

Oslo Politiforening gikk altså ut å krevde å få skryt for politiets innsats under terroraksjonen, og i dag får de det fra politimesteren.

Det er vanskelig å forstå hva de skal ha skryt for, det var vanlige folk som hindret at masseskytingen fikk et enda verre utfall - mens politiet sto 75 meter unna uten å løfte en finger. At de forventer skryt for det er helt sykt, sannheten er jo at det gang på gang viser seg at politiet som institusjon tenker på seg selv først og ikke er villig til å ta noen risiko for å hindre en alvorlig situasjon. Utøya, Kongsberg, Oslo har alle vist at politiet trives best som tilskuere når ondskapen slår til.

Det er ikke den enkelte politibetjent som skal tas, det er en ukultur og sannsynligvis rigide rutiner som gjør at den enkelte i uniform blir handlingslammet når krisen inntreffer. Nå må halen settes på grisen, for dette kommer til å skje igjen - vi har ikke hatt den siste masseskytingen eller terrorhandlingen her i landet.

Politiet fomlet med å bytte batteri på roperten som de skulle bruke til å gå i dialog med gjerningsmannen.

Det står i PLIVO at bare politi med rett verneutstyr og våpen kan gå inn i en Hot Zone. Det gjelder ikke sivile, de kan gå til aksjon uten utstyr og tanke for egen sikkerhet.

No hareg øvd Plivo med politiet mange gangar og får ikkje dette til å stemme med det ein har der. Kan du hoste opp dokumentasjon?

https://web.archive.org/web/20160412125 ... 0PLIVO.pdf

Deg står da rimelig greit i diagrammet på side 10

[MRSA]

Politiet fomlet med å bytte batteri på roperten som de skulle bruke til å gå i dialog med gjerningsmannen.

Det står i PLIVO at bare politi med rett verneutstyr og våpen kan gå inn i en Hot Zone. Det gjelder ikke sivile, de kan gå til aksjon uten utstyr og tanke for egen sikkerhet.

No hareg øvd Plivo med politiet mange gangar og får ikkje dette til å stemme med det ein har der. Kan du hoste opp dokumentasjon?

https://web.archive.org/web/20160412125 ... 0PLIVO.pdf

Deg står da rimelig greit i diagrammet på side 10

Samtidig står det på side 9: HOT-zone – Område med høyest risiko, det vil si et område hvor det pågår livstruende
voldshandlinger og/eller hvor det anses som sannsynlig at gjerningspersonen(e) oppholder
seg. Som hovedregel skal kun politi med nødvendig verneutstyr og våpen oppholde seg i en
HOT-zone ved PLIVO-aksjoner

Som du ser så står det i hovudsak, ikkje at det gjeld uansett.
Og så har du denne: C 1.5 Politiets særskilte handleplikt
o Politiet har en særskilt handleplikt når personers liv og helse er i fare ved
pågående livstruende vold.
o Handleplikten innebærer at polititjenestepersoner med operativ godkjenning
(kategori 1–4) umiddelbart skal iverksette nødvendige tiltak for å redde personer
som utsettes for pågående livstruende vold, selv om dette innebærer en
betydelig risiko.
o Politiets handleplikt gjelder først og fremst i forhold til uskyldig tredjepart. For
eksempel vil handleplikten ikke gjelde i samme grad overfor grupperinger som
skyter mot hverandre, dersom dette ikke er til fare for uskyldig tredjepart.
o Den umiddelbare innsatsen må være forsvarlig, det vil si at den må baseres på en
plan og taktikk som ut fra det tilgjengelige informasjonsbildet, utstyr og
ferdigheter har en rimelig forutsetning for å lykkes.