30 vernepliktige kastet ut av Garden pga. narkotikabruk

[Strider]

Enten får man leke soldat eller så får man være narkis. Kan ikke begge deler.

[B.O.B.]

Burde bare være obligatoriske prøver hele tiden så hadde det ikke vært noen krangel.

[Bantor]

Se det på denne måten. Flere titalls prosent av personer i stridsdyktig alder, i kommuner som Oslo, har prøvd det som juridisk sett er narkotika.

[B.E.]

Cannabis er et psykokjemisk våpen. Sinnsendrende medikament som invalidere motstanderen gjennom induksjon av hallusinasjoner og tiltaksløshet.

[stc887]

Da må forsvaret krype til korset som forventet etter denne ikke-saken.

Forsvaret vil beklage til vernepliktige som ble kastet ut etter ulovlig kontroll. Forsvaret vil skriftlig beklage når vi har full oversikt, sier oberstløytnant om den mangeårige og ulovlige praksisen til Forsvarets narkotikagruppe. Saken blir også tema på Stortinget.

– Forsvaret vil skriftlig beklage når vi har full oversikt. Eventuell tjeneste vil avklares mellom den enkelte og Forsvaret. Ingen vil tvinges inn til tjeneste, sier oberstløytnant Petter Lysholm, nestleder ved Forsvarets personell- og vernepliktssenter. Nå går Forsvaret gjennom interne systemer for å se hva som er årsaken til at enkeltpersoner ikke har fått tjenestegjøre. Det er så langt ikke avklart hvor langt tilbake Forsvaret vil gå, men det er blitt pekt på kull født på 1980-tallet, skriver avisen.

Forsvaret kan lage egen versjon av BP.

[FranciscoM]

Enten får man leke soldat eller så får man være narkis. Kan ikke begge deler.

Ganske sikker på at nesten samtlige soldater i verden benytter seg av sentralstimulerende stoffer.

[Centrist]

De klarer mer enn justisministeren. Det skal de ha.

[perchri]

'En i Garden som NRK har snakket med uttrykker bekymring for at soldater bruker narkotika.

– Jeg vil ikke at den som opererer et tungt våpen ved siden av meg skal ha vært ruset, uttaler han. Det er en av sakene jeg brenner for, sier han.

Velkommen til fronten skal han være.

De 30 er nok gradert som stridende A, eller kanonføde som vi sa.

[perchri]

Hvis de ønsket en fortsatt karriere i forsvaret skulle de heller gjort noe mindre alvorlig, snikfilmet jenter i dusjen for eksempel.

Ja, eller seksuell trakassering, som også pleier å være karrierefremmende i forsvaret.

Uansett ,gutter, vi er sikkret på å ikke ha en nær tjangs å vinne neste krig, så er det sagt. Om det er drugs eller innkompetanse...hvem vet? Rot fra ende til annen.

[perchri]

Gjesp.

Militærsjef tiltalt for overgrep mot kvinnelig sersjant - jobber fortsatt i Forsvaret

Det kan jo tenkes at det var andre egenskaper som gjorde at mannen ble forfremmet? Nærer du et hat mot alle autoriteter?

Jeg hater overgripere. Men du må gjerne være fan om de "har andre egenskaper" enn overgrep, hver sin smak.

Undergrep har vært der lenge...i forsvaret , mener jeg. Dengan var det svært lite feedback på slikt. kanskje "noen " likte det................rått.

[Rexwiller]

Om man skulle utestenge alle som har prøvd cannabis ville det vært fred i verden. Ville knapt være soldater igjen til å utkjempe noen krig.

[fargerik]

Enten får man leke soldat eller så får man være narkis. Kan ikke begge deler.

Ganske sikker på at nesten samtlige soldater i verden benytter seg av sentralstimulerende stoffer.

Ikke bare soldater. Det er sikkert noen som bruker det i nabohuset ditt. Og mitt.
Skummelt at så farlige saker er tilgjengelig for alle syv dager i uka døgnet rundt året rundt.
Funfact :
Gammel sak, men for sånn røffly førtifem-ish år siden florerte en del speed blant de jeg hadde i omgangskretsen.
Ikke så spesielt akkurat det, det bare var sånn. Det var i gamle dager, før disse nye designdopgreiene kom.
Poenget :
En av gutta brukte briller, og fortalte meg at synet ble så mye bedre etter en linje i nesa at han kunne ta av seg brillene.
Plausibelt. Amfetamin er jo tross alt sentralstimulerende.
Det sier jo sitt om hvor skummelt det er å jukse. Etter den søte kløe kommer en tøff nedtur.

[FranciscoM]

@fargerik

Ikke bare i nabohuset. Dette er riktignok ikke samme stoff som du nevner, men kan informere om at jobben min deler ut sentralstimulerende gratis til de ansatte som er på kontoret, og de nærmest oppfordrer folk til å ta pause for å innta mer stoff underveis i arbeidsdagen.

[fargerik]

Om man skulle utestenge alle som har prøvd cannabis ville det vært fred i verden. Ville knapt være soldater igjen til å utkjempe noen krig.

Cannabis og hasj er da rimelig harmløse greier.
Jeg er ikke spesielt bekymret over det der.
Derimot er jeg skremt over at stadig yngre barn får harde stoffer stappet inn i hendene.
Det er skremmende nok å se hva disse djevelske stoffene gjør med voksne også.
Mange jeg kjente døde. Trist. De dør hele tiden. Det er tragisk.
Det er ikke spesielt merkelig for meg at folk som skal bli kanonføde stappes fulle av kjemiske miksturer som gjør dem til zombier. Det er slett ikke noe nytt heller.

[fargerik]

@fargerik

Ikke bare i nabohuset. Dette er riktignok ikke samme stoff som du nevner, men kan informere om at jobben min deler ut sentralstimulerende gratis til de ansatte som er på kontoret, og de nærmest oppfordrer folk til å ta pause for å innta mer stoff underveis i arbeidsdagen.

KAFFE!!!!!!

[Centrist]

Derimot er jeg skremt over at stadig yngre barn får harde stoffer stappet inn i hendene.

Dette har du heldigvis ikke empirisk grunnlag for å påstå fordi det simpelheten ikke stemmer, sett med en utvikling siden ca 1990. Kun i henhold til politiets / NNPF skremselspropaganda stemmer dette.

[fargerik]

Derimot er jeg skremt over at stadig yngre barn får harde stoffer stappet inn i hendene.

Dette har du heldigvis ikke empirisk grunnlag for å påstå fordi det simpelheten ikke stemmer, sett med en utvikling siden ca 1990. Kun i henhold til politiets / NNPF skremselspropaganda stemmer dette.

Politiet opererer vel strengt tatt med antall beslag og lager sin statistikk ut fra det.
Dessverre blir bare en liten del av det som er på markedet beslaglagt.
Hvilke tall og statistikker mener du er riktig?

[Centrist]

Politiet opererer vel strengt tatt med antall beslag og lager sin statistikk ut fra det.
Dessverre blir bare en liten del av det som er på markedet beslaglagt.
Hvilke tall og statistikker mener du er riktig?

Velger å forholde meg til offisiell data enn anekdoter fra ungdommer rundt om i landet som har blitt overbevist av NNPF-propaganda.

https://www.fhi.no/nettpub/narkotikaino ... nt-ungdom/

[fargerik]

Politiet opererer vel strengt tatt med antall beslag og lager sin statistikk ut fra det.
Dessverre blir bare en liten del av det som er på markedet beslaglagt.
Hvilke tall og statistikker mener du er riktig?

Velger å forholde meg til offisiell data enn anekdoter fra ungdommer rundt om i landet som har blitt overbevist av NNPF-propaganda.

https://www.fhi.no/nettpub/narkotikaino ... nt-ungdom/

Grafene i linken din viser at bruk av cannabis, kokain, amfetamin og LSD ( ! ) øker.
Kanskje jeg leste grafene dine feil i farta?

[Centrist]

Grafene i linken din viser at bruk av cannabis, kokain, amfetamin og LSD ( ! ) øker.
Kanskje jeg leste grafene dine feil i farta?

Tja. En økning fra 1.3 til 1.6 (amfetamin, 2013-2019) er en så minimal økning at det ikke er tale om noe faretruende, og med all sannsynlighet faller det vel også inn under feilmarginen. Spesielt når man i 2007 nærmet seg 2% i bruk av amfetamin, kokain og ecstasy.

Denne økningen som politiet/NNPF skriker etter, og har gjort siden 90-tallet, ser man ihvertfall ikke. Så skal det påpekes at man kan ha lokale tendenser, men i ett større bilde er det svært lite interessant da det er så mange faktorer som kan spille inn.

Som sagt. Jeg velger å forholde meg til offisiell data, selv om det naturligvis kan eksistere mørketall.

[fargerik]

Grafene i linken din viser at bruk av cannabis, kokain, amfetamin og LSD ( ! ) øker.
Kanskje jeg leste grafene dine feil i farta?

Tja. En økning fra 1.3 til 1.6 (amfetamin, 2013-2019) er en så minimal økning at det ikke er tale om noe faretruende, og med all sannsynlighet faller det vel også inn under feilmarginen. Spesielt når man i 2007 nærmet seg 2% i bruk av amfetamin, kokain og ecstasy.

Denne økningen som politiet/NNPF skriker etter, og har gjort siden 90-tallet, ser man ihvertfall ikke. Så skal det påpekes at man kan ha lokale tendenser, men i ett større bilde er det svært lite interessant da det er så mange faktorer som kan spille inn.

Som sagt. Jeg velger å forholde meg til offisiell data, selv om det naturligvis kan eksistere mørketall.

Du har faktisk dokumentert en økning.
Og ja, selvfølgelig er det mørketall.
Når er det grunn til å bekymre seg over økningen, da? Når vi nærmer oss f. eks. Italia?

[Centrist]

Du har faktisk dokumentert en økning.
Og ja, selvfølgelig er det mørketall.
Når er det grunn til å bekymre seg over økningen, da? Når vi nærmer oss f. eks. Italia?

Det foreligger ingen dokumentasjon i denne tråden på påstanden din om at "stadig yngre barn får harde stoffer stappet inn i hendene."

Jeg dokumenterer en svært svak økning blant ungdom som dessuten kan være en feilmargin. Økningen er dessuten, sett i lys av 25 års perspektivet, ikke reelt.

Det er du som har kommet med overnevnte påstand, så kravet om dokumentasjon burde isåfall ligge på deg og ikke meg.

Spørsmålet om når en økning bør bekymre er ett godt spørsmål. I mine øyne vil en gradvis økning over 3% være bekymringsfullt. Man må også være obs på det faktum at bruk ikke innebærer problematisk bruk, selv om grensen er vesentlig lavere ved ungdom enn voksne.

Forøvrig, for å være kverulant er påstanden din ikke helt nøyaktig. "Stappet inn i hendene" indikerer besittelse, mens det vi diskuterer er bruk.

[fargerik]

Du har faktisk dokumentert en økning.
Og ja, selvfølgelig er det mørketall.
Når er det grunn til å bekymre seg over økningen, da? Når vi nærmer oss f. eks. Italia?

Det foreligger ingen dokumentasjon i denne tråden på påstanden din om at "stadig yngre barn får harde stoffer stappet inn i hendene."

Jeg dokumenterer en svært svak økning blant ungdom som dessuten kan være en feilmargin. Økningen er dessuten, sett i lys av 25 års perspektivet, ikke reelt.

Det er du som har kommet med overnevnte påstand, så kravet om dokumentasjon burde isåfall ligge på deg og ikke meg.

Spørsmålet om når en økning bør bekymre er ett godt spørsmål. I mine øyne vil en gradvis økning over 3% være bekymringsfullt. Man må også være obs på det faktum at bruk ikke innebærer problematisk bruk, selv om grensen er vesentlig lavere ved ungdom enn voksne.

Forøvrig, for å være kverulant er påstanden din ikke helt nøyaktig. "Stappet inn i hendene" indikerer besittelse, mens det vi diskuterer er bruk.

Men da er jo denne bolken i debatten unnagjort, da.
Vi er rett og slett enige om at bruken øker, og at dop blir mer utbredt blant barn.
Har ikke mer å tilføye, annet enn å nevne at jeg kan servere noen linker........ som vil være det samme som å servere perler for svin.
Så det gidder jeg ikke.

[Centrist]

Men da er jo denne bolken i debatten unnagjort, da.
Vi er rett og slett enige om at bruken øker, og at dop blir mer utbredt blant barn.
Har ikke mer å tilføye, annet enn å nevne at jeg kan servere noen linker........ som vil være det samme som å servere perler for svin.
Så det gidder jeg ikke.

Du endrer da påstand fra innlegg til innlegg her.

Hovedpåstanden din som jeg reagerer på er at "stadig yngre" får tilgang til hardere stoffer. Ingenting tyder på det. Hovedpåstanden din er ikke at bruken øker. Jeg fremlegger dokumentasjon på at bruken øker minimalt, men innenfor feilmarginen. Noe som kan indikere på at bruken faktisk ikke øker reelt sett.

Derav når bruken øker så minimalt på papiret over en så kort tidsperiode, foreligger det ei heller dokumentasjon på påstanden om at stadig yngre får tak i hardere stoffer enn før. Det ville ikke gitt mening.

Ei heller er jeg enig i denne pompøse fremstillingen om at bruken øker. I et lengre tidsperspektiv gjør den ikke det.

[Rexwiller]

Man vil aldri få reelle tall på spørreundersøkelser når man spør om noe som er forbudt. En marginal økning kan like godt skyldes at det er blitt mindre tabu og flere tør å vær ærlige, enn at bruken faktisk har økt.

[perchri]

Hvordan kom politiet i Canada inn i denne saken?

...de bare kjørte forbi...her et øyeblikk.....

[Koskinen]

Få ut svinene. Helt korrekt reaksjon.

Ser ofte folk på vei til perm med øl og polposer, så det går helt fint å drikke seg dritings på perm men man skal sparkes ut dersom man tar seg en joint under en permisjon?

Forskjellen er at hasj er ulovlig, øl og andre drikkevarer som er kjøpt på polet er lovlig. Ganske enkelt egentlig.

[stc887]

Få ut svinene. Helt korrekt reaksjon.

Ser ofte folk på vei til perm med øl og polposer, så det går helt fint å drikke seg dritings på perm men man skal sparkes ut dersom man tar seg en joint under en permisjon?

Forskjellen er at hasj er ulovlig, øl og andre drikkevarer som er kjøpt på polet er lovlig. Ganske enkelt egentlig.

Hadde blitt samme utfall om disse gardistene hadde tatt seg en tjall i Amsterdam eller Malta hvor det er lovlig