«Silje» voldtok en mann: – Jeg er flau over at jeg ikke visste bedre

[Texas_John]

Oki, la oss kalle det "voldtekt" da dersom det er samtykke.

Et annet interessant spørsmål er i hvilken grad man i det hele tatt kan legge til grunn at man på forhånd kan samtykke til at man skal kunne utsettes for seksuell omgang når man sover. Som mann som er vant til å tenke lovlighet ved enhver interaksjon med kvinner ser jeg bare potensielle gigantiske problemer, men fra et kvinneperspektiv er det sikkert helt uproblematisk.

Jeg tviler på at det holder i retten dersom man sier at «jammen hun samtykket til at jeg kunne ha sex med henne når hun sov» eller «vi har gjort det flere ganger tidligere» dersom hun angrer eller blir bitter, og saken går til retten.

Jeg har alltid anbefalt de jeg kjenner om å ta lydopptak av hele seansen for de du ikke har fast forhold med, og aldri gjøre det med noen som er synlig berusa. Har du sex med ei som angrer dagen etter og anmelder deg for voldtekt ryker du lett inn flere år i fengsel basert på hennes påstand alene.

[Queenie]

Oki, la oss kalle det "voldtekt" da dersom det er samtykke.

Et annet interessant spørsmål er i hvilken grad man i det hele tatt kan legge til grunn at man på forhånd kan samtykke til at man skal kunne utsettes for seksuell omgang når man sover. Som mann som er vant til å tenke lovlighet ved enhver interaksjon med kvinner ser jeg bare potensielle gigantiske problemer, men fra et kvinneperspektiv er det sikkert helt uproblematisk.

Jeg tviler på at det holder i retten dersom man sier at «jammen hun samtykket til at jeg kunne ha sex med henne når hun sov» eller «vi har gjort det flere ganger tidligere» dersom hun angrer eller blir bitter, og saken går til retten.

Jeg har alltid anbefalt de jeg kjenner om å ta lydopptak av hele seansen for de du ikke har fast forhold med, og aldri gjøre det med noen som er synlig berusa. Har du sex med ei som angrer dagen etter og anmelder deg for voldtekt ryker du lett inn flere år i fengsel basert på hennes påstand alene.

Haha, er det mulig..

Til info så er dette straffbart.

[Texas_John]

Haha, er det mulig..

Til info så er dette straffbart.

Ja det er mulig, alt er mulig når noens ord kan rasere livet ditt og få deg låst inn i flere år. Hva er straffbart?

[Knaberaps]

Jeg har alltid anbefalt de jeg kjenner om å ta lydopptak av hele seansen for de du ikke har fast forhold med

Eller gjør som jeg har gjort noen ganger; ta frem videokameraet og filme deler av hyggen. Jeg har faktisk et tall på dette. 11 stykker har sagt ja, og 2 av dem kom tilbake på hendholdsvis 2 mnd. og 4 - 5 år etterpå for å be om å slette, noe jeg gjorde. 3 av dem ba om å få en kopi, mens ei ba meg sette på videoen på en fest med flere andre til stede. Resten hørte jeg ikke noe fra i den sammenhengen.

Å filme eller ta opptak i skjul er bedritent og ulovlig. Jeg har hatt mine runder med tilfeldige sexpartnere opp gjennom årene, og i dagens situasjon er det madammen som har mer dametekke enn meg, men snill som hun er så drypper det litt på meg også. Bokstavelig talt. Og jeg har aldri hatt denne redselen for å bli anklaget for noe fra noen.

[Ka9nen]

Eller gjør som jeg har gjort noen ganger; ta frem videokameraet og filme deler av hyggen. Jeg har faktisk et tall på dette. 11 stykker har sagt ja, og 2 av dem kom tilbake på hendholdsvis 2 mnd. og 4 - 5 år etterpå for å be om å slette, noe jeg gjorde. 3 av dem ba om å få en kopi, mens ei ba meg sette på videoen på en fest med flere andre til stede. Resten hørte jeg ikke noe fra i den sammenhengen.

Jeg savner trønderdamer

[Texas_John]

- Det var hyggelig å hilse på deg, sa kvinnen og anmeldte mannen for voldtekt

Kvinnens historien står i skarp kontrast til et lydopptak som eksisterer fra møtet mellom kvinnen og mannen hun mener voldtok ham. Dette lydopptaket gjør at hun nå er tiltalt for falsk forklaring.

Uten det beviset hadde han nok blitt fremstilt for varetektsfengsling, sa aktor Sturla Henriksbø i Oslo tingrett. https://www.nettavisen.no/nyheter/det-v ... 95-8507579

Tipper han er glad for at han hadde en vane med å ta lydopptak.

[Knaberaps]

Jeg savner trønderdamer

Skjønner jeg godt. De er rå. Samme gjelder damer fra Nord-Norge.

[Knaberaps]

Tipper han er glad for at han hadde en vane med å ta lydopptak.

Det er uansett bedritent og ulovlig. Sjansene for at man skal treffe på ei slik ei er minimale.

[Texas_John]

Tipper han er glad for at han hadde en vane med å ta lydopptak.

Det er uansett bedritent og ulovlig. Sjansene for at man skal treffe på ei slik ei er minimale.

På hvilken måte er det ulovlig?

[Queenie]

Jeg savner trønderdamer

Samme gjelder damer fra Nord-Norge.

Har hørt at det omtales som å vinne i Lotto, men dette kan jeg lite om.

[Knaberaps]

På hvilken måte er det ulovlig?

Usikker på den, gitt. Mulig det er lov å filme, men ulovlig å dele.

[Knaberaps]

Har hørt at det omtales som å vinne i Lotto, men dette kan jeg lite om.

At de er vanskelig å få til køys, mener du?

[Texas_John]

På hvilken måte er det ulovlig?

Usikker på den, gitt. Mulig det er lov å filme, men ulovlig å dele.

Men jeg er ikke usikker. Det er fullstendig lovlig med skjult lydopptak så lenge du selv er en del av samtalen som tas opp.

[Knaberaps]

Det er fullstendig lovlig med skjult lydopptak så lenge du selv er en del av samtalen som tas opp.

Det stemmer nok. Jeg tenkte konsekvent på video. Jeg er mer videomann enn lydmann for å si det slik.

[Queenie]

Har hørt at det omtales som å vinne i Lotto, men dette kan jeg lite om.

At de er vanskelig å få til køys, mener du?

Hvis du er av den oppfatningen av at et enkelt ligg er som å vinne i Lotto så skal du få ha den oppfatningen du har

[Knaberaps]

Hvis du er av den oppfatningen av at et enkelt ligg er som å vinne i Lotto så skal du få ha den oppfatningen du har

På ingen måte, jeg skjønte bare ikke hva du mente. Derfor spørsmålet...

[Sid]

- Det var hyggelig å hilse på deg, sa kvinnen og anmeldte mannen for voldtekt

Kvinnens historien står i skarp kontrast til et lydopptak som eksisterer fra møtet mellom kvinnen og mannen hun mener voldtok ham. Dette lydopptaket gjør at hun nå er tiltalt for falsk forklaring.

Uten det beviset hadde han nok blitt fremstilt for varetektsfengsling, sa aktor Sturla Henriksbø i Oslo tingrett. https://www.nettavisen.no/nyheter/det-v ... 95-8507579

Tipper han er glad for at han hadde en vane med å ta lydopptak.

Kvinner som dette burde ikke få gå løs i samfunnet

[Knaberaps]

Kvinner som dette burde ikke få gå løs i samfunnet

De er i det minste løs...

[Texas_John]

- Det var hyggelig å hilse på deg, sa kvinnen og anmeldte mannen for voldtekt

Kvinnens historien står i skarp kontrast til et lydopptak som eksisterer fra møtet mellom kvinnen og mannen hun mener voldtok ham. Dette lydopptaket gjør at hun nå er tiltalt for falsk forklaring.

Uten det beviset hadde han nok blitt fremstilt for varetektsfengsling, sa aktor Sturla Henriksbø i Oslo tingrett. https://www.nettavisen.no/nyheter/det-v ... 95-8507579

Tipper han er glad for at han hadde en vane med å ta lydopptak.

Kvinner som dette burde ikke få gå løs i samfunnet

Absolutt ikke, men dessverre er ikke dette eksempelet enestående: Lydopptak reddet mann fra falsk voldtetsanklage https://rett24.no/articles/lydopptak-re ... ere-straff Hvor mange slike saker hvor personen ikke tok lydopptak og fikk livet sitt rasert kan man jo bare spekulere i. Kvinner får 150-200k i voldsoffererstatning når de hevder seg voldtatt, så for mange er dette en enkel måte å tjene raske penger på. Å ta lydopptak er etter min mening like viktig som å bruke annen beskyttelse.

[Champis]

Så om jeg vekker en mann som sover i min seng med en blow job så voldtar jeg vedkommende?

Den mannen som hevder seg voldtatt av min svært ektefølte gave kan dra til pises, meg får han iallfall aldri se igjen.

Nei, nå ble det mye tull og tøys her. Tråden handler om de som blir utsatt for uønsket sex når de sover.

Selv om du mener at det er en "ektefølte gave", så behøver det nødvendigvis oppfattes som det samme av motparten.

Folk flest skjønner da at det er ikke greit å forgripe seg på personer som sover. Og personer som gjør det, mangler totalt empati for andre mennesker som vil bare sove. Men for sånne personer så er det "meg, meg, meg" og mine behov som trumfer alt annet.. Fullstendig mangel på selvkontroll!

Hehe. Selv om det påvirker meg positivt så handler vel å gi en bj aller minst om meg selv? Hvis det var målet hadde handlingen vært en helt annen, men jeg skjønner vi er forskjellige.

Jeg registrerer at ingen klarer å svare meg her, er det slik at man aldri burde vekke noen som sover med en seksuell handling? Eller holder det at man er gift/samboende? Er det helt bannlyst i datingfasen og perioder hvor man er veldig seksuelt aktive? Setter pris om om noen kan svare meg på dette.

Dette handler selvsagt om forståelsen man har av hva partneren synes er ok. Hvis man vet at dette er helt ok, så er det ingen problem. Noe kvinnen, som denne saken dreier seg om, neppe hadde kontroll på.

[Champis]

Enig med hva som ser ut til å være mindretallet her. Historien hennes gir lite mening, om hun da ikke i sitt eget hode har diktet opp noe som gjør det lettere å akseptere at han ikke lenger ville ha kontakt med henne. Antakelig hadde ikke denne mannen planlagt å dele livet med henne, men var hypp på noe der og da siden han først var naken i senga med henne.
Synes det virker helt usannsynlig at han skal ha tatt skade av å få "god behandling" av en han la seg naken ned med.

Queenie skulle fått lov å vekke meg hver natt med sånn behandling, dette er helt topp spør du meg. Å vekkes sånn er for meg en veldig positiv opplevelse. Kjør på videre. Men dette skjønner du jo sikkert selv. Du går antakelig ikke rundt og vekker helt tilfeldige folk på denne måten (selv om sannsynligheten for at dette hadde vært likt av mannlig mottaker er temmelig stor likevel.)

Det blir noe helt annet for meg om sovevoldtekt utføres på en som ikke har hatt noen intensjoner om å ha sex med denne. Altså at man blir avkledd, eller at den utførende part "trenger seg inn" i rommet der den andre sover naken. Men altså, jeg uttaler meg ikke som noen jurist, bare iht min rettsfølelse.

Kjenner man vedkommende fra før, er på tidspunktet sammen, har hatt sex før, og man er nakne sammen, synes jeg det blir helt fjollete å snakke om voldtekt. Ærlig talt. Kanskje man ikke hadde lyst der og da, men er noen stor skade skjedd? Nei. Bit det i deg, eller gi beskjed om at dette ikke kan skje igjen. Sånt kan og bør man bli enige om, dersom noen mot formodning ikke liker at ens kjære prøver å tilfredsstille om natten.

Jeg er også enig i at som mann bør man være mer forsiktig på dette feltet enn som kvinne. Kanskje det ikke burde vært sånn, men sånn er det bare.

1. Som de andre meningsfellene dine, så synser du bare om mannens intensjoner og hva han ønsket/ikke ønsket. Noe som ikke hører hjemme i en prinsipiell diskusjon om hun har gjort noe galt eller ikke. Om noe - så kan du/dere jo først og fremst ta innover deg/dere hva én av personene som faktisk var tilstede i situasjonen faktisk sier om dette. Hun mener selv at hun har gjort noe galt.

2. Som Queenie, så legger du også fram, og bruker som argument dine egne preferanser og hva du synes er greit. Som også har null verdi i denne diskusjonen.

[Champis]

Godt det finnes noen vettuge menn igjen som ikke har blitt helt mentalt hjernevasket.

Hvordan hjernevasket tenker du at de som er uenige med deg er? Hva gjør dem til hjernevasket? At de støtter lovverket?

[Champis]

Hehe. Selv om det påvirker meg positivt så handler vel å gi en bj aller minst om meg selv? Hvis det var målet hadde handlingen vært en helt annen, men jeg skjønner vi er forskjellige.

Jeg registrerer at ingen klarer å svare meg her, er det slik at man aldri burde vekke noen som sover med en seksuell handling? Eller holder det at man er gift/samboende? Er det helt bannlyst i datingfasen og perioder hvor man er veldig seksuelt aktive? Setter pris om om noen kan svare meg på dette.

Om motparten synes det er greit så er det jo greit, men om man ikke vet hva motparten synes så må man jo godta en forhøyet risiko for at vedkommende faktisk ikke synes dette er greit.

De fleste går ikke inn i den type relasjoner uten at man vet hvor man står og hvor grensene går, men man dreper jo all romantikk ved å måtte spørre om lov til alt mulig. Helt uaktuelt!

Hel saken her dreier seg om to stk som sannsynligvis ikke hadde en slik relasjon.

Du har for øvrig en merkelig fasit på hva romantikk dreier seg om.

[Champis]

De fleste går ikke inn i den type relasjoner uten at man vet hvor man står og hvor grensene går, men man dreper jo all romantikk ved å måtte spørre om lov til alt mulig. Helt uaktuelt!

Om man vet hvor grensene går med hverandre så har jo ingen bestridt at dette er helt innafor. Situasjonen her er jo snakk om personer som ikke har den relasjonen med hverandre.

Nå er det vitterlig flere her som mener at man må be om samtykke på forhånd uansett og at det regnes som voldtekt selv i nære relasjoner.

Jeg har ikke sett noen som mener at du må be om samtykke. Men i en relasjon man har med en person over tid, så er det stort sett ganske enkelt å finne ut hva vedkommende synes er ok og ikke.

[Queenie]

Jeg får se om jeg gidder å sitere alt som har blitt sagt her i tråden, men flere har da vitterlig skrevet at man må be partner om samtykke og mer til, her skal man vel kanskje helst sove på separate soverom også ifølge noen.

Det finnes ikke noen tvil om hva som er rett og galt i situasjoner med fremmede og hvor ene part er ute av stand til å motsette seg noe som helst, men siden jeg verken har lyst til å oppleve det elelr frivillig utsette meg for noe sånt så tar jeg forholdsregler som gjør at det aldri kan skje.

[Texas_John]

Det er ikke noe nytt for oss menn at voldtektsspøkelset er noe vi må ha i tankene hele tiden. Bitre kvinner som føler at de har blitt brukt for sex eller har vært utro og angrer er villige til å gjøre mye for å gjenopprette skaden.

Og enda verre blir det når de får presset gjennom en ny samtykkelov. Hele målet med loven er å få dømt enda flere menn for voldtekt, enda enklere.

[Queenie]

Det er ikke noe nytt for oss menn at voldtektsspøkelset er noe vi må ha i tankene hele tiden. Bitre kvinner som føler at de har blitt brukt for sex eller har vært utro og angrer er villige til å gjøre mye for å gjenopprette skaden.

Og enda verre blir det når de får presset gjennom en ny samtykkelov. Hele målet med loven er å få dømt enda flere menn for voldtekt, enda enklere.

Hvor finner du alle disse nepeskrellene?

[YxZeC]

1. Som de andre meningsfellene dine, så synser du bare om mannens intensjoner og hva han ønsket/ikke ønsket. Noe som ikke hører hjemme i en prinsipiell diskusjon om hun har gjort noe galt eller ikke. Om noe - så kan du/dere jo først og fremst ta innover deg/dere hva én av personene som faktisk var tilstede i situasjonen faktisk sier om dette. Hun mener selv at hun har gjort noe galt.

2. Som Queenie, så legger du også fram, og bruker som argument dine egne preferanser og hva du synes er greit. Som også har null verdi i denne diskusjonen.

Det stemmer. Når man snakker om sin rettsfølelse, så er det en synsing om en lovtekst og utførelse av den, basert på den enkeltes følelser.

Det er jo greit å vite at noens rettsfølelse er helt irrelevant i denne tråden. Da er det sikkert greit å takke for seg.

For øvrig er lovtekster allerede basert på noens synsing. De har ikke oppstått fra noe guddommelig.

[Texas_John]

Hvor finner du alle disse nepeskrellene?

Har aldri blitt anklaget for noe så sånn sett har jeg vel ikke vært så uheldig at jeg har funnet dem enda.

[Queenie]

Hvor finner du alle disse nepeskrellene?

Har aldri blitt anklaget for noe så sånn sett har jeg vel ikke vært så uheldig at jeg har funnet dem enda.

Ganske uheldig har du vel vært siden du har så dårlig inntrykk av kvinner flest?