Fridiskusjon

Det meldes om to store eksplosjoner ved Nord Stream, gassledningen som frakter mye av gassen fra Russland til Europa.

Sabotasje eller ulykke?

Mye tyder vel på det førstnevnte...

Og da mistenker vi.......?

Synes rart det gikk så langt tid før dette kom på topp i de fleste medier.... Det er jo veldig alvorlig hvis dette er russisk sabotasje. Hva blir det neste? Angrep mot norsk oljeinstallasjon? Ser at det advares mot økt dronevirksomet rundt norske installasjoner...

Danmark er jo Nato land. Artikkel 5 hvis Russland.

Off dette var jo veldig synd, hvordan kan slike tilfeldigheter skje....

Jeg håper at Europa har kriseplanene klare, for det fremstår usannsynlig at vi vil ha noe som helst russisk energi i vinter. At det vil bli rasjonering virker mer og mer som et opplagt resultat, det kommer til å bli en veldig tøff vinter og frykten er at vi vil få opprør og uro (noe også Russland vil jobbe for at skal skje).

Det vi står i er den mest dramatiske situasjonen siden 2.verdenskrig.

Statsminister i Polen uttaler

Morawiecki mener dette trolig er begynnelsen på en ny eskaleringsfase av krigen i Ukraina.

Dette er svært er dramatisk. Det blir økt spenning. Og droner som undersøker våre oljeplattformer.. Jeg har faktisk sett en sånn drone selv for et par år siden. Det var i en liten by i Norge. Det var helt mørkt ute. Den fløy til ei sånn radar og mobilmast montert på et bygg. Et rødt lys på den. Kom i full fart. Stoppet ved masten og suset videre vestover. Helt vilt..

Det her virker ganske alvorlig. Er det ikke bare et par dager siden Putin truet med atomknappen.. Spennende tider i vente!

Orlar skrev: tir sep 27, 2022 3:50 pm Statsminister i Polen uttaler

Morawiecki mener dette trolig er begynnelsen på en ny eskaleringsfase av krigen i Ukraina.

Dette er svært er dramatisk. Det blir økt spenning. Og droner som undersøker våre oljeplattformer.. Jeg har faktisk sett en sånn drone selv for et par år siden. Det var i en liten by i Norge. Det var helt mørkt ute. Den fløy til ei sånn radar og mobilmast montert på et bygg. Et rødt lys på den. Kom i full fart. Stoppet ved masten og suset videre vestover. Helt vilt..

gi beskjed til myndighetene

Bantor skrev: tir sep 27, 2022 3:47 pm Danmark er jo Nato land. Artikkel 5 hvis Russland.

Ja det var det da. Ordlyden i artikkel 5 beskriver vel 'væpnet angrep'.
Om det da er skutt på rørledningen, så kan det vel hende at man vil findefinere artikkelen på kammerset.
Så må man jo faktisk bevise at det er russerne som er den skyldige, noe som ihvertfall jeg mener er sansynlig da jeg ikke kan se at noen europeiske land har noe å tjene på dette med mindre man trenger et påskudd for å aktivere artikkel 5.
For russerne handler vel dette om å trigge allerede galopperende priser i Europa i et forsøk på å få opphevet sanksjoner, sabotasje er nok dette uansett.

Nord Stream 1 har Gazprom som majoritetsaksjonær. Men er registrert i Tyskland. Det er vel liten tvil om at rørledningene er sprengt, jf. seismikkdata.

Er vel etter hvert klart at dette var sabotasje.

Mye som tyder på at russerne står bak, sender her en kraftig advarsel til både Norge og EU.

newsflash skrev: tir sep 27, 2022 4:31 pm Er vel etter hvert klart at dette var sabotasje.

Mye som tyder på at russerne står bak, sender her en kraftig advarsel til både Norge og EU.

Terrorstat.

Høyst sannsynlig Russland som står bak. De kan ikke annet enn å drepe og ødelegge.

De øver seg antagelig på å avføre missiler med kjernefysisk ladninger fra u-båter mot Ukraina og vestlige land.

Skulle jeg gjette så tror jeg det er russerne. Men jeg har ingen sikre holdepunkter for det.

Tror mange er lite lystne på å finne ut hvem som står bak. En suverenitetskrenkelse med sprengstoff, kan fort bli ansett som en krigshandling.

Forslag til strategi: bygge ned alt som finnes av pålitelig energiproduksjon i Europa, og delvis erstatte dette med upålitelig grønn energi som gjør oss avhengige av kraftimport fra land som Russland hvor det fremdeles produseres rikelig med pålitelig energi. Når dette er oppnådd kan vi forsøke å tvinge Russland ned i knestående gjennom handelssanksjoner. Tror det kan være en vinner.

Justice 97 skrev: tir sep 27, 2022 5:55 pm Svenske, tyske og norske geologer registrerte kraftige eksplosjoner ved Nord Stream-ledningene mandag. Ifølge det norske ekspertmiljøet Norsar var et skjelv omtrent like stort som etter terrorbomben i Oslo i 2011.

Ja, nå er det. Det kan bli en kald vinter for mange.

Ormen den lange skrev: tir sep 27, 2022 6:00 pm

Justice 97 skrev: tir sep 27, 2022 5:55 pm Svenske, tyske og norske geologer registrerte kraftige eksplosjoner ved Nord Stream-ledningene mandag. Ifølge det norske ekspertmiljøet Norsar var et skjelv omtrent like stort som etter terrorbomben i Oslo i 2011.

Ja, nå er det. Det kan bli en kald vinter for mange.

De skulle hørt på USA - ikke redusere strømproduksjonen kraftig og dermed gjøre seg mer avhengig av Russisk gass. Tyskerne bare hånlo av advarslene.

Bantor skrev: tir sep 27, 2022 5:50 pm Skulle jeg gjette så tror jeg det er russerne. Men jeg har ingen sikre holdepunkter for det.

Tror mange er lite lystne på å finne ut hvem som står bak. En suverenitetskrenkelse med sprengstoff, kan fort bli ansett som en krigshandling.

Om man har lyst på gass nå så må man godkjenne NS2… Selvfølgelig Russland. Samtidig så kan de kalle det force majeur at de ikke leverer i NS1

TrondLFC skrev: tir sep 27, 2022 3:57 pm

Bantor skrev: tir sep 27, 2022 3:47 pm Danmark er jo Nato land. Artikkel 5 hvis Russland.

Ja det var det da. Ordlyden i artikkel 5 beskriver vel 'væpnet angrep'.
Om det da er skutt på rørledningen, så kan det vel hende at man vil findefinere artikkelen på kammerset.
Så må man jo faktisk bevise at det er russerne som er den skyldige, noe som ihvertfall jeg mener er sansynlig da jeg ikke kan se at noen europeiske land har noe å tjene på dette med mindre man trenger et påskudd for å aktivere artikkel 5.
For russerne handler vel dette om å trigge allerede galopperende priser i Europa i et forsøk på å få opphevet sanksjoner, sabotasje er nok dette uansett.

Det skjedde vel rett utenfor Danmarks sjøgrense om jeg ikke tar feil. Neppe tilfeldig

MoldeMoldeMolde skrev: tir sep 27, 2022 6:13 pm Om man har lyst på gass nå så må man godkjenne NS2… Selvfølgelig Russland. Samtidig så kan de kalle det force majeur at de ikke leverer i NS1

Det har vel vært eksplosjoner på både NS1 og NS2, så en kan nok ikke bruke dette til å presse igjennom en godkjennelse av NS2.

Nå var jo gassen i NS1 uansett stanset på ubestemt tid, så jeg ser mer på dette som en advarsel på hva russerne har kapasitet til å gjennomføre.

MoldeMoldeMolde skrev: tir sep 27, 2022 6:19 pm Det skjedde vel rett utenfor Danmarks sjøgrense om jeg ikke tar feil. Neppe tilfeldig

Usikker på nøyaktig hvor dette skjedde. Usikker på hva Danmark regner som territorialfarvann. Skjedde det for eksempel i Dansk økonomisk sone?

TrondLFC skrev: tir sep 27, 2022 3:57 pm

Bantor skrev: tir sep 27, 2022 3:47 pm Danmark er jo Nato land. Artikkel 5 hvis Russland.

Ja det var det da. Ordlyden i artikkel 5 beskriver vel 'væpnet angrep'.
Om det da er skutt på rørledningen, så kan det vel hende at man vil findefinere artikkelen på kammerset.
Så må man jo faktisk bevise at det er russerne som er den skyldige, noe som ihvertfall jeg mener er sansynlig da jeg ikke kan se at noen europeiske land har noe å tjene på dette med mindre man trenger et påskudd for å aktivere artikkel 5.
For russerne handler vel dette om å trigge allerede galopperende priser i Europa i et forsøk på å få opphevet sanksjoner, sabotasje er nok dette uansett.

No bli det krig, rai rai!

Eller nei, det blir jo ikke det. Vi får til gjengjeld en oppvisning i svakheten en allianse som NATO har i møte med en hensynsløs og slu motstander. Ikke minst vil vi få demonstrert atomvåpnenes paradoks; fordelen atomvåpen har er at de har et potensiale for ødeleggelse som er nærmest ufattelig, mens ulempen med atomvåpen er at de har et potensiale for ødeleggelse som er nærmest ufattelig. De er like avskrekkende for oss som de er for motparten.

Ordlyden i artikkel 5 er egentlig irrelevant, i møtet med en atommakt kommer den uansett først til anvendelse den dagen landene (i praksis USA) er enig i at nå, nå er alternativet til å risikere en atomkrig med ufattelige lidelser enda dårligere enn atomkrig. En "mystisk" eksplosjon, som man offisielt aldri vil få helt klarhet i hvem som står bak, vil ikke være tilstrekkelig.

MoldeMoldeMolde skrev: tir sep 27, 2022 6:19 pm

TrondLFC skrev: tir sep 27, 2022 3:57 pm

Bantor skrev: tir sep 27, 2022 3:47 pm Danmark er jo Nato land. Artikkel 5 hvis Russland.

Ja det var det da. Ordlyden i artikkel 5 beskriver vel 'væpnet angrep'.
Om det da er skutt på rørledningen, så kan det vel hende at man vil findefinere artikkelen på kammerset.
Så må man jo faktisk bevise at det er russerne som er den skyldige, noe som ihvertfall jeg mener er sansynlig da jeg ikke kan se at noen europeiske land har noe å tjene på dette med mindre man trenger et påskudd for å aktivere artikkel 5.
For russerne handler vel dette om å trigge allerede galopperende priser i Europa i et forsøk på å få opphevet sanksjoner, sabotasje er nok dette uansett.

Det skjedde vel rett utenfor Danmarks sjøgrense om jeg ikke tar feil. Neppe tilfeldig

Akkurat innenfor internasjonal farvann.
En slik operasjon krever såpass med ressurser at jeg er ikke i det minste tvil om at det er Russland som står bak, skape mer uro og krisetilstander i Europa.
Med det sagt er Europeiske gasslagre nesten helt fulle nå, samtidig som russerne brenner gassen sin i Finskebukta,

Er full mobilisering i området nå med både svenske, danske og tyske krigsskip.

peraleks skrev: tir sep 27, 2022 6:46 pmEr full mobilisering i området nå med både svenske, danske og tyske krigsskip.

Pluss Christian Radich.

Neptun skrev: tir sep 27, 2022 6:05 pm

Ormen den lange skrev: tir sep 27, 2022 6:00 pm

Justice 97 skrev: tir sep 27, 2022 5:55 pm Svenske, tyske og norske geologer registrerte kraftige eksplosjoner ved Nord Stream-ledningene mandag. Ifølge det norske ekspertmiljøet Norsar var et skjelv omtrent like stort som etter terrorbomben i Oslo i 2011.

Ja, nå er det. Det kan bli en kald vinter for mange.

De skulle hørt på USA - ikke redusere strømproduksjonen kraftig og dermed gjøre seg mer avhengig av Russisk gass. Tyskerne bare hånlo av advarslene.

Sjarmerende gjeng.

Forstår jeg det riktig at det var 19:03:00 og 19:03:50 eksplosjene skjedde?
Sjekket jordskjelvdataene.

peraleks skrev: tir sep 27, 2022 6:46 pm

Akkurat innenfor internasjonal farvann.
En slik operasjon krever såpass med ressurser at jeg er ikke i det minste tvil om at det er Russland som står bak, skape mer uro og krisetilstander i Europa.
Med det sagt er Europeiske gasslagre nesten helt fulle nå, samtidig som russerne brenner gassen sin i Finskebukta,

Er full mobilisering i området nå med både svenske, danske og tyske krigsskip.

Det går rykter om at det er USA som står bak.

Amerikansk hangarskip 21. September:


Amerikansk helikopter og fly:

daoooo skrev: tir sep 27, 2022 6:59 pm Sjarmerende gjeng.

Og det var jo enda smartere å legge ned atomkraftverk som gir mye mindre utslipp enn det de importerte fra Russland.

Grønt skifte "my ass"..

daoooo skrev: tir sep 27, 2022 6:59 pm Sjarmerende gjeng.

Er vel 100% naturlig at man ler av den klinisk tilbakestående terroristen Trump?