Vinterens strømpriser

[Xpoolman]

Terje Aasland om Melkøya-elektrifisering:
Et fantastisk industriprosjekt !

https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... riprosjekt

Er det ikke på tide å få fjernet denne gjengen ?

[TheBaseline]

Meget bra sagt av Giske. Støtter det han sier 100 %.

"Jonas snakket varmt om all god politikk regjeringen gjennomfører. Men hvorfor er da oppslutningen så lav? Jo, fordi noen saker står i veien og hindrer at de gode får skinne: Fattigdom, pensjon - og mest av alt strøm", sa Trond Giske.

[newsflash]

Terje Aasland om Melkøya-elektrifisering:
Et fantastisk industriprosjekt !

https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... riprosjekt

Er det ikke på tide å få fjernet denne gjengen ?

Rett og slett skremmende.

[hauge23]

Selvfølgelig omsettes den i Euro, det er jo den desidert største valutaen på kraftbørsen.

Hvis man ser på prisene inkludert moms så har kronesvekkelsen bare det siste året ført til 25% høyere priser.

Men poenget er at norsk vannkraft ikke skal omsettes på børsen i Europa. Det norske folk er sveket av politikerne de har hatt tillit til.
Norge må ut av ACER og Nord Pool (Europeisk kraftunion) tilbake til systemet vi hadde før den nye energiloven som ble innført i 1991.

Det er som det er, det beste vi kan håpe på er god nok strømstøtte til både private forbrukere og næringslivet.

Hadde heller ikke skadet hvis folk hadde vært litt mer positive til å øke strømproduksjonen istedenfor for å stritte imot hvert eneste prosjekt som dukker opp.

Det er behov for penger overalt i samfunnet, hvorfor skal vi bruke mengder penger på storstilt vindkraft når vi er godt og vel selvforsynt med norskprodusert strøm allerede?
Det fins ikke vett og forstand i å samrøre med EU når resultatet blir så problematisk som det vi opplever.
Hvis strømstøtte er et gode for Norge, hvorfor ikke innføre samme prinsippet på alle samfunnsområder, slik at den norske befolkningen kan leve på alle slags rare statlige støtteordninger.
Strømstøtte = kompensasjon for feilaktig politikk. Bort med slike råtne påfunn.

Hvis EØS-avtalen erstattes med en handelsavtale med EU, vil Norge kunne ha den samme tilhørligheten til Europa likevel....hvis Europa ikke setter seg på bakbeina og heller vil lede Norge i andre retninger. Det lyder usannsynlig.
Vi kommer ikke bort fra at Norge er uensartet de store folkerike områdene i Europa på mange områder. Naturlig da at Norge får problemer med EU-regelverket.

[MacanT]

Men poenget er at norsk vannkraft ikke skal omsettes på børsen i Europa. Det norske folk er sveket av politikerne de har hatt tillit til.
Norge må ut av ACER og Nord Pool (Europeisk kraftunion) tilbake til systemet vi hadde før den nye energiloven som ble innført i 1991.

Det er som det er, det beste vi kan håpe på er god nok strømstøtte til både private forbrukere og næringslivet.

Hadde heller ikke skadet hvis folk hadde vært litt mer positive til å øke strømproduksjonen istedenfor for å stritte imot hvert eneste prosjekt som dukker opp.

Det er behov for penger overalt i samfunnet, hvorfor skal vi bruke mengder penger på storstilt vindkraft når vi er godt og vel selvforsynt med norskprodusert strøm allerede?
Det fins ikke vett og forstand i å samrøre med EU når resultatet blir så problematisk som det vi opplever.
Hvis strømstøtte er et gode for Norge, hvorfor ikke innføre samme prinsippet på alle samfunnsområder, slik at den norske befolkningen kan leve på alle slags rare statlige støtteordninger.
Strømstøtte = kompensasjon for feilaktig politikk. Bort med slike råtne påfunn.

Hvis EØS-avtalen erstattes med en handelsavtale med EU, vil Norge kunne ha den samme tilhørligheten til Europa likevel....hvis Europa ikke setter seg på bakbeina og heller vil lede Norge i andre retninger. Det lyder usannsynlig.
Vi kommer ikke bort fra at Norge er uensartet de store folkerike områdene i Europa på mange områder. Naturlig da at Norge får problemer med EU-regelverket.

Landbasert vindkraft trenger ikke subsidier, og det gjør ikke solkraft heller.

Vi er selvforsynt med vannkraft per i dag, men det vil dessverre ta slutt om 5 år, eller enda tidligere hvis vi ikke øker produksjonen.

Det sedvanlige pjattet om EU/EØS og så kalte handelsavtaler kan du spare deg for, vil ikke skje.

[hauge23]

Det er som det er, det beste vi kan håpe på er god nok strømstøtte til både private forbrukere og næringslivet.

Hadde heller ikke skadet hvis folk hadde vært litt mer positive til å øke strømproduksjonen istedenfor for å stritte imot hvert eneste prosjekt som dukker opp.

Det er behov for penger overalt i samfunnet, hvorfor skal vi bruke mengder penger på storstilt vindkraft når vi er godt og vel selvforsynt med norskprodusert strøm allerede?
Det fins ikke vett og forstand i å samrøre med EU når resultatet blir så problematisk som det vi opplever.
Hvis strømstøtte er et gode for Norge, hvorfor ikke innføre samme prinsippet på alle samfunnsområder, slik at den norske befolkningen kan leve på alle slags rare statlige støtteordninger.
Strømstøtte = kompensasjon for feilaktig politikk. Bort med slike råtne påfunn.

Hvis EØS-avtalen erstattes med en handelsavtale med EU, vil Norge kunne ha den samme tilhørligheten til Europa likevel....hvis Europa ikke setter seg på bakbeina og heller vil lede Norge i andre retninger. Det lyder usannsynlig.
Vi kommer ikke bort fra at Norge er uensartet de store folkerike områdene i Europa på mange områder. Naturlig da at Norge får problemer med EU-regelverket.

Landbasert vindkraft trenger ikke subsidier, og det gjør ikke solkraft heller.

Vi er selvforsynt med vannkraft per i dag, men det vil dessverre ta slutt om 5 år, eller enda tidligere hvis vi ikke øker produksjonen.

Det sedvanlige pjattet om EU/EØS og så kalte handelsavtaler kan du spare deg for, vil ikke skje.

Verken jeg eller du vet hva som kommer til å skje. Problemene vi har fått med vår egen strøm skyldes samrøret med EU, sterkt tilstedeværende etter at høykapasitetskablene til Storbritannia og Tyskland ble åpnet. Et stort flertall vil ha endringer som gjør strømmen billigere, slik at dersom vi har et fungerende demokrati, er det ikke usannsynlig at samrøret med EU opphører.

Vi er selvforsynt med strøm og dersom vi prioriterer hensynet til vår egen befolkning og landets næringsliv foran hensynet til utlandet, vil vi enkelt greie å bygge ut strømkapasitet som imøtekommer seriøse behov i framtiden.
Et fortsatt samrøre med EU vil derimot videreføre dagens problemer.

[MacanT]

Det er behov for penger overalt i samfunnet, hvorfor skal vi bruke mengder penger på storstilt vindkraft når vi er godt og vel selvforsynt med norskprodusert strøm allerede?
Det fins ikke vett og forstand i å samrøre med EU når resultatet blir så problematisk som det vi opplever.
Hvis strømstøtte er et gode for Norge, hvorfor ikke innføre samme prinsippet på alle samfunnsområder, slik at den norske befolkningen kan leve på alle slags rare statlige støtteordninger.
Strømstøtte = kompensasjon for feilaktig politikk. Bort med slike råtne påfunn.

Hvis EØS-avtalen erstattes med en handelsavtale med EU, vil Norge kunne ha den samme tilhørligheten til Europa likevel....hvis Europa ikke setter seg på bakbeina og heller vil lede Norge i andre retninger. Det lyder usannsynlig.
Vi kommer ikke bort fra at Norge er uensartet de store folkerike områdene i Europa på mange områder. Naturlig da at Norge får problemer med EU-regelverket.

Landbasert vindkraft trenger ikke subsidier, og det gjør ikke solkraft heller.

Vi er selvforsynt med vannkraft per i dag, men det vil dessverre ta slutt om 5 år, eller enda tidligere hvis vi ikke øker produksjonen.

Det sedvanlige pjattet om EU/EØS og så kalte handelsavtaler kan du spare deg for, vil ikke skje.

Verken jeg eller du vet hva som kommer til å skje. Problemene vi har fått med vår egen strøm skyldes samrøret med EU, sterkt tilstedeværende etter at høykapasitetskablene til Storbritannia og Tyskland ble åpnet. Et stort flertall vil ha endringer som gjør strømmen billigere, slik at dersom vi har et fungerende demokrati, er det ikke usannsynlig at samrøret med EU opphører.

Et fortsatt samrøre med EU vil derimot videreføre dagens problemer.

Jeg vet at Noxit er nasjonalistenes våte drøm. Det vil heldigvis ikke skje, en solid majoritet av befolkningen er fornøyd med EØS avtalen og stadig flere er positive til et ordentlig medlemskap der vi slipper å stå på gangen med lua i hånden.

Kronekursen er allerede på et historisk bunnivå. Hvis vi nå plutselig skulle gi blaffen i inngåtte avtaler i tillegg til den næringsfiendtlige politikken vi fører hadde det sannsynligvis resultert i en fullstendig kollaps.

[Fordomsfull]

Terje Aasland om Melkøya-elektrifisering:
Et fantastisk industriprosjekt !

https://www.abcnyheter.no/nyheter/polit ... riprosjekt

Er det ikke på tide å få fjernet denne gjengen ?

Kopi;
"Snøhvit er et gass- og kondensatfelt nordvest for Hammerfest i Nord-Norge som har vært i drift siden 2007. Hammerfest LNG leverer ved normal produksjon, (3 milliarder kubikkmeter årlig, TU) tilsvarende det årlige gassbehovet til 6,5 millioner europeiske husholdninger." Det, leser jeg på TU sine sider, er 5% av norsk gassproduksjon https://www.tu.no/artikler/na-produsere ... llt/520418
Kopi;
"Melkøya er ei øy i Hammerfest kommune i Troms og Finnmark fylke. Øya ligger like nordvest for bysenteret til Hammerfest by. Så å si hele øya er dekket av et LNG-anlegg som tar i mot naturgass fra petroleumsfeltet Snøhvit."
----
Flytende vindmøller https://e24.no/energi-og-klima/i/y6KGoE ... iat-feltet
Kopi linken;
"Hvis Goliat-vindprosjektet blir bygget, vil det kunne få en kapasitet på inntil 75 megawatt og levere om lag 0,3 terawattimer (TWh) kraft årlig, ifølge selskapene.

Driften av Goliat krever i dag om lag 50 MW, så et vindkraftverk til havs vil i perioder kunne levere strøm inn til annen virksomhet i Hammerfest-regionen. Produksjonen av strøm fra havvind varierer mye, men i snitt leverer havvind på norsk sokkel full kraft i om lag halvparten av timene i året.

– GoliatVIND er spennende fordi man får demonstrert norsk havvindteknologi i et krevende område, sier Gunnar Birkeland, administrerende direktør i Source Galileo Norge.

Prosjektet er planlagt med tre til fem flytende vindturbiner på 15 megawatt hver. Disse er tenkt å ligge fem til ti kilometer fra Goliat. Området har 300–400 meter dypt vann."
----
Lignende kan de gjøre for å drive gassturbinene på Melkøya, som jo virkelig graver dyyyypt i energiproduksjon; 3,6 TWh årlig! Som de ltså planlegger å ta fra strømproduksjonen i Nord-Norge og som vil stoppe det meste av annen utbygging i strømregion 04. I den anledning sa en politiker på 'TV, at de har søkt om å konsesjon til å bygge 3 nye vindmølleparker i Finnmark.
Om de, Equinor - som i 3. kvartal i 2022 hadde et driftsresultat på 249 milliarder kroner https://www.equinor.com/no/nyheter/equi ... artal-2022
- tvinges til å forsynes seg selv med strøm fra vindkraft fra flytende vindmøllefelt, er det jo et langt bedre prosjekt. Om en ser bort i fra CO2-utslipp når all den produserte gasen skal brennes opp i atmosfæren hos forbruker.
Jeg tror knapt det er mer enn et par-tre personer her inne som ikke er for å fjerne dagens regjering.

[hauge23]

Fordomsfull: "Jeg tror knapt det er mer enn et par-tre personer her inne som ikke er for å fjerne dagens regjering."

------------------------------

Jovisst, men den samme politikken lever videre med Erna, helt til en kloning av Støre (Vestre eller Brenna) fortsetter i samme spor.

[hauge23]

Landbasert vindkraft trenger ikke subsidier, og det gjør ikke solkraft heller.

Vi er selvforsynt med vannkraft per i dag, men det vil dessverre ta slutt om 5 år, eller enda tidligere hvis vi ikke øker produksjonen.

Det sedvanlige pjattet om EU/EØS og så kalte handelsavtaler kan du spare deg for, vil ikke skje.

Verken jeg eller du vet hva som kommer til å skje. Problemene vi har fått med vår egen strøm skyldes samrøret med EU, sterkt tilstedeværende etter at høykapasitetskablene til Storbritannia og Tyskland ble åpnet. Et stort flertall vil ha endringer som gjør strømmen billigere, slik at dersom vi har et fungerende demokrati, er det ikke usannsynlig at samrøret med EU opphører.

Et fortsatt samrøre med EU vil derimot videreføre dagens problemer.

Jeg vet at Noxit er nasjonalistenes våte drøm. Det vil heldigvis ikke skje, en solid majoritet av befolkningen er fornøyd med EØS avtalen og stadig flere er positive til et ordentlig medlemskap der vi slipper å stå på gangen med lua i hånden.

Kronekursen er allerede på et historisk bunnivå. Hvis vi nå plutselig skulle gi blaffen i inngåtte avtaler i tillegg til den næringsfiendtlige politikken vi fører hadde det sannsynligvis resultert i en fullstendig kollaps.

Det vil nok heller bli et økonomisk oppsving etter utgangen av EØS-avtalen. Da kan de som styrer landet slutte å bruke tiden på å snu på steiner og lete etter handlingsrommet i EØS-avtalen, som de ikke har funnet i løpet av over 30 år!
Handelsmessig fungerte handelsavtalen meget godt, 80 % av eksporten gikk til EU og næringslivet var godt fornøyd med den. Med EØS-avtalen handler vi med EU basert på regelverket til WTO, dette vil fortsette med en handelsavtale med EU, akkurat slik verdenshandelen foregår.

En solid majoritet av befolkningen har svært dårlige kunnskaper om EØS-avtalen. Svarene i undersøkelsene kommer som en følge av dette, samt sentrale politikers uttalelser på TV i den hensikt å desorientere.
Flertallet i befolkningen vil ikke ha integrering til EU slik essensen i EØS og EU-medlemskap medfører, det har flertallet stemt nei til de to gangene det har vært stemt over. Hvis de hadde ønsket integrering til EU ville det vært naturlig at de hadde stemt ja, tror ikke du og det?

[MacanT]

Verken jeg eller du vet hva som kommer til å skje. Problemene vi har fått med vår egen strøm skyldes samrøret med EU, sterkt tilstedeværende etter at høykapasitetskablene til Storbritannia og Tyskland ble åpnet. Et stort flertall vil ha endringer som gjør strømmen billigere, slik at dersom vi har et fungerende demokrati, er det ikke usannsynlig at samrøret med EU opphører.

Et fortsatt samrøre med EU vil derimot videreføre dagens problemer.

Jeg vet at Noxit er nasjonalistenes våte drøm. Det vil heldigvis ikke skje, en solid majoritet av befolkningen er fornøyd med EØS avtalen og stadig flere er positive til et ordentlig medlemskap der vi slipper å stå på gangen med lua i hånden.

Kronekursen er allerede på et historisk bunnivå. Hvis vi nå plutselig skulle gi blaffen i inngåtte avtaler i tillegg til den næringsfiendtlige politikken vi fører hadde det sannsynligvis resultert i en fullstendig kollaps.

Det vil nok heller bli et økonomisk oppsving etter utgangen av EØS-avtalen.

[hauge23]

Jeg vet at Noxit er nasjonalistenes våte drøm. Det vil heldigvis ikke skje, en solid majoritet av befolkningen er fornøyd med EØS avtalen og stadig flere er positive til et ordentlig medlemskap der vi slipper å stå på gangen med lua i hånden.

Kronekursen er allerede på et historisk bunnivå. Hvis vi nå plutselig skulle gi blaffen i inngåtte avtaler i tillegg til den næringsfiendtlige politikken vi fører hadde det sannsynligvis resultert i en fullstendig kollaps.

Det vil nok heller bli et økonomisk oppsving etter utgangen av EØS-avtalen.

Registrer at MacanT er fri for argumenter.

Dette kunne han ikke argumentere imot:
"Det vil nok heller bli et økonomisk oppsving etter utgangen av EØS-avtalen. Da kan de som styrer landet slutte å bruke tiden på å snu på steiner og lete etter handlingsrommet i EØS-avtalen, som de ikke har funnet i løpet av over 30 år!
Handelsmessig fungerte handelsavtalen meget godt, 80 % av eksporten gikk til EU og næringslivet var godt fornøyd med den. Med EØS-avtalen handler vi med EU basert på regelverket til WTO, dette vil fortsette med en handelsavtale med EU, akkurat slik verdenshandelen foregår.

En solid majoritet av befolkningen har svært dårlige kunnskaper om EØS-avtalen. Svarene i undersøkelsene kommer som en følge av dette, samt sentrale politikers uttalelser på TV i den hensikt å desorientere.
Flertallet i befolkningen vil ikke ha integrering til EU slik essensen i EØS og EU-medlemskap medfører, det har flertallet stemt nei til de to gangene det har vært stemt over. Hvis de hadde ønsket integrering til EU ville det vært naturlig at de hadde stemt ja, tror ikke du og det?"

[MacanT]

Det vil nok heller bli et økonomisk oppsving etter utgangen av EØS-avtalen.

Registrer at MacanT er fri for argumenter.

Jeg har for lengst funnet ut at å argumentere mot anti EU/EØS vrøvlet ditt er complete waste of time.

[hauge23]

Registrer at MacanT er fri for argumenter.

Jeg har for lengst funnet ut at å argumentere mot anti EU/EØS vrøvlet ditt er complete waste of time.

Det er selvsagt for feigt å opptre slik du gjør i debatten, men feighet er jo den mest dominerende egenskapen til ja-folket observert de siste 40 årene.

[MacanT]

Registrer at MacanT er fri for argumenter.

Jeg har for lengst funnet ut at å argumentere mot anti EU/EØS vrøvlet ditt er complete waste of time.

Det er selvsagt for feigt å opptre slik du gjør i debatten, men feighet er jo den mest dominerende egenskapen til ja-folket observert de siste 40 årene.

[hauge23]

Jeg har for lengst funnet ut at å argumentere mot anti EU/EØS vrøvlet ditt er complete waste of time.

Det er selvsagt for feigt å opptre slik du gjør i debatten, men feighet er jo den mest dominerende egenskapen til ja-folket observert de siste 40 årene.

"Det vil nok heller bli et økonomisk oppsving etter utgangen av EØS-avtalen. Da kan de som styrer landet slutte å bruke tiden på å snu på steiner og lete etter handlingsrommet i EØS-avtalen, som de ikke har funnet i løpet av over 30 år!
Handelsmessig fungerte handelsavtalen meget godt, 80 % av eksporten gikk til EU og næringslivet var godt fornøyd med den. Med EØS-avtalen handler vi med EU basert på regelverket til WTO, dette vil fortsette med en handelsavtale med EU, akkurat slik verdenshandelen foregår.

En solid majoritet av befolkningen har svært dårlige kunnskaper om EØS-avtalen. Svarene i undersøkelsene kommer som en følge av dette, samt sentrale politikers uttalelser på TV i den hensikt å desorientere.
Flertallet i befolkningen vil ikke ha integrering til EU slik essensen i EØS og EU-medlemskap medfører, det har flertallet stemt nei til de to gangene det har vært stemt over. Hvis de hadde ønsket integrering til EU ville det vært naturlig at de hadde stemt ja, tror ikke du og det?"

Greit at du bekrefter ja-folkets feighet. Skammelig at dere ikke har mot til å kjempe for politikken deres ovenfor velgerne i åpent lende.

[MacanT]

"Det vil nok heller bli et økonomisk oppsving etter utgangen av EØS-avtalen. Da kan de som styrer landet slutte å bruke tiden på å snu på steiner og lete etter handlingsrommet i EØS-avtalen, som de ikke har funnet i løpet av over 30 år!
Handelsmessig fungerte handelsavtalen meget godt, 80 % av eksporten gikk til EU og næringslivet var godt fornøyd med den. Med EØS-avtalen handler vi med EU basert på regelverket til WTO, dette vil fortsette med en handelsavtale med EU, akkurat slik verdenshandelen foregår.

En solid majoritet av befolkningen har svært dårlige kunnskaper om EØS-avtalen. Svarene i undersøkelsene kommer som en følge av dette, samt sentrale politikers uttalelser på TV i den hensikt å desorientere.
Flertallet i befolkningen vil ikke ha integrering til EU slik essensen i EØS og EU-medlemskap medfører, det har flertallet stemt nei til de to gangene det har vært stemt over. Hvis de hadde ønsket integrering til EU ville det vært naturlig at de hadde stemt ja, tror ikke du og det?"

Hakk i plata.