Det var mye vrøvl på en gang. Du er direkte spydig.NiGoZeroIchi skrev: ↑ons sep 22, 2021 9:04 pm Og så? Det hjelper lite at det er for barn når du tydeligvis ikke skjønner hva som står der... Du henger deg opp i begrepet "Experiment" - det er et viktig begrep i vitenskapen.
Problemet er at du tolker begrepet gjennom din o-Store Gurus ord, og avviser dermed en stor andel av de eksperimentene som utføres i vitenskapen - eksperimenter som utføres av folk som har adskillig mer greie på den vitenskapelige metoden enn oss to og din Guru til sammen.
Hvor mange ekspempler har jeg postet som alle viser at det kreves eksperiment i den vitenskapelige metode? Hmmm? Hvor mange?
Og enda så har du ikke skjønt det?!?
Igjen, hvorfor denne trangen til å være spydig? Direkte barnslig spør du meg.NiGoZeroIchi skrev: ↑ons sep 22, 2021 5:30 pm Du linker til sitater som i grunnen ikke støtter opp om dine påstander - med mindre du filtrerer det gjennom din o-Store Gurus ord...
Dersom ikke sitatene hadde støttet det jeg skrev så kunne du påpekt det underveis! Den som tier samtykker. Du kritiserte ikke ett eneste sitat jeg kom med.
Å bare arrogant avfeie alle sitatene etter lang tid har gått med påstand om at de ikke støttet hva jeg skrev. Det er hva vi kaller sludder!
NiGoZeroIchi skrev: ↑ons sep 22, 2021 5:30 pm Ja, da får du jo kanskje påpeke hvor NASA er uenig med meg og enig med deg?
Det sitatet med link til kilden er lenger tilbake i tråden her mr. gullfisk. Jobben er din.