KIRKE; DU LYGER, SÅ DET RENNER AV DEG.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
KIRKE; DU LYGER, SÅ DET RENNER AV DEG.
Siden det påske så vil jeg rette søkelyset mot en av de største løgnene til den kristne kirke. Det gjelder korsfestelsen og dets budskap til verden om at Jesus døde på korset for å ta på seg all verdens menneskers synder. En gedigen løgn, som i ettertid har ført til at de troende tror at hvis de bare tror på Jesus, så blir de frelst bare ved troen alene. For en tragedie. I tillegg prøver kirken å fortelle oss at Jesus ropte på korset: "Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg." Nok en løgn. For hvorfor skulle Jesus hevde at han var forlatt av Gud når han i følge kirken skulle gjennomføre Guds vilje ved å ta på seg all verdens synder. Hans siste ord var jo: "Det er fullbrakt." Så når kirkefedrene fikk stadfestet i DNT at Jesus fremførte disse to motsigelsene, så viser det bare at de ikke hadde peiling på Jesus virkelige hensikt med å gå frivillig til korset, nemlig for å vise veien til det nye bud, Den hellige ånd, den hellige tanke som sier at du skal elske din neste høyere enn deg selv.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Det står skrevet i matt. 27. v. 46 at Jesus roper fra korset: "Eli! Eli! Lama sabaktani!" "Min Gud! Min Gud! Hvorfor har du forlatt meg!" Men i neste vers 47, står det at dem som stod ved korset hørte noe annet, for de sier: "Han roper på Elias." Så, hvem skal vi tro på? Dem som stod ved korset og virkelig hørte at han ropte på Elias, eller kirkefedrene som fikk stadfestet i DNT at han ropte på Gud?Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons apr 05, 2023 10:29 am Siden det påske så vil jeg rette søkelyset mot en av de største løgnene til den kristne kirke. Det gjelder korsfestelsen og dets budskap til verden om at Jesus døde på korset for å ta på seg all verdens menneskers synder. En gedigen løgn, som i ettertid har ført til at de troende tror at hvis de bare tror på Jesus, så blir de frelst bare ved troen alene. For en tragedie. I tillegg prøver kirken å fortelle oss at Jesus ropte på korset: "Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg." Nok en løgn. For hvorfor skulle Jesus hevde at han var forlatt av Gud når han i følge kirken skulle gjennomføre Guds vilje ved å ta på seg all verdens synder. Hans siste ord var jo: "Det er fullbrakt." Så når kirkefedrene fikk stadfestet i DNT at Jesus fremførte disse to motsigelsene, så viser det bare at de ikke hadde peiling på Jesus virkelige hensikt med å gå frivillig til korset, nemlig for å vise veien til det nye bud, Den hellige ånd, den hellige tanke som sier at du skal elske din neste høyere enn deg selv.
Jeg forstår at kirkefedrene gjerne ville ha det til at han ropte på Gud framfor Elia, for ropet måtte ha hatt en betydning. Å rope på Elia forstod de ingenting av, men de kunne ikke bare overse uttalelsen av Elias navn, som de som stod ved korset hadde hørt, så på snedig vis lurte de inn i teksten at han hadde ropt på Eli og ikke på Elias. Så gransket de DGT og lette etter rop til Gud. Da fant de i Salmene Davids salmer hvor det blant annet står: "Eli! Eli! Lama sabaktani!" " Dette Davidsitatet la de så i Jesu munn hvor det i snart to tusen år har brent seg inn i folks sinn. At det står i rak motsetning til benevnelsen som Jesus alltid brukte når han henvendte seg til sin Gud, nemlig "Fader", det hoppet kirkefedrene galant over, for de kunne ikke motsi at han hadde ropt på Elia.
Vi bør se på dette som det det er; en løgnaktig motsigelse.
Så kan en spørre seg hvorfor han ropte på Elia. Det har jeg en god forklaring på., men jeg skal vente med den til noen spør.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
JESUS, SØNN AV SIRIANEREN, GABRIEL OG NAZAREEREN, MARIA,
døde på korset for å ta menneskeheten gjennom DET STORE FILTERET.
Økonomiprofessor Robin Hansons teori om Det store filteret, skisserer ni steg i utviklingen, hvor det er et filter som setter en stopper for videre utvikling. Nasa-forskere, som har anvendt teorien i en ny studie, sår tvil om menneskeheten klarer og tre gjennom filteret.
Det er en forskergruppe ved Nasas Jet Propulsion-laboratorium i California som nå har anvendt Det store filter-teorien i studien «Avoiding The Great Filter: Extra-terrestrial Life And Humanity's Future In The Universe» (Det store filteret: Utenomjordisk liv og menneskehetens framtid i universet).
Teorien tar utgangspunkt i at det gjennom tidenes løp (13,8 milliarder år) har eksistert mange sivilisasjoner i verdensrommet, men at disse sivilisasjonene utslettet seg selv før de behersket kunsten med interplanetarisk kommunikasjon og reise.(Nettavisen)
Egoisme versus altruisme.
Egoisme er en tenke- og handlemåte som utelukkende tar sikte på å fremme ens eget vel, og som bare tar hensyn til andres vel når det kan tjene egeninteressen.
Altruisme er en uselvisk og offervillig holdning og handling overfor andre. Altruisme er det motsatte av egoisme. (Store Norske Leksikon.)
Observasjoner og beregninger har vist at universet oppsto for omtrent 13,8 milliarder år siden og dagens biologiske mangfold på jorda er resultatet av en evolusjonsprosess som har vart i nesten fire milliarder år og det antas at utviklingen av homo sapiens har vart i de siste 200 000 år.
Det begynte med en celle som siden har utviklet seg til et svimlende utall av celler. Bare menneskehjernen antas å inneholde nærmere 200 milliarder celler og kroppen i sin helhet nærmere 30 000 000 000 000 celler.
Har en universal skapelsesprosess av livet på planetene, fra en celle til en uendelighet av celler, skapt ett egoistisk og ett altruistisk handlingsmønster i cellene for disse å kunne utvikle og reprodusere seg? Er egoisme den største drivkraften til livets reproduksjon på planetene i universet, eller har altruismen, en større drivkraft?
Det antas at det er milliarder av planeter i verdensrommet som befinner seg i den såkalte beboelige sonen av et solsystem, i likhet med vår egen planet, og historien til vår egen planet har vist at livet på en planet kan utvikle en intelligens som er i stand til å forflytte seg til en annen planet, bosette seg der og påvirke livet der. Menneskeheten er snart der da det intelligente livets ekspandering i universet, fra en planet til en annen, er kommet til et avgjørende punkt.
Spørsmålet må da stilles om hvilke av disse to grunnleggende egenskapene; egoisme og altruisme, som er ment å ha størst påvirkningspotensial i den etiske og moralske utviklingen på en evt. nyerobret planet. Bare det vesen som står bak den universelle skapelsesprosessen kjenner svaret, men mennesket kan spørre om hva som er dette vesens essens. Er den ond, god eller begge deler?
Forskernes studier antyder altså at det finnes et slags selvutslettende filter som stanser sofistikert utvikling etter et visst punkt i evolusjonen. Kan dette visse punktet defineres etter hvor stor egoismen er i forhold til altruismen? Hvis egoismen er større enn altruismen så forårsaker det at det intelligente livet utslettelser seg selv. Og omvendt; hvis altruismen er større enn egoismen så forårsaker det at det intelligente livet ekspanderer i universet. Kan man ut fra dette anta at universet på det viset holdes rent for ondskap?
Hvis det ovenstående medfører riktighet er det virkelig grunn til og JUBLE, for det tyder på at universet er skapt av en kjærlighetsskapning. Det kan bety en uendelighet med uendelig godhet i universet.
Når vi i disse dager feirer påske så er det til minne om en person som er selve manifestasjonen av uselviskhet. På jorden er milliarder av mennesker geografisk og trosmessig knyttet til ulike religioner hvor nestekjærligheten står sentralt. Er det lov å håpe at altruismen står sterkt nok i menneskeheten til at vi slipper å bli filtrert bort?
Å lyge er å si noe man selv vet ikke sant, å lyge er å fortelle en bevisst usannhet for å føre andre bak lyset. Hvis man selv tror på det man sier, lyger man ikke, man tar feil.Arne Magnus Aasen skrev: ↑tor apr 06, 2023 8:07 amJESUS, SØNN AV SIRIANEREN, GABRIEL OG NAZAREEREN, MARIA,døde på korset for å ta menneskeheten gjennom DET STORE FILTERET.
Økonomiprofessor Robin Hansons teori om Det store filteret, skisserer ni steg i utviklingen, hvor det er et filter som setter en stopper for videre utvikling. Nasa-forskere, som har anvendt teorien i en ny studie, sår tvil om menneskeheten klarer og tre gjennom filteret.
Det er en forskergruppe ved Nasas Jet Propulsion-laboratorium i California som nå har anvendt Det store filter-teorien i studien «Avoiding The Great Filter: Extra-terrestrial Life And Humanity's Future In The Universe» (Det store filteret: Utenomjordisk liv og menneskehetens framtid i universet).
Teorien tar utgangspunkt i at det gjennom tidenes løp (13,8 milliarder år) har eksistert mange sivilisasjoner i verdensrommet, men at disse sivilisasjonene utslettet seg selv før de behersket kunsten med interplanetarisk kommunikasjon og reise.(Nettavisen)
Egoisme versus altruisme.
Egoisme er en tenke- og handlemåte som utelukkende tar sikte på å fremme ens eget vel, og som bare tar hensyn til andres vel når det kan tjene egeninteressen.
Altruisme er en uselvisk og offervillig holdning og handling overfor andre. Altruisme er det motsatte av egoisme. (Store Norske Leksikon.)
Observasjoner og beregninger har vist at universet oppsto for omtrent 13,8 milliarder år siden og dagens biologiske mangfold på jorda er resultatet av en evolusjonsprosess som har vart i nesten fire milliarder år og det antas at utviklingen av homo sapiens har vart i de siste 200 000 år.
Det begynte med en celle som siden har utviklet seg til et svimlende utall av celler. Bare menneskehjernen antas å inneholde nærmere 200 milliarder celler og kroppen i sin helhet nærmere 30 000 000 000 000 celler.
Har en universal skapelsesprosess av livet på planetene, fra en celle til en uendelighet av celler, skapt ett egoistisk og ett altruistisk handlingsmønster i cellene for disse å kunne utvikle og reprodusere seg? Er egoisme den største drivkraften til livets reproduksjon på planetene i universet, eller har altruismen, en større drivkraft?
Det antas at det er milliarder av planeter i verdensrommet som befinner seg i den såkalte beboelige sonen av et solsystem, i likhet med vår egen planet, og historien til vår egen planet har vist at livet på en planet kan utvikle en intelligens som er i stand til å forflytte seg til en annen planet, bosette seg der og påvirke livet der. Menneskeheten er snart der da det intelligente livets ekspandering i universet, fra en planet til en annen, er kommet til et avgjørende punkt.
Spørsmålet må da stilles om hvilke av disse to grunnleggende egenskapene; egoisme og altruisme, som er ment å ha størst påvirkningspotensial i den etiske og moralske utviklingen på en evt. nyerobret planet. Bare det vesen som står bak den universelle skapelsesprosessen kjenner svaret, men mennesket kan spørre om hva som er dette vesens essens. Er den ond, god eller begge deler?
Forskernes studier antyder altså at det finnes et slags selvutslettende filter som stanser sofistikert utvikling etter et visst punkt i evolusjonen. Kan dette visse punktet defineres etter hvor stor egoismen er i forhold til altruismen? Hvis egoismen er større enn altruismen så forårsaker det at det intelligente livet utslettelser seg selv. Og omvendt; hvis altruismen er større enn egoismen så forårsaker det at det intelligente livet ekspanderer i universet. Kan man ut fra dette anta at universet på det viset holdes rent for ondskap?
Hvis det ovenstående medfører riktighet er det virkelig grunn til og JUBLE, for det tyder på at universet er skapt av en kjærlighetsskapning. Det kan bety en uendelighet med uendelig godhet i universet.
Når vi i disse dager feirer påske så er det til minne om en person som er selve manifestasjonen av uselviskhet. På jorden er milliarder av mennesker geografisk og trosmessig knyttet til ulike religioner hvor nestekjærligheten står sentralt. Er det lov å håpe at altruismen står sterkt nok i menneskeheten til at vi slipper å bli filtrert bort?
Derfor lyger ikke kirken og prestene, hvis de selv tror på det de forkynner. Deres tro er grunnløs og hviler på intet, men så lenge de selv tror at deres tro er sannhet, lyger de ikke, de bare lurer seg selv.
Din tro på sirianere, milliarder av planeter, en kjærlighetsskaper, Jesus osv. er også helt grunnløs og hviler på intet, men så lenge du selv tror på det, lyger du ikke, du bare lurer deg selv.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Karatel skriver:
Å lyge er å si noe man selv vet ikke sant, å lyge er å fortelle en bevisst usannhet for å føre andre bak lyset. Hvis man selv tror på det man sier, lyger man ikke, man tar feil.
Derfor lyger ikke kirken og prestene, hvis de selv tror på det de forkynner. Deres tro er grunnløs og hviler på intet, men så lenge de selv tror at deres tro er sannhet, lyger de ikke, de bare lurer seg selv.
Din tro på sirianere, milliarder av planeter, en kjærlighetsskaper, Jesus osv. er også helt grunnløs og hviler på intet, men så lenge du selv tror på det, lyger du ikke, du bare lurer deg selv.
[/quote]
Arne svarer:
Vel, det blir din sak om du tror at presteskapet tror at det er sannheter de fremfører, men det tror ikke jeg. Jeg tror at du lurer deg selv hvis du tror at presteskapet tror på det de fremfører som sannheter. Presteskapet ville ha måttet ofret sine liv hvis de skulle fremføre sannheten om evangeliet, men de foretrekker å heve lønn i stedet.
BARE SÅ DU VET DET.
Å lyge er å si noe man selv vet ikke sant, å lyge er å fortelle en bevisst usannhet for å føre andre bak lyset. Hvis man selv tror på det man sier, lyger man ikke, man tar feil.
Derfor lyger ikke kirken og prestene, hvis de selv tror på det de forkynner. Deres tro er grunnløs og hviler på intet, men så lenge de selv tror at deres tro er sannhet, lyger de ikke, de bare lurer seg selv.
Din tro på sirianere, milliarder av planeter, en kjærlighetsskaper, Jesus osv. er også helt grunnløs og hviler på intet, men så lenge du selv tror på det, lyger du ikke, du bare lurer deg selv.
[/quote]
Arne svarer:
Vel, det blir din sak om du tror at presteskapet tror at det er sannheter de fremfører, men det tror ikke jeg. Jeg tror at du lurer deg selv hvis du tror at presteskapet tror på det de fremfører som sannheter. Presteskapet ville ha måttet ofret sine liv hvis de skulle fremføre sannheten om evangeliet, men de foretrekker å heve lønn i stedet.
BARE SÅ DU VET DET.
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Hvorfor ropte Jesus på Elia?Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons apr 05, 2023 12:02 pm
Så kan en spørre seg hvorfor han ropte på Elia. Det har jeg en god forklaring på., men jeg skal vente med den til noen spør.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Han ropte på meg fordi han visste at først når han var gått bort kunne han sende meg, for at jeg skulle vitne om ham og forklare alt som han hadde sagt og forklare hvorfor han frivillig gikk til korset, nemlig for å vise veien til det nye bud, at du skal eske din neste høyere enn deg selv, som åpenbarer Jesu eneste hensikt med sitt komme til jorden å bringe Den hellige ånd til menneskeheten. Jeg er kommet i Elias ånd som Jesu talsmann, som før Herrens dag, den store og forferdelige, skal vende foreldrenes hjerte til barna, og barnas hjerte til foreldrene gjennom barnebudet som springer ut fra det nye bud, at foreldre skal gi barnet ubetinget kjærlighet, oppdra barnet uten fysisk eller psykisk avstraffelse og lære barnet å gi mer til sin neste enn til seg selv.immediately skrev: ↑tor apr 06, 2023 8:27 pmHvorfor ropte Jesus på Elia?Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons apr 05, 2023 12:02 pm
Så kan en spørre seg hvorfor han ropte på Elia. Det har jeg en god forklaring på., men jeg skal vente med den til noen spør.
Du er Elia som Jesus ropte på? Du har jo sagt før at du er talsmannen Jesus sa skulle komme etter ham.Arne Magnus Aasen skrev: ↑fre apr 07, 2023 8:28 amHan ropte på meg fordi han visste at først når han var gått bort kunne han sende meg, for at jeg skulle vitne om ham og forklare alt som han hadde sagt og forklare hvorfor han frivillig gikk til korset, nemlig for å vise veien til det nye bud, at du skal eske din neste høyere enn deg selv, som åpenbarer Jesu eneste hensikt med sitt komme til jorden å bringe Den hellige ånd til menneskeheten. Jeg er kommet i Elias ånd som Jesu talsmann, som før Herrens dag, den store og forferdelige, skal vende foreldrenes hjerte til barna, og barnas hjerte til foreldrene gjennom barnebudet som springer ut fra det nye bud, at foreldre skal gi barnet ubetinget kjærlighet, oppdra barnet uten fysisk eller psykisk avstraffelse og lære barnet å gi mer til sin neste enn til seg selv.immediately skrev: ↑tor apr 06, 2023 8:27 pmHvorfor ropte Jesus på Elia?Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons apr 05, 2023 12:02 pm
Så kan en spørre seg hvorfor han ropte på Elia. Det har jeg en god forklaring på., men jeg skal vente med den til noen spør.
Å ha selvtillit og høye tanker om seg selv er jo en god egenskap, men alt med måte.
Hvis du da ikke er en spøkefugl med en noe spesiell sans for humor.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Karatel skrev: ↑fre apr 07, 2023 8:41 amDu er Elia som Jesus ropte på? Du har jo sagt før at du er talsmannen Jesus sa skulle komme etter ham.Arne Magnus Aasen skrev: ↑fre apr 07, 2023 8:28 amHan ropte på meg fordi han visste at først når han var gått bort kunne han sende meg, for at jeg skulle vitne om ham og forklare alt som han hadde sagt og forklare hvorfor han frivillig gikk til korset, nemlig for å vise veien til det nye bud, at du skal eske din neste høyere enn deg selv, som åpenbarer Jesu eneste hensikt med sitt komme til jorden å bringe Den hellige ånd til menneskeheten. Jeg er kommet i Elias ånd som Jesu talsmann, som før Herrens dag, den store og forferdelige, skal vende foreldrenes hjerte til barna, og barnas hjerte til foreldrene gjennom barnebudet som springer ut fra det nye bud, at foreldre skal gi barnet ubetinget kjærlighet, oppdra barnet uten fysisk eller psykisk avstraffelse og lære barnet å gi mer til sin neste enn til seg selv.
Å ha selvtillit og høye tanker om seg selv er jo en god egenskap, men alt med måte.
Hvis du da ikke er en spøkefugl med en noe spesiell sans for humor.
Tro du meg, Karatel, for jeg er sieriuøs. Jesus gledet seg til å se min dag, han så den og frydet seg.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Jesus var sirianernes siste jordiske håp om å føre menneskeheten gjennom Det store filteret, det selvutslettende filteret som stanser sofistikert utvikling etter et viss punkt i evolusjonen. I det veldige universet har et utall sivilisasjoner på planeter utslettet seg selv før de behersket kunsten med interplanetarisk kommunikasjon og reise fordi de ikke ville høre på hva de måtte gjøre for IKKE å bli filtrert til fortapelse. Å elske sin neste høyere enn seg selv er det eneste etiske budet som fører en menneskehet gjennom filteret, men menneskeheten ville ikke høre. Derfor står vi nå foran utslettelsen som bør være åpenbar for alle i lys av verdens begivenheter. Bare få skal frelses fra fortapelsen, bare dem som lever opp til det nye bud skal få oppleve interplanetarisk kommunikasjon og få reise rundt i et uendelig stort og uendelig godt univers med et nesten ufattelig mangfold av LIV.
Da kan jeg bare si at jeg er helt overbevist om at du for alltid vil være en profet uten en eneste proselytt.Arne Magnus Aasen skrev: ↑fre apr 07, 2023 10:03 amKaratel skrev: ↑fre apr 07, 2023 8:41 amDu er Elia som Jesus ropte på? Du har jo sagt før at du er talsmannen Jesus sa skulle komme etter ham.Arne Magnus Aasen skrev: ↑fre apr 07, 2023 8:28 am
Han ropte på meg fordi han visste at først når han var gått bort kunne han sende meg, for at jeg skulle vitne om ham og forklare alt som han hadde sagt og forklare hvorfor han frivillig gikk til korset, nemlig for å vise veien til det nye bud, at du skal eske din neste høyere enn deg selv, som åpenbarer Jesu eneste hensikt med sitt komme til jorden å bringe Den hellige ånd til menneskeheten. Jeg er kommet i Elias ånd som Jesu talsmann, som før Herrens dag, den store og forferdelige, skal vende foreldrenes hjerte til barna, og barnas hjerte til foreldrene gjennom barnebudet som springer ut fra det nye bud, at foreldre skal gi barnet ubetinget kjærlighet, oppdra barnet uten fysisk eller psykisk avstraffelse og lære barnet å gi mer til sin neste enn til seg selv.
Å ha selvtillit og høye tanker om seg selv er jo en god egenskap, men alt med måte.
Hvis du da ikke er en spøkefugl med en noe spesiell sans for humor.
Tro du meg, Karatel, for jeg er sieriuøs. Jesus gledet seg til å se min dag, han så den og frydet seg.
Men du er urokkelig som en klippe, det skal du ha. Du skulle hett Peter Magnus.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
Nei, takke meg til. Den karen kan Putin ha for seg selv.Karatel skrev: ↑fre apr 07, 2023 10:38 amDa kan jeg bare si at jeg er helt overbevist om at du for alltid vil være en profet uten en eneste proselytt.Arne Magnus Aasen skrev: ↑fre apr 07, 2023 10:03 am
Tro du meg, Karatel, for jeg er sieriuøs. Jesus gledet seg til å se min dag, han så den og frydet seg.
Men du er urokkelig som en klippe, det skal du ha. Du skulle hett Peter Magnus.
- Arne Magnus Aasen
- Innlegg: 1047
- Sted: Bergen
I følge DNT (Matt. 27. 46.) så sang Jesus Davidsalmer (Eli, Eli, lama sabaktani) da han hang på korset, så spørsmålet blir da; hva ville Jesus ha gjort om han ble korsfestet i vår tid?
a) Sunget "Singing in the rain."
b) Sunget "Don`t worry, be happy."
c) Plystret "Look at the bright side of life."
Noen forslag?
a) Sunget "Singing in the rain."
b) Sunget "Don`t worry, be happy."
c) Plystret "Look at the bright side of life."
Noen forslag?
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Hva tror dere det bunner i
at majoriteten av menneskeheten
tror på guder eller en Gud?
Har dere noe svar på dette?
Kan svaret være at det ligger i evolusjonenes natur,
og dermed også i menneskets natur,
å se opp til noe høyere enn seg selv,
og elske dét av hele sitt hjerte og forstand?
Dét som satte det hele i gang.
at majoriteten av menneskeheten
tror på guder eller en Gud?
Har dere noe svar på dette?
Kan svaret være at det ligger i evolusjonenes natur,
og dermed også i menneskets natur,
å se opp til noe høyere enn seg selv,
og elske dét av hele sitt hjerte og forstand?
Dét som satte det hele i gang.
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Hva er gjenfødsel?
Er det noe som skjer
etter at man er død?
Eller er det som skjer
mens man er i livet,
lever i Nået?
Har det noe å gjøre med
"omvendelsen"
fra det onde prinsipp
til det gode prinsipp
her og nå?
Å gjøre godt mot sin neste
Tenke og snakke pent
både om gode og onde
Er det noe som skjer
etter at man er død?
Eller er det som skjer
mens man er i livet,
lever i Nået?
Har det noe å gjøre med
"omvendelsen"
fra det onde prinsipp
til det gode prinsipp
her og nå?
Å gjøre godt mot sin neste
Tenke og snakke pent
både om gode og onde
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Hva burde være
normal folkeskikk
når man på ordplanet
skriftlig henvender seg til
onde og gode?
Hva burde være
normal menneskelig
kristelig etikk
hos de som lever i dritt
og den høyeste lille klikk?
Hva bør være
i ethvert tenkende hode?
normal folkeskikk
når man på ordplanet
skriftlig henvender seg til
onde og gode?
Hva burde være
normal menneskelig
kristelig etikk
hos de som lever i dritt
og den høyeste lille klikk?
Hva bør være
i ethvert tenkende hode?
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Den ideelle skrivemåte
er å skrive i dikts-form
når ordets tilhengere
på ordplanet
henvender seg
diplomatisk
til sine neste
i fred og ufred
for å skape fred
ikke ufred
__
Når andre deg nider
vekker til ordstrider
vit at du lider
om du deg selv sviker
er å skrive i dikts-form
når ordets tilhengere
på ordplanet
henvender seg
diplomatisk
til sine neste
i fred og ufred
for å skape fred
ikke ufred
__
Når andre deg nider
vekker til ordstrider
vit at du lider
om du deg selv sviker
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Krigen kommer ikke til å ta slutt
Helt fra jeg var 9-10 år gammel gutt
har jeg levd i frykten for atomkrig
grunnet nidkjærhet; kjærheten til nid
Mennesket kommer ikke til å elske
seg selv og sin neste
minst like høyt som dét
som skapte det
Daglig renner det elver av blod
fra drepte som har gal tro:
Mot fienden skal man ikke være god!
Vær som Kain som Abel i hjel slo
https://inyheter.no/08/04/2023/russland ... 4_ZnY9PXeo
Helt fra jeg var 9-10 år gammel gutt
har jeg levd i frykten for atomkrig
grunnet nidkjærhet; kjærheten til nid
Mennesket kommer ikke til å elske
seg selv og sin neste
minst like høyt som dét
som skapte det
Daglig renner det elver av blod
fra drepte som har gal tro:
Mot fienden skal man ikke være god!
Vær som Kain som Abel i hjel slo
https://inyheter.no/08/04/2023/russland ... 4_ZnY9PXeo
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Det åndelig filteret i altet
Når man ikke tar til forstanden
møter man undergangen
Når man ikke tar til forstanden
møter man undergangen
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
BÅDE TROENDE OG ATEISTER HAR RETT
Dét
som
satte det
hele i gang
er lik
det høyeste
tallet:
det er
og det er
ikke
Dét
som
satte det
hele i gang
er lik
det høyeste
tallet:
det er
og det er
ikke
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Igjen gjødsles jordene
i Ukraina
av uskyldige
menneskers blod
i den blinde
livsfarlige tro
at når man nider
og skaper strider
er god
ved sitt vett
Det er i hver sak
all-tid
to sider:
Begge har rett
i Ukraina
av uskyldige
menneskers blod
i den blinde
livsfarlige tro
at når man nider
og skaper strider
er god
ved sitt vett
Det er i hver sak
all-tid
to sider:
Begge har rett
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Arne Magnus Aasen skrev: ↑fre apr 07, 2023 8:28 amHan ropte på meg fordi han visste at først når han var gått bort kunne han sende meg, for at jeg skulle vitne om ham og forklare alt som han hadde sagt og forklare hvorfor han frivillig gikk til korset, nemlig for å vise veien til det nye bud, at du skal eske din neste høyere enn deg selv, som åpenbarer Jesu eneste hensikt med sitt komme til jorden å bringe Den hellige ånd til menneskeheten. Jeg er kommet i Elias ånd som Jesu talsmann, som før Herrens dag, den store og forferdelige, skal vende foreldrenes hjerte til barna, og barnas hjerte til foreldrene gjennom barnebudet som springer ut fra det nye bud, at foreldre skal gi barnet ubetinget kjærlighet, oppdra barnet uten fysisk eller psykisk avstraffelse og lære barnet å gi mer til sin neste enn til seg selv.immediately skrev: ↑tor apr 06, 2023 8:27 pmArne Magnus Aasen skrev: ↑ons apr 05, 2023 12:02 pm
Så kan en spørre seg hvorfor han ropte på Elia. Det har jeg en god forklaring på., men jeg skal vente med den til noen spør.
Hvorfor ropte Jesus på Elia?
Hvem du er
betyr lite
I det vil jeg
jamt skite
om målet vårt
er en verden
uten forsvar
uten en hær
-
- Innlegg: 4969
Hvordan kan du tro på Jesu ord om et nytt bud?Arne Magnus Aasen skrev: ↑tor apr 06, 2023 8:07 amJESUS, SØNN AV SIRIANEREN, GABRIEL OG NAZAREEREN, MARIA,døde på korset for å ta menneskeheten gjennom DET STORE FILTERET.
Se her:
- Bibelen er den som snakker om Jesus (som noe spesielt)
- Den sier at engelen Gabriel ble sendt til Maria, med et budskap.
- Jesus sier at i oppstandelsen er man som englene, de verken gifter seg eller osv.
- En engel får ikke barn med et menneske
- Jo, noen engler materialiserte seg og fikk man ble med jordens kvinner. Det var de som kalles for de som gikk ut over sitt embede (kan vi si).
og deres etterkommere ble de navngjetne, som dyrket ondskapen. Englene var da blant de som kalles for demoner.
--- Slik sett blir logikken at Jesus er etterkommer av - en fallen engel...ingen andre enn slike har seg med menneskedøtrene, altså av englene.
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
På dette kan du være trygg:Arne Magnus Aasen skrev: ↑ons apr 05, 2023 10:29 am Siden det påske så vil jeg rette søkelyset mot en av de største løgnene til den kristne kirke. Det gjelder korsfestelsen og dets budskap til verden om at Jesus døde på korset for å ta på seg all verdens menneskers synder. En gedigen løgn, som i ettertid har ført til at de troende tror at hvis de bare tror på Jesus, så blir de frelst bare ved troen alene. For en tragedie. I tillegg prøver kirken å fortelle oss at Jesus ropte på korset: "Min Gud, min Gud, hvorfor har du forlatt meg." Nok en løgn. For hvorfor skulle Jesus hevde at han var forlatt av Gud når han i følge kirken skulle gjennomføre Guds vilje ved å ta på seg all verdens synder. Hans siste ord var jo: "Det er fullbrakt." Så når kirkefedrene fikk stadfestet i DNT at Jesus fremførte disse to motsigelsene, så viser det bare at de ikke hadde peiling på Jesus virkelige hensikt med å gå frivillig til korset, nemlig for å vise veien til det nye bud, Den hellige ånd, den hellige tanke som sier at du skal elske din neste høyere enn deg selv.
Kirken har sine gleder
i møysommelig å avsile mygg
og sluke kameler.
- immediately
- Innlegg: 431
- Sted: Bardufoss
Man kan nok trygt mene de lever på en livsløgn, en misforståelse som strider mot logikken - som er den eneste farbare vei.Karatel skrev: ↑tor apr 06, 2023 8:40 am
Å lyge er å si noe man selv vet ikke sant, å lyge er å fortelle en bevisst usannhet for å føre andre bak lyset. Hvis man selv tror på det man sier, lyger man ikke, man tar feil.
Derfor lyger ikke kirken og prestene, hvis de selv tror på det de forkynner. Deres tro er grunnløs og hviler på intet, men så lenge de selv tror at deres tro er sannhet, lyger de ikke, de bare lurer seg selv.
1=1, ikke 3.
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute