Rosenborg - Klubbtråd
Re: Rosenborg - Klubbtråd
Uten oss hadde denne tråden vært preget av stillhet, kun avbrutt av litt brydd kremting en gang i blant.
Poenget mitt var at Molde var gode også før Røkke, ironisk nok var det Eggen som senket oss i 1987.AxelRudi skrev: ↑søn feb 05, 2023 4:58 pmDeter ingen som blir krenka av at dere skal sammenligne Eggen og Røkke. Det blir for dumt.Kaizen skrev: ↑søn feb 05, 2023 4:54 pmDere er gode på å bli krenka ja.AxelRudi skrev: ↑søn feb 05, 2023 4:29 pm
Det absurde er jo at det kun er en uke eller to siden man sutret over trøndere inne i Molde-tråden. Så dukker man opp med dette absurde forsøket på trolling. Sist var det Gustav Witzøe eller noe greier.
Jaja, man får som man fortjener tenker jeg. Heldigvis er J Olsen tilbake på forumet. Tipper han dukker opp i Molde-tråden etterhvert.
Flashbackæresvakt 2022.
Du dummer deg ut, jeg tenkte kanskje du trollet, men nå er jeg jaggu ikke sikker.
Nils Arne Eggen var en trenergigant som alle i Norsk fotball beundrer uansett farge på drakta.
Åpenbart fikk ikke alle med seg blunkefjeset etter utsagnet mitt. For ordens skyld så ser det ut slik og betyr at det sagt litt på fleip. Jeg sammenlikner selvfølgelig ikke Eggen med Røkke, men når man blir "påminnet" for 150. gang hvor dårlig det ville stått til med oss uten Røkkepengene så blir man jo litt lei. Ja, vi VET at Røkkepengene har gjort det mulig, men ingen vet hvor vi ville vært uten. Det blir bare gjetting.DuncanE skrev: ↑søn feb 05, 2023 3:45 amUtrolig sterkt å klare å sammenligne Eggen med Røkke. Altså ren fuckings fotballkompetanse med Norges største pengebinge. Hei hurra
Dere VET derfor heller ikke hvor bra dere ville gjort det uten Eggen. Mest sannsynlig best i landet, ja. Men det blir også bare gjetting. Om dere liker det eller ei.
Hårsåre er dere ihvertfall, både med og uten Eggen
Prøver å følge med på "plingene" fra kampen mot Levanger på FotMob. Først ble det 1-0 for en halvtime siden, så 0-0, og nå er det 1-0 igjen. Bruker de VAR-bu i den innendørshallen på Kyrksæterøra?
Edit: Ser det ble 2-0 etter to seine scoringer.
Edit: Ser det ble 2-0 etter to seine scoringer.
Leste litt i denne tråden nå, og ser at det er mange av Rbks supportere som fortsatt lider mye over Moldes suksess i norsk fotball , får håpe dere får nok et år med misunnelse og frustrasjon. Hilsen fra fergekaia i Molde:-)
Det ville gjerne kalle deg opp etter Gjermund Aasen, men glemte en A da du opprettet nicket ditt?
Nei, henspeiler nok på klovedyret. Det han pleier å komme ridende inn i tråden på.Folk_flesk skrev: ↑søn feb 05, 2023 6:28 pmDet ville gjerne kalle deg opp etter Gjermund Aasen, men glemte en A da du opprettet nicket ditt?
https://naob.no/ordbok/asen
Neste generasjon Røkke er allerede indoktrinert og klare til å fortsette engasjementet. Så jeg mistenker at vi ikke rekker å få utløst den spenningen før vi dauer. Nå vet jeg jo ikke hvor gammel du er, men unge Røkke er godt yngre enn meg.Dewaz skrev: ↑søn feb 05, 2023 9:57 amBlir spennende å se hvordan de klarer seg uten pappa sine penger fremtiden. De kan prøve å bli uavhengige av pengetilførsel nå, men den dagen de løper inn i trøbbel slik vi gjorde for noen år siden (dårlige ansettelser, med stadig svakere stall som følge) så har de hverken publikumstall eller nok interesse ellers til å komme seg opp igjen. Nedre halvdel/OBOS på sikt.kytec skrev: ↑lør feb 04, 2023 7:50 pmMolde hadde at best vært en middelhavssiler uten Røkke-pengene, Norges City.HarryH skrev: ↑lør feb 04, 2023 7:22 pm I Stavanger kan de slå i bordet med flere rundkjøringer og mer avanserte toalettkøer.
Bergensernes trumfkort er antall bingohaller.
I Trondheim har de større vassføring i elva for ikke å snakke om selve trumfkortet, sykehjemsplassene.
Elefanten i rommet er at Molde er best i fotball.
Skriver ikke Norges svar på Bobby Charlton navnet sitt med Å?Folk_flesk skrev: ↑søn feb 05, 2023 6:28 pmDet ville gjerne kalle deg opp etter Gjermund Aasen, men glemte en A da du opprettet nicket ditt?
Lider mest av at fjolsene på brakka i godt omtrent 20 år nå har rotet vekk det som er av penger og vinnerkultur mens de klapper hverandre på ryggen og tilsynelatende tror de er verdens flinkeste og flotteste folk som bare har hatt uflaks. Skulle Rekdal vise seg å være Norges beste trener så er det tidenes slumpetreff fra gamle styret.
Men pga Røkke-pengene så er gullene til Molde omtrent like fortjent som gullene til Mühlegg. Når det er sagt så er det i grunn positivt for norsk fotball det Røkke har holdt på med. Vi kunne klart oss foruten om RBK, VIF; Brann mfl ble drevet fornuftig, men det ville vært særdeles tynt kvalitetsmessig i toppen av norsk fotball det siste tiåret hvis Molde var det heisalaget de antakelig ville ha vært hvis Røkke og Gjelsten hadde blitt bortført av romvesener og ingen så noe til de siden sånn omtrent rundt årtusenskiftet.
Men pga Røkke-pengene så er gullene til Molde omtrent like fortjent som gullene til Mühlegg. Når det er sagt så er det i grunn positivt for norsk fotball det Røkke har holdt på med. Vi kunne klart oss foruten om RBK, VIF; Brann mfl ble drevet fornuftig, men det ville vært særdeles tynt kvalitetsmessig i toppen av norsk fotball det siste tiåret hvis Molde var det heisalaget de antakelig ville ha vært hvis Røkke og Gjelsten hadde blitt bortført av romvesener og ingen så noe til de siden sånn omtrent rundt årtusenskiftet.
Spesielt å hevde at supportere av en klubb som har vunnet serien 26 ganger er misunnelig på en klubb som har 5 seriemesterskap. Rosenborg står på egne ben, mens Molde holdes kunstig i live av rike folk.
Molde er Norges svar på City, PSG, Chelsea eller Newcastle. Langt i fra like ille eier selvfølgelig, men prinsippet er mye det samme. En rik eier eller onkel kommer inn og gjør at klubben kan bruke mye mer penger enn det de ellers kunne ha gjort. Noen spurte på forrige side om hva som ligger i begrepet "kjøpeklubb". Jeg liker ikke det begrepet, da absolutt alle klubber kjøper spillere, og det er ikke det jeg har å ta Molde på. Faktisk synes jeg dem er en av de beste klubbene i landet på spillerlogistikk (selv om summen for Berisha er alt for høy) og de skal også ha skryt for at dem har forvaltet pengene fra Røkke på en meget god måte. Nei, "kjøpeklubb" blir feil. "Pengedopet" er et begrep som passer mye bedre om disse klubbene. Jeg er sjeleglad for at Rosenborg ikke trenger en styrtrik eier eller onkel. Det var ille nok at vi måtte ha investorer en liten periode. Flaut. Og jeg blir rasende når jeg ser folk ønsker at Koteng skal spytte inn millioner. Æsj.
Men det er vel for mye å be om at Molde-fansen skal forstå hvorfor man ikke liker dette. Det er jo som flere av City- og Chelsea-fansen her inne som heller ikke klarer det.
Nei, gi meg heller livstidskontrakt på Rekdal og nedrykk enn at vi skal bli en slik klubb. Og apropos Rekdal, ser han ikke er fornøyd med treningskampen i dag og at det på rbkweb snakkes om at det fortsatt ikke finnes samhandling offensivt. Spent på om dette kommer på plass før sesongstart. I år finnes det ingen unnskyldning.
Men det er vel for mye å be om at Molde-fansen skal forstå hvorfor man ikke liker dette. Det er jo som flere av City- og Chelsea-fansen her inne som heller ikke klarer det.
Nei, gi meg heller livstidskontrakt på Rekdal og nedrykk enn at vi skal bli en slik klubb. Og apropos Rekdal, ser han ikke er fornøyd med treningskampen i dag og at det på rbkweb snakkes om at det fortsatt ikke finnes samhandling offensivt. Spent på om dette kommer på plass før sesongstart. I år finnes det ingen unnskyldning.
Nettopp derfor er dere misunnelige og bitre, dere har mistet hegmoniet. Hvor mange nye millioner er det Salmar for noen dager avtalte med Rbk å gå inn med?
Og ja vi er privilegert som har en supporter som Kjell Inge Røkke som gir av sin generøsitet til hele regionen, ja til og med til Trøndelag (Oppdal) bryr han seg midler til samfunnet.
Og K.I.R gjør det uten å kreve noe tilbake, han gjør det fordi han er lokalpatriot og bryr seg.
Og Molde har tjent flere hundre millioner på spillersalg og europaspill siste årene, pga en klubb som drives veldig godt i alle ledd.
Er ikke mange ukene siden Rbk reddet økonomien med et spillersalg, så noe får jo dere fortsatt til da.
Jeg blir nysgjerrig på hvor du mener grensen går for at en klubb skal kunne kvalifisere til betegnelsen "pengedopet" hvis man skal se prinsipielt på det.trønderen skrev: ↑søn feb 05, 2023 8:06 pm "Pengedopet" er et begrep som passer mye bedre om disse klubbene. Jeg er sjeleglad for at Rosenborg ikke trenger en styrtrik eier eller onkel. Det var ille nok at vi måtte ha investorer en liten periode. Flaut. Og jeg blir rasende når jeg ser folk ønsker at Koteng skal spytte inn millioner.
Er det organisering og eierstruktur (aksjeselskap) som er avgjørende?
Eller er det årlig tilført beløp det går på?
Har det eventuelt noen betydning for klassifiseringen om eier og/eller "gavmild onkel" har vokst opp i byen/regionen der klubben holder til?
Jeg foretrekker en lokal patriot med mye penger som legger igjen noen kroner enn å forvandle stadion til et hotell og kontor-tilbygg. Skal Rosenborg ta i mot andre bedrifters penger via utleie av kontorområder? Nei fy flate, så ekkelt. Klarer ikke Rosenborg å tjene inn nok penger fra billett- og vaffelsalg samt sportslige prestasjoner er det ikke liv laget, da er det bare å legge ned. Så kan man klage til kjærringa over at Molde greide å utnytte pengene man fikk i motsetning til andre klubber her til lands.
Kanskje vi bare skal la være å bite på, og la tråden handle om RBK? Fælt så mye Moldemas og Moldepakk det ble her nå...
Uten Røkkes tilførsel ville vel Molde vært et litt bedre Ålesund kanskje. Noen NM-gull hadde man nok fått til. Men klart, man måtte fått ordnet seg ny stadion selv og det hadde gått ut over hva som kunne blitt brukt på sport. Røkke har jo tilført penger siden 92, og dekket blandt annet samlet underskudd på 155mill fra 2000-2010.
Samlet er det vel en milliard. Så da skulle det vel bare mangle at man klarte å stå på egne bein etter 20 år med tilførsel og null risiko for å misse på budsjett.
Det er selvsagt en enorm konkurransefordel ovenfor alle andre klubber i Norge, det er jo rimelig åpenbart.
Så mye dere roper og gjentar at vi skal være misunnelige, så er jo det fordi det er det dere vil at vi skal være. Det er ingen trøndere som er misunnelige på Molde.
Vi bygde oss selv opp på, og reiv oss selv ned fra hesten. Vi kan bare skylde på oss selv.
Men noe Molde vil vi aldri bli.
PS! De forsøkene på sammenligne vanlige sponsoravtaler med Røkke er urkomiske.
"DEr får milljoner fra Salmar111!" Jaggu får vi ikke Milljoner Egon, fra adidas også. Coop bidrar også med sitt. Og EC Dahls Pub og Kjøkken, dominos pizza, og pstereofestivalen. Selv lurer jeg på hvor mange Millioner Thorleifs Bussreiser bidrar med. Mye gryn han Thorleif.
Vant mye cash i casinoet på kielferga.
Samlet er det vel en milliard. Så da skulle det vel bare mangle at man klarte å stå på egne bein etter 20 år med tilførsel og null risiko for å misse på budsjett.
Det er selvsagt en enorm konkurransefordel ovenfor alle andre klubber i Norge, det er jo rimelig åpenbart.
Så mye dere roper og gjentar at vi skal være misunnelige, så er jo det fordi det er det dere vil at vi skal være. Det er ingen trøndere som er misunnelige på Molde.
Vi bygde oss selv opp på, og reiv oss selv ned fra hesten. Vi kan bare skylde på oss selv.
Men noe Molde vil vi aldri bli.
PS! De forsøkene på sammenligne vanlige sponsoravtaler med Røkke er urkomiske.
"DEr får milljoner fra Salmar111!" Jaggu får vi ikke Milljoner Egon, fra adidas også. Coop bidrar også med sitt. Og EC Dahls Pub og Kjøkken, dominos pizza, og pstereofestivalen. Selv lurer jeg på hvor mange Millioner Thorleifs Bussreiser bidrar med. Mye gryn han Thorleif.
Vant mye cash i casinoet på kielferga.
Det er nok dødfødt å prøve å få til en saklig diskusjon. Havner veldig fort ned på dette nivået.
Salmar er en svært stor økonomisk støttespiller for Rbk, dere kan gjerne nekte på det, men de bidrar mye mer årlig nå enn hva Røkke nå trenger å gjøre i Molde, ferdig snakka.
Jeg fikk klager på mikroskopisk avatar. Fiksa ny. Alle glade. Og jeg har fortsatt pappakropp.Rösenborger skrev: ↑søn feb 05, 2023 8:25 pmHva er greia med en ny smurfeavatar? Snikskryt av vektnedgang pga av Sylte-pærebrusen er byttet ut med den sukkerfrie med mangosmak?
I følge språkrådet tolkes begrepet misunnelse som "å begjære en annens eiendom, evner eller status (og eventuelt ikke å unne den andre det han eller hun har)."
Det stadige maset om hvor dårlige vi hadde vært uten Røkke, røper jo at om dere unner oss pengene, så unner dere oss ihvertfall verken evnene eller statusen vi har oppnådd.
Så vi kan gjøre en avtale. Hvis dere slutter å mase om Røkke, så skal vi slutte å kalle dere (med rette) misunnelige.
Håkon Røsten kunne juble for sitt første av forhåpentligvis mange mål for Rosenborg
KYRKSÆTERØRA (rbkweb.no): - Det var kult! Det er alltid gøy å score mål, smiler Røsten.
Etter 88 minutter ordnet han ledelse mot Levanger på corner fra Kristall Ingason:
- Det var en bra slått dødball. Jeg så at den hang lenge i lufta, og ingen gikk opp på den. Så jeg tenkte at "da får jeg gå opp sjøl, da!". Keeperen kom ikke ut, så da satt den!
- Hvor god vil du si at du er på hodet?
- Det er vel én av mine styrker i hvert fall. Så jeg ser fram til å bidra med noen hodemål framover.
- Igjen brukte dere nesten hele kampen på å score.
- Levanger var gode - kanskje bedre enn det vi trodde. Vi husker at vi sleit litt i fjor i cupen, men vi sto på og fikk målene til slutt. Det er det som gjelder.
- Hvordan var det å spille vingback?
- Uvant! De første minuttene merket jeg at jeg ikke hadde spilt det så mye før. Men etter de 10-15 første minuttene følte jeg at jeg kom mer inn i det. Det var gøy med en ny utfordring!
- Hadde dere pratet om å teste deg der?
- Det er ikke noe som jeg har fått med meg i hvert fall!
- Dermed er det i utgangspunktet plassen som høyre sidestopper du konkurrerer om?
- Forhåpentligvis kan jeg pushe Erlend. Sam vil også melde seg på. Kamp om plassene er alltid bra. Så får vi se hvem som trekker det lengste strået. Det er såpass mye kamper at det blir vel litt spilletid på alle i løpet av året.
- Hva tenker du om eventuelt å vikariere som venstre sidestopper når Jenssen trenger hvile?
- Det har jeg egentlig ikke noe i mot. På RBK2 i fjor følte jeg ikke at det var så mye verre å spille på venstresida enn på høyresida. Som midtstopper føler jeg at ikke at det er så stor forskjell, så det skal gå fint om det skjer.
- Det kan virke som om det blir en del spilletid på deg i treningskampene også i år.
- Jeg håper på å få spille mest mulig - og best mulig når jeg får spille. Så får vi se hvor langt det holder.
- Du er ett år eldre enn i fjor vinter, så du er realistisk litt nærmere laget enn da?
- Det er sant. I fjor så det lyst ut i pre-season, så ble resten av året brukt til læring. Som du sier, er jeg nå ett år eldre og forhåpentligvis ett år bedre. Jeg skal prøve å få spille litt!
KYRKSÆTERØRA (rbkweb.no): - Det var kult! Det er alltid gøy å score mål, smiler Røsten.
Etter 88 minutter ordnet han ledelse mot Levanger på corner fra Kristall Ingason:
- Det var en bra slått dødball. Jeg så at den hang lenge i lufta, og ingen gikk opp på den. Så jeg tenkte at "da får jeg gå opp sjøl, da!". Keeperen kom ikke ut, så da satt den!
- Hvor god vil du si at du er på hodet?
- Det er vel én av mine styrker i hvert fall. Så jeg ser fram til å bidra med noen hodemål framover.
- Igjen brukte dere nesten hele kampen på å score.
- Levanger var gode - kanskje bedre enn det vi trodde. Vi husker at vi sleit litt i fjor i cupen, men vi sto på og fikk målene til slutt. Det er det som gjelder.
- Hvordan var det å spille vingback?
- Uvant! De første minuttene merket jeg at jeg ikke hadde spilt det så mye før. Men etter de 10-15 første minuttene følte jeg at jeg kom mer inn i det. Det var gøy med en ny utfordring!
- Hadde dere pratet om å teste deg der?
- Det er ikke noe som jeg har fått med meg i hvert fall!
- Dermed er det i utgangspunktet plassen som høyre sidestopper du konkurrerer om?
- Forhåpentligvis kan jeg pushe Erlend. Sam vil også melde seg på. Kamp om plassene er alltid bra. Så får vi se hvem som trekker det lengste strået. Det er såpass mye kamper at det blir vel litt spilletid på alle i løpet av året.
- Hva tenker du om eventuelt å vikariere som venstre sidestopper når Jenssen trenger hvile?
- Det har jeg egentlig ikke noe i mot. På RBK2 i fjor følte jeg ikke at det var så mye verre å spille på venstresida enn på høyresida. Som midtstopper føler jeg at ikke at det er så stor forskjell, så det skal gå fint om det skjer.
- Det kan virke som om det blir en del spilletid på deg i treningskampene også i år.
- Jeg håper på å få spille mest mulig - og best mulig når jeg får spille. Så får vi se hvor langt det holder.
- Du er ett år eldre enn i fjor vinter, så du er realistisk litt nærmere laget enn da?
- Det er sant. I fjor så det lyst ut i pre-season, så ble resten av året brukt til læring. Som du sier, er jeg nå ett år eldre og forhåpentligvis ett år bedre. Jeg skal prøve å få spille litt!
Lokal fisker slår seg opp, blir rik og støtter klubben i sitt hjerte med ressurser. Hvorfor prøve å gjøre om denne fantastiske historien til noe negativt?AxelRudi skrev: ↑søn feb 05, 2023 9:30 pm Uten Røkkes tilførsel ville vel Molde vært et litt bedre Ålesund kanskje. Noen NM-gull hadde man nok fått til. Men klart, man måtte fått ordnet seg ny stadion selv og det hadde gått ut over hva som kunne blitt brukt på sport. Røkke har jo tilført penger siden 92, og dekket blandt annet samlet underskudd på 155mill fra 2000-2010.
Samlet er det vel en milliard. Så da skulle det vel bare mangle at man klarte å stå på egne bein etter 20 år med tilførsel og null risiko for å misse på budsjett.
Det er selvsagt en enorm konkurransefordel ovenfor alle andre klubber i Norge, det er jo rimelig åpenbart.
Så mye dere roper og gjentar at vi skal være misunnelige, så er jo det fordi det er det dere vil at vi skal være. Det er ingen trøndere som er misunnelige på Molde.
Vi bygde oss selv opp på, og reiv oss selv ned fra hesten. Vi kan bare skylde på oss selv.
Men noe Molde vil vi aldri bli.
PS! De forsøkene på sammenligne vanlige sponsoravtaler med Røkke er urkomiske.
"DEr får milljoner fra Salmar111!" Jaggu får vi ikke Milljoner Egon, fra adidas også. Coop bidrar også med sitt. Og EC Dahls Pub og Kjøkken, dominos pizza, og pstereofestivalen. Selv lurer jeg på hvor mange Millioner Thorleifs Bussreiser bidrar med. Mye gryn han Thorleif.
Vant mye cash i casinoet på kielferga.
MFK er heldige som har hatt og fortsatt har en så generøs eier med hjerte for klubben og dets positive påvirkning på lokalsamfunnet
Åh, du skulle bare visst hva som foregikk utenfor kysten av Alaska. Dessuten utstrakt bruk av kreative pengeinnkrevere. Venter fortsatt på filmen.
Jeg visste jeg kom til å få dette spørsmålet og at jeg ikke har et godt svar på det, da jeg ikke har en fasit på hva jeg legger i begrepet "pengedoping".HarryH skrev: ↑søn feb 05, 2023 8:36 pmJeg blir nysgjerrig på hvor du mener grensen går for at en klubb skal kunne kvalifisere til betegnelsen "pengedopet" hvis man skal se prinsipielt på det.trønderen skrev: ↑søn feb 05, 2023 8:06 pm "Pengedopet" er et begrep som passer mye bedre om disse klubbene. Jeg er sjeleglad for at Rosenborg ikke trenger en styrtrik eier eller onkel. Det var ille nok at vi måtte ha investorer en liten periode. Flaut. Og jeg blir rasende når jeg ser folk ønsker at Koteng skal spytte inn millioner.
Er det organisering og eierstruktur (aksjeselskap) som er avgjørende?
Eller er det årlig tilført beløp det går på?
Har det eventuelt noen betydning for klassifiseringen om eier og/eller "gavmild onkel" har vokst opp i byen/regionen der klubben holder til?
Jeg har en romantisk tanke om at fotballklubber skal være selvbergede. Det vil si at klubbens inntekter kommer fra billettsalg, næringsutvikling på stadion, spillersalg, premiepenger osv. Så vet jeg jo at fotballverden dessverre ikke er slik, og jeg mener jo ikke at alle klubber som mottar penger fra sin eier (uansett eierprosent, og enten det er en privatperson eller et selskap) er "pengedopede". Så hvor går grensen? Jeg vet ikke. Men for min del handler det om hvor mye penger relativt til klubbens størrelse. I 2014 hadde Røkke og Gjeldsten bidratt meg 1 milliard kroner på 22 år. I gjennomsnitt ca. 50 millioner i året. Ville jeg kalt Manchester United en pengedopet klubb hvis de mottok 50 millioner i gjennomsnitt i året fra Glazer? Nei. Men til en norsk klubb, uansett hvem? Ja.
Forøvrig vet jeg at Røkke har bidratt med mye bra i lokalsamfunnet og inn mot barneidretten, noe jeg synes er beundringsverdig. Jeg har ikke noe i mot Røkke som sådan. Det jeg på generelt basis har noe i mot er rike eiere som spytter inn mye penger i toppfotballen, spesielt mye mer enn det klubben relativt sett er verdt.
Takk for deling. Vippses selvsagt herfra også.AxelRudi skrev: ↑søn feb 05, 2023 12:30 pmPå noen dager har Rosenborgsupportere samlet inn over 70000 til Øvre Øst's budjsjett for årets sesong. Rein dugnad altså, på vipps. Det vil nok bare øke.Rösenborger skrev: ↑søn feb 05, 2023 10:51 am Er fint å tenke på at det finnes momenter like viktig som resultater også, som f. eks. stolthet og selvrespekt. Vi - en medlemsklubb. De på nordvestlandet som p.t. er bedre på banen - heleid av en skatteflyktning. Se så på at vi omsider har sluttet å kåle så fælt, og har gått fra korttidsløsningen med godt voksne og ditto gasjerte spillere, til i stor grad fremadstormende unggutter i en fin miks av Trøndelag og spennende unggutter fra Norden generelt, så ser framtida veldig lys ut. Kanskje ikke topp 2 i år, men det nye fundamentet som er under støping ser ut til å bli veldig solid. Vi er Rosenborg, vi er landets desidert største klubb, selv om andre gaudere (fortjent) karrer til seg gullmedaljen noen år på rappen. Vi kjæm!
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute