Fridiskusjon

CO2-aktivister fremsetter løgner som får politikere til å åpne pengesekken og folk flest til å tro at vitenskapen står bak. Tvert imot har de fleste av dagens kvasivitenskapelige klimaforskere AVSKREVET DEN EMPIRISKE VITENSKAPEN (temperaturmålingene de seneste 420 000 år) som viser at globale oppvarminger/avkjølinger, hver på minst 10 °C, skjer i Milanković-sykluser på 112 000 år: «Også jordens elliptiske bane rundt solen gjennomgår en slags presesjon - ellipsen endrer gradvis retning og fullfører en full rotasjon i løpet av ca. 112 000 år.»

https://no.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%87-syklusene

Globale oppvarminger/avkjølinger gir typisk bratte temperaturkurver 1 000 år før og 1 000 år etter en varmetopp. Ettersom verdenshavene frigir CO2 ved globale oppvarminger og absorberer CO2 ved globale avkjølinger – med et etterslep på et par hundre år – innebærer dette at CO2-innholdet i Jordens atmosfære automatisk øker/avtar like bratt som temperaturkurvene. Dagens økning av CO2-innhold har fått CO2-aktivister til å påstå at industrialiseringen, som begynte for omkring 200 år siden, har frigjort så mye CO2 i Jordens atmosfære at den empiriske vitenskapen ikke lenger kan gjelde – DETTE TIL TROSS FOR AT DEN EMPIRISKE VITENSKAPEN SIER AT TEMPERATURKURVENE VIL VÆRE BRATTE! Slå den! Og derfor sier altså CO2-aktivister at man må SE BORT IFRA DEN EMPIRISKE VITENSKAPEN, altså de vitenskapelig målte globale temperaturene, jf. Petit et al., 1999:

https://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Vostok_Petit_data.svg

I TILLEGG har CO2-aktivister valgt å SE BORT IFRA Jorden som egen varmekilde, til tross for at geologer mener at radioaktive prosesser i Jordens indre skaper trykk og varme, og at 99 % av Jordens masse holder over 1 000 °C. Jorden har 2 VARMEKILDER, og CO2-aktivister velger å se bort ifra den ene!

Uten Jordens 2 primære varmekilder, ville global temperatur ved Jordens overflate vært ned mot -273 °C. Solens og Jordens varme gir i dag en global temperatur på ca. 17 °C, altså en oppvarming på totalt ca. 290 °C. Det er nesten slik at man våger å påstå at en del av varmen fra radioaktive prosesser i Jordens indre av CO2-aktivister tas til inntekt for at CO2 varmer opp Jorden (forbeholdet er at man ikke kjenner motivene til CO2-aktivister flest – er det grådighet, korrupsjon, galskap, uvitenhet?).

Hvor mange penger har politikere i Vesten kastet bort på CO2-aktivister? Og, ikke minst, hvor korrupte, løgnaktige og uvitenskapelige skal egentlig CO2-aktivister få lov til å være, før media og folk flest innser sannheten? CO2-aktivister har forsinket den sanne vitenskapen med mange år allerede, og vitenskapelige resultater har måttet vente på å bli offentliggjort – i et samfunn hvor CO2-aktivister har makten, spiller vitenskapen ikke hovedrollen. Både politikere og folk flest har et viktig valg å ta: Vitenskap eller CO2-aktivisme. Hvis CO2-aktivisme, korrupsjon og uvitenskapelige metoder får spre seg, vil forskere ikke lenger få betalt, forskeryrket vil komme i vanry, og samfunnet vil sendes i retning steinalderen.

I dagens situasjon bør særlig folk flest advares: Hvis dagens CO2-aktivisme får fortsette, vil dagens mennesker bli nærmest fullstendig utradert fra folkeminnet, hvilket viser hvor lite positivt vitenskapen betrakter dagens CO2-aktivister – i eller utenfor EU/IPCC.

Jordens og Vestens ressurser er i fare grunnet dagens uvitenskapelige CO2-aktivister. Etter at neste globale avkjøling har begynt (ifølge prognosene, som er endelige og entydige), om ca. 1 000 år fra nå, vil dagens CO2-aktivister garantert bli så grundig avslørt som det er mulig å bli – således er det kun perioden frem til da Vesten må advares mot – hvilket herved er gjort – på vegne av vitenskapen hvor alle vesentlige forhold er tatt i betraktning, nemlig den sanne vitenskapen – som CO2-aktivister flest FORNEKTER, jf. første, andre og tredje avsnitt!

Glem heller ikke CO2-aktivistenes stadige henvisninger til enten 1800-tallets forskningsresultater (da man visste mindre enn en tusendel av det man vet i dag), eller luftige kvantefysiske teorier som påpeker BØLGELENGDEFORSKJELLER og ikke VARMEFORSKJELLER mellom Solens og Jordens varmestråling, og som i tillegg forutsetter at CO2 kan absorbere nærmest UENDELIGE MENGDER varme! «Prinsippene for drivhuseffekten ble første gang beskrevet av den franske fysikeren og matematikeren Joseph Fourier i 1824, da han reflekterte rundt oppdagelsen av at Jordens overflate er varmere enn det Jordens avstand fra Solen burde tilsi.» Hva er dette for noe vrøvl, SNL? Fourier oppdaget altså at våre frostfrie kjellere skyldes Jordvarme, som han kalte drivhuseffekten. Er «Prinsippene for drivhuseffekten» varmen fra Jordens indre? Hadde dere tenkt å skjule at Jordens indre holder ca. 5 500 °C? Fourier visste det trolig ikke – MEN DERE VISSTE DET! BEDRAGERE! Hvor mye har norske regjeringer betalt ut grunnet våset deres, SNL? 1 billion? 2 billioner? DETTE ER EN SKANDALE!

https://snl.no/drivhuseffekten

Hvis dagens CO2-aktivister ikke stoppes NÅ, vil menneskene og livet på Jorden utvilsomt måtte betale prisen. Med menneskeskapt lavt CO2-innhold i Jordens atmosfære vil førstkommende globale avkjøling gi mangel på det viktigste på Jorden: Oksygen, næring, varme og liv.

Man får håpe at dette er advarsel god nok mot CO2-aktivisme i inntil 1 000 år – for når global temperatur har sunket 10 °C om ca. 2 000 år, vil CO2-aktivisme garantert være utdødd – men vil det skje i tide? CO2-aktivister har allerede kostet Vesten astronomiske summer – Vesten er trolig i ferd med å gå konkurs grunnet dem – og folk har utvilsomt blitt bedratt og lurt til å stemme på «de grønne». STOPP DET NÅ!

Og tidligere globale oppvarminger stammer fra? Store vulkanutbrudd, asteroider som har forårsaket enorm katastrofe og dermed fylt atmosfæren med store mengder CO2?

pølsa skrev: tir des 09, 2025 7:03 pm Og tidligere globale oppvarminger stammer fra? Store vulkanutbrudd, asteroider som har forårsaket enorm katastrofe og dermed fylt atmosfæren med store mengder CO2?

Global temperatur varierer for tiden mellom 6 og 19 °C. Globale oppvarminger varer i vekselvis 27 000 og 10 000 år, globale avkjølinger i vekselvis 85 000 og 102 000 år, og en global oppvarming/avkjøling varer i 112 000 år – vekselvis 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, så 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, så 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, så 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, inntil Solens og/eller Jordens baner endres. Vi befinner oss i dag 26 000 år ut i den globale oppvarmingen som varer i 27 000 år.

Globale oppvarminger/avkjølinger er en følge av at Jordens bevegelse rundt Solen er en ellipse, hvorved Jorden nødvendigvis vil slynges frem og tilbake mellom ellipsens ytterpunkter, i takt med at global temperatur også varierer, ettersom Jordens bevegelse ikke er en sirkel: Treghet, akselerasjon, sentrifugalkrefter og tidevannskrefter virker mellom Solen, planetene, deres måner og andre himmellegemer i det uendelige universet, hvor tiden også er uendelig, og hvor antall muligheter er større enn det antall som kreves for at det skal kunne eksistere en parallell verden – altså må man foreløpig gjøre det beste ut av livet her på Jorden.

Meningen med livet er at alle mennesker blir født med rettigheter og plikter, og hvis man gjør sin plikt, beholder man sine rettigheter, men hvis man gjør mer enn sin plikt, oppnår man privilegier – og ettersom det ikke finnes noen grenser for hvor store privilegier man kan oppnå, bør det være motivasjon god nok.

Kombinert med kunnskapen om at radioaktive prosesser i Jordens indre skaper trykk og varme, er det gitt at denne varmen slipper ut under globale oppvarminger. Gjennomsnittlig global temperatur er 12,75 °C, en relativt stabil temperatur, som altså varierer med mindre enn 7 °C. Når dagens klimaforskere innser at Jordvarmen står for dagens globale oppvarming, er håpet at menneskeskapte CO2-utslipp fratas den vanæren.

Hva så med Gud? Man kan godt sette likhetstegn mellom religion og tradisjon, og de fleste er for gode tradisjoner. For et insekt som har forvillet seg inn i vårt hus, er vi en straffende Gud, mens for et dyr som kommer til vår terskel sulten og kald, er vi en barmhjertig Gud. Vi er ikke selv Gud; kun Guds representant.

Her kan en lignelse være på sin plass: Vi vokste opp i underetasjen på en blokk, og huset blant annet en villkatt. Når katten hoppet opp i vinduskarmen og mjauet, slapp vi den inn (når katten så oss, hoppet den ned, og når vi åpnet vinduet, hoppet den inn – så det var intet å utsette på samarbeidet), og når den stod ved verandadøren og mjauet, slapp vi den ut.

«Vi» var mange personer i en familie, og vi bodde i en blokk med mange leiligheter, i et strøk med mange boligblokker, i en by i Norge, i en verden med milliarder av mennesker, på en Jord med utallige livsformer og individer, i et univers like uendelig som Gud selv, som vi altså representerer – også når vi settes på prøve. For å si det med en vri fra Dave Allen: May you go to your God, and may your God go with you.

Grubles skrev: tir des 09, 2025 8:34 pm

pølsa skrev: tir des 09, 2025 7:03 pm Og tidligere globale oppvarminger stammer fra? Store vulkanutbrudd, asteroider som har forårsaket enorm katastrofe og dermed fylt atmosfæren med store mengder CO2?

Global temperatur varierer for tiden mellom 6 og 19 °C. Globale oppvarminger varer i vekselvis 27 000 og 10 000 år, globale avkjølinger i vekselvis 85 000 og 102 000 år, og en global oppvarming/avkjøling varer i 112 000 år – vekselvis 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, så 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, så 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, så 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, inntil Solens og/eller Jordens baner endres. Vi befinner oss i dag 26 000 år ut i den globale oppvarmingen som varer i 27 000 år.

Globale oppvarminger/avkjølinger er en følge av at Jordens bevegelse rundt Solen er en ellipse, hvorved Jorden nødvendigvis vil slynges frem og tilbake mellom ellipsens ytterpunkter, i takt med at global temperatur også varierer, ettersom Jordens bevegelse ikke er en sirkel: Treghet, akselerasjon, sentrifugalkrefter og tidevannskrefter virker mellom Solen, planetene, deres måner og andre himmellegemer i det uendelige universet, hvor tiden også er uendelig, og hvor antall muligheter er større enn det antall som kreves for at det skal kunne eksistere en parallell verden – altså må man foreløpig gjøre det beste ut av livet her på Jorden.

Meningen med livet er at alle mennesker blir født med rettigheter og plikter, og hvis man gjør sin plikt, beholder man sine rettigheter, men hvis man gjør mer enn sin plikt, oppnår man privilegier – og ettersom det ikke finnes noen grenser for hvor store privilegier man kan oppnå, bør det være motivasjon god nok.

En annen viktig forsterkningsmekanisme er klimagasser. Måling av disse i luftbobler fanget i isen i Antarktis viser at CO2-innholdet i atmosfæren steg under klimaforbedringen og dermed forsterket denne. Dette var i hovedsak CO2 som hadde vært fanget i dyphavet under istiden.
https://www.forskning.no/klima-forskere ... dag/329878

Det at klimagasser ikke har noen påvirkning har jeg liten og ingen tro på, noe målinger av isen tilbake i tid også kan gi bekreftende svar på, der kan man se store endringer.

pølsa skrev: tor des 11, 2025 12:43 pm

Grubles skrev: tir des 09, 2025 8:34 pm

pølsa skrev: tir des 09, 2025 7:03 pm Og tidligere globale oppvarminger stammer fra? Store vulkanutbrudd, asteroider som har forårsaket enorm katastrofe og dermed fylt atmosfæren med store mengder CO2?

Global temperatur varierer for tiden mellom 6 og 19 °C. Globale oppvarminger varer i vekselvis 27 000 og 10 000 år, globale avkjølinger i vekselvis 85 000 og 102 000 år, og en global oppvarming/avkjøling varer i 112 000 år – vekselvis 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, så 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, så 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, så 27 000 + 85 000 år og deretter 10 000 + 102 000 år, inntil Solens og/eller Jordens baner endres. Vi befinner oss i dag 26 000 år ut i den globale oppvarmingen som varer i 27 000 år.

Globale oppvarminger/avkjølinger er en følge av at Jordens bevegelse rundt Solen er en ellipse, hvorved Jorden nødvendigvis vil slynges frem og tilbake mellom ellipsens ytterpunkter, i takt med at global temperatur også varierer, ettersom Jordens bevegelse ikke er en sirkel: Treghet, akselerasjon, sentrifugalkrefter og tidevannskrefter virker mellom Solen, planetene, deres måner og andre himmellegemer i det uendelige universet, hvor tiden også er uendelig, og hvor antall muligheter er større enn det antall som kreves for at det skal kunne eksistere en parallell verden – altså må man foreløpig gjøre det beste ut av livet her på Jorden.

Meningen med livet er at alle mennesker blir født med rettigheter og plikter, og hvis man gjør sin plikt, beholder man sine rettigheter, men hvis man gjør mer enn sin plikt, oppnår man privilegier – og ettersom det ikke finnes noen grenser for hvor store privilegier man kan oppnå, bør det være motivasjon god nok.

En annen viktig forsterkningsmekanisme er klimagasser. Måling av disse i luftbobler fanget i isen i Antarktis viser at CO2-innholdet i atmosfæren steg under klimaforbedringen og dermed forsterket denne. Dette var i hovedsak CO2 som hadde vært fanget i dyphavet under istiden.
https://www.forskning.no/klima-forskere ... dag/329878

Det at klimagasser ikke har noen påvirkning har jeg liten og ingen tro på, noe målinger av isen tilbake i tid også kan gi bekreftende svar på, der kan man se store endringer.

Hvis alle er enige om at "noe" må ha fått Jordens globale overflatetemperatur til å søke mot gjennomsnittet 12,75 °C de seneste 333 000 år, og dette "noe" ikke inkluderer klimagasser, blir det enda vanskeligere å forklare gjennomsnittet 12,75 °C – hvilket mer enn antyder at klimagasser faktisk bidrar til å kjøle ned dagens globale temperatur på 17 °C (og varme opp global temperatur fra 6 °C om 86 000 år, men det er da, og ikke nå). I dag kjøler klimagassene ned Jorden, og ettersom de som klager på global oppvarming selv har noe av skylden, må deres klaging betraktes som intet annet enn et svindelforsøk: At vitenskapen for et par hundre år siden feilaktig antok at varmen fra Jordens indre skyldtes klimagasser i stedet for det faktum at radioaktive prosesser i Jordens indre skaper trykk og varme som slipper ut via Jordens ca. 100 000 undersjøiske vulkaner, brukes for alt det er verdt.