Manchester United
-
Jack
Re: Manchester United
Irriterende at man ikke hadde følere ute for denne fyren før han gikk til Benfica.
-
TrueTopRed
Jeg tar selvkritikk på å spørre deg om du tror på det Ronaldo sier. I lyset av at du faktisk brukte 90 minutter på intervjuet og senere løftet frem noe possitivt (dine ord) derfra, så ligger vel tross alt svare der. Jaja hver sin smak.
Man hadde definitivt det. «Alle» var oppmerksom på han. Selv nolduser her inne.Jack_Daniels skrev: lør nov 19, 2022 1:30 pm Irriterende at man ikke hadde følere ute for denne fyren før han gikk til Benfica.
Men Man Utd, i likhet med flere andre klubber, ønsket trolig å se han i Europa først. For Man Utds del hadde man nok også vel mange jern i ilden. Kanskje man kastet bort for mye tid på FdJ? Jeg hadde gjerne sett at man puntet litt mer på slike spillere, men har forståelse for at timingen for det ikke var riktig for EtH i sommer.
Ser man tilbake brukte man ressursene på erfarne, solide spillere (Eriksen/Casemiro), og spillere han hadde god kjennskap til fra Ajax.
-
startelver
Kan jeg ikke tenke meg når du er god for flere millarder kroner. Uansett om kontrakten avbrytes skal begge parter få noe tilbake, han har mer enn nok til å sløse bort millioner resten av livet.MurderOnZidanesFloor skrev: fre nov 18, 2022 2:14 pmKan bli en vekker for Ronaldo når han står der uten klubb og forhåpentligvis går glipp av 160 mill i lønn. Kan ikke tenke meg at det er mange klubber som ønsker å ta inn en på snart 38 på astronomiske lønninger. I tillegg er han åpenbart på hell, men krever likevel å starte alt av kamper. Og om han ikke gjør det stiller han vel opp i en ny Piers-spesial.peraleks skrev: fre nov 18, 2022 2:08 pmSom igjen er grunnen til intervjuet, å gjøre seg ferdig med United.TrueTopRed skrev: fre nov 18, 2022 1:28 pm Skal feire om fyren blir kicket. Da får jeg kjempetro på at United klarer topp 4 uten noe særlig distraksjoner ut sesongen.
For hans egen del så taper han fort penger på dette når han egentlig sikkert bare kunne steppet opp på kontoret og spurt om man kunne komme til en enighet og der man ble enig om en sum. Jaja sikkert uansett småpenger for han, da det å leke helt på skjermen uansett er mye større.
For mens intervjuet i seg selv egentlig ikke er spesielt ille, så går omtrent all kritikk i retning av United, Ten Haag, Rooney og alt annet som er United-relatert, kalkulert. Han sementerer med det båndet til United, men får det som han vil i form av at kontrakten oppheves.
-
MurderOnZidanesFloor
Da tror jeg du undervurderer tankesettet til rikingene i verden. Ikke minst vil det være et stort slag for egoet til Ronaldo som neppe kommer til å takle den manglende interessen fra andre klubber særlig godt.startelver skrev: lør nov 19, 2022 2:23 pm Kan jeg ikke tenke meg når du er god for flere millarder kroner. Uansett om kontrakten avbrytes skal begge parter få noe tilbake, han har mer enn nok til å sløse bort millioner resten av livet.
-
startelver
Egoet er noe annet, han vil jo til de beste klubbene i verden, det kan bli vanskelig nå.MurderOnZidanesFloor skrev: lør nov 19, 2022 2:27 pmDa tror jeg du undervurderer tankesettet til rikingene i verden. Ikke minst vil det være et stort slag for egoet til Ronaldo som neppe kommer til å takle den manglende interessen fra andre klubber særlig godt.startelver skrev: lør nov 19, 2022 2:23 pm Kan jeg ikke tenke meg når du er god for flere millarder kroner. Uansett om kontrakten avbrytes skal begge parter få noe tilbake, han har mer enn nok til å sløse bort millioner resten av livet.
Hvis han bare er interessert i penger kunne han sagt ja til Saudi-avtalen og dratt ned dit, men han sa nei, ønsket ikke å avslutte karrieren i et sjeikeland. Men er han ikke ønsket lenger i Europa må han vel snart dra ned dit.
-
TrueTopRed
Høres ut som en sulten spiller med fokus på lagspill og for å være der for sine lagkamrater. Spent på hvem som vil ha dette inn i prosjektet sitt. Jeg forventer at lag fra saudi arabia og USA driter i slikt, men i europa?startelver skrev: lør nov 19, 2022 2:23 pm Kan jeg ikke tenke meg når du er god for flere millarder kroner. Uansett om kontrakten avbrytes skal begge parter få noe tilbake, han har mer enn nok til å sløse bort millioner resten av livet.
Det er begrenset hvor mye bedre et lag blir om en spiller kommer inn som gjør de rundt han langt dårligere, jeg antar at mange oppegående fotballfolk (managere og fotballdirektører) som er avhengig av å beholde jobbene sine tenker i de banene før man kaster seg inn i det sirkuset. Har man andre hensikter enn fotball så kan man kanskje tjene på det om han spiller gratis eller billig for klubben, men da matcher det igjen ikke Ronaldos egne ambisjoner
Nei jeg er spent. Kan Sporting gå i fella som United gjorde å se det å hente tilbake en gammel helt som noe suksessfult?
-
startelver
Tja Sporting blir jo hjemmebane for han, litt annerledes å spille i Portugal enn i Manchester. Men lønna må jo ned.
-
TrueTopRed
Er usikker på hvor mye annerledes det blir når man ser på det som ble problemet etterhvert. Fucker det opp for det et spillende lag prøver å få til. Skaper det irritasjon at han bare kommer inn å tar plass i form av spissplassen og at han også selvsagt vil ta over alt av straffer og frispark når han føler for det selv og ellers tar over heltestatus fra spillere som sikkert har jobbet hardt for å komme ditt de er, og må gi det opp til en 38 åring på klar nedgang.
Om det er gode spillere som må gi fra seg disse tingene, og kanskje har mange gode venner i laget allerede, så kan ting skje. Følger ikke Sporting tett nok (på spillernivå) til å svare på det,men det er nærliggende å tro at sånne ting betyr noe også der som i at det er et godt lag i toppen av sin serie og jevnlig er ute i europa.
Husker at man på den nystartede YT-kanalen til flex og guttene (unitedview) bare kunne se for seg at "alle spillerne våres blir jo 10-15% bedre av å kunne spille med Ronaldo. Lingard får spille med idiolet sitt osv. Det er litt mer bakom enn som så. Men vi får se, kanskje det blir megasuksess. Alt er mulig.
Jeg vil bare til sist si at jeg ser suksess som i at laget blir bedre som enhet, ikke om Ronaldo klarer å putte mål i klubben. For det vil jo skje om han er fuss i alt. Men som i første sesongen hos united, det hjelper lite å runke til hans mål som i at man er imponert over at han klarer dette, når laget du egentlig holder på ikke er i nærheten av noe som helst å blir dårligere med han på laget.
Om det er gode spillere som må gi fra seg disse tingene, og kanskje har mange gode venner i laget allerede, så kan ting skje. Følger ikke Sporting tett nok (på spillernivå) til å svare på det,men det er nærliggende å tro at sånne ting betyr noe også der som i at det er et godt lag i toppen av sin serie og jevnlig er ute i europa.
Husker at man på den nystartede YT-kanalen til flex og guttene (unitedview) bare kunne se for seg at "alle spillerne våres blir jo 10-15% bedre av å kunne spille med Ronaldo. Lingard får spille med idiolet sitt osv. Det er litt mer bakom enn som så. Men vi får se, kanskje det blir megasuksess. Alt er mulig.
Jeg vil bare til sist si at jeg ser suksess som i at laget blir bedre som enhet, ikke om Ronaldo klarer å putte mål i klubben. For det vil jo skje om han er fuss i alt. Men som i første sesongen hos united, det hjelper lite å runke til hans mål som i at man er imponert over at han klarer dette, når laget du egentlig holder på ikke er i nærheten av noe som helst å blir dårligere med han på laget.
Sist redigert av TrueTopRed den lør nov 19, 2022 3:27 pm, redigert 2 ganger totalt.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Det kommer greit frem i intervjuet når Ronaldo og Piers måler suksess i antall likes og instagramfølgere.MurderOnZidanesFloor skrev: lør nov 19, 2022 2:27 pmDa tror jeg du undervurderer tankesettet til rikingene i verden. Ikke minst vil det være et stort slag for egoet til Ronaldo som neppe kommer til å takle den manglende interessen fra andre klubber særlig godt.startelver skrev: lør nov 19, 2022 2:23 pm Kan jeg ikke tenke meg når du er god for flere millarder kroner. Uansett om kontrakten avbrytes skal begge parter få noe tilbake, han har mer enn nok til å sløse bort millioner resten av livet.
Slike folk er i det store og hele det som er feil med verden. IMO
-
TrueTopRed
100% enig. Sånn er det.greyserpent skrev: lør nov 19, 2022 3:22 pm Slike folk er i det store og hele det som er feil med verden. IMO
De som har mest på det området elsker overskrifter og collaboration med andre med noe fanbase å snakke om (for å bli enda større), og jeg synes det er helt grusomt at det er sånn mange nå blir flasket opp med å se opp til. Ronaldo som var god i fotball har plutslig blitt noe man må høre å tro på som at han er smartere enn oss vanlige folk. Dårlig utvikling akkurat det, for de fleste i disse possisjonene er ikke bra på alt.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
https://www.vg.no/sport/fotball/i/76pgy ... iardavtale Trist. Uendelig trist.
-
Saliph
Har mer penger enn han (og barna, og barnebarna) noensinne kommer til å klare å bruke opp, men kaster likevel alt av prinsipper og anstendighet på sjøen for mer. For en skamløs kuk.
- greyserpent
- Innlegg: 7240
Ettermælet hans er ødelagt for min del...Saliph skrev: lør nov 19, 2022 5:46 pm Har mer penger enn han (og barna, og barnebarna) noensinne kommer til å klare å bruke opp, men kaster likevel alt av prinsipper og anstendighet på sjøen for mer. For en skamløs kuk.
-
Kent
Både Beckham og Ronaldo kan dra dit peppern gror for min del.
Utrolig trist at alt som betyr noe er penger. Kvalmt.
Utrolig trist at alt som betyr noe er penger. Kvalmt.
-
Belinho
Twist: Han bruker over 100 mill av pengene til LGBTQ....community, med penger fra et land som forbyr det. Det ville vært fantastisk.greyserpent skrev: lør nov 19, 2022 6:13 pmEttermælet hans er ødelagt for min del...Saliph skrev: lør nov 19, 2022 5:46 pm Har mer penger enn han (og barna, og barnebarna) noensinne kommer til å klare å bruke opp, men kaster likevel alt av prinsipper og anstendighet på sjøen for mer. For en skamløs kuk.
-
Belinho
Tror det blir vanskelig for deg her på forumet i fremtiden uten å kunne lenger snakke om Ronaldo.TrueTopRed skrev: lør nov 19, 2022 3:16 pm Er usikker på hvor mye annerledes det blir når man ser på det som ble problemet etterhvert. Fucker det opp for det et spillende lag prøver å få til. Skaper det irritasjon at han bare kommer inn å tar plass i form av spissplassen og at han også selvsagt vil ta over alt av straffer og frispark når han føler for det selv og ellers tar over heltestatus fra spillere som sikkert har jobbet hardt for å komme ditt de er, og må gi det opp til en 38 åring på klar nedgang.
Om det er gode spillere som må gi fra seg disse tingene, og kanskje har mange gode venner i laget allerede, så kan ting skje. Følger ikke Sporting tett nok (på spillernivå) til å svare på det,men det er nærliggende å tro at sånne ting betyr noe også der som i at det er et godt lag i toppen av sin serie og jevnlig er ute i europa.
Husker at man på den nystartede YT-kanalen til flex og guttene (unitedview) bare kunne se for seg at "alle spillerne våres blir jo 10-15% bedre av å kunne spille med Ronaldo. Lingard får spille med idiolet sitt osv. Det er litt mer bakom enn som så. Men vi får se, kanskje det blir megasuksess. Alt er mulig.
Jeg vil bare til sist si at jeg ser suksess som i at laget blir bedre som enhet, ikke om Ronaldo klarer å putte mål i klubben. For det vil jo skje om han er fuss i alt. Men som i første sesongen hos united, det hjelper lite å runke til hans mål som i at man er imponert over at han klarer dette, når laget du egentlig holder på ikke er i nærheten av noe som helst å blir dårligere med han på laget.
-
TrueTopRed
Du er mindre flink til å lese situasjonen i dette tilfelle. Du er fanboyen her, jeg reagerer kun som unitedsupporter og på bakgrunn situasjonen han setter klubben i. Det er ikke meg av oss 2 som måtte titte på de 90 minuttene som intervjuet tok og med troen om at det ville komme noe glupt ut av det. Så lite verdsetter jeg Ronnieboy, jeg avtstod det greit.Belinho skrev: søn nov 20, 2022 8:58 pm Tror det blir vanskelig for deg her på forumet i fremtiden uten å kunne lenger snakke om Ronaldo.
Så da sier det seg selv hvor mye (eller lite) jeg kommer til å skrive om han når han er ute av klubben.
Det eneste jeg er bitter på i dette er at vi kunne gjort mye bedre under hans 2 siste år i klubben med andre vurderinger, og der vi hadde gått for noe annet enn han.
Jeg er ikke så sikker på om vi hadde fått noen andre enn Ronaldo. Vi var ferdighandlet, Cavani hadde fått beskjed om at han skulle være førstevalg, men dette var en mulighet Glazer likte veldig godt.TrueTopRed skrev: søn nov 20, 2022 9:13 pmDu er mindre flink til å lese situasjonen i dette tilfelle. Du er fanboyen her, jeg reagerer kun som unitedsupporter og på bakgrunn situasjonen han setter klubben i. Det er ikke meg av oss 2 som måtte titte på de 90 minuttene som intervjuet tok og med troen om at det ville komme noe glupt ut av det. Så lite verdsetter jeg Ronnieboy, jeg avtstod det greit.Belinho skrev: søn nov 20, 2022 8:58 pm Tror det blir vanskelig for deg her på forumet i fremtiden uten å kunne lenger snakke om Ronaldo.
Så da sier det seg selv hvor mye (eller lite) jeg kommer til å skrive om han når han er ute av klubben.
Det eneste jeg er bitter på i dette er at vi kunne gjort mye bedre under hans 2 siste år i klubben med andre vurderinger, og der vi hadde gått for noe annet enn han.
-
Megapixsel
Hvor hadde vi endt forrige sesong med bare Varane og Sancho inn? Høyere? Lavere?
Rashford var ute av form lenge før VM og skulle også operere. Maguire fikk seg en skikkelig knekk etter Hellas og så etter EM finalen. Sancho virker bare ufattelig skjør hele fyren. AWB var naturligvis aldri god nok. Midtbanen som vanlig oversett og åpenbart langt fra det den er nå. Da står man igjen med Greenwood som presterte bra fram til...ja. Cavani hadde nok produsert greit, men også mye skadet. Varane var skadeplaget og lite tilgjengelig.
Nekter faktisk å tro at Ronaldo inn ødela noe som ikke allerede var "ødelagt" eller på vei til å rakne. Det siste halvåret før Solskjærs siste sesong var ikke imponerende for det meste, og det var nok her man virkelig begynte å se at han nok hadde sine begrensinger. Selv om man levde i håpet og så hadde det vært ekstra kult om en legende og nordmann hadde tatt United til topps. Men slik ting utfoldet seg er det lett å se at han ikke var løsningen på lang sikt, selv om jeg hadde troen.
Om det var sånn at Ronaldo ødela harmonien i gruppa med sin tilstedeværelse er det på tide at de som fikk seg en knekk av hans inntog finner seg et annet yrke eller spiller på et lavere nivå.
Rashford var ute av form lenge før VM og skulle også operere. Maguire fikk seg en skikkelig knekk etter Hellas og så etter EM finalen. Sancho virker bare ufattelig skjør hele fyren. AWB var naturligvis aldri god nok. Midtbanen som vanlig oversett og åpenbart langt fra det den er nå. Da står man igjen med Greenwood som presterte bra fram til...ja. Cavani hadde nok produsert greit, men også mye skadet. Varane var skadeplaget og lite tilgjengelig.
Nekter faktisk å tro at Ronaldo inn ødela noe som ikke allerede var "ødelagt" eller på vei til å rakne. Det siste halvåret før Solskjærs siste sesong var ikke imponerende for det meste, og det var nok her man virkelig begynte å se at han nok hadde sine begrensinger. Selv om man levde i håpet og så hadde det vært ekstra kult om en legende og nordmann hadde tatt United til topps. Men slik ting utfoldet seg er det lett å se at han ikke var løsningen på lang sikt, selv om jeg hadde troen.
Om det var sånn at Ronaldo ødela harmonien i gruppa med sin tilstedeværelse er det på tide at de som fikk seg en knekk av hans inntog finner seg et annet yrke eller spiller på et lavere nivå.
Sist redigert av Megapixsel den man nov 21, 2022 11:39 am, redigert 1 gang totalt.
-
Megapixsel
Det er i alle fall ingenting som tyder på at man skulle hente noen andre av den informasjonen vi har fått servert.tbb skrev: man nov 21, 2022 9:49 amJeg er ikke så sikker på om vi hadde fått noen andre enn Ronaldo. Vi var ferdighandlet, Cavani hadde fått beskjed om at han skulle være førstevalg, men dette var en mulighet Glazer likte veldig godt.TrueTopRed skrev: søn nov 20, 2022 9:13 pmDu er mindre flink til å lese situasjonen i dette tilfelle. Du er fanboyen her, jeg reagerer kun som unitedsupporter og på bakgrunn situasjonen han setter klubben i. Det er ikke meg av oss 2 som måtte titte på de 90 minuttene som intervjuet tok og med troen om at det ville komme noe glupt ut av det. Så lite verdsetter jeg Ronnieboy, jeg avtstod det greit.Belinho skrev: søn nov 20, 2022 8:58 pm Tror det blir vanskelig for deg her på forumet i fremtiden uten å kunne lenger snakke om Ronaldo.
Så da sier det seg selv hvor mye (eller lite) jeg kommer til å skrive om han når han er ute av klubben.
Det eneste jeg er bitter på i dette er at vi kunne gjort mye bedre under hans 2 siste år i klubben med andre vurderinger, og der vi hadde gått for noe annet enn han.
- missChance
- Innlegg: 5423
Det er ganske sykt. Forferdelig for begge parter å vente så lenge. Kanskje ikke så overraskende med tanke på at rettssystemet har kollapset i England, men likevel ganske drøyt.
-
Wellé
Nå skal man selvfølgelig ta xG-modeller med en klype salt, men både modellene til Understat og Fbref hadde at dere overpresterte modellene deres med en ganske solid margin. Det er nok mulig at den 2.-plassen var en "false dawn" og at dere ikke var så nærme å bli en tittelkandidat som både klubben og fansen trodde. Dessverre for dere så regresserte dere tilbake mot forventet produksjon, samt at de underliggende tallene deres også gikk ned i fjor.Megapixsel skrev: man nov 21, 2022 11:36 am Hvor hadde vi endt forrige sesong med bare Varane og Sancho inn? Høyere? Lavere?
Rashford var ute av form lenge før VM og skulle også operere. Maguire fikk seg en skikkelig knekk etter Hellas og så etter EM finalen. Sancho virker bare ufattelig skjør hele fyren. AWB var naturligvis aldri god nok. Midtbanen som vanlig oversett og åpenbart langt fra det den er nå. Da står man igjen med Greenwood som presterte bra fram til...ja. Cavani hadde nok produsert greit, men også mye skadet. Varane var skadeplaget og lite tilgjengelig.
Nekter faktisk å tro at Ronaldo inn ødela noe som ikke allerede var "ødelagt" eller på vei til å rakne. Det siste halvåret før Solskjærs siste sesong var ikke imponerende for det meste, og det var nok her man virkelig begynte å se at han nok hadde sine begrensinger. Selv om man levde i håpet og så hadde det vært ekstra kult om en legende og nordmann hadde tatt United til topps. Men slik ting utfoldet seg er det lett å se at han ikke var løsningen på lang sikt, selv om jeg hadde troen.
Om det var sånn at Ronaldo ødela harmonien i gruppa med sin tilstedeværelse er det på tide at de som fikk seg en knekk av hans inntog finner seg et annet yrke eller spiller på et lavere nivå.
Sånn sett så var nok ikke Ronaldo inn en så stor negativ effekt som mange vil ha det til, men han var også en signering som ikke ga mening (for meg) fordi han er en type spiller du henter for å gi det siste pushet og ikke en man henter når man fortsatt trenger store forbedringer i spillet etter min mening. Også syns jeg det var merkelig å hente en spiller som bidrar heller lite i grunnspillet til en klubb som hadde nettopp det som sin største svakhet under Solskjær. Men jeg vet at jeg har et ganske idealistisk syn når det kommer til bygging av stall og klubb så er sikkert en del som ikke nødvendigvis er enig her.
Og så er det hele greia med opportunity cost med å hente en spiller, spesielt på lønnen til Ronaldo. Hvis overgangssum er sånn ca rundt de £20m jeg har sett pluss lønn på £500k i uken, så gir det en totalkostnad på £70m over to år og £35m per år. Jeg tror man kunne funnet spillere som hadde passet mye bedre inn i det det så ut som man var i ferd med å bygge til den årlige prisen. Man kan snakke om lav overgangssum, men den årlige kostnaden er skyhøy. Jeg tror ikke det er mange PL-spillere som har veldig mye høyere årlig kostnad, kanskje bortsett fra Grealish og Haaland (tipper den reelle lønnen er langt høyere enn den rapporterte).
Sist redigert av Wellé den man nov 21, 2022 11:53 am, redigert 1 gang totalt.
-
Harduetforslag
Jeg har lest en del utdrag fra saken mot Mendy, det har vært overraskende mye som påtalemyndigheten har inkludert som de burde latt ligge.missChance skrev: man nov 21, 2022 11:47 amDet er ganske sykt. Forferdelig for begge parter å vente så lenge. Kanskje ikke så overraskende med tanke på at rettssystemet har kollapset i England, men likevel ganske drøyt.
F.eks : https://www.mirror.co.uk/sport/football ... e-27982216
https://www.skysports.com/football/news ... h-grealish
- missChance
- Innlegg: 5423
Virker litt rart. De tar med alt uten beviser også, og overlater til dommeren å kaste ut enkeltsaker.Harduetforslag skrev: man nov 21, 2022 11:51 amJeg har lest en del utdrag fra saken mot Mendy, det har vært overraskende mye som påtalemyndigheten har inkludert som de burde latt ligge.missChance skrev: man nov 21, 2022 11:47 amDet er ganske sykt. Forferdelig for begge parter å vente så lenge. Kanskje ikke så overraskende med tanke på at rettssystemet har kollapset i England, men likevel ganske drøyt.
F.eks : https://www.mirror.co.uk/sport/football ... e-27982216
https://www.skysports.com/football/news ... h-grealish
Og i "vårt" tilfelle sitter da en person uten mulighet til å gjøre jobben sin i nesten to år før man i det hele tatt kan tenke på straffen. Og det samme gjelder HR - hun må også sette livet sitt på vent. Skulle tro det var mulig å få unna en slik sak raskere.
-
Bustyvel
Ganske spesielt. Om det skulle vise seg at han er uskyldig, noe som basert på det vi har fått sett til nå virker usannsynlig, er jo uansett karrieren ødelagt.missChance skrev: man nov 21, 2022 11:47 amDet er ganske sykt. Forferdelig for begge parter å vente så lenge. Kanskje ikke så overraskende med tanke på at rettssystemet har kollapset i England, men likevel ganske drøyt.
-
Megapixsel
Det er helt sikkert en riktig vurdering uten at jeg har sett tallene. Men tviler ikke på at de stemmer. Iallefall selve andreplassen var nok en kombinasjon av både flyt og at spesielt Pool slet med vanvittige antall skader i forsvar.Wellé skrev: man nov 21, 2022 11:48 amNå skal man selvfølgelig ta xG-modeller med en klype salt, men både modellene til Understat og Fbref hadde at dere overpresterte modellene deres med en ganske solid margin. Det er nok mulig at den 2.-plassen var en "false dawn" og at dere ikke var så nærme å bli en tittelkandidat som både klubben og fansen trodde. Dessverre for dere så regresserte dere tilbake mot forventet produksjon, samt at de underliggende tallene deres også gikk ned i fjor.Megapixsel skrev: man nov 21, 2022 11:36 am Hvor hadde vi endt forrige sesong med bare Varane og Sancho inn? Høyere? Lavere?
Rashford var ute av form lenge før VM og skulle også operere. Maguire fikk seg en skikkelig knekk etter Hellas og så etter EM finalen. Sancho virker bare ufattelig skjør hele fyren. AWB var naturligvis aldri god nok. Midtbanen som vanlig oversett og åpenbart langt fra det den er nå. Da står man igjen med Greenwood som presterte bra fram til...ja. Cavani hadde nok produsert greit, men også mye skadet. Varane var skadeplaget og lite tilgjengelig.
Nekter faktisk å tro at Ronaldo inn ødela noe som ikke allerede var "ødelagt" eller på vei til å rakne. Det siste halvåret før Solskjærs siste sesong var ikke imponerende for det meste, og det var nok her man virkelig begynte å se at han nok hadde sine begrensinger. Selv om man levde i håpet og så hadde det vært ekstra kult om en legende og nordmann hadde tatt United til topps. Men slik ting utfoldet seg er det lett å se at han ikke var løsningen på lang sikt, selv om jeg hadde troen.
Om det var sånn at Ronaldo ødela harmonien i gruppa med sin tilstedeværelse er det på tide at de som fikk seg en knekk av hans inntog finner seg et annet yrke eller spiller på et lavere nivå.
Sånn sett så var nok ikke Ronaldo inn en så stor negativ effekt som mange vil ha det til, men han var også en signering som ikke ga mening (for meg) fordi han er en type spiller du henter for å gi det siste pushet og ikke en man henter når man fortsatt trenger store forbedringer i spillet etter min mening. Også syns jeg det var merkelig å hente en spiller som bidrar heller lite i grunnspillet til en klubb som hadde nettopp det som sin største svakhet under Solskjær. Men jeg vet at jeg har et ganske idealistisk syn når det kommer til bygging av stall og klubb så er sikkert en del som ikke nødvendigvis er enig her.
Og så er det hele greia med opportunity cost med å hente en spiller, spesielt på lønnen til Ronaldo. Hvis overgangssum er sånn ca rundt de £20m jeg har sett pluss lønn på £500k i uken, så gir det en totalkostnad på £70m over to år og £35m per år. Jeg tror man kunne funnet spillere som hadde passet mye bedre inn i det det så ut som man var i ferd med å bygge til den årlige prisen. Man kan snakke om lav overgangssum, men den årlige kostnaden er skyhøy. Jeg tror ikke det er mange PL-spillere som har veldig mye høyere årlig kostnad, kanskje bortsett fra Grealish og Haaland (tipper den reelle lønnen er langt høyere enn den rapporterte).
Hadde man visst at Ronaldo var tilgjengelig i lengre tid er det ikke sikkert man hadde slått til. Det var nok en curve ball man fikk i trynet og ikke visste helt hvordan man skulle håndtere og da endte det kanskje med panikk. Hvem vet.
Det er jo ikke til å stikke under en stol at mange har ønsket han tilbake i mange år siden han dro, men nå var det noen år for seint antakelig. Dessverre.
-
Harduetforslag
Det virker å være kvantitet over kvalitet i saken mot Mendy. Det er jo brutalt, men hvis man har et såpass avslappet forhold til sex at man har knullet halve nachspielet etter påståtte voldtekter, og alt er ord mot ord, så har jeg vanskeligheter for å forstå hvorfor påtalemyndigheten mener at de har et solid nok grunnlag for å ta ut tiltale.missChance skrev: man nov 21, 2022 11:55 amVirker litt rart. De tar med alt uten beviser også, og overlater til dommeren å kaste ut enkeltsaker.Harduetforslag skrev: man nov 21, 2022 11:51 amJeg har lest en del utdrag fra saken mot Mendy, det har vært overraskende mye som påtalemyndigheten har inkludert som de burde latt ligge.missChance skrev: man nov 21, 2022 11:47 am
Det er ganske sykt. Forferdelig for begge parter å vente så lenge. Kanskje ikke så overraskende med tanke på at rettssystemet har kollapset i England, men likevel ganske drøyt.
F.eks : https://www.mirror.co.uk/sport/football ... e-27982216
https://www.skysports.com/football/news ... h-grealish
Og i "vårt" tilfelle sitter da en person uten mulighet til å gjøre jobben sin i nesten to år før man i det hele tatt kan tenke på straffen. Og det samme gjelder HR - hun må også sette livet sitt på vent. Skulle tro det var mulig å få unna en slik sak raskere.
Synes det er spesielt å se hvordan disse høyprofilerte sakene utarter seg, bla saken mot Giggs.
- missChance
- Innlegg: 5423
Ja, og om han straffes med fengsel, kommer det oppå de to årene han nå skal vente og ikke kan gjøre noe.Bustyvel skrev: man nov 21, 2022 12:04 pmGanske spesielt. Om det skulle vise seg at han er uskyldig, noe som basert på det vi har fått sett til nå virker usannsynlig, er jo uansett karrieren ødelagt.missChance skrev: man nov 21, 2022 11:47 amDet er ganske sykt. Forferdelig for begge parter å vente så lenge. Kanskje ikke så overraskende med tanke på at rettssystemet har kollapset i England, men likevel ganske drøyt.
Men får man strafferabatt i England når det tar for lang tid før saken kommer for retten, tro?
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
