Nettavisen Resett legges ned

[Zorbeltuss]

Har du et eksempel?

Jeg kjenner ikke til noen nettavis med det hovedfokuset som ikke med rette kan anklages for å være fremmedfiendtlig og levere svineri som bekrefter det fordreide verdenssynet til rasister.

Hvis kravet er at det aldri kommer noen som spiller rasismekortet, så nei, neppe.

Hvis kravet er at eventuelt slike anklager er tøv så går det fint an, spørsmålet er om den da blir for smal til å være lønnsom når du ikke spiller nok på fremmedfrykt og rasisme til å få innpass i det grumsete ekkokammeret som typer som Lurås lever av å selge dritten sin til.

[Pernille]

Har du et eksempel?

Jeg kjenner ikke til noen nettavis med det hovedfokuset som ikke med rette kan anklages for å være fremmedfiendtlig og levere svineri som bekrefter det fordreide verdenssynet til rasister.

Hvis kravet er at det aldri kommer noen som spiller rasismekortet, så nei, neppe.

Men da tok du jo rett og slett feil da du mente at det fint går an "å drive en nettavis med hovedfokus på utfordringer og problemer knyttet til innvandring og integrering, uten å bli anklaget for å være rasistisk".

[fazz]

Asia/Midtøsten + Afrika utgjør her igjen litt over 350 000 mennesker.

En avsindig høyt tall, alt tatt i betraktning.

Siden 2011 er det i Norge blitt færre etnisk norske, et minus på over 50.000. Samtidig er det blitt nesten 300.000 flere innvandrere, og den muslimske befolkningen antas å vokse med 7 prosent i året.https://www.rights.no/2021/08/stadig-fa ... ar-for-ar/

Her regner jeg med at du har gjort ditt og bidratt med dine 2.1 barn for å opprettholde den etniske befolkningen?

Matematikken her holder forøvrig ikke vann. Dersom det stemmer at den vokser med 7% i året så betyr det i praksis en fordobling hvert 10 år, sier vi at det er ca. 250.000 muslimer i Norge når denne artikkelen ble skrevet så betyr det 500.000 i 2031 og 1.000.000 i 2041. Det betyr vel i praksis at hele fødselstallet og all innvandring de neste 20 årene må utelukkende være muslimer. Ikke spesielt sannsynlig med tanke på at muslimer i Norge ikke får spesielt mange barn, og de fleste innvandrerne den nærmeste tiden antas å være Ukrainere.

[Pernille]

Men det skulle på sett å vis bare mangle og. Det er igjen gjerne denne gruppen man har mest flyktninger fra(hovedsaklig alle), som har lite til ingen grunnlag for å dra hjem igjen(Enten de er politiske flyktninger, religion(Vi har en god del kristne i Norge fra diverse muslimske land blant annet), krig etc.) Et annet artig moment er at det er bortimot nesten til enhver tid 100 000 polakker i Norge. Det som man på mange måter legger opp til her i denne tråden er hvorvidt det i det hele tatt er ok å ta i mot flyktninger av et ståsted hvor noen tilsynelatende er redd for at man har "pøst litt vel på".

Nei tallene er riktige, men de tar ikke for seg 1 million innvandring + norskfødte, men kun de som er i landet pga. innvandring.

Jeg justerte og de 650 000 ned i innlegget til Folk_flest etter da det var snakk om 819 k mennesker og ikke en mill.

Når man snakker om innvandring så ligger det implisitt at det også inkluderer etterkommerne siden det er her den demografiske utfordringen er størst. Spesielt når brorparten får permanent opphold og ikke reiser tilbake slik asylkonvensjonen var ment å fungere. I tillegg kommer familiegjenforening og import av ektefelle som ofte er hovedårsaken til at diaspora-gruppene fortsetter å vokse lenge etter at det er slutt på konfliktene i hjemlandet.

Uansett, når man slår sammen tallene for alle som har flyttet til Norge så bikker vi over millionen, et tall som både er svært høyt og har økt med et forrykende tempo.

[Texas_John]

Asia/Midtøsten + Afrika utgjør her igjen litt over 350 000 mennesker.

En avsindig høyt tall, alt tatt i betraktning.

Siden 2011 er det i Norge blitt færre etnisk norske, et minus på over 50.000. Samtidig er det blitt nesten 300.000 flere innvandrere, og den muslimske befolkningen antas å vokse med 7 prosent i året.https://www.rights.no/2021/08/stadig-fa ... ar-for-ar/

Her regner jeg med at du har gjort ditt og bidratt med dine 2.1 barn for å opprettholde den etniske befolkningen?

Matematikken her holder forøvrig ikke vann. Dersom det stemmer at den vokser med 7% i året så betyr det i praksis en fordobling hvert 7 år, sier vi at det er ca. 250.000 muslimer i Norge når denne artikkelen ble skrevet så betyr det 500.000 i 2028 og 1.000.000 i 2035. Det betyr vel i praksis at hele fødselstallet og all innvandring de neste 14 årene må utelukkende være muslimer. Ikke spesielt sannsynlig med tanke på at muslimer i Norge ikke får spesielt mange barn, og de fleste innvandrerne den nærmeste tiden antas å være Ukrainere.

Nei, det betyr en fordobling hvert 10. år, eller 10,3 for å være nøyaktig.

Du får sende en klage til siviløkonom og journalist i Finansavisen Ole Asbjørn Ness som har kommet frem til tallet basert på enkel statistikk fra SSB. Jeg forholder meg til tall fra SSB.

Det er godt gjort å anklage andre for matematikk som ikke holder vann når du selv bommer med over 30% på svaret på et helt elementært regnestykke.

[Guttorm123]

Ja, så har man de som er Ekstra OK: De av det motsatte kjønn fra Thailand og Filllippinene. De kan jo visstnok fortsatt oppføre seg slik kvinner skal, dvs. stå bak kjøkkenbenken og respektere den norske "urmannen". Som forøvrig ikke må forveksles med en mann av muslimsk bakgrunn med de samme konservative verdiene.

Men de fleste av disse er vel i arbeid.

[peraleks]

En avsindig høyt tall, alt tatt i betraktning.

Siden 2011 er det i Norge blitt færre etnisk norske, et minus på over 50.000. Samtidig er det blitt nesten 300.000 flere innvandrere, og den muslimske befolkningen antas å vokse med 7 prosent i året.https://www.rights.no/2021/08/stadig-fa ... ar-for-ar/

Her regner jeg med at du har gjort ditt og bidratt med dine 2.1 barn for å opprettholde den etniske befolkningen?

Matematikken her holder forøvrig ikke vann. Dersom det stemmer at den vokser med 7% i året så betyr det i praksis en fordobling hvert 7 år, sier vi at det er ca. 250.000 muslimer i Norge når denne artikkelen ble skrevet så betyr det 500.000 i 2028 og 1.000.000 i 2035. Det betyr vel i praksis at hele fødselstallet og all innvandring de neste 14 årene må utelukkende være muslimer. Ikke spesielt sannsynlig med tanke på at muslimer i Norge ikke får spesielt mange barn, og de fleste innvandrerne den nærmeste tiden antas å være Ukrainere.

Nei, det betyr en fordobling hvert 10. år, eller 10,3 for å være nøyaktig.

Du får sende en klage til siviløkonom og journalist i Finansavisen Ole Asbjørn Ness som har kommet frem til tallet basert på enkel statistikk fra SSB. Jeg forholder meg til tall fra SSB.

Det er godt gjort å anklage andre for matematikk som ikke holder vann når du selv bommer med over 30% på svaret på et helt elementært regnestykke.

Du hadde for ikke veldig lenge siden et par innlegg her inne i en annen tråd hvor du bommet totalt på grunnleggende matte som de fleste bør ha fått med seg på barneskolen, jeg hadde vært særdeles forsiktig med å kritisere andre for det samme igjen om jeg var deg.

[peraleks]

Men det skulle på sett å vis bare mangle og. Det er igjen gjerne denne gruppen man har mest flyktninger fra(hovedsaklig alle), som har lite til ingen grunnlag for å dra hjem igjen(Enten de er politiske flyktninger, religion(Vi har en god del kristne i Norge fra diverse muslimske land blant annet), krig etc.) Et annet artig moment er at det er bortimot nesten til enhver tid 100 000 polakker i Norge. Det som man på mange måter legger opp til her i denne tråden er hvorvidt det i det hele tatt er ok å ta i mot flyktninger av et ståsted hvor noen tilsynelatende er redd for at man har "pøst litt vel på".

Nei tallene er riktige, men de tar ikke for seg 1 million innvandring + norskfødte, men kun de som er i landet pga. innvandring.

Jeg justerte og de 650 000 ned i innlegget til Folk_flest etter da det var snakk om 819 k mennesker og ikke en mill.

Når man snakker om innvandring så ligger det implisitt at det også inkluderer etterkommerne siden det er her den demografiske utfordringen er størst. Spesielt når brorparten får permanent opphold og ikke reiser tilbake slik asylkonvensjonen var ment å fungere. I tillegg kommer familiegjenforening og import av ektefelle som ofte er hovedårsaken til at diaspora-gruppene fortsetter å vokse lenge etter at det er slutt på konfliktene i hjemlandet.

Uansett, når man slår sammen tallene for alle som har flyttet til Norge så bikker vi over millionen, et tall som både er svært høyt og har økt med et forrykende tempo.

Er 15 000 inn på familiegjenforening og flyktninger fra 2021 en forrykende tempo?
Skal man se det an i forhold til den samme millionen så vil det der i praksis være en marginal økning ettersom at man naturlig vil ha en 10-15 000 i denne samme grupperingen på 1 million mennesker som dør av alderdom og annet.

[Folk_flesk]

Ja, så har man de som er Ekstra OK: De av det motsatte kjønn fra Thailand og Filllippinene. De kan jo visstnok fortsatt oppføre seg slik kvinner skal, dvs. stå bak kjøkkenbenken og respektere den norske "urmannen". Som forøvrig ikke må forveksles med en mann av muslimsk bakgrunn med de samme konservative verdiene.

Men de fleste av disse er vel i arbeid.

Skremmende feministisk av dem, vil noen si. Tar jo fra "urmannen" hans rolle som familieforsørger.

[Henningsen]

Ja, så har man de som er Ekstra OK: De av det motsatte kjønn fra Thailand og Filllippinene. De kan jo visstnok fortsatt oppføre seg slik kvinner skal, dvs. stå bak kjøkkenbenken og respektere den norske "urmannen". Som forøvrig ikke må forveksles med en mann av muslimsk bakgrunn med de samme konservative verdiene.

Men de fleste av disse er vel i arbeid.

Skremmende feministisk av dem, vil noen si. Tar jo fra "urmannen" hans rolle som familieforsørger.

Dette er vel først og fremst behovsstyrt da trygda ikke lenger strekker til

[Texas_John]

Her regner jeg med at du har gjort ditt og bidratt med dine 2.1 barn for å opprettholde den etniske befolkningen?

Matematikken her holder forøvrig ikke vann. Dersom det stemmer at den vokser med 7% i året så betyr det i praksis en fordobling hvert 7 år, sier vi at det er ca. 250.000 muslimer i Norge når denne artikkelen ble skrevet så betyr det 500.000 i 2028 og 1.000.000 i 2035. Det betyr vel i praksis at hele fødselstallet og all innvandring de neste 14 årene må utelukkende være muslimer. Ikke spesielt sannsynlig med tanke på at muslimer i Norge ikke får spesielt mange barn, og de fleste innvandrerne den nærmeste tiden antas å være Ukrainere.

Nei, det betyr en fordobling hvert 10. år, eller 10,3 for å være nøyaktig.

Du får sende en klage til siviløkonom og journalist i Finansavisen Ole Asbjørn Ness som har kommet frem til tallet basert på enkel statistikk fra SSB. Jeg forholder meg til tall fra SSB.

Det er godt gjort å anklage andre for matematikk som ikke holder vann når du selv bommer med over 30% på svaret på et helt elementært regnestykke.

Du hadde for ikke veldig lenge siden et par innlegg her inne i en annen tråd hvor du bommet totalt på grunnleggende matte som de fleste bør ha fått med seg på barneskolen, jeg hadde vært særdeles forsiktig med å kritisere andre for det samme igjen om jeg var deg.

1. Feil
2. Uansett whataboutsime
3. Greier ikke flazz å stå opp for sine egne feil?

[peraleks]

Nei, det betyr en fordobling hvert 10. år, eller 10,3 for å være nøyaktig.

Du får sende en klage til siviløkonom og journalist i Finansavisen Ole Asbjørn Ness som har kommet frem til tallet basert på enkel statistikk fra SSB. Jeg forholder meg til tall fra SSB.

Det er godt gjort å anklage andre for matematikk som ikke holder vann når du selv bommer med over 30% på svaret på et helt elementært regnestykke.

Du hadde for ikke veldig lenge siden et par innlegg her inne i en annen tråd hvor du bommet totalt på grunnleggende matte som de fleste bør ha fått med seg på barneskolen, jeg hadde vært særdeles forsiktig med å kritisere andre for det samme igjen om jeg var deg.

1. Feil
2. Uansett whataboutsime
3. Greier ikke flazz å stå opp for sine egne feil?

Jeg vet nå ikke med deg men alle innleggene som rant inn i etterkant med " " over at det faktisk står såpass til med matte hos deg, var neppe noen form for kvalitetssikring. Det gjør og at jeg stiller store spørsmålstegn ved hvorvidt du faktisk forstår det tallmaterialet som blir presentert ovenfor deg.

[Guttorm123]

Skremmende feministisk av dem, vil noen si.

Hvem da?

[Pernille]

Er 15 000 inn på familiegjenforening og flyktninger fra 2021 en forrykende tempo?
Skal man se det an i forhold til den samme millionen så vil det der i praksis være en marginal økning ettersom at man naturlig vil ha en 10-15 000 i denne samme grupperingen på 1 million mennesker som dør av alderdom og annet.

I 2021 herjet koronaen og grensene var langt mer lukket enn vanlig. Gjennomsnittet de siste ti årene har vært omlag 25,000, som altså er en middels stor norsk by og som selvsagt er et helt hinsides høyt tall hvor mange i tillegg krever et stort offentlig og kostbart ressursapparat rundt seg (frafallet er forresten et godt stykke under 10-15K). Krigen i Ukraina vil antakelig bidra til en kraftig økning de neste årene hvor kun 1/4 har gitt uttrykk for at de ønsker å flytte tilbake når krigen er over. Det er intet som tilsier at denne influksen vil avta med det første.

[peraleks]

Er 15 000 inn på familiegjenforening og flyktninger fra 2021 en forrykende tempo?
Skal man se det an i forhold til den samme millionen så vil det der i praksis være en marginal økning ettersom at man naturlig vil ha en 10-15 000 i denne samme grupperingen på 1 million mennesker som dør av alderdom og annet.

I 2021 herjet koronaen og grensene var langt mer lukket enn vanlig. Gjennomsnittet de siste ti årene har vært omlag 25,000, som altså er en middels stor norsk by og som selvsagt er et helt hinsides høyt tall hvor mange i tillegg krever et stort offentlig og kostbart ressursapparat rundt seg (frafallet er forresten et godt stykke under 10-15K). Krigen i Ukraina vil antakelig bidra til en kraftig økning de neste årene hvor kun 1/4 har gitt uttrykk for at de ønsker å flytte tilbake når krigen er over. Det er intet som tilsier at denne influksen vil avta med det første.

For høyt i forhold til hva, kostnader eller andelen med disse man eventuelt ønsker i landet?

[Texas_John]

Å nei, det rasistiske nettstedet iNyheter.no (Resett) med enda en "rasistisk" artikkel om muslimer

Ny undersøkelse: To av tre muslimer i Norge markerer jul https://inyheter.no/2022/12/22/ny-under ... kerer-jul/

[Pernille]

For høyt i forhold til hva, kostnader eller andelen med disse man eventuelt ønsker i landet?

De økonomiske, sosiale og samfunnsmessige kostnadene selvfølgelig. Det er kun det vi snakker om her. Dette med "ønsker i landet" er bare en avsporing som den vanlige gjengen med forumtullingene fra grøftevenstre er opptatt av.

[peraleks]

For høyt i forhold til hva, kostnader eller andelen med disse man eventuelt ønsker i landet?

De økonomiske, sosiale og samfunnsmessige kostnadene selvfølgelig. Det er kun det vi snakker om her. Dette med "ønsker i landet" er bare en avsporing som den vanlige gjengen med forumtullingene fra grøftevenstre er opptatt av.

Så du vil jevnt over si at det sistnevnte ikke har noe å gjøre med dette bildet i det hele tatt?
Rent hypotetisk, om det ikke var noen problemer her i forhold til det økonomiske, sosiale eller samfunnsmessige, hadde det vært ok om vi for eks. tok inn 1,5 millioner mennesker igjen(Altså 500 000 oppå den millionen som allerede er her av innvandrer + norskfødt)?

[Folk_flesk]

Å nei, det rasistiske nettstedet iNyheter.no (Resett) med enda en "rasistisk" artikkel om muslimer

Ny undersøkelse: To av tre muslimer i Norge markerer jul https://inyheter.no/2022/12/22/ny-under ... kerer-jul/

Lurås har sagt at han ønsker å legge seg på en mer moderat linje med den nye blekka. Dvs. at han trolig vil miste deg og andre trofaste eks-Resett-lesere her inne. Men fatt mot: Dere har fortsatt Document.no og ikke minst HRS. Hans Rustad og Hege Storhaug svikter ikke på henholdsvis Trumpisme og muslim-paranoia.

[Texas_John]

Lurås har sagt at han ønsker å legge seg på en mer moderat linje med den nye blekka. Dvs. at han trolig vil miste deg og andre trofaste eks-Resett-lesere her inne. Men fatt mot: Dere har fortsatt Document.no og ikke minst HRS. Hans Rustad og Hege Storhaug svikter ikke på henholdsvis Trumpisme og muslim-paranoia.

Du tar feil igjen. Document.no har også denne saken, den eneste forskjellen er overskriften og at tonen i kommentarfeltet er noe annerledes hos disse
https://www.document.no/2022/12/22/unde ... t-i-islam/

[Zorbeltuss]

Men da tok du jo rett og slett feil da du mente at det fint går an "å drive en nettavis med hovedfokus på utfordringer og problemer knyttet til innvandring og integrering, uten å bli anklaget for å være rasistisk".

Når du trenger å være pedantisk for å føle at du vinner så fronter du et svakt standpunkt.

I et samfunn hvor du blir hetset hvis du mener at vi bør bygge flere vindmøller, etterlyser mer hensyn fra bilister mot syklende (eller omvendt), eller i det hele tatt stikker hodet ditt fram for å mene noe som helst som en eller annen der ute misliker, så går det ikke an å drive nettavis uten at noen anklager deg om et eller annet.

Det som går an er å drive nettavis uten at slike anklager er berettiget. Resett var søppel som med rette kunne bli anklaget for ganske mye.

[fazz]

En avsindig høyt tall, alt tatt i betraktning.

Siden 2011 er det i Norge blitt færre etnisk norske, et minus på over 50.000. Samtidig er det blitt nesten 300.000 flere innvandrere, og den muslimske befolkningen antas å vokse med 7 prosent i året.https://www.rights.no/2021/08/stadig-fa ... ar-for-ar/

Her regner jeg med at du har gjort ditt og bidratt med dine 2.1 barn for å opprettholde den etniske befolkningen?

Matematikken her holder forøvrig ikke vann. Dersom det stemmer at den vokser med 7% i året så betyr det i praksis en fordobling hvert 7 år, sier vi at det er ca. 250.000 muslimer i Norge når denne artikkelen ble skrevet så betyr det 500.000 i 2028 og 1.000.000 i 2035. Det betyr vel i praksis at hele fødselstallet og all innvandring de neste 14 årene må utelukkende være muslimer. Ikke spesielt sannsynlig med tanke på at muslimer i Norge ikke får spesielt mange barn, og de fleste innvandrerne den nærmeste tiden antas å være Ukrainere.

Nei, det betyr en fordobling hvert 10. år, eller 10,3 for å være nøyaktig.

Du får sende en klage til siviløkonom og journalist i Finansavisen Ole Asbjørn Ness som har kommet frem til tallet basert på enkel statistikk fra SSB. Jeg forholder meg til tall fra SSB.

Det er godt gjort å anklage andre for matematikk som ikke holder vann når du selv bommer med over 30% på svaret på et helt elementært regnestykke.

Det stemmer at doblingstiden er ti år, som jeg forøvrig rettet før du svarte, uten at det endrer konklusjonen spesielt mye.

Ikke svarte du på ditt bidrag til å opprettholde den etniske befolkningen heller.

[pfrog567]

Å nei, det rasistiske nettstedet iNyheter.no (Resett) med enda en "rasistisk" artikkel om muslimer

Ny undersøkelse: To av tre muslimer i Norge markerer jul https://inyheter.no/2022/12/22/ny-under ... kerer-jul/

Lurås har sagt at han ønsker å legge seg på en mer moderat linje med den nye blekka. Dvs. at han trolig vil miste deg og andre trofaste eks-Resett-lesere her inne. Men fatt mot: Dere har fortsatt Document.no og ikke minst HRS. Hans Rustad og Hege Storhaug svikter ikke på henholdsvis Trumpisme og muslim-paranoia.

Hvis man har muslimske kolleger eller naboer for den saks skyld, så behøver man ingen "undersøkelse" om de feirer jul eller ikke. De jeg jobber i sammen med og andre muslimer jeg kjenner, feirer jul de også. Det er t.o.m. noen av de som drikker både juleøl og akevitt

[Folk_flesk]

Å nei, det rasistiske nettstedet iNyheter.no (Resett) med enda en "rasistisk" artikkel om muslimer

Ny undersøkelse: To av tre muslimer i Norge markerer jul https://inyheter.no/2022/12/22/ny-under ... kerer-jul/

Lurås har sagt at han ønsker å legge seg på en mer moderat linje med den nye blekka. Dvs. at han trolig vil miste deg og andre trofaste eks-Resett-lesere her inne. Men fatt mot: Dere har fortsatt Document.no og ikke minst HRS. Hans Rustad og Hege Storhaug svikter ikke på henholdsvis Trumpisme og muslim-paranoia.

Hvis man har muslimske kolleger eller naboer for den saks skyld, så behøver man ingen "undersøkelse" om de feirer jul eller ikke. De jeg jobber i sammen med og andre muslimer jeg kjenner, feirer jul de også. Det er t.o.m. noen av de som drikker både juleøl og akevitt

Ja, null stress, spør du meg. Jeg kjenner mange nok muslimer til å skjønne at de ikke går med skjulte planer om å pulverisere meg i et selvmordsbombeangrep eller utslette min kultur for evig og alltid i samme slengen.

Men spør man Ehall, Neptun og andre av våre fremste patrioter, så er det fullstendig naivt å tro på noe annet enn Armageddon og den hvite rases endelikt.

[Texas_John]

Her regner jeg med at du har gjort ditt og bidratt med dine 2.1 barn for å opprettholde den etniske befolkningen?

Matematikken her holder forøvrig ikke vann. Dersom det stemmer at den vokser med 7% i året så betyr det i praksis en fordobling hvert 7 år, sier vi at det er ca. 250.000 muslimer i Norge når denne artikkelen ble skrevet så betyr det 500.000 i 2028 og 1.000.000 i 2035. Det betyr vel i praksis at hele fødselstallet og all innvandring de neste 14 årene må utelukkende være muslimer. Ikke spesielt sannsynlig med tanke på at muslimer i Norge ikke får spesielt mange barn, og de fleste innvandrerne den nærmeste tiden antas å være Ukrainere.

Nei, det betyr en fordobling hvert 10. år, eller 10,3 for å være nøyaktig.

Du får sende en klage til siviløkonom og journalist i Finansavisen Ole Asbjørn Ness som har kommet frem til tallet basert på enkel statistikk fra SSB. Jeg forholder meg til tall fra SSB.

Det er godt gjort å anklage andre for matematikk som ikke holder vann når du selv bommer med over 30% på svaret på et helt elementært regnestykke.

Det stemmer at doblingstiden er ti år, som jeg forøvrig rettet før du svarte, uten at det endrer konklusjonen spesielt mye.

Ikke svarte du på ditt bidrag til å opprettholde den etniske befolkningen heller.

Det endrer ikke konklusjonen? Mener du Ole Asbjørn Ness eller SSB lyver om tallene?

Jeg har ikke barn nei (som jeg vet om), men jeg skal sikkert få det etter hvert. Antar det blir 2-3 blir, om de blir etnisk norske er en annen sak. Jeg har spekulert i om jeg blir tenke strategisk ved å få avkom kan dra rasistkortet og alle privilegiene det medfører nå og ikke minst i fremtiden. Det vil neppe være noe stas å være hvit i 2050.

[fazz]

Nei, det betyr en fordobling hvert 10. år, eller 10,3 for å være nøyaktig.

Du får sende en klage til siviløkonom og journalist i Finansavisen Ole Asbjørn Ness som har kommet frem til tallet basert på enkel statistikk fra SSB. Jeg forholder meg til tall fra SSB.

Det er godt gjort å anklage andre for matematikk som ikke holder vann når du selv bommer med over 30% på svaret på et helt elementært regnestykke.

Det stemmer at doblingstiden er ti år, som jeg forøvrig rettet før du svarte, uten at det endrer konklusjonen spesielt mye.

Ikke svarte du på ditt bidrag til å opprettholde den etniske befolkningen heller.

Det endrer ikke konklusjonen? Mener du Ole Asbjørn Ness eller SSB lyver om tallene?

Jeg har ikke barn nei (som jeg vet om), men jeg skal sikkert få det etter hvert. Antar det blir 2-3 blir, om de blir etnisk norske er en annen sak. Jeg har spekulert i om jeg blir tenke strategisk ved å få avkom kan dra rasistkortet og alle privilegiene det medfører nå og ikke minst i fremtiden. Det vil neppe være noe stas å være hvit i 2050.

Ikke lyver, men statistikk er nettopp det, statistikk. Det er rett og slett for mange variabler som endrer seg. Det har tatt 50 år for de første 250.000 muslimer i Norge og det er ikke spesielt sannsynlig at det vil ta 10 år for de neste.

Jeg håper forøvrig at dine strategiske barn i fremtiden slipper å møte de samme fordommene og holdningene som enkelte i denne tråden har. Og at de heller dømmes som enkeltindivider og ikke som gruppe.

[Hardy-guttene]

Fordi jeg aldri har blitt forelagt dokumentasjon på noe som tilsier noe annet. Jeg har spurt om eksempler gjentatte ganger fra de som har kommet med slike påstander, men aldri noen gang blitt forelagt et eneste eksempel.

Men hva er det som tilsier at akkurat Resett skulle være det eneste sannferdige «mediehuset» i Norge, når alle andre er gjennomsyret av fake news og forskjellige agendaer?

Det faktum at disse har oppstått nettopp som en reaksjon på slagsidepreget journalistikk og fake news i tradisjonelle medier. Dessuten er de ærlige om sin agenda. Mandatet deres er nettopp å skrive om ting andre medier ofte velger ikke å skrive om utelukkende av politiske årsaker.

Jeg venter fortsatt på at du skal dokumentere de drøye påstandene dine. Har du en troverdig kilde på dette eller er det bare noe du tror?

[return_of_drakkar]

Om det ikke allerede er nevnt her, så har inyhter.no med Lurås kjøpt opp restene av Resett.
https://inyheter.no/2022/12/21/inyheter ... pp-resett/

Både disse / denne og document.no tar jo i blant opp ting som ikke de vanlige media-aktørene engang nevner, eller som de sistnevnte da bare såvidt refererer til osv. All media har jo en viss slagside.
Jeg må bare si at om enkelte ting så har mange brukere her vist meget stor innsikt i diverse.

[pfrog567]

Hvis man har muslimske kolleger eller naboer for den saks skyld, så behøver man ingen "undersøkelse" om de feirer jul eller ikke. De jeg jobber i sammen med og andre muslimer jeg kjenner, feirer jul de også. Det er t.o.m. noen av de som drikker både juleøl og akevitt

Ja, null stress, spør du meg. Jeg kjenner mange nok muslimer til å skjønne at de ikke går med skjulte planer om å pulverisere meg i et selvmordsbombeangrep eller utslette min kultur for evig og alltid i samme slengen.

Men spør man Ehall, Neptun og andre av våre fremste patrioter, så er det fullstendig naivt å tro på noe annet enn Armageddon og den hvite rases endelikt.

Jeg kan være enig med de du nevner her i fb med diskusjoner om muslimer og utlendinger, men her er jeg ikke enig. Når det er sagt, så er jeg ikke så opptatt av muslimer eller utlendinger. Verden går nok ikke under enda og livet mitt går sin gang det uansett

[Pernille]

For høyt i forhold til hva, kostnader eller andelen med disse man eventuelt ønsker i landet?

De økonomiske, sosiale og samfunnsmessige kostnadene selvfølgelig. Det er kun det vi snakker om her. Dette med "ønsker i landet" er bare en avsporing som den vanlige gjengen med forumtullingene fra grøftevenstre er opptatt av.

Så du vil jevnt over si at det sistnevnte ikke har noe å gjøre med dette bildet i det hele tatt?
Rent hypotetisk, om det ikke var noen problemer her i forhold til det økonomiske, sosiale eller samfunnsmessige, hadde det vært ok om vi for eks. tok inn 1,5 millioner mennesker igjen(Altså 500 000 oppå den millionen som allerede er her av innvandrer + norskfødt)?

Jeg vet ikke helt hvor du vil hen med dette, men det er vanskelig å se for seg hvordan et plutselig innslag av en halv million mennesker ikke skulle ha noen konsekvenser. Det måtte nødvendigvis legge et enormt press på arbeidsplassene, på boligmarkedet, på helsetjenstene, på skolene, osv., men hvis vi antar at dette på et slags magisk vis ble løst så har iallefall ikke jeg noe behov for å problematisere dette videre. Det ville vært som om Norge hadde 6 millioner innbyggere i stede for 5.5 i dag.

(Men med sosiale og samfunnsmessige problemer mener jeg også mangel på kulturell og sosial assimilering inn i storsamfunnet hvilket samtidig utelukker den multikulturelle integreringsmodellen som Europa har kjørt seg selv i grøfta med).